Wan 2.6 против Veo 3.1: Является ли Wan 2.6 «убийцей Veo», которого мы не ожидали?
Следить за новыми моделями ИИ для создания видео — это почти как иметь полную занятость. Только вы освоили одну, как появились еще две.
Сегодня мы разберемся в этом шуме. У нас есть Wan 2.6 (коммерческий гигант от Alibaba) на ринге против Veo 3.1 (обновление от Google с фокусом на контроль).
Вы ищете кинематографическую плавность или вам просто нужен ИИ, который следует вашим инструкциям, не добавляя лишних пальцев? Давайте разберемся, чтобы вы могли перестать листать и начать рендерить.
TL;DR Краткое сравнение (спецификации и профиль ценообразования)
Wan 2.6 против Veo 3.1 на первый взгляд
| Wan 2.6 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| Цена | 0,08 $/сек на Atlas Cloud | 1,12 $/сек на Atlas Cloud |
| Основной фокус | Контроль персонажей и создание историй | Следование подсказкам и детализация арта |
| Типичная длительность | 5с; 10с; 15с | 4с; 6с; 8с |
| Типы ввода | Текст в видео; Изображение в видео; Видео-референс | Текст в видео; Изображение в видео; Референс изображения |
| Размер | Текст в видео и Видео-референс: 720_1280; 1280_720; 960_960; 1088_832; 832_1088; 1920_1080; 1080_1920; 1440_1440; 1632_1248; 1248_1632; Изображение в видео: Согласно размеру эталонного изображения. | Текст в видео и Изображение в видео: Соотношение сторон: 16:9, 9:16 |
| Разрешение | Изображение в видео: 720P, 1080P | Текст в видео и Изображение в видео: 720P, 1080P |
| Сильные стороны | Мультикадровая нарративность, стабильность лица, кинематографические траектории камеры | Текстура, движения губ с четким диалогом |
| Аудио | Нарратив и диалог | Иммерсивные фоновые звуковые ландшафты |
| Лучше всего подходит для | Анимация персонажей, быстрое генерирование идей | Визуализация концепций, контент для социальных сетей |
| Семантическая экстраполяция | Превосходно в кинематографических сценах | Средне |
| Композиция кадра | Интеллектуальное исполнение подсказок | Средне |
| Консистентность | Консистентность персонажа | Средне |
Wan 2.6 в двух словах
Wan 2.6 от Alibaba Cloud обладает прорывными мультимодальными возможностями и встроенной синхронизацией аудио. Это последнее обновление Wan 2.6 предоставляет создателям продвинутые инструменты для преобразования текста в видео и изображений в видео, создавая кинематографический контент с разрешением 1080p продолжительностью до 15 секунд.
Ключевые идеи:
- Интеллектуальная сегментация (Мультикадровая нарративность)
Понимает границы кадров и сохраняет единую идентичность персонажа в крупных, средних и общих планах. Отлично подходит для рекламы и раскадровок, где главный герой должен оставаться в рамках образа.
- 15-секундные клипы высокого качества
Увеличивает типичную продолжительность видео до ~15 секунд. Этого достаточно для полного повествовательного отрезка — завязка → действие → реакция — за одну генерацию, что идеально соответствует рекламным слотам и хукам в социальных сетях продолжительностью 6–15 секунд.
- Высококачественное аудио и стабильный многоголосый диалог
Значительный шаг вперед в генерации нативного аудио. Wan 2.6 обеспечивает гиперреалистичные вокальные тембры и поддерживает стабильный многоголосый диалог. Он создает синхронизированные, естественно звучащие разговоры между несколькими персонажами, устраняя роботизированный тон, часто встречающийся в ИИ-аудио.
- Продвинутый видео-референс (регулировка по референсу)
Вы загружаете репетиционное видео (запись с телефона), и Wan 2.6 клонирует тайминг, блокировку и язык тела сгенерированного персонажа. Это дает режиссерам контроль на уровне актера без необходимости повторных съемок.
В целом, Wan 2.6 ощущается как комплексный нарративный движок для режиссеров, объединяющий интеллектуальную визуализацию с несколькими кадрами и высококачественный диалог для создания полных 15-секундных кинематографических историй.
Veo 3.1 в двух словах
Veo 3.1 — это модель генерации видео, разработанная для обеспечения улучшенного качества выходных данных и более высоких скоростей обработки. Она совершенствует создание контента за счет трех основных технических усовершенствований:
- Визуальная точность: Модель генерирует видео с более четкими деталями и отчетливыми текстурами. Она рендерит цвета с большей насыщенностью для создания реалистичных изображений.
- Контроль и стабильность: Пользователи могут точно управлять движениями камеры и траекториями объектов. Система поддерживает временную согласованность, что обеспечивает плавность и стабильность движения во всех кадрах.
- Синхронизация аудио: Модель синтезирует четкий диалог и фоновые звуки, которые соответствуют визуальным подсказкам. Она синхронизирует движения губ с речью и генерирует контекстуальные звуковые эффекты.
Veo 3.1 функционирует как профессиональный инструмент, который превосходно подходит для создания стабильных видео с высоким разрешением и нативно синхронизированным звуком.
Основные различия
Длительность и формат
- Wan 2.6 генерирует видео продолжительностью до 15 секунд. Он предоставляет несколько вариантов соотношения сторон для различных платформ.
- Veo 3.1 ограничивает вывод максимум 8 секундами. Это ограничение по длительности снижает возможность рассказывать сложные истории в рамках одного клипа.
Контент или рабочий процесс производства
- Wan 2.6 хорошо подходит для специфической продуктовой рекламы. Он автономно выполняет творческие задачи, такие как подбор диалогов и определение композиции кадра.
- Veo 3.1 предназначен для визуализации коммерческих концепций. Он лучше всего работает при следовании строгим сценариям для получения профессиональных результатов.
Вывод
Wan 2.6 отдает приоритет творческой свободе и расширенным форматам для контента, требующего развития сюжета. Veo 3.1 фокусируется на точности и стабильности для выполнения строго контролируемых, высококачественных сцен.
Сценарии использования: Когда/Кому выбрать Wan 2.6 или Veo 3.1
(Одинаковая подсказка, разные результаты)
Полезный способ принять решение — представить, как вы запускаете один и тот же творческий бриф через обе модели и сравниваете результаты.
Пример 1: Кинематографическая фэнтезийная сцена
plaintext1Подсказка: 2Кадр 1: Сильный дождь, древний обветшалый японский двор с опавшими листьями и мхом, одинокий самурай в изношенной броне стоит спиной к камере, медленно обнажая катану, клинок блестит от отражения молнии, атмосферный туман, кинематографический общий план, эстетика фильма Куросавы 3Кадр 2: Крупный план состаренного лица самурая, дождь стекает по глубоким морщинам, пронзительные глаза полны решимости, малая глубина резкости, капли воды застыли в движении, драматическое боковое освещение, портретная композиция 4Кадр 3: Камера плавно наклоняется вниз, открывая его врага: сад, полностью поглощенный дикими сорняками и высокой травой, самурай вздыхает и машет мечом, чтобы срезать траву, вытирая пот со лба, на заднем плане виден обычный пригородный двор, комедийный антиклимакс, разрушающий эпиллюзию 5--ar 16:9 6--style cinematic 7--quality 4K 8--fps 24
- Wan 2.6 (Нажмите, чтобы увидеть видео результата)
- Veo 3.1(Нажмите, чтобы увидеть видео результата)
- Что лучше?
- Способность к композиции кадра: Wan 2.6
- Консистентность персонажа: Wan 2.6
- Способность следовать подсказкам: Veo 3.1
- Фоновые звуковые ландшафты: Veo 3.1
Пример 2: короткая продуктовая реклама
plaintext1Подсказка: Мужчина рекламирует эту игрушку-компаньон ИИ с эталонного изображения.

- Wan 2.6 (Нажмите, чтобы увидеть видео результата)
- Veo 3.1 (Нажмите, чтобы увидеть видео результата)
- Что лучше?
- Отношение к эталонному изображению: Wan 2.6
- Семантическая экстраполяция: Veo 3.1
Пример 3: в стиле аниме
Подсказка:
«Высококачественный стиль аниме. Девушка в ярком цветочном юката стоит на ступеньках традиционного храма ночью. Она оборачивается, чтобы посмотреть на камеру с нежной улыбкой. Огромные, яркие фейерверки взрываются в темном небе за ней, освещая ее силуэт. Мягкое свечение от висящих бумажных фонарей. Светлячки, волшебная атмосфера.»
- Wan 2.6 (Нажмите, чтобы увидеть видео результата)
- Veo 3.1 (Нажмите, чтобы увидеть видео результата)
- Что лучше?
- Способность к композиции кадра: Wan 2.6
- Нарратив и диалог: Wan 2.6
- Способность следовать подсказкам: Veo 3.1
- Фоновые звуковые ландшафты: Veo 3.1
- Детализация: Veo 3.1
Вывод: выбрать Wan 2.6 или Veo 3.1?
- Есть конкретные продукты / Нужны творческие идеи / Длительное создание фильма → Wan 2.6
- Есть только концепция / Нужна конкретная инструкция / Контент для социальных сетей → Veo 3.1
Лучший подход: использовать обе модели на Atlas Cloud
Вместо того чтобы выбирать между «Wan 2.6 против Veo 3.1», Atlas Cloud позволяет вам использовать обе модели бок о бок — сначала в интерактивной среде, а затем через единый API.
Метод 1: Использование непосредственно на платформе Atlas Cloud
| Семейство Wan 2.6 | Семейство Veo 3.1 |
|---|---|
| Wan 2.6 текст в видео | Veo 3.1 текст в видео |
| Wan 2.6 изображение в видео | Veo 3.1 изображение в видео |
| Wan 2.6 референс видео | Veo 3.1 референс изображения |
Метод 2: Доступ через API
Шаг 1: Получите ваш API-ключ
Создайте API-ключ в вашей консоли и скопируйте его для дальнейшего использования.




Шаг 2: Проверьте документацию API
Ознакомьтесь с конечной точкой, параметрами запроса и методом аутентификации в нашей документации API.
Шаг 3: Сделайте первый запрос (пример на Python)
Пример: генерация видео с помощью Wan 2.6 (текст в видео).
plaintext1import requests 2import time 3 4# Шаг 1: Начать генерацию видео 5generate_url = "https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/generateVideo" 6headers = { 7 "Content-Type": "application/json", 8 "Authorization": "Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY" 9} 10data = { 11 "model": "alibaba/wan-2.6/text-to-video", 12 "audio": None, 13 "duration": 15, 14 "enable_prompt_expansion": True, 15 "negative_prompt": "example_value", 16 "prompt": "A cinematic sci-fi trailer. Shot 1: Wide shot, a lonely explorer in a battered spacesuit walking across a desolate red Martian desert, a massive derelict spaceship in the distance. Shot 2: Close-up, the explorer stops and wipes dust off their helmet visor, eyes widening in shock. Shot 3: Over-the-shoulder shot, revealing a glowing, bioluminescent blue flower blooming rapidly in front of them. 8k resolution, highly detailed, consistent character.", 17 "seed": -1, 18 "size": "1920*1080", 19 "shot_type": "multi" 20} 21 22generate_response = requests.post(generate_url, headers=headers, json=data) 23generate_result = generate_response.json() 24prediction_id = generate_result["data"]["id"] 25 26# Шаг 2: Опрос для получения результата 27poll_url = f"https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/prediction/{prediction_id}" 28 29def check_status(): 30 while True: 31 response = requests.get(poll_url, headers={"Authorization": "Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY"}) 32 result = response.json() 33 34 if result["data"]["status"] in ["completed", "succeeded"]: 35 print("Generated video:", result["data"]["outputs"][0]) 36 return result["data"]["outputs"][0] 37 elif result["data"]["status"] == "failed": 38 raise Exception(result["data"]["error"] or "Generation failed") 39 else: 40 # Still processing, wait 2 seconds 41 time.sleep(2) 42 43video_url = check_status()
Часто задаваемые вопросы
Какая модель генерирует более длинные видео? Wan 2.6 генерирует видео продолжительностью до 15 секунд, что позволяет создавать полные сюжетные арки. Veo 3.1 ограничивает вывод максимум 8 секундами.
Чем отличаются возможности аудио? Wan 2.6 специализируется на стабильном многоголосом диалоге и реалистичных вокальных тембрах. Veo 3.1 фокусируется на синхронизации фоновых звуков, контекстных эффектов и точных движений губ с визуальными подсказками.
Какой инструмент лучше для консистентности персонажа? Wan 2.6 оснащен интеллектуальной сегментацией. Это позволяет сохранять идентичность персонажа в крупных, средних и общих планах в рамках одной генерации.





