Veo 3.1 en Atlas Cloud-: Vídeo con IA de calidad cinematográfica y audio nativo de Google

Veo 3.1 de Google DeepMind es un nuevo modelo de generación de vídeo por IA de Google AI. Ofrece una calidad cinematográfica de nivel broadcast con audio nativo en una sola pasada. Si usted es desarrollador o creador de contenido y desea utilizar la API de Veo 3.1, Veo 3.1 posee el equilibrio adecuado entre pulido y asequibilidad que lo diferencia de las otras opciones actuales.

La guía sobre Veo 3.1 ha sido creada para ayudar a los equipos con todo lo que puedan necesitar: especificaciones técnicas detalladas, una guía de los precios de Google Veo 3.1 en diferentes plataformas, cómo integrar la API de Veo 3.1 con ejemplos de código en Python, consejos de optimización de prompts y una comparación directa de modelos con Seedance 2.0, Kling 3.0 y Sora 2. Ya sea que esté considerando Veo 3.1 para su próximo proyecto o cambiando de modelo, es la guía definitiva que necesita.

Última actualización: 20 de febrero de 2026

Veo 3.1 en acción:

Veo 3.1 de un vistazo

1google/veo3.1/text-to-video

Características clave de Veo 3.1

Salida cinematográfica con calidad broadcast

La característica clave de Veo 3.1 es la calidad de sus imágenes resultantes. El metraje del modelo cuenta con un grado de etalonaje, continuidad de iluminación y conciencia compositiva a la altura de los directores de fotografía. Los tonos de piel son naturales. Los entornos interiores exhiben una iluminación ambiental realista. Los entornos exteriores presentan perspectiva atmosférica y neblina realistas. Para los equipos que trabajan en películas de marca, comerciales o previsualización de cine, este grado de pulido cinematográfico minimiza o elimina la necesidad de corrección de color en postproducción.

Generación de audio nativo

Mientras que otros modelos generan vídeo en silencio y requieren un flujo de trabajo de audio independiente, Veo 3.1 genera audio sincronizado de forma nativa como parte del proceso de generación. El sonido ambiente, el audio del entorno y los paisajes sonoros contextuales se crean junto con el contenido visual. Un prompt que describa olas rompiendo contra un acantilado resultará en una salida que contiene tanto los elementos visuales como los sonidos. Esto elimina un paso completo en el proceso de postproducción y comienza con la sincronización audiovisual en el medio fuente.

Profundidad de campo profesional

El tratamiento de la profundidad de campo en Veo 3.1 es también inesperado. Los efectos naturales de profundidad de campo reducida (DOF) – desenfoque de primer plano, bokeh, transiciones de cambio de enfoque – se simulan según el contexto de la escena en el prompt. Si el usuario ha especificado "shallow depth of field" (poca profundidad de campo), "bokeh" o "focus pull" en su prompt, por ejemplo, el modelo producirá un resultado que parece haber sido fotografiado con una lente de cine real. Esta es un área en la que Veo 3.1 suele superar a otros modelos.

Ciencia del color y etalonaje

La ciencia del color interna del modelo genera una salida con aspecto profesional directamente. Tonos cálidos de hora dorada, paletas frías de hora azul, estética noir de alto contraste: todo esto se procesa con precisión. Los equipos de contenido de marca con requisitos de color específicos estarán encantados de ver que Veo 3.1 sigue las instrucciones de color en los prompts con precisión, minimizando los ciclos de iteración.

Coherencia de escena consistente

La coherencia temporal es buena durante toda la ventana de generación de 8 segundos con Veo 3.1. El movimiento de cámara es fluido. Los objetos no aparecen ni desaparecen de un frame a otro. Los cambios de iluminación (una nube pasando frente al sol o un parpadeo fluorescente en una oficina) progresan suavemente. Esta continuidad es especialmente importante para cualquier contenido destinado a ser visto en resolución completa en pantallas grandes.

Precios de Veo 3.1

Precios de Google Veo 3.1 (Oficiales)

Google ofrece este modelo de vídeo de IA de Google en Vertex AI y Google AI Studio. Los precios oficiales de Google Veo 3.1 se escalonan según el volumen de uso, y los clientes empresariales generalmente negocian tarifas personalizadas. Para la mayoría de los desarrolladores independientes y equipos pequeños, los niveles de precios oficiales pueden ser poco transparentes y difíciles de predecir a gran escala.

Precios de la API de Atlas Cloud (Recomendado)

Atlas Cloud para Veo 3.1 ofrece una forma clara y sencilla de comprar Veo 3.1 sin costes ocultos ni niveles complicados.

Como referencia, una generación de 8 segundos con Veo 3.1 cuesta solo 0,24 $. Menos de un cuarto de dólar por un vídeo de IA con calidad de transmisión y audio nativo.

Por qué los desarrolladores eligen Atlas Cloud para Veo 3.1:

• 1 $ de crédito gratuito al registrarse -- suficiente para generar aproximadamente 40 segundos de vídeo con Veo 3.1 (más de 5 clips), sin necesidad de tarjeta de crédito.
• Una única clave API para Veo 3.1 junto con más de 300 otros modelos de IA: vídeo, imagen, texto y multimodal. Una integración, una factura.
• Sin demoras en colas -- infraestructura de nivel de producción con tiempos de generación consistentes.
• Precios transparentes -- 0,03 $ por segundo, calculado con precisión. Sin paquetes de crédito, sin niveles de suscripción, sin tokens caducidad de tokens ni letra pequeña.

Obtenga 1 $ de crédito gratuito -- Comience a generar con Veo 3.1

Comparación de costes: Veo 3.1 a escala

Por 0,03 /segundo,Veo3.1enAtlasCloudesunodelospreciosmaˊsbajosparavıˊdeodeIAconcalidaddeproduccioˊn.Elcostetotalaescalaempresarial(2.000vıˊdeos/mes)siguesiendoinferiora500/segundo, Veo 3.1 en Atlas Cloud es uno de los precios más bajos para vídeo de IA con calidad de producción. El coste total a escala empresarial (2.000 vídeos/mes) sigue siendo inferior a 500 /segundo,Veo3.1enAtlasCloudesunodelospreciosmaˊsbajosparavıˊdeodeIAconcalidaddeproduccioˊn.Elcostetotalaescalaempresarial(2.000vıˊdeos/mes)siguesiendoinferiora500. Eso son 500 por2.000vıˊdeosquedeotromodopodrıˊancostarfaˊcilmenteentre500y2.000por 2.000 vídeos que de otro modo podrían costar fácilmente entre 500 y 2.000por2.000vıˊdeosquedeotromodopodrıˊancostarfaˊcilmenteentre500y2.000 cada uno en una productora de vídeo tradicional. Incluso siendo clips de 8 segundos.

Cómo acceder a la API de Veo 3.1

Puede empezar a trabajar con la API de Veo 3.1 a través de Atlas Cloud en menos de cinco minutos. Este tutorial de Veo 3.1 le mostrará un ejemplo funcional completo utilizando Python.

Paso 1: Obtenga su clave API

Registre una cuenta en Atlas Cloud y vaya a la pestaña de Claves API en el panel de control. El crédito gratuito de 1 $ se añadirá automáticamente a su cuenta después del registro.

Paso 2: Generar vídeo

pythonCopy
1import requests
2import time
3
4API_KEY = "su-clave-api-de-atlas-cloud"
5BASE_URL = "https://api.atlascloud.ai/api/v1"
6
7response = requests.post(
8    f"{BASE_URL}/model/generateVideo",
9    headers={
10        "Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
11        "Content-Type": "application/json"
12    },
13    json={
14        "model": "google/veo3.1/text-to-video",
15        "prompt": "Aerial drone shot over a misty Norwegian fjord at sunrise, cinematic color grading, shallow depth of field on foreground wildflowers, 4K broadcast quality",
16        "duration": 8,
17        "resolution": "1080p"
18    }
19)
20
21result = response.json()
22
23while True:
24    status = requests.get(
25        f"{BASE_URL}/model/prediction/{result['request_id']}/get",
26        headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
27    ).json()
28    if status["status"] == "completed":
29        print(f"Video: {status['output']['video_url']}")
30        break
31    time.sleep(5)

Paso 3: Recuperar y utilizar

La respuesta contendrá un campo

1video_url

Obtenga su clave API gratis

Consejos para los prompts de Veo 3.1

Hemos realizado muchas pruebas para este tutorial de Veo 3.1. Existen algunos patrones de creación de prompts que funcionan significativamente mejor con la API de Veo 3.1. El modelo es muy cinematográfico por naturaleza. Por lo tanto, cuanto más utilice lenguaje cinematográfico en sus prompts, mejores serán los resultados de vídeo de Google AI.

1. Utilice vocabulario cinematográfico

Veo 3.1 es particularmente bueno manejando términos cinematográficos utilizados en la industria. Cuando se trate de movimiento de cámara, intente ser específico con el lenguaje, y el modelo generará con mayor fidelidad.

• Efectivo: "Dolly-in on a weathered leather journal, shallow depth of field, warm tungsten key light"
• Menos efectivo: "Camera zooms in on a book on a table"

2. Especifique la dirección de color e iluminación

La ciencia del color es uno de los puntos más fuertes de este modelo. Aproveche eso siendo más explícito con el estado de ánimo visual.

• Refiérase a condiciones de iluminación específicas: "golden hour backlight" (luz de fondo de hora dorada), "overcast diffused light" (luz difusa nublada), "neon-lit rain-slicked street" (calle iluminada por neón y mojada por la lluvia).
• Refiérase a paletas de colores: "desaturated teal and orange" (verde azulado y naranja desaturado), "high-contrast noir" (negro de alto contraste), "pastel morning light" (luz matutina pastel).

3. Incluya instrucciones de profundidad de campo

Veo 3.1 tiene una mejor profundidad de campo (DOF) que su competencia. Para obtener los mejores resultados cinematográficos, utilice instrucciones explícitas de DOF en sus prompts.

• "Shallow depth of field isolating the subject against a blurred city background"
• "Rack focus from foreground flowers to a distant mountain range"
• "Deep focus landscape, everything sharp from foreground to horizon"

4. Diseñe para 8 segundos

La duración máxima es de 8 segundos. Cada prompt debe centrarse en un momento visual distinto. Intente no ajustar múltiples acciones o cambios de escena en una sola generación. Un sujeto, una acción, un estado de ánimo: manténgalo simple y obtendrá la mayor calidad.

5. Aproveche el contexto de audio

Debido a que Veo 3.1 es un generador de audio nativo, utilice prompts que incluyan señales de audio para mejorar la calidad del paisaje sonoro generado.

• "Ocean waves crashing against rocky cliffs, seagulls calling in the distance"
• "Quiet coffee shop ambiance, soft jazz, espresso machine steaming"
• "Forest trail at dawn, birdsong, crunching leaves underfoot"

Ejemplos de prompts que funcionan bien

Comercial de marca:

plaintextCopy
1Close-up of artisan coffee being poured into a ceramic cup in slow motion,
2steam rising through warm morning light, shallow depth of field, café
3background softly blurred, premium product commercial style

Paisaje cinematográfico:

plaintextCopy
1Aerial drone shot over a misty Norwegian fjord at sunrise, cinematic color
2grading, shallow depth of field on foreground wildflowers, 4K broadcast quality

Escaparate de producto:

plaintextCopy
1A luxury watch rotating slowly on a dark marble surface, dramatic rim lighting,
2reflections catching polished steel, macro lens detail, premium advertising style

Veo 3.1 vs Competidores

El panorama de generación de vídeo de Google AI en 2026 tiene muchas opciones excelentes. Aquí hay una comparación directa de la API de Veo 3.1 con los otros modelos líderes. (Los 3 son accesibles usando una sola clave API de Atlas Cloud para Veo 3.1.)

Dónde gana Veo 3.1

• Calidad cinematográfica: Ningún otro modelo iguala el pulido visual directo de fábrica. El etalonaje, la iluminación y la composición parecen constantemente producidos profesionalmente.
• Relación precio-calidad: A 0,03 /segundo,Veo3.1ofreceunasalidadecalidaddetransmisioˊnaunafraccioˊndelcostedeKling3.0(0,126/segundo, Veo 3.1 ofrece una salida de calidad de transmisión a una fracción del coste de Kling 3.0 (0,126 /segundo,Veo3.1ofreceunasalidadecalidaddetransmisioˊnaunafraccioˊndelcostedeKling3.0(0,126/seg) o Sora 2 (0,15 $/seg).
• Audio nativo: Aunque varios modelos ahora admiten audio, la generación de audio de Veo 3.1 está estrechamente integrada y es contextualmente precisa.
• Profundidad de campo: La profundidad de campo reducida, el bokeh y las transiciones de enfoque se manejan con una sofisticación que otros modelos aún no igualan.

Dónde los competidores tienen ventaja

• Resolución: Kling 3.0 admite una salida de ultra alta definición, en comparación con el techo cinemático de alta definición de Veo 3.1. Para equipos que requieren entregables de mayor resolución, Kling sigue siendo el líder.
• Duración: El máximo de 8 segundos de Veo 3.1 es el más corto entre los modelos principales. Seedance 2.0 ofrece 15 segundos, Sora 2 proporciona 12 y Kling 3.0 ofrece 10.
• Entrada multimodal: Seedance 2.0 acepta hasta 9 imágenes, 3 vídeos y 3 archivos de audio como material de referencia. La entrada de referencia de Veo 3.1 es más limitada.
• Simulación de física: Sora 2 sigue siendo el líder en física realista: gravedad, dinámica de fluidos, colisiones e interacciones de objetos.

La conclusión es: no existe un único modelo que funcione para todos los escenarios. Aquellos que están produciendo contenido elegante, compatible con la marca y pasajes cinematográficos obtendrán los mejores resultados por su dinero con Veo 3.1. Los equipos que requieran la resolución más alta, los clips más largos o flujos de trabajo multireferencia más complejos deberían considerar las alternativas.

¿Quién debería usar Veo 3.1?

Elija Veo 3.1 si:

• Usted produce contenido de marca, anuncios o vídeos de marketing. La calidad cinematográfica y el etalonaje profesional reducen significativamente el tiempo de postproducción. El resultado parece listo para transmisión o redes sociales sin edición adicional.
• La eficiencia presupuestaria es importante. Los precios de Google Veo 3.1 a 0,03 $/segundo lo hacen un 76% más barato que Kling 3.0 y un 80% más barato que Sora 2 en Atlas Cloud. Para equipos que generan cientos de clips mensualmente, los ahorros son sustanciales.
• Necesita audio nativo. Eliminar el paso de generación o obtención de audio por separado simplifica los flujos de trabajo y garantiza la sincronización.
• La profundidad de campo cinematográfica es importante. Para escaparates de productos, contenido de estilo de vida y cualquier cosa que requiera ese aspecto de "lente de cámara", Veo 3.1 es la opción más fuerte disponible.
• Valora la consistencia visual. El modelo mantiene una iluminación, color y movimiento coherentes durante toda la ventana de generación, lo cual es crítico para entregables profesionales.

Considere alternativas si:

• Necesita una salida de ultra alta definición. Kling 3.0 ofrece actualmente la mayor resolución disponible, lo que la convierte en la opción clara para requisitos de ultra alta resolución.
• Necesita clips de más de 8 segundos. Seedance 2.0 (15s), Sora 2 (12s) y Kling 3.0 (10s) ofrecen duraciones máximas más largas.
• Necesita una entrada multireferencia compleja. La capacidad de Seedance 2.0 para ingerir 12 archivos de referencia proporciona un control creativo inigualable para proyectos complejos.
• La precisión física es la prioridad. La simulación física de Sora 2 sigue estando por delante de la competencia para escenas que involucran interacciones físicas realistas.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta Veo 3.1 en Atlas Cloud?

Google Veo 3.1 cuesta 0,03 porsegundoen[AtlasCloud](https://www.atlascloud.ai?utmmedium=article&utmsource=blog&utmcampaign=veo−3−guide).Estosupone0,24por segundo en [Atlas Cloud](https://www.atlascloud.ai?utm_medium=article\&utm_source=blog\&utm_campaign=veo-3-guide). Esto supone 0,24porsegundoen[AtlasCloud](https://www.atlascloud.ai?utmm​edium=article&utms​ource=blog&utmc​ampaign=veo−3−guide).Estosupone0,24 por 8 segundos, una generación completa. Los nuevos usuarios obtienen 1 $ de crédito gratuito al registrarse. Esto es suficiente para unos 5 clips de Veo 3.1 completos para probar el modelo antes de gastar su propio dinero.

¿Es Veo 3.1 de uso gratuito?

Los usuarios pueden crear múltiples vídeos con Veo 3.1 de forma gratuita con el crédito gratuito de 1 $ ofrecido al registrarse en Atlas Cloud. Google también permite un uso gratuito limitado a través de AI Studio para fines experimentales. Se requieren créditos API para un uso de producción continuo.

¿Qué resolución y tasa de fotogramas admite Veo 3.1?

Veo 3.1 puede renderizar vídeo a una resolución máxima de 1080p a 24fps. La tasa de fotogramas de 24fps es el estándar de la industria para el cine, y es la razón por la que los modelos de Veo 3.1 tienen una apariencia cinematográfica distintiva. Para los equipos que necesitan renderizar a una resolución mayor, Kling 3.0 (que puede generar en ultra alta definición) es una gran alternativa.

¿Veo 3.1 genera audio automáticamente?

Sí. Veo 3.1 produce audio sincronizado de forma nativa en el momento de la generación del vídeo. No es necesario realizar llamadas a la API de audio por separado ni realizar sincronización de audio tras el renderizado. El audio es contextualmente consciente (incluirá olas si es una escena de playa o tráfico si es una escena de ciudad) según el prompt.

¿Cómo se compara Veo 3.1 con Sora 2?

Veo 3.1, un modelo de vídeo de Google AI, supera a Atlas Cloud a un precio menor, obteniendo puntuaciones más altas en calidad visual cinematográfica, etalonaje y profundidad de campo (0,03 /segfrentea0,15/seg frente a 0,15 /segfrentea0,15/seg). Sora 2 supera en precisión de simulación física y mayor duración máxima (12 segundos frente a 8 segundos). Veo 3.1 generalmente arroja resultados más refinados para contenido de marca y narración visual. Sora 2 es mejor para escenas con interacciones físicas realistas.

¿Puedo usar Veo 3.1 para proyectos comerciales?

Sí. El vídeo generado mediante la API de Atlas Cloud se puede utilizar con fines comerciales. Como ocurre con cualquier contenido generado por IA, recomendamos que los equipos revisen los términos de servicio específicos para su caso de uso y cumplan con todas las regulaciones aplicables relacionadas con la divulgación de medios generados por IA.

Veredicto

Donde Veo 3.1 encaja en el gran esquema de los modelos de generación de vídeo por IA es único. No es la resolución más alta (Kling 3.0), los clips más largos (Seedance 2.0) o la física más realista (Sora 2). Sin embargo, proporciona los resultados cinematográficos más fiables por uno de los precios más bajos del mercado. Para los equipos donde el pulido, el etalonaje profesional y la calidad lista para emisión son la prioridad máxima y los principales factores de éxito, Veo 3.1 está logrando resultados que solían requerir modelos de precio mucho más elevado o un trabajo de postproducción muy intenso.

A 0,03 $/segundo a través de Atlas Cloud, el precio no es un problema. Cinco clips de larga duración sin coste al registrarse, una integración de API sencilla y acceso a más de 300 otros modelos con la misma clave API lo convierten en un buen candidato tanto para pruebas como para producción.

Como se sugiere en este tutorial de Veo 3.1: Evalúe la API de Veo 3.1 frente a los modelos competidores usando solo una cuenta de Atlas Cloud. Elija Veo 3.1 para su contenido cinematográfico y de marca. Elija Seedance 2.0 para proyectos con múltiples referencias donde desee el mayor control creativo. Elija Kling 3.0 cuando la resolución 4K sea un requisito estricto. Elija Sora 2 cuando la fidelidad física sea su prioridad absoluta. Una clave API, un saldo y la libertad de elegir la mejor herramienta para cada proyecto.

Comience gratis en Atlas Cloud | Ver todos los modelos de vídeo | Leer la documentación de la API

Artículos relacionados

• Desglose de precios de Seedance 2.0
• Revisión de Kling 3.0: Características, precios y cómo acceder
• Sora 2 en Atlas Cloud: Guía completa de la API
• Cómo usar Seedance 2.0 para la generación de vídeo
• Los 15 mejores prompts de Seedance 2.0 para vídeos virales