Google DeepMindのVeo 3.1は、Google AIによる新しい動画生成モデルです。ワンパスで放送レベルの映画のような品質と、ネイティブオーディオを提供します。Veo 3.1 APIの利用を検討している開発者やコンテンツクリエイターにとって、本モデルは現在の他の選択肢とは一線を画す、洗練と手頃な価格の絶妙なバランスを実現しています。
このVeo 3.1ガイドは、チームが必要とするあらゆる情報を網羅するために作成されました。詳細な技術仕様、各プラットフォームにおけるGoogle Veo 3.1の料金体系、Pythonコードを用いたVeo 3.1 APIの統合方法、プロンプト最適化のヒント、そしてSeedance 2.0、Kling 3.0、Sora 2との直接比較を掲載しています。次のプロジェクトでVeo 3.1を検討している場合も、他のモデルからの乗り換えを考えている場合も、このガイドが唯一無二の参考資料となります。
最終更新日: 2026年2月20日
Veo 3.1の動作例:
Veo 3.1の概要
| 仕様 | 詳細 |
| 開発元 | Google DeepMind |
| APIモデルID | text |
| 最大解像度 | HDシネマティック |
| 最大長 | 8秒 |
| ネイティブオーディオ | 対応 -- 動画と同時に生成 |
| Atlas Cloud料金 | 1秒あたり0.03ドル |
| 最大の強み | 映画のような洗練、放送品質の出力 |
| 入力モード | テキストから動画 |
| カラーグレーディング | プロ品質、内蔵 |
| 被写界深度 | ネイティブの浅い被写界深度に対応 |
Veo 3.1の主な機能
放送品質のシネマティック出力
Veo 3.1の最大の特徴は、出力される映像の品質にあります。このモデルの映像は、カラーグレーディング、照明の連続性、構図への配慮において、映画撮影技師に匹敵するレベルを実現しています。肌のトーンは自然で、屋内環境ではリアルな環境照明が再現され、屋外環境では現実的な大気の遠近感や霞が表現されます。ブランド映画やCM、映画のプリビズ制作に取り組むチームにとって、このレベルの洗練された仕上がりは、ポストプロダクションでのカラー補正を最小限に抑えるか、あるいは不要にします。
ネイティブオーディオ生成
他のモデルが音のない動画を生成し、別途オーディオ制作フローを必要とするのに対し、Veo 3.1は生成プロセスの一部として同期された音声をネイティブに生成します。環境音や状況に応じたサウンドスケープが視覚コンテンツと同時に作成されます。「崖に打ち寄せる波」というプロンプトからは、視覚要素だけでなくその音も含まれた出力が生成されます。これにより、ポストプロダクションの工程が一つ削減され、ソースメディアの段階で視聴覚の同期が完了します。
プロフェッショナルな被写界深度
Veo 3.1の被写界深度の処理も驚くべきものです。前景のボケ、 bokeh(ボケ味)、ラックフォーカスによる移行といった自然な浅い被写界深度の効果が、プロンプト内の文脈に基づいてシミュレーションされます。例えば、プロンプトに「浅い被写界深度」「ボケ味」「フォーカスプル」を指定すると、モデルは本物の映画用レンズで撮影したかのような結果を出力します。これは、Veo 3.1が他のモデルを凌駕していると評価される点の一つです。
カラーサイエンスとグレーディング
モデル内部のカラーサイエンスにより、箱から出してすぐにプロ品質のカラーグレーディングが施されたような映像が得られます。ゴールデンアワーの温かみのあるトーン、ブルーアワーのクールなパレット、コントラストの効いたノワール調の美学など、すべてが正確にレンダリングされます。特定のカラー要件を持つブランドコンテンツチームは、Veo 3.1がプロンプト内の色の指示を正確に反映してくれるため、試行錯誤の回数が減ることに満足するはずです。
一貫したシーンの整合性
Veo 3.1は、8秒間の生成ウィンドウ全体にわたって高い時間的一貫性を維持します。カメラワークは流動的で、フレーム間でオブジェクトが物理的に飛躍することはありません。雲が太陽の前を横切ったり、オフィスで蛍光灯が明滅したりといった光の変化も滑らかに進行します。この連続性は、フル解像度で大画面表示を意図したコンテンツにとって特に重要です。
Veo 3.1の料金体系
Google Veo 3.1 料金(公式)
GoogleはこのAI動画モデルをVertex AIおよびGoogle AI Studioで提供しています。公式のGoogle Veo 3.1の料金は利用量に基づいたティア制で、エンタープライズ顧客は通常、個別に料金交渉を行います。多くの個人開発者や小規模チームにとって、公式の料金体系は不透明で、大規模運用時のコスト予測が困難な場合があります。
Atlas Cloud API料金(推奨)
Veo 3.1 Atlas Cloudは、隠れたコストや複雑な料金階層なしでVeo 3.1を購入できる、クリーンでシンプルな手段を提供します。
| モデル | Atlas Cloud料金 | 8秒動画あたり |
| Veo 3.1 (テキストto動画) | 1秒あたり0.03ドル | 0.24ドル |
結論として、8秒のVeo 3.1動画生成はわずか0.24ドルです。放送品質のAI動画とネイティブオーディオを25セント未満で手に入れることができます。
開発者がVeo 3.1にAtlas Cloudを選ぶ理由:
- サインアップ時に1ドルの無料クレジット -- 約40秒分のVeo 3.1動画(5クリップ以上)を生成可能、クレジットカード登録不要。
- 単一のAPIキー -- 動画、画像、テキスト、マルチモーダルなど300以上のAIモデルを一つのキーで利用可能。統合も請求も一つにまとまります。
- キューによる遅延なし -- 一貫した生成時間を保証するプロダクション級のインフラ。
- 透明性の高い料金 -- 1秒あたり0.03ドルの正確な計算。クレジットパックやサブスクリプション階層、失効するトークンはありません。
コスト比較: Veo 3.1の大規模運用
| 規模 | 月間動画数 | 総秒数 | Atlas Cloud費用 |
| ライト | 50本 | 400秒 | 12.00ドル |
| ミディアム | 200本 | 1,600秒 | 48.00ドル |
| ヘビー | 500本 | 4,000秒 | 120.00ドル |
| エンタープライズ | 2,000本 | 16,000秒 | 480.00ドル |
1秒あたり0.03ドルのAtlas CloudにおけるVeo 3.1は、プロダクション品質のAI動画として最も低価格な選択肢の一つです。エンタープライズ規模(月間2,000本)でも総額は500ドル未満です。これは、従来の映像制作会社に依頼すれば1本あたり500ドルから2,000ドルかかる可能性のある動画2,000本を、500ドル以下で制作できる計算になります。わずか8秒であっても、その価値は絶大です。
Veo 3.1 APIへのアクセス方法
Atlas CloudのVeo 3.1 APIは、5分以内で準備を整えて利用を開始できます。このVeo 3.1チュートリアルでは、Pythonを使用した完全な実行例を解説します。
ステップ1: APIキーの取得
Atlas Cloudでアカウント登録を行い、コンソールの「API Keys」タブへ移動します。登録後、自動的に1ドルの無料クレジットがアカウントに付与されます。


ステップ2: 動画の生成
python1import requests 2import time 3 4API_KEY = "your-atlas-cloud-api-key" 5BASE_URL = "https://api.atlascloud.ai/api/v1" 6 7response = requests.post( 8 f"{BASE_URL}/model/generateVideo", 9 headers={ 10 "Authorization": f"Bearer {API_KEY}", 11 "Content-Type": "application/json" 12 }, 13 json={ 14 "model": "google/veo3.1/text-to-video", 15 "prompt": "Aerial drone shot over a misty Norwegian fjord at sunrise, cinematic color grading, shallow depth of field on foreground wildflowers, 4K broadcast quality", 16 "duration": 8, 17 "resolution": "1080p" 18 } 19) 20 21result = response.json() 22 23while True: 24 status = requests.get( 25 f"{BASE_URL}/model/prediction/{result['request_id']}/get", 26 headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"} 27 ).json() 28 if status["status"] == "completed": 29 print(f"Video: {status['output']['video_url']}") 30 break 31 time.sleep(5)
ステップ3: 取得と利用
レスポンスには、生成された動画ファイルへのリンクを含む
1video_urlVeo 3.1のプロンプトのコツ
このVeo 3.1チュートリアルに向けて数多くのテストを行いました。Veo 3.1 APIにおいて特に効果の高いプロンプトパターンがいくつか存在します。このモデルは本質的に非常にシネマティックであるため、映画の専門用語を盛り込んだプロンプトほど、Google AIによる動画の結果が向上します。
1. シネマティックな語彙を使用する
Veo 3.1は業界で使用される撮影用語の扱いに非常に長けています。カメラワークに関しては、具体的な用語を指定することで、モデルはより忠実度の高い映像を生成します。
- 効果的: "Dolly-in on a weathered leather journal, shallow depth of field, warm tungsten key light"
- 効果が低い: "Camera zooms in on a book on a table"
2. 色と照明の方向を指定する
カラーサイエンスは本モデルの最も強力な点の一つです。視覚的なムードをより明確に記述することで、これを活用してください。
- 照明条件を具体的に指定: "golden hour backlight," "overcast diffused light," "neon-lit rain-slicked street"
- カラーパレットを指定: "desaturated teal and orange," "high-contrast noir," "pastel morning light"
3. 被写界深度の指示を含める
Veo 3.1の被写界深度の処理は競合他社よりも優れています。最高のシネマティックな結果を得るには、プロンプトに明示的なDOF(被写界深度)の指示を含めてください。
- "Shallow depth of field isolating the subject against a blurred city background"
- "Rack focus from foreground flowers to a distant mountain range"
- "Deep focus landscape, everything sharp from foreground to horizon"
4. 8秒の長さを考慮して設計する
最大長は8秒です。各プロンプトは一つの明確な視覚的瞬間に集中させるべきです。一つの生成の中に複数のアクションやシーンの切り替えを詰め込まないようにしてください。一つの被写体、一つの行動、一つのムードに絞ることで、最高品質が得られます。
5. オーディオの文脈を活用する
Veo 3.1はネイティブオーディオ生成機能を備えているため、より高品質なサウンドスケープを生成するにはオーディオの手がかりをプロンプトに盛り込んでください。
- "Ocean waves crashing against rocky cliffs, seagulls calling in the distance"
- "Quiet coffee shop ambiance, soft jazz, espresso machine steaming"
- "Forest trail at dawn, birdsong, crunching leaves underfoot"
うまく機能するプロンプト例
ブランドCM:
plaintext1Close-up of artisan coffee being poured into a ceramic cup in slow motion, 2steam rising through warm morning light, shallow depth of field, café 3background softly blurred, premium product commercial style
シネマティックな風景:
plaintext1Aerial drone shot over a misty Norwegian fjord at sunrise, cinematic color 2grading, shallow depth of field on foreground wildflowers, 4K broadcast quality
製品紹介:
plaintext1A luxury watch rotating slowly on a dark marble surface, dramatic rim lighting, 2reflections catching polished steel, macro lens detail, premium advertising style
Veo 3.1と競合他社の比較
2026年のGoogle AI動画生成環境には多くの素晴らしい選択肢があります。以下は、主要モデルに対するVeo 3.1 APIの直接比較です。(すべて、一つのVeo 3.1 Atlas Cloud APIキーでアクセス可能です。)
| 機能 | Veo 3.1 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Sora 2 |
| 最大解像度 | HDシネマティック | 高解像度 | Ultra HD | 高解像度 |
| 最大長 | 8秒 | 15秒 | 10秒 | 12秒 |
| API料金 (Atlas Cloud) | 1秒あたり0.03ドル | 1秒あたり0.022ドル | 1秒あたり0.126ドル | 1秒あたり0.15ドル |
| ネイティブオーディオ | あり | あり | あり(5言語) | あり |
| 最大の強み | シネマティックな洗練 | マルチモーダル制御 | 解像度 + コスパ | 物理的なリアリズム |
| 参考入力 | 画像1-2枚 | ファイル12個 | 画像1-2枚 | 画像1枚 |
| カラーグレーディング | プロ級 | 良好 | 良好 | 良好 |
| 被写界深度 | クラス最高 | 標準 | 標準 | 良好 |
| コンテンツフィルタ | 中程度 | 厳格 | 非常に厳格 | 厳格 |
Veo 3.1が勝っている点
- シネマティックな品質: 他のモデルは、箱から出した状態での視覚的な洗練さに匹敵しません。カラーグレーディング、照明、構図が一貫してプロの制作物のように見えます。
- コストパフォーマンス: 1秒あたり0.03ドルという料金で、Kling 3.0 (0.126/秒)やSora2(0.126/秒) や Sora 2 (0.126/秒)やSora2(0.15/秒) のわずかなコストで放送品質の出力を提供します。
- ネイティブオーディオ: 今やオーディオをサポートするモデルは複数存在しますが、Veo 3.1の生成は緊密に統合されており、文脈的にも正確です。
- 被写界深度: 浅いDOF、ボケ、フォーカスの移行処理において、他モデルがまだ到達していない洗練さがあります。
競合が勝っている点
- 解像度: Kling 3.0はウルトラハイデフィニション(超高精細)の出力をサポートしており、Veo 3.1のHDシネマティックが上限であるのに対し、最高解像度を必要とするチームにはこちらがリーダーです。
- 動画長: Veo 3.1の最大8秒は、主要モデルの中で最も短いです。Seedance 2.0は15秒、Sora 2は12秒、Kling 3.0は10秒を提供します。
- マルチモーダル入力: Seedance 2.0は最大9枚の画像、3つの動画、3つの音声ファイルを参考素材として受け入れ可能です。Veo 3.1の参照入力はより制限されています。
- 物理シミュレーション: Sora 2は、重力、流体動力学、衝突、物体同士の相互作用といったリアリズムにおいて依然としてリーダーです。
結論として、すべてのシナリオに万能なモデルは存在しません。洗練されたブランド準拠のコンテンツや映画のような一節を制作する場合、Veo 3.1で最も費用対効果の高い結果が得られるでしょう。最高解像度や長尺クリップ、複雑な複数参照ワークフローを必要とする場合は、代替案を検討してください。
Veo 3.1は誰向け?
以下に当てはまる場合はVeo 3.1を選んでください:
- ブランドコンテンツ、CM、マーケティング動画を制作している方。そのシネマティックな品質とプロ級のカラーグレーディングにより、ポストプロダクションの時間を大幅に短縮できます。出力は、追加編集なしで放送やSNSに即座に利用可能です。
- 予算効率が重要な方。Atlas Cloudでは、Google Veo 3.1の料金はKling 3.0より76%、Sora 2より80%も安価です。毎月数百本ものクリップを生成するチームにとって、コスト削減効果は絶大です。
- ネイティブオーディオが必要な方。別々の音声生成や素材調達のステップを排除することで、ワークフローが簡素化され、同期も保証されます。
- シネマティックな被写界深度が重要な方。製品紹介やライフスタイルコンテンツ、いわゆる「レンズを通した」外観を求めるあらゆる場面で、Veo 3.1は最も強力な選択肢です。
- 視覚的な一貫性を重視する方。モデルは生成ウィンドウ全体で照明、色、動きを維持し、プロ向けの成果物に不可欠な整合性を確保します。
以下に当てはまる場合は代替案を検討してください:
- 超高解像度の出力が必要な方。 Kling 3.0は現在、利用可能な最高解像度を提供しており、超高精細な要件に対して明確な選択肢です。
- 8秒を超える長さが必要な方。 Seedance 2.0 (15秒)、Sora 2 (12秒)、Kling 3.0 (10秒) はいずれも長い最大長を提供します。
- 複雑な複数参照入力が必要な方。 Seedance 2.0の12ファイルまで入力可能な能力は、複雑なプロジェクトにおいて他に類を見ない創造的コントロールを提供します。
- 物理的な正確さが最優先の方。 リアルな物理相互作用を伴うシーンにおいて、Sora 2の物理シミュレーションは競合の一歩先を行っています。
Veo 3.1の理想的な活用例
- SNS広告およびブランドコンテンツ -- クリップあたり0.25ドル以下の低コストでシネマティックな品質を実現
- 製品デモンストレーション動画 -- ECやマーケティング向けのプロ仕様の照明と被写界深度
- 映画のプリビズ -- 映画品質のコンセプト映像を高速生成
- ミュージックビデオのプロトタイプ -- ビジュアルストーリーテリングに合わせたネイティブオーディオ生成
- 不動産および旅行コンテンツ -- 放送品質の雰囲気ある環境映像
- 企業プレゼンテーション -- 制作会社を通さずに磨き上げられた動画素材
よくある質問
Atlas CloudでのVeo 3.1の利用料金は?
Google Veo 3.1はAtlas Cloudで1秒あたり0.03ドルです。8秒のフル生成で0.24ドルとなります。新規ユーザーはサインアップ時に1ドルの無料クレジットを獲得できます。これはVeo 3.1のフル尺クリップ約5本分に相当し、自腹を切る前にモデルをテストするのに十分な量です。
Veo 3.1は無料で使用できますか?
Atlas Cloudのサインアップ時に提供される1ドルの無料クレジットを使って、複数のVeo 3.1動画を無料で作成できます。Googleは実験目的でAI Studioを通じた限定的な無料利用も許可しています。本番環境での継続的な使用にはAPIクレジットが必要です。
Veo 3.1がサポートする解像度とフレームレートは?
Veo 3.1は最大1080p、24fpsで動画をレンダリングできます。24fpsのフレームレートは映画の業界標準であり、Veo 3.1モデルが際立ったシネマティックな外観を持つ理由でもあります。より高い解像度でのレンダリングが必要なチームには、Ultra HD出力が可能なKling 3.0が優れた代替案となります。
Veo 3.1は自動的に音声を生成しますか?
はい。Veo 3.1は動画生成時に同期された音声をネイティブに生成します。別途のオーディオAPI呼び出しや、レンダリング後の同期は不要です。音声はプロンプトに基づいて状況を認識します。ビーチのシーンであれば波の音、都市のシーンであれば交通音などが含まれます。
Veo 3.1はSora 2と比べてどうですか?
Google AI動画モデルであるVeo 3.1は、Sora 2よりも低い価格で、より高いシネマティック品質、カラーグレーディング、被写界深度を提供します(1秒あたり0.03ドル vs 0.15ドル)。Sora 2は物理シミュレーションの正確さと最大長の長さ(12秒 vs 8秒)で勝っています。Veo 3.1は通常、ブランドコンテンツや視覚的ストーリーテリングにおいて、より洗練された結果を生み出します。Sora 2は現実的な物理相互作用を伴うシーンに適しています。
Veo 3.1を商業プロジェクトに使用できますか?
はい。Atlas Cloud APIで生成された動画は商業目的に使用可能です。AI生成コンテンツ全般に言えることですが、チームに対して個々の利用目的における利用規約を確認し、AI生成メディアの開示に関連するすべての適用法令を遵守することを推奨します。
結論
AI動画生成モデルの全体図において、Veo 3.1が占める位置はユニークです。最高解像度(Kling 3.0)でも、最長のクリップ(Seedance 2.0)でも、最もリアルな物理特性(Sora 2)を持つモデルでもありません。しかし、市場で最も低い価格帯で、最も安定して映画のような結果を提供します。洗練、プロ級のカラーグレーディング、そして放送可能な品質が最優先事項であり、成功のための主要因であるチームにとって、Veo 3.1は以前であれば非常に高価なモデルや多大なポストプロダクション作業を必要とした結果を達成しています。
Atlas Cloudを通じて1秒あたり0.03ドルという価格であれば、コストは問題になりません。サインアップ時の無料分で試せるフル尺クリップ5本、シンプルなAPI統合、そして同じAPIキーで300以上の他のモデルにアクセスできるという点は、テストにも本番利用にも適した候補です。
このVeo 3.1チュートリアルで提案した通り、一つのAtlas CloudアカウントでVeo 3.1 APIを競合モデルと直接比較してみてください。シネマティックおよびブランドコンテンツにはVeo 3.1を選びましょう。より大きな創造的コントロールを求める複数参照プロジェクトにはSeedance 2.0を。4K解像度が必須要件の場合はKling 3.0を。物理的な忠実度が最優先の場合はSora 2を。一つのAPIキー、一つの残高、そしてすべてのプロジェクトに最適なツールを選べる自由を手に入れてください。
────────────────────────────────────────────────────────────



