2026 年最便宜的 AI 影片生成 API:價格比較

AI 影片生成 API 已成為生產工具,不再只是研究型的好奇產物。但「生產」意味著需要預算,而預算則意味著必須精確掌握每個模型所生成的每秒影片成本。市場上最便宜與最昂貴的 API 之間,每秒價差高達約 7 倍——當您每月生成數百或數千支影片時,這種差距會迅速累積。

本指南列出了 2026 年各主流 AI 影片生成 API 的成本排名。我們拆解了每秒費率,計算了標準時長的影片單價,並展示了在固定預算下,每個模型能為您帶來的產出。目標很明確——協助您找到既符合品質要求,又是市場上最實惠的 AI 影片生成 API。

*最後更新日期:2026 年 2 月 28 日*

觀看這些 AI 影片生成模型的實際表現:

 

完整價格排名:由低至高

以下為 Atlas Cloud 上各項 AI 影片生成 API,按每秒價格由低至高排序:

        
模型開發者每秒價格最長時長解析度音訊速度適用場景
Veo 3.1Google DeepMindUSD0.098s電影級~60s電影級 + 音訊
Wan 2.6阿里巴巴USD0.0715s1080p~20s快速草稿
Vidu Q3生數科技USD0.0716s1080p~25s高性價比
Hailuo 2.3MiniMaxUSD0.110s1080p~40s社群媒體
Kling 3.0快手USD0.15310s1080p~60s長影片 + 音訊
Sora 2OpenAIUSD0.110s1080p~90s電影級真實感
Kling Video O3快手USD0.08515s1080p~120s極致保真度

價格落差相當顯著。Seedance 2.0 Fast 每秒僅 USD0.022,比每秒 USD0.15 的 Sora 2 或 Kling Video O3 便宜近 7 倍,且比每秒 USD0.247 的 Seedance 2.0 Pro 便宜超過 11 倍。

影片生成成本:實際運算

雖然每秒價格有利於比較,但在實務上,「完成後的單支影片成本」才是關鍵。以下為各模型在標準影片時長下的成本:

5 秒影片

   
模型每 5 秒影片成本USD10 可生成支數
Seedance 2.0 FastUSD0.1190
Veo 3.1USD0.1566
Wan 2.6USD0.3528
Vidu Q3USD0.3528
Hailuo 2.3USD0.4025
PixVerse V4.5USD0.4522
Luma Ray 3USD0.5020
Kling 3.0USD0.6315
Sora 2USD0.7513
Kling Video O3USD0.7513
Seedance 2.0 ProUSD1.2358

在 5 秒長度下,Seedance 2.0 Fast 用 USD10 可產出 90 支影片,而 Sora 2 和 Kling Video O3 僅能產出 13 支。在相同預算下,產量有 7 倍之差。

8 秒影片

   
模型每 8 秒影片成本USD10 可生成支數
Seedance 2.0 FastUSD0.17656
Veo 3.1USD0.2441
Vidu Q3USD0.5617
PixVerse V4.5USD0.7213
Kling 3.0USD1.0089
Sora 2USD1.208
Kling Video O3USD1.208
Seedance 2.0 ProUSD1.9765

註:Wan 2.6(上限 5s)、Hailuo 2.3(上限 6s)及 Luma Ray 3(上限 5s)無法生成 8 秒影片。

10 秒影片

僅有三個模型支援 10 秒生成:

   
模型每 10 秒影片成本USD10 可生成支數
Kling 3.0USD1.267
Sora 2USD1.506
Kling Video O3USD1.506

對於 10 秒片段,Kling 3.0 是最便宜的選擇(USD1.26/影片)。若「時長」是您的硬性需求,模型選擇範圍將會大幅縮減。

USD10 的產能分析

以下為 USD10 預算在各模型下的實際產能:

    
模型USD10 預算 =時長解析度
Seedance 2.0 Fast56 支 (每支 8s) = 7.5 分鐘8s1080p
Veo 3.141 支 (每支 8s) = 5.5 分鐘8s電影級
Wan 2.628 支 (每支 5s) = 2.3 分鐘5s720p
Vidu Q317 支 (每支 8s) = 2.3 分鐘8s1080p
Hailuo 2.320 支 (每支 6s) = 2.0 分鐘6s1080p
PixVerse V4.513 支 (每支 8s) = 1.7 分鐘8s1080p
Luma Ray 320 支 (每支 5s) = 1.7 分鐘5s1080p
Kling 3.07 支 (每支 10s) = 1.2 分鐘10s1080p
Sora 26 支 (每支 10s) = 1.0 分鐘10s1080p
Kling Video O36 支 (每支 10s) = 1.0 分鐘10s1080p
Seedance 2.0 Pro5 支 (每支 8s) = 0.7 分鐘8s1080p

內容總量的差異極大。USD10 可讓 Seedance 2.0 Fast 產出 7.5 分鐘的 1080p 內容,而 Seedance 2.0 Pro 僅能產出 40 秒。若預算受限,這項差距將決定您的內容策略。

每月預算規劃

針對規劃長期影片生產的團隊,以下是不同每月預算下的產能:

USD50/月 預算

   
模型每月影片數 (8s)總時長
Seedance 2.0 Fast28437.8 分鐘
Veo 3.120827.7 分鐘
Vidu Q38911.9 分鐘
Kling 3.0498.2 分鐘
Sora 2415.5 分鐘

USD200/月 預算

   
模型每月影片數 (8s)總時長
Seedance 2.0 Fast1,136151.5 分鐘
Veo 3.1833111.1 分鐘
Vidu Q335747.6 分鐘
Kling 3.019833.0 分鐘
Sora 216622.2 分鐘

在每月 USD200 的預算下,Seedance 2.0 Fast 可生成超過 1,100 支影片——足以應付嚴肅的生產管線、自動化內容工作流及多通路分發。

隱性成本因素

每秒定價並未呈現完整面貌。以下額外因素會影響 AI 影片生成的真實成本:

迭代成本

多數工作流在取得滿意成果前都需要多次嘗試。若您的提示詞平均需生成 3 次才能得到一支滿意影片,那麼實際每支影片的成本就是標價的 3 倍。較便宜的模型可在同預算下進行更多次迭代,反而能產生更好的最終成果——讓您有餘裕追求品質。

   
模型每 8 秒影片成本實際成本 (3 次嘗試)
Seedance 2.0 FastUSD0.176USD0.53
Veo 3.1USD0.24USD0.72
Vidu Q3USD0.56USD1.68
Kling 3.0USD1.008USD3.02
Sora 2USD1.20USD3.60

納入迭代成本後,Seedance 2.0 Fast 的每支影片實際成本 (USD0.53) 依然低於 Kling 3.0 單次生成的成本 (USD1.008)。

品質與成本的取捨

最便宜的選項未必最划算。若低價模型的輸出需要手動編輯、後製,或因品質問題頻繁重作,真實成本還應包含人工時間。請參考:

  • Wan 2.6 (USD0.07/秒) 很便宜,但 720p 輸出在多數情況下需升頻,增加了處理成本與時間。
  • Seedance 2.0 Fast (USD0.022/秒) 產出的 1080p 影片通常可直接使用,無需後製。
  • Veo 3.1 (USD0.03/秒) 內建音訊,可省下額外的音訊製作步驟。

音訊作為成本優化項

具備原生音訊生成的模型(Veo 3.1、Kling 3.0、Hailuo 2.3 和 Kling Video O3)可省去額外的音訊製作需求。若影片需要配樂,則必須將授權費、配音人員成本或額外的 AI 音訊工具成本計入總價。 對於原本每支影片需花費 USD0.50-USD2.00 在音訊上的團隊而言,Veo 3.1 每秒 USD0.03 含音訊的成本,遠比 Seedance 2.0 Fast 加單獨音訊成本來得划算。

各場景預算建議

社群媒體內容 (USD50-100/月)

推薦: Seedance 2.0 Fast 在此預算下,產量至關重要。社群平台消耗內容速度極快,您需要足夠的影片維持發佈頻率。Seedance 2.0 Fast 每秒 USD0.022 的價格讓您每月可生成 50-100 支影片,足以應付多平台日常發文。若內容需音訊,可拆分預算:70% 用於 Seedance 2.0 Fast 衝產量,30% 用於 Hailuo 2.3 生成需配音的內容。

電商產品影片 (USD100-300/月)

推薦: Seedance 2.0 Fast + Veo 3.1 使用 Seedance 2.0 Fast 進行批量產品影片生產(如產品旋轉圖、功能亮點、情境拍攝)。將部分預算留給 Veo 3.1 用於網站首頁或廣告用的形象短片,以發揮電影級品質與音訊帶來的價值。

行銷代理商 (USD300-1000/月)

推薦: 多模型組合策略 代理商需處理多元需求,建議採取分級工作流:

  • Seedance 2.0 Fast 用於概念、草稿與提案 (預算 50%)
  • Kling 3.0 用於需 10 秒長度或音訊的成片 (預算 30%)
  • Veo 3.1 用於需電影級品質的高端客戶案 (預算 20%)

企業級生產 (USD1000+/月)

推薦: 以 Seedance 2.0 Fast 為主力,特定需求搭配高階模型 企業級規模下,Seedance 2.0 Fast 的價格優勢會被放大。USD1,000 可生成超過 5,600 支 8 秒影片,滿足自動化內容管線、大規模個人化影片及多市場在地化需求。將高階模型(Kling Video O3, Seedance 2.0 Pro)保留給高品質需求內容。

如何以最低成本開始

第一步:建立您的 API Key

Atlas Cloud 註冊。新帳戶可獲得 USD1 免費額度——足以生成約 45 秒的 Seedance 2.0 Fast 影片,或約 5-6 支短片以在投入預算前評估品質。

第二步:測試最便宜模型

從 Seedance 2.0 Fast 開始建立您的品質基準。如果產出符合需求,您就找到了目標模型,無需再繼續評估。

python
1import requests
2import time
3
4API_KEY = "your_api_key_here"
5BASE_URL = "https://api.atlascloud.ai/api/v1"
6
7# 使用最便宜的模型生成
8response = requests.post(
9    f"{BASE_URL}/model/prediction",
10    headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"},
11    json={
12        "model": "bytedance/seedance-v1.5-pro/text-to-video",
13        "input": {
14            "prompt": "Product showcase: wireless headphones rotating on a clean white background, studio lighting, 360 degree rotation",
15            "duration": 5,
16            "mode": "fast"
17        }
18    }
19)
20request_id = response.json()["request_id"]
21
22# 輪詢取得結果
23while True:
24    result = requests.get(
25        f"{BASE_URL}/model/prediction/{request_id}/get",
26        headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
27    )
28    data = result.json()
29    if data["status"] == "completed":
30        print(f"Video URL: {data['output']['video_url']}")
31        break
32    elif data["status"] == "failed":
33        print(f"Error: {data['error']}")
34        break
35    time.sleep(5)

第三步:與替代模型比較

若 Seedance 2.0 Fast 未達標準,則測試下一等級模型。對所有模型輸入相同的提示詞,確保比較公平。

第四步:建立成本優化的管線

一旦確認了符合品質門檻的模型,請建立自動化路由系統,針對不同用途選用最便宜的模型。

python
1def select_model(use_case, needs_audio=False, min_duration=5):
2    """選擇符合需求的最低成本模型"""
3    if needs_audio and min_duration > 8:
4        return "kwaivgi/kling-v3.0-pro/text-to-video"  # USD0.126/sec, 10s, audio
5    elif needs_audio:
6        return "google/veo3.1/text-to-video"  # USD0.03/sec, 8s, audio
7    elif min_duration > 8:
8        return "kwaivgi/kling-v3.0-pro/text-to-video"  # USD0.126/sec, 10s
9    elif use_case == "draft":
10        return "alibaba/wan-2.6/text-to-video"  # USD0.07/sec, fast
11    else:
12        return "bytedance/seedance-v1.5-pro/text-to-video"  # USD0.022/sec, best value

價格趨勢與展望

AI 影片生成價格在過去 12 個月內大幅下降。2025 年初每秒要價 USD0.20-0.50 的模型,現在已有 USD0.02-0.07 的競爭者。基於硬體效率提升及規模效應,價格預計將持續下滑。對於現在的決策者,建議避免長期價格鎖定,透過 Atlas Cloud 等供應商使用按量計費 API,能即時享有降價福利並隨市場發展靈活更換模型。

常見問題 (FAQ)

Q:2026 年最便宜的 AI 影片生成 API 是哪一個? Seedance 2.0 Fast (USD0.022/秒) 是最具生產力的最便宜選項,可生成 1080p 影片。每 5 秒僅 USD0.11,USD10 預算可生成 90 支影片。

Q:便宜模型生成的影片品質足以用於生產嗎? 是的,Seedance 2.0 Fast 產出的 1080p 內容足以用於社群、電商及網頁。品質差異主要在於電影級或大螢幕展示,對多數工作流而言,便宜選項已綽綽有餘。

Q:如何降低成本同時不犧牲品質? 採用「多模型路由」策略——批量與草稿用便宜模型,成片與形象宣傳則保留高階模型。通常能節省 30-50% 的成本。

Q:較便宜的模型支援音訊生成嗎? Seedance 2.0 Fast (USD0.022/秒) 不包含原生音訊;而 Veo 3.1 (USD0.03/秒) 包含原生音訊,是目前含音訊的最便宜選擇。

結論

Seedance 2.0 Fast (USD0.022/秒) 是 2026 年最具生產力、最便宜的 AI 影片生成 API。它以極低的成本實現了高量產工作流。

Veo 3.1 (USD0.03/秒) 在需要音訊或電影級品質時是最佳性價比選擇。與 Seedance 2.0 Fast 的價差極小,且其內建音訊功能可省去後續製作成本。

對於大多數團隊,建議很簡單:從 Seedance 2.0 Fast 開始。因為它便宜到讓迭代過程幾乎零成本,且品質已足夠減少後製需求。您可以透過 Atlas Cloud 的 USD1 免費額度,在投入預算前驗證這些優勢。

立即開始生成影片 (USD0.022/秒) -- 領取 USD1 免費額度

相關模型

300+ 模型,即刻開啟,

探索全部模型

Join our Discord community

Join the Discord community for the latest model updates, prompts, and support.