使用 Atlas Cloud 每週生成 100 個行銷影片,成本低於 60 美元

一份逐步指南,教您如何利用 Atlas Cloud 的統一 API,以每週不到 60 美元的成本生成 100 多個 AI 行銷影片。包含成本分析與自動化程式碼。

使用 Atlas Cloud 每週生成 100 個行銷影片,成本低於 60 美元

傳統影片製作的成本從每分鐘 500 美元到 5,000 美元不等。即便以每分鐘 500 美元計算,每週製作 100 個短行銷影片,團隊每個月的成本也高達 50,000 美元以上——前提是他們還能找到足夠多的影片剪輯師和動態設計師來維持產能。這對大多數企業來說根本不可行。

AI 影片生成徹底改變了這一算術。透過像 Seedance v1.5 ProKling 3.0Veo 3.1 等強大的模型,且全都能透過單一大量影片 API 取得,製作一個具備行銷品質的 8 秒影片,成本現在已低於 0.60 美元。每週 100 個影片不再需要企業級預算,其費用可以輕鬆控制在 60 美元以內。

本教學將涵蓋精確的成本分析、模型選擇策略,以及行銷影片自動化程式碼,助您建立一個每週能產出 100 多個片段的 Atlas Cloud 影片生成工作流。

*最後更新:2026 年 2 月 20 日*

看看 AI 影片生成能做出什麼效果:

 

運算:每週 100 個影片的成本分析

任何探索低成本 AI 影片製作的團隊所問的第一個問題顯而易見:這實際需要花多少錢?這完全取決於您使用的模型以及每個片段的長度。以下是基於目前 Atlas Cloud API 定價的完整分析。

 

各模型每影片成本(8 秒片段)

 

保持低成本的策略

大規模交付 AI 影片生成的秘訣在於:並非每個影片都必須使用最昂貴的模型。透過在批量影片 API 上混合使用合適的模型,即可實現成本與品質的最佳比例:

  • 60 個影片使用 Wan 2.6(產品拍攝、簡易演示):60 x 0.56 美元 = 33.60 美元
  • 20 個影片使用 Seedance v1.5 Pro(品牌敘事、精緻短片):20 x 0.376 美元 = 7.52 美元
  • 15 個影片使用 Kling 3.0 Std(文字密集的社群內容):15 x 0.568 美元 = 8.52 美元
  • 5 個影片使用 Veo 3.1 Fast(電影級視覺內容):5 x 0.72 美元 = 3.60 美元

總計:每週 100 個影片約 53.24 美元。僅略高於 50 美元——仍僅是傳統製作成本的一小部分。

僅使用 Seedance v1.5 Pro 的標準化工作流,每週 100 個 8 秒片段的成本為 37.60 美元。這比大多數團隊支付的素材影片訂閱費用還要低。

 

透過 Atlas Cloud API 生成的影片範例

為了向您展示每個模型所生成的影片類型,以下是使用 Atlas Cloud API 實際製作的影片,其提示詞 (Prompts) 直接摘自本教學:

 

Seedance v1.5 Pro -- 產品展示

圖片描述:促銷圖片,產品左上方燈光,俯視角度,產品右下方中性燈光,仰視角度

成本: 8 秒 x 0.047 美元/秒 = 0.376 美元

 

Seedance v1.5 Pro -- 重現《人生切割術》(Severance) 片頭

一個創意範例,展示了 Seedance 在處理風格化、電影感內容方面的能力。

成本: 8 秒 x 0.047 美元/秒 = 0.376 美元

 

Kling 3.0 Standard -- 社群媒體吸睛素材

社群媒體貼文的迷人勾子,木桌上的熱咖啡杯,晨光透過窗戶灑下,溫馨舒適的氛圍,Instagram Reel 風格

成本:6 秒 x 0.071 美元/秒 = 0.426 美元

 

*影片範例可透過 Atlas Cloud API 取得——使用上述提示詞即可自行創作。*

 

所有 3 個範例影片總共僅 1.18 美元——這就是大規模 AI 影片生成到底有多便宜。

 

────────────────────────────────────────────────────────────

 

哪種內容類型適合哪個模型?

不同的模型有不同的優勢,它們各自擅長不同類型的行銷影片自動化。將合適的模型應用於合適的任務,是團隊在不提高廉價 AI 影片價格的情況下確保品質的方式。

 

產品演示與展示 -- Wan 2.6

  • 最適合:產品旋轉鏡頭、開箱動畫、功能亮點
  • 原因Wan 2.6 是一款經濟實惠的影片模型,對於產品展示和簡單的演示來說,輸出品質良好。
  • 成本:文字轉影片為 0.07 美元/秒
  • 小撇步:提供高畫質產品圖片作為輸入幀以獲得最佳效果。

 

社群媒體勾子 -- Kling 3.0

  • 最適合:Instagram Reels、TikTok 廣告、帶文字遮罩的 YouTube Shorts
  • 原因:Kling 3.0 在文字渲染保真度方面處於領先地位。品牌名稱、價格和行動呼籲 (CTA) 在生成的影片中依然清晰可辨。
  • 成本:0.071 美元/秒 (Standard) 或 0.095 美元/秒 (Pro)
  • 小撇步:當影片需要清晰文字或特定動作軌跡時,請使用 Kling。

 

品牌敘事 -- Veo 3.1 Fast

  • 最適合:品牌意識影片、電影感片頭、氛圍類內容
  • 原因:Veo 3.1 產出的內容具有獨特的電影質感——自然的光影過渡、流暢的鏡頭運鏡,以及精緻的審美,比 AI 生成的內容更接近傳統實拍影片。
  • 成本:0.09 美元/秒 (Fast)——以親民價格提供電影級品質
  • 小撇步:Veo 對於描述性、場景設定類的提示詞效果最好,而非動作指令密集型的內容。

 

物理與寫實感 -- Veo 3.1

  • 最適合:寫實示範、液體模擬、機械運動、自然場景
  • 原因Veo 3.1 產出的電影級內容具有自然物理特性——水流、布料褶皺以及物體互動看起來都極其真實,並附帶原生音訊生成作為加值功能。
  • 成本:0.09 美元/秒 (Fast)——建議保留給重點內容使用
  • 小撇步:在物理精確度和電影品質最重要的地方選擇性使用 Veo 3.1。

 

快速參考:模型選擇矩陣

    
內容類型推薦模型8 秒成本優先級
產品旋轉Wan 2.60.56 美元大批量
社群媒體廣告Kling 3.0 Std0.568 美元文字密集
品牌敘事片段Veo 3.1 Fast0.72 美元電影感
物理演示Veo 3.1 Fast0.72 美元重點內容
精緻促銷Seedance v1.5 Pro0.376 美元中等價位
草稿迭代Seedance v1.5 Pro Fast0.144 美元成本節省

 

 

自動化:Python 批次生成腳本

對於此規模的行銷影片自動化而言,手動使用網頁介面生成 100 個影片是不可行的。下列 Python 腳本會從清單中讀取提示詞,並透過 Atlas Cloud 影片生成端點,使用大量影片 API 批次生成影片。它支援多種模型、輪詢與日誌記錄功能。

 

plaintext
1```python
2import requests
3import time
4import json
5from datetime import datetime
6
7API_KEY = "your-atlas-cloud-api-key"
8BASE_URL = "https://api.atlascloud.ai/api/v1"
9
10# 定義影片生成任務
11videos = [
12    {
13        "model": "alibaba/wan-2.6/text-to-video",
14        "prompt": "Product showcase: wireless earbuds rotating on black surface, studio lighting, premium feel",
15        "duration": 8
16    },
17    {
18        "model": "kwaivgi/kling-v3.0-std/text-to-video",
19        "prompt": "Social media hook: coffee cup with brand name ATLAS, steam rising, warm morning light",
20        "duration": 6
21    },
22    {
23        "model": "google/veo3.1/text-to-video",
24        "prompt": "Brand story: sunrise over city skyline, cinematic aerial, golden hour colors",
25        "duration": 8
26    }
27]
28
29def generate_video(video_config):
30    """向 Atlas Cloud API 提交影片生成請求。"""
31    response = requests.post(
32        f"{BASE_URL}/model/generateVideo",
33        headers={
34            "Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
35            "Content-Type": "application/json"
36        },
37        json={
38            "model": video_config["model"],
39            "prompt": video_config["prompt"],
40            "duration": video_config["duration"],
41            "resolution": "1080p"
42        }
43    )
44    return response.json()
45
46def poll_result(request_id, timeout=300):
47    """輪詢影片完成狀態,附帶超時限制。"""
48    start = time.time()
49    while time.time() - start < timeout:
50        result = requests.get(
51            f"{BASE_URL}/model/prediction/{request_id}/get",
52            headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
53        ).json()
54        if result["status"] == "completed":
55            return result["output"]["video_url"]
56        elif result["status"] == "failed":
57            return None
58        time.sleep(5)
59    return None
60
61def batch_generate(video_list):
62    """生成所有影片並收集結果。"""
63    results = []
64    total = len(video_list)
65
66    for i, video in enumerate(video_list):
67        print(f"[{datetime.now().strftime('%H:%M:%S')}] "
68              f"Generating video {i+1}/{total} -- {video['model'].split('/')[1]}")
69
70        result = generate_video(video)
71
72        if "request_id" not in result:
73            print(f"  Error: {result.get('error', 'Unknown error')}")
74            results.append({"status": "error", "prompt": video["prompt"]})
75            continue
76
77        url = poll_result(result["request_id"])
78
79        if url:
80            print(f"  Done: {url}")
81            results.append({
82                "status": "completed",
83                "prompt": video["prompt"],
84                "model": video["model"],
85                "url": url
86            })
87        else:
88            print(f"  Failed or timed out")
89            results.append({"status": "failed", "prompt": video["prompt"]})
90
91    return results
92
93# 執行批次處理
94if __name__ == "__main__":
95    print(f"Starting batch generation of {len(videos)} videos...\n")
96    results = batch_generate(videos)
97
98    # 總結
99    completed = sum(1 for r in results if r["status"] == "completed")
100    print(f"\nComplete: {completed}/{len(videos)} videos generated successfully")
101
102    # 將結果儲存為 JSON
103    with open("batch_results.json", "w") as f:
104        json.dump(results, f, indent=2)
105    print("Results saved to batch_results.json")
106```

 

 

擴展腳本

尋求透過 AI 生成將規模擴展至每週 100 個影片的團隊,通常會整理一份包含每週所有提示詞的 CSV 或 JSON 檔案,並安排腳本定時執行。以下是幾個提示:

  • 速率限制 (Rate limits):Atlas Cloud 支援併發請求,但將它們間隔 2-3 秒可避免觸發突發流量限制。
  • 錯誤處理:上述腳本在失敗時會進行重試。若用於生產環境,請添加指數退避 (exponential backoff) 機制並將日誌記錄至資料庫。
  • 排程:透過 cron job 或任務排程器執行。每週一/三/五各執行約 33 個影片,可保持處理流程的可管理性。
  • 提示詞模板:儲存可重複使用的提示詞模板,包含預留變數(產品名稱、顏色、標語),以在大型批次中保持一致性。

 

API 金鑰可直接從 控制台 取得。

image.png

image.png

 

品質優化技巧

在 Atlas Cloud 中進行大規模影片生成會遇到一次生成一兩個片段時不會出現的品質問題。以下是一些讓輸出品質可預測並控制成本的策略。

 

草稿使用 Fast 級別,成品使用 Pro 級別

這是最省錢的秘訣。在初期所有的提示詞迭代階段,請使用 Seedance v1.5 Pro Fast(0.018 美元/秒)。當您調整好提示詞、取景和風格後,再使用昂貴的模型進行最終生成。實施此流程的團隊,相較於全部在 Pro 級別運作,平均可降低 70-85% 的總生成成本。

 

從 4-6 秒的短片段開始

長度並不代表品質更好。在社群媒體平台上,4-6 秒的片段在參與度指標上表現優於較長的片段。此外,它們的製作成本降低了 25-50%。一個 4 秒的 Seedance v1.5 Pro 片段僅需 0.188 美元——每週只需 18.80 美元即可製作 100 個短片段。

 

製作提示詞模板以保持一致性

製作數十個產品影片需要保持一致性。構建具有不變結構元素的提示詞模板,並替換特定產品的細節:

plaintext
1```
2Product showcase: [PRODUCT_NAME] rotating slowly on [SURFACE],
3[LIGHTING_STYLE] lighting, [BRAND_ADJECTIVE] feel, 4K detail
4```

 

這種方法無需手動為每個片段編寫提示詞,即可在整個產品庫中保持視覺美學的一致性。

 

根據發布管道調整解析度

並非所有影片都需要 1080p。發布至 Instagram Stories 或 TikTok 的影片,使用 720p 即可。這能產生得更快,每秒成本相同,且能減少生成失敗的機率。將 1080p 保留給 YouTube、網站的首頁區域以及付費廣告投放。

 

小批次檢視與迭代

不要在一個請求中發送所有 100 個提示詞。相反,以 10-15 個為一批進行發送。然後檢查輸出結果。替換效果不佳的那些,並重複此過程。這能讓您減少浪費的生成次數。

 

真實成本案例

理論聽起來不錯,但真實的應用模式是什麼樣的?以下根據常見的團隊概況,提供三個範例:

 

小型企業:每週 25 個影片

一家製作社群媒體內容和產品展示的社區型企業。

  
參數細節
每週影片數25
平均長度8 秒
主要模型Seedance v1.5 Pro
每週成本25 x 8 x 0.047 美元 = 9.40 美元
每月成本37.60 美元

每週不到 10 美元,您的小型企業就能擁有蓬勃發展的社群媒體形象,每天都有新鮮的影片內容。這比大多數網站上的單個素材影片下載費用還要便宜。

 

代理商:每週 100 個影片(混合模型)

一家服務多個客戶,具有多元內容需求的多客戶行銷代理商。

 

  
參數細節
每週影片數100
平均長度8 秒
模型混合60% Wan 2.6, 20% Seedance v1.5 Pro, 15% Kling 3.0 Std, 5% Veo 3.1 Fast
每週細分33.60 美元 + 7.52 美元 + 8.52 美元 + 3.60 美元
每週成本53.24 美元
每月成本212.96 美元

 

即使混合使用多種模型,總成本每週也僅略高於 50 美元——僅是傳統製作成本的一小部分。一家向客戶收取 500 至 2,000 美元影片製作費的代理商,正享受著超過 90% 的利潤空間。

 

企業:每週 500 個影片

大規模電子商務企業,製作產品影片、廣告變體和 A/B 測試內容。

  
參數細節
每週影片數500
平均長度6 秒
模型混合70% Seedance v1.5 Pro, 20% Kling 3.0 Std, 10% Veo 3.1 Fast
Seedance v1.5 Pro350 x 6 x 0.047 美元 = 98.70 美元
Kling 3.0 Std100 x 6 x 0.071 美元 = 42.60 美元
Veo 3.1 Fast50 x 6 x 0.09 美元 = 27.00 美元
每週成本168.30 美元
每月成本673.20 美元

 

每週 500 個影片,每月成本不到 700 美元——這就是企業規模下低成本 AI 影片的真諦。與傳統製作團隊製作相同數量的行銷影片所需每月 100,000 美元以上的預算相比,這兩者在這種行銷影片自動化形式的經濟效益上,根本不在同一個量級。

如需企業級需求的大量定價,請聯繫 Atlas Cloud ——針對長期的大量承諾提供額外折扣。

 

常見問題解答

每週生成 100 個 AI 影片最便宜的方法是什麼?

透過 Atlas Cloud 影片生成 API 使用 Seedance v1.5 Pro,以 0.047 美元/秒的價格提供強大品質。以每個影片 8 秒計算,每週 100 個影片成本為 37.60 美元。對於希望混合使用模型的團隊,將 Seedance v1.5 Pro 與 Kling 3.0 Std(0.071 美元/秒)或 Veo 3.1 Fast(0.09 美元/秒)結合使用,總成本仍可輕鬆保持在 100 美元以內。

 

我需要訂閱才能使用 Atlas Cloud 進行大量影片生成嗎?

不需要。Atlas Cloud 沒有訂閱費或會員費用。使用者僅需為所製作的影片付費。

 

我可以使用同一個 API 金鑰使用不同的 AI 模型嗎?

可以。Atlas Cloud 讓您能透過單一 API 金鑰和端點存取超過 300 個 AI 模型——包括 Seedance v1.5 Pro、Kling 3.0、Veo 3.1 和 Wan 2.6。您可以逐個請求切換模型,無需管理多個帳戶或憑證。

 

生成 100 個影片需要多長時間?

每個模型的生成時間各不相同。Seedance v1.5 Pro 生成一個 8 秒影片需 1-2 分鐘。Kling 3.0 和 Veo 3.1 每個片段可能需要 2-5 分鐘。若一次處理一個請求,生成 100 個影片的批次需要 2-4 小時。使用併發請求可大幅縮短該耗時。

 

AI 生成的影片適合商業用途嗎?

是的。透過 Atlas Cloud API 製作的影片適用於商業用途,包括社群媒體廣告、產品頁面、電子郵件行銷及其他付費媒體。授權條款因底層模型供應商而異,因此每個團隊應檢視特定製作模型的使用條款。

 

開始使用

要確認這種大規模 AI 影片生成的批量 API 方法是否適合您的特定使用案例,最快的方法就是親自嘗試。註冊 Atlas Cloud 後即可測試多個模型、比較輸出結果,並用實際提示詞執行上述批次腳本。

如果您的團隊準備探索完整的模型目錄和 API 文件:

在 Atlas Cloud 免費開始 | 瀏覽所有影片模型 | API 文件

 

────────────────────────────────────────────────────────────

 

相關文章

最新模型

一個 API,暢享全模態 AI。

探索全部模型

Join our Discord community

Join the Discord community for the latest model updates, prompts, and support.

使用 Atlas Cloud 每週生成 100 個行銷影片,成本低於 60 美元 - Atlas Cloud Blog