Zwei nebeneinander stehende Monitore im Schnittraum: links ein Seeungeheuer, das in einem Sturm auftaucht, rechts derselbe Sturm, der vorzeitig endet.
Spielen Sie den 30-Sekunden-Clip des Seeungeheuers ab, den Alibaba mit der Wan 3.0 Beta ausgeliefert hat. Fischkutter, sintflutartiger Regen, Blitze, dann explodiert der Ozean nach oben. Zehn verschiedene Einstellungen. Kein einziger Schnitt. Die Orchesteruntermalung wurde vom Modell komponiert.
Ihre erste Reaktion ist nicht „Wow“. Sie ist: „Was genau fehlt meiner Wan 2.7?“
Also habe ich mich auf die Suche nach der Antwort gemacht und als Erstes festgestellt, dass der Großteil des Internets die falsche Antwort gibt. Wenn Sie nach wan 3.0 vs wan 2.7 suchen, behaupten die Top-Ergebnisse selbstbewusst, Wan 3.0 rendere nativ in 4K und die Gewichte seien auf Hugging Face. Beides ist falsch. Ich habe die offiziellen Demodateien auf einen Laptop gezogen und mit ffmpeg gelesen, dann die Modellregister und die veröffentlichten Preisstufen überprüft. Das eigentliche Upgrade ist groß. Es ist nur nicht das Upgrade, das die Leute beschreiben.
Wan 3.0 vs Wan 2.7: Die wichtigsten Erkenntnisse
- Die Laufzeit ist die Schlagzeile. Wan 3.0 generiert in einem Durchlauf 30 Sekunden mit einer automatischen „Smart Duration“-Empfehlung. Wan 2.7 ist auf 15 Sekunden für Text-zu-Video und Bild-zu-Video begrenzt, und auf 10 Sekunden für Referenz-zu-Video und Videobearbeitung.
- Referenzen steigen von einer Handvoll auf eine ganze Menge. Wan 2.7 akzeptiert bis zu 5 Referenzobjekte. Wan 3.0 akzeptiert bis zu 20 und nimmt erstmals doc-, xls-, ppt-, pdf- und md-Dateien sowie Webseiten als Generierungseingaben entgegen.
- Es gibt kein 4K. Alibabas eigene API-Preisliste hat genau drei Stufen: 480P, 720P und 1080P. Auf Atlas Cloud bietet Wan 2.7 mit seinen 1080P-SR- und 1440P-SR-Super-Resolution-Optionen eine höhere Obergrenze.
- Die Gewichte sind nicht offen. Die Wan-AI-Organisation auf Hugging Face ist immer noch bei Wan 2.2. Es gibt kein Repository für 3.0, kein Repository für 2.7 und kein Repository für 2.5.
- Wan 3.0 ist nur als Beta und nur von Alibaba selbst verfügbar. Es läuft auf Alibaba Cloud Bailian, der Wanxiang-Website, der Qianwen-Desktop-App und einigen Schwesterprodukten. Wenn Sie diese Woche eine API benötigen, die Sie in der Produktion aufrufen können, ist Wan 2.7 immer noch die Generation, die antwortet.
- Möchten Sie das Format sehen, bevor Sie die Prompt-Grammatik lernen? Atlas Cloud hat einen kostenlosen KI-Werbespot-Generator, der eine Produktbeschreibung in einen 15-sekündigen Comedy-Werbespot mit zwei Charakteren und gesprochenem Dialog verwandelt. Eine kostenlose Generierung, kein Wasserzeichen.
Die vollständige 30-sekündige Kaiju-Sequenz, generiert von Alibaba auf Wan 3.0 während der öffentlichen Beta und veröffentlicht im offiziellen Wan 3.0 Creator Handbook. Wir haben diesen Clip nicht generiert. Schalten Sie den Ton ein: Die Filmmusik ist Teil der Ausgabe, nicht eine nachträglich hinzugefügte Musikuntermalung. Datei wie geliefert: 1920x1072, 24fps, 30,07s, 44,1kHz Stereo AAC.
Hier ist das Erste, was die Spezifikationsblätter übersehen. Diese Datei ist 1920x1072, nicht 1920x1080. Jede „1080p“-Demo im offiziellen Handbuch landet bei 1072 Pixeln Höhe, und mehrere der anderen veröffentlichten Demos sind einfache 1280x720. Zwölf der neunzehn Clips im Handbuch laufen 30,05 bis 30,07 Sekunden, was Ihnen sagt, dass die 30-Sekunden-Obergrenze eine echte, harte Grenze und keine runde Marketing-Zahl ist.
Warum die Frage Wan 3.0 vs Wan 2.7 schwieriger ist, als sie aussieht
Die ehrliche Antwort ist, dass fast niemand beide Modelle mit demselben Prompt ausgeführt hat, weil es fast niemand kann. Wan 3.0 wurde am 6. August 2026 für die öffentliche Beta geöffnet und lebt auf Alibabas eigenen Oberflächen (QbitAI, August 2026). Drittanbieter-Inferenzplattformen haben es nicht übernommen. Die vorhandene Vergleichsinhalte sind also Spezifikationsblatt gegen Spezifikationsblatt, und die Spezifikationsblätter wurden so oft kopiert, bis die Fehler versteinert sind.
Drei Wan 3.0 vs Wan 2.7 „Fakten“, die einfach falsch sind
„Wan 3.0 ist natives 4K.“ Das ist es nicht. Die veröffentlichte API-Preisliste führt 480P, 720P und 1080P mit ¥0,3, ¥0,6 und ¥1,2 pro Sekunde. Drei Stufen, keine vierte. In der Zwischenzeit bietet Atlas Cloud 1080P-SR und 1440P-SR auf Wan 2.7 an, sodass die ältere Generation in puncto reiner Pixel-Obergrenze derzeit gewinnt.
„Die Wan 3.0-Gewichte sind offen.“ Das sind sie nicht. Durchsuchen Sie Hugging Face und die neueste veröffentlichte Familie der Wan-AI-Organisation ist Wan 2.2, einschließlich der Animate- und S2V-Varianten. Die Hauptvideolinie hat seit 2.2 keine Gewichte mehr ausgeliefert. Wenn Sie etwas für einen lokalen ComfyUI-Graphen wollen, sind 2.1 und 2.2 Ihre Optionen, und das hat sich nicht geändert.
„Die Prompt-Grammatik ist direkt übertragbar.“ Diese ist auf eine Weise halbwahr, die Ihnen schaden wird. Die Wörter übertragen sich. Die Struktur nicht. Die offiziellen Prompts von Wan 3.0 sind mit Zeitstempeln versehene Multi-Shot-Skripte: der Kaiju-Prompt besteht aus zehn nummerierten Einstellungen, der Werbetafel-Prompt aus vier bezeichneten Beats mit expliziten Sekundenbereichen. Wenn Sie ein Zehn-Shot-Skript in ein 15-Sekunden-Modell einfügen, wählt es nicht elegant sechs Einstellungen aus. Es komprimiert.
Warum Sie Prompts nicht einfach zwischen Wan 3.0 und Wan 2.7 austauschen können
Es gibt eine zweite Falle unter dieser, und sie ist der Grund, warum „einfach zwei Clips zusammennähen“ Sie nicht rettet.
Wan 2.7 hat einen Videofortsetzungsmodus. Er sieht aus wie ein Weg zu 30 Sekunden. Ist er aber nicht. Der Quellclip, den Sie einspeisen, muss 2 bis 10 Sekunden lang sein, sodass eine 15-Sekunden-Generierung nicht als Samen dienen kann. Die Ausgabe re-encodiert die Quelle, was das Ende des eingespeisten Clips auffrisst. Und das Verketten von Fortsetzungen tendiert dazu, zum Anfangsschlag zurückzudriften, anstatt die Geschichte voranzutreiben. Fünfzehn Sekunden sind die harte Obergrenze für eine einzelne durchgehende Wan 2.7-Datei. Alles, was länger ist, ist eine Bearbeitung, keine Generierung.
Das sind die wahren Migrationskosten zwischen diesen beiden Generationen, und keine Vergleichstabelle wird sie Ihnen zeigen.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 Spezifikationsblatt und wo man es tatsächlich ausführt
Um dies zu testen, benötigen Sie einen Ort, der Text-zu-Video, Referenz-zu-Video und Videobearbeitung auf demselben Konto ausführt, mit sekundengenauer Abrechnung, sodass Ihnen ein gescheiterter Take Sekunden statt eines Abonnements kostet. Alles auf der Wan 2.7-Seite dieses Artikels läuft auf Atlas Cloud, das die vier Wan 2.7-Endpunkte und das für den Referenztest verwendete Bildmodell hostet. Wan 3.0 ist noch nicht auf Atlas Cloud oder einer anderen Drittanbieter-Plattform, was genau der Grund ist, warum das Wan 3.0-Material in diesem Artikel aus Alibabas eigenen Beta-Veröffentlichungen stammt.
Tabelle 1: Wan 3.0 vs Wan 2.7, Generation zu Generation
| Wan 3.0 (öffentliche Beta) | Wan 2.7 (Produktion) | |
|---|---|---|
| Max. Dauer, ein Durchlauf | 30s, mit Smart Duration | 15s (t2v, i2v), 10s (r2v, Video-Edit) |
| Referenzobjekte | Bis zu 20 | Bis zu 5 (1 Bild pro Motiv, bis zu 3 Videos) |
| Eingabemodalitäten | Text, Bild, Video, Audio, doc/xls/ppt/pdf/md, Webseiten | Text, Bild, Video, Audio |
| Dokumenteneingabe | Einzeldatei oder Link, bis zu 100MB und 50 Seiten | Nicht unterstützt |
| Auflösungsstufen | 480P / 720P / 1080P | 720P / 1080P / 1080P-SR / 1440P-SR |
| Native Audio | Ja | Ja |
| Videobearbeitung | Anweisungs- und Referenzbearbeitung | Dedizierter Video-Edit-Endpunkt |
| Offene Gewichte | Nein | Nein |
| Wo Sie es ausführen können | Nur Alibaba-eigene Oberflächen | Drittanbieter-APIs, einschließlich Atlas Cloud |
| Gelisteter Preis | ¥0,3 / ¥0,6 / ¥1,2 pro Sekunde nach Stufe | $0,1 pro Sekunde, 720P-Basislinie |
Tabelle 2: Die in diesem Artikel verwendeten Wan 2.7-Endpunkte
| Endpunkt | Max. Dauer | Auflösungen | Referenzlimit | Gelisteter Preis |
|---|---|---|---|---|
| Text-zu-Video | 2-15s | 720P, 1080P, 1080P-SR, 1440P-SR | n/a | $0,1 / Sek. |
| Referenz-zu-Video | 2-10s | 720P, 1080P, 1080P-SR, 1440P-SR | 5 Objekte | $0,1 / Sek. |
| Bild-zu-Video | 2-15s | 720P, 1080P, 1080P-SR, 1440P-SR | Quellclip 2-10s | $0,1 / Sek. |
| Video-Edit | 2-10s Aus, 2-10s Ein | 720P (1,0x), 1080P (1,5x) | 3 Bilder | $0,1 / Sek. |
Ein Preisdetail, das Sie verinnerlichen sollten, bevor Sie etwas ausführen: Die Schlagzeile „$0,1 pro Sekunde“ ist die 720P-Basislinie. Die Video-Edit-Seite dokumentiert einen 1,5x-Multiplikator für 1080P direkt, und der Run-Button gibt die tatsächliche Zahl für die von Ihnen gewählte Stufe an. Lesen Sie den Button, nicht die Kopfzeile.
Führen Sie den Wan 3.0 vs Wan 2.7 Test selbst durch
Vier Schritte. Zwei davon verwenden Alibabas veröffentlichtes Material als festen Referenzpunkt, zwei sind Läufe, die Sie selbst durchführen. Nichts davon erfordert Zugriff auf die Wan 3.0 Beta.
Schritt 1: Holen Sie sich den Wan 3.0-Clip und den dazugehörigen Original-Prompt
Die Wan 3.0-Seite dieses Tests ist nichts, was Sie generieren. Es ist etwas, das Sie lesen. Der vollständige Kaiju-Prompt ist im offiziellen Wan 3.0 Creator Handbook zusammen mit dem fertigen Clip unter dem Beispiel „灾难电影“ veröffentlicht. Es ist ein chinesischsprachiges Skript mit zehn nummerierten Einstellungen und einem separaten Absatz, der die Filmmusik beschreibt.
Lesen Sie es einmal, bevor Sie etwas anderes tun. Die Struktur ist die Lektion: zehn Einstellungen, jede mit eigener Kamera, Motiv und Lichtanweisung, endend mit einer kurzen Anweisung zur Filmmusik. So sieht ein 30-sekündiger Prompt zur Einzelgenerierung aus.
Schritt 2: Führen Sie denselben Prompt mit Wan 2.7 Text-zu-Video aus
Öffnen Sie die Wan 2.7 Text-zu-Video-Playground und fügen Sie die englische Wiedergabe desselben Skripts ein. Kürzen Sie es noch nicht. Sie möchten sehen, was das Modell tut, wenn die Absicht die Obergrenze überschreitet.
Plain1Eine 30-sekündige, fotorealistische filmische Sequenz: Ein Tiefsee-Kaiju taucht nachts in einem tobenden Sturm auf. Eröffnung mit einem kleinen, ramponierten Fischerkutter mit den weißen Buchstaben "WAN" auf dem Rumpf, der gegen riesige Wellen unter sintflutartigem Regen kämpft; Blitze erhellen kurz den gesamten Ozean. Schwenk zu einer halbnahen Einstellung auf dem Deck: Wellen schlagen über den Bug, Seile, Netze und Metallgeländer peitschen im Wind, Regenstreifen auf der Linse. Dann schwillt das Meer voraus unnatürlich an, ein riesiger Strudel entsteht, und eine gewaltige dunkle Gestalt gleitet unter dem Boot hindurch und hebt es an. Ein Besatzungsmitglied in einer durchnässten Regenjacke klammert sich an die Reling, voller Angst, und wendet sich dem Wasser zu. Schließlich explodiert die Oberfläche nach oben und ein kolossales Seeungeheuer im Stil von Pacific Rim bricht hervor: nasse, vernarbte, zerfurchte Haut, riesige Kiefer, Dutzende Meter Gischt. Nahaufnahme seines Kopfes, der im Blitz brüllt. Der Kutter wird fast verschlungen. Ende mit einer Totalen: Der Kaiju thront über dem aufgewühlten Meer, das Boot winzig im Vordergrund, ein letzter Blitzschlag. Hollywood-Katastrophenfilm-Filmmusik: tiefer Subbass-Rumble und spärliche Streicher, die sich zu Blechbläsern und schwerem Schlagzeug beim Auftauchen aufbauen, endend mit einem bedrückenden, anhaltenden tiefen Akkord. Fotorealistischer Maßstab, volumetrisches Wasser, kontrastreiche Sturmbeleuchtung.
Einstellungen: Auflösung 1080P, Dauer 15s (das Maximum), Seitenverhältnis 16:9, Audio eingeschaltet, damit das Modell es selbst vertont. Lassen Sie das Referenz-Audio-Feld leer.
Wan 2.7 Text-zu-Video-Playground auf Atlas Cloud mit geladenem Kaiju-Prompt und dem fertigen 15-Sekunden-Clip im AUSGABE-Panel
Wan 2.7 Text-zu-Video auf Atlas Cloud, Prompt eingefügt, 1080P und 16:9 ausgewählt. Der Run-Button gibt $0,75 für diesen kurzen Test-Take an, was $0,15 pro Sekunde entspricht: der 1,5x 1080P-Multiplikator in aller Deutlichkeit, auf einer Modellseite, deren Kopfzahl $0,1 ist.
Führen Sie es dann ein zweites Mal mit einer angehängten Zeile im Prompt aus:
Plain1Ein einziger durchgehender Take, keine Schnitte. Priorisieren Sie den Moment des Auftauchens; komprimieren Sie den Aufbau.
Diese einzelne Zeile ist die Migrationsarbeit im Miniformat. Ein 30-Sekunden-Skript muss als eine 15-Sekunden-Absicht neu verfasst werden, und Sie sind derjenige, der entscheidet, welche sieben Einstellungen sterben.
Links: die offizielle Wan 3.0-Ausgabe, 30 Sekunden. Rechts: Wan 2.7 auf Atlas Cloud, das denselben Prompt ausführt und an seiner 15-Sekunden-Obergrenze stoppt.
Schritt 3: Erstellen Sie die Referenzbilder für den Identitätstest Wan 3.0 vs Wan 2.7
Die Laufzeit ist das laute Upgrade. Die Konsistenz auf Pixelebene ist dasjenige, das tatsächlich die Produktionsarbeit verändert, und Sie können es mit zwei Katzen testen.
Das Handbuch von Alibaba enthält eine Wes-Anderson-Pastiche, in der dieselbe Ragdoll-Katze und dieselbe schwarze Katze fünf wild unterschiedliche Umgebungen überleben müssen: einen symmetrischen Hotelkorridor, eine aufgeschnittene Seitenansicht, eine Waschmaschinentrommel, ein Gepäckförderband am Flughafen und eine rote Telefonzelle. Beide Katzen sind mit @Image1- und @Image2-Referenz-Tags versehen.
Generieren Sie zuerst Ihre eigenen zwei Referenzen. Verwenden Sie GPT Image 2 mit Qualität auf hoch und einem 16:9-Bildrahmen, und führen Sie es zweimal aus.
Plain1Ein Studio-Porträt einer flauschigen Ragdoll-Katze mit blauen Augen und einer dunklen Maske, aufrecht sitzend, der Kamera zugewandt, gleichmäßig ausgeleuchtet vor einem einfachen, hellrosa Hintergrund, scharfe Fell-Details, ganzer Körper sichtbar, sauberer Referenzblatt-Rahmen.
Plain1Ein Studio-Porträt einer kleinen, eleganten schwarzen Katze mit hellen bernsteinfarbenen Augen, im Profil nach rechts stehend, gleichmäßig ausgeleuchtet vor einem einfachen, hellrosa Hintergrund, scharfe Fell-Details, ganzer Körper sichtbar, sauberer Referenzblatt-Rahmen.
GPT Image 2-Playground auf Atlas Cloud mit Qualität auf hoch gesetzt und dem gerenderten Referenzblatt der Ragdoll-Katze im AUSGABE-Panel
GPT Image 2 mit Qualität hoch, 16:9. Führen Sie den zweiten Prompt auf dieselbe Weise aus, um die schwarze Katze zu erhalten.
Schritt 4: Führen Sie den Identitätstest mit Wan 2.7 Referenz-zu-Video durch
Laden Sie beide Katzen auf den Wan 2.7 Referenz-zu-Video-Endpunkt hoch. Auflösung 1080P, Seitenverhältnis 16:9, Dauer 10 Sekunden, das Maximum dieses Endpunkts. Der folgende Prompt ist die Einstellungsliste des Handbuchs, komprimiert von fünf Beats auf drei, weil zehn Sekunden keine fünf Beats fassen.
Plain1Wes-Anderson-Stil, perfekt symmetrisch, flache frontale Kompositionen, Pastellfarbpalette. Referenzbild 1 ist die Ragdoll-Katze, Referenzbild 2 ist die schwarze Katze; beide Katzen in jeder Einstellung identisch halten. Einstellung 1: Ein endloser symmetrischer Hotelkorridor, die Ragdoll-Katze rennt mit ernstem Ausdruck direkt auf die Kamera zu, die schwarze Katze sprintet im Hintergrund mit um 180 Grad verdrehtem Kopf davon. Einstellung 2: Eine aufgeschnittene Seitenansicht des Korridors, rosa gemusterte Tapete und goldene Bilderrahmen, die Ragdoll geht von links nach rechts und die schwarze Katze kreuzt von rechts nach links. Einstellung 3: Frontale Makroaufnahme einer mintgrünen Vintage-Waschmaschinentür, beide Katzen treiben steif in der Trommel zwischen Schaum, Augen leer, Regenbogen-Reihe von Waschmittelflaschen dahinter aufgereiht. Strenge Horizontale und Vertikale, keine Kamera-Neigung, todernster surrealer Humor.
Wan 2.7 Referenz-zu-Video-Playground auf Atlas Cloud mit beiden geladenen Katzen-Referenzen und dem fertigen Clip im AUSGABE-Panel
Wan 2.7 Referenz-zu-Video: beide Katzen in die Bild-Referenzslots geladen, Auflösung auf 1080P gesetzt und der Run-Button, der den Take vor dem Start anzeigt. Zwei Referenzen sind bereits ein bedeutender Anteil dessen, was dieser Endpunkt akzeptiert. Wan 3.0 nimmt 20 Referenzobjekte.
Setzen Sie nun die beiden nebeneinander.
Der offizielle Wan 3.0-Identitäts-Lock-Clip: dieselbe Ragdoll- und schwarze Katze, konsistent gehalten über einen Hotelkorridor, eine aufgeschnittene Wand, eine Waschmaschinentrommel, ein Gepäckband und eine rote Telefonzelle
Generiert von Alibaba auf Wan 3.0 während der öffentlichen Beta und veröffentlicht im offiziellen Creator Handbook. Fünf Umgebungen, 19,9 Sekunden, beide Katzen per Referenz-Tag fixiert. Hier als stummes GIF gezeigt; die gelieferte Datei enthält 44,1 kHz Stereo-Audio.
Das Wan 2.7 Referenz-zu-Video-Ergebnis zur selben Kurzbeschreibung, drei Einstellungen innerhalb der 10-Sekunden-Obergrenze
Wan 2.7 Referenz-zu-Video auf Atlas Cloud, dieselben zwei Referenzen, hier als stummes GIF gezeigt. Dies ist der standardmäßige 5-Sekunden-Take des Endpunkts und nicht die vollen 10 Sekunden: Es ist wissenswert, dass die Dauersteuerung nicht immer das umsetzt, was Sie einstellen. Lesen Sie daher das Run-Button-Angebot, bevor Sie drücken. Beachten Sie die Fellzeichnung der Katzen und die Maske der Ragdoll; darum geht es bei der Behauptung der „Konsistenz auf Pixelebene“.
Vier weitere Wan 3.0 vs Wan 2.7 Prompts, die sich lohnen, erneut ausgeführt zu werden
Der Kaiju-Clip testet Dauer und Physik. Diese drei testen unterschiedliche Dinge, und jeder kollidiert mit einer anderen Wan 2.7 Grenze. Alle drei sind Alibabas eigene Beta-Ausgaben aus dem offiziellen Handbuch.
Wan 3.0, offizielle Beta-Ausgabe: ein einziger 30-sekündiger Push-Back einen fluoreszierend beleuchteten Krankenhauskorridor entlang, blassgrüne monochrome Farbgebung, während die Schauspielerin um Hilfe ruft. Ton an. Die schauspielerische Leistung, die Schritte und das Summen der Geräte sind alle vom Modell generiert.
Tabelle 3: Was jeder Prompt verlangt und wo Wan 2.7 begrenzt ist
| Prompt | Was das Skript verlangt | Wan 2.7s veröffentlichte Grenze | Die getestete Dimension |
|---|---|---|---|
| Kaiju-Auftauchen | 10 nummerierte Einstellungen über 30s, plus eine kurze Anweisung zur Filmmusik | 15s Max. bei Text-zu-Video | Dauer und Multi-Shot-Erzählung |
| Krankenhauskorridor | Ein 30s durchgehender Take mit gesprochenem Dialog | 15s Max., native Audio verfügbar | schauspielerische Leistung und Dialog über lange Takes |
| Cowgirl an der Tankstelle | 30s Comedy-Bogen in vier zeitlich festgelegten Akten | 15s Max., also müssen zwei Akte weg | Comedytiming, das Laufzeit braucht |
| Werbetafel One-Take | Vier Beats mit expliziten Sekundenbereichen, keine Schnitte | 15s Max., also müssen die Bereiche umgeschrieben werden | Kameraphysik über eine lange Bewegung |
| Zwei Katzen, fünf Räume | 2 getaggte Motive, gehalten über 5 Umgebungen | 10s Max., 5 Referenzslots | Identitätskonsistenz |
Eine kostenlose 15-Sekunden-Version derselben Idee
Schauen Sie sich den Tankstellen-Clip noch einmal an. Dieses Format, ein kurzer Comedy-Sketch mit zwei Charakteren, einer Wendung und einer Pointe, ist der Bereich, in dem sich die zusätzliche Laufzeit von Wan 3.0 am meisten auszahlt. Es ist auch das Format, das am ehesten etwas verkauft.
Der Haken ist der Prompt. Die Comedy-Beispiele im Handbuch haben 800 Wörter mit expliziten Zeitstempeln und Blockierung. Das ist eine echte Fähigkeit, und es dauert ein Wochenende, sie zu lernen.
Wenn Sie nur herausfinden möchten, ob das Format für Ihr Produkt funktioniert, bevor Sie dieses Wochenende investieren, hat Atlas Cloud ein kostenloses Tool, das das Prompt-Engineering vollständig überspringt. Sie beschreiben das Produkt, laden optional bis zu vier Produktbilder mit jeweils 8 MB hoch, wählen einen von sechs Tönen (lustiges Meme, Handlungsverdrehung, Sitcom, herzerwärmend, Luxus oder Hard Sell), und es schreibt das Zwei-Charaktere-Skript, besetzt die Stimmen, generiert den Dialog und die Soundeffekte und gibt eine fertige 15-sekündige Werbung als eine durchgehende Szene zurück. Die Downloads sind sauber und ohne Wasserzeichen. Sie müssen angemeldet sein, und Sie erhalten eine kostenlose Generierung, bevor Sie Guthaben aufladen.
Eine Zeile Produkttext rein, eine fertige 15-sekündige Comedy-Werbung raus: Atlas Clouds kostenloser KI-Werbespot-Generator
Der Kostenlose KI-Werbespot-Generator : eine Produktbeschreibung rein, eine 15-sekündige Zwei-Charaktere-Werbung raus.
Eine echte Ausgabe des kostenlosen Generators. Ton an: Das Skript, die beiden Stimmen und die Soundeffekte kommen alle aus einem Durchlauf.
Was ein Wan 3.0 vs Wan 2.7 Vergleich kostet
Pro Sekunde liegen die beiden Generationen auf der 720P-Stufe in derselben Preiskategorie. Der Kostenunterschied ist strukturell: Ein Clip, der früher 15 Sekunden lang war, ist jetzt 30 Sekunden lang, sodass sich ein fertiges Stück ungefähr verdoppelt.
Tabelle 4: Dieselbe Kaiju-Sequenz, vier Varianten
| Lauf | Tarif | Gesamt |
|---|---|---|
| Wan 3.0, 30s bei 720P | ¥0,6 / Sek. | ¥18, ca. $2,50 |
| Wan 3.0, 30s bei 1080P | ¥1,2 / Sek. | ¥36, ca. $5,00 |
| Wan 2.7, 15s bei 720P | $0,10 / Sek. | $1,50 |
| Wan 2.7, 15s bei 1080P | $0,10 / Sek. mit dem 1,5x Stufen-Multiplikator | $2,25 |
| Wan 2.7, 15s bei 1440P-SR | live auf dem Run-Button angegeben | live angegeben |
| Kostenloser KI-Werbespot, 15s | kostenlos, 1 Generierung pro Konto | $0,00 |
Zwei Einschränkungen. Beta-Preise sind keine Preise für die allgemeine Verfügbarkeit, und Alibaba hat gesagt, dass die API bald breiter geöffnet wird, behandeln Sie die ¥-Zahlen daher als Momentaufnahme der öffentlichen Beta und nicht als verbindlichen Tarif. Und auf der Atlas Cloud-Seite: Lesen Sie immer das Live-Angebot auf dem Run-Button, bevor Sie sich festlegen, da der Auflösungs-Multiplikator dort und nicht im Kopfpreis angewendet wird.
Alibaba war auch ungewöhnlich direkt, was die Schwachstellen von Wan 3.0 angeht, und sagte, das Modell habe „noch Raum für Verbesserungen bei der Tonqualität und der Textgenauigkeit“. Das entspricht dem, was die Dateien zeigen: Das Audio in den offiziellen Demos ist 44,1 kHz Stereo, aber mit bescheidenen 32 kb/s codiert, was für eine Vorschau in Ordnung ist, für einen Auslieferungsmaster jedoch dünn.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 Lizenzierung: Was Sie tatsächlich ausliefern können
Kurzfassung, und bitte überprüfen Sie es selbst anhand der aktuellen Bedingungen, bevor Sie etwas einem Kunden präsentieren.
Wan 3.0 befindet sich in der öffentlichen Beta und seine kommerziellen Bedingungen sind nicht festgelegt. Da die Gewichte nicht veröffentlicht wurden, gibt es überhaupt keinen selbst gehosteten Pfad; alles, was Sie erstellen, läuft über Alibabas API oder seine Consumer-Oberflächen, und Sie sind an die Bedingungen gebunden, die an dem Tag gelten, an dem Sie generieren. Bei Wan 2.7 ist die Geschichte mit den Gewichten dieselbe, aber es ist lange genug in der Produktion, dass die Plattform-API-Bedingungen stabil sind. Wenn Sie es über eine Drittanbieter-Plattform ausführen, stammen Ihre kommerziellen Rechte aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen dieser Plattform. Lesen Sie daher die, die tatsächlich für Ihr Konto gelten. Keiner dieser Absätze ist eine Rechtsberatung.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 FAQ
Ist Wan 3.0 Open Source? Kann ich es in ComfyUI ausführen?
Nein. Stand August 2026 gibt es unter der Wan-AI-Organisation auf Hugging Face kein Repository für Wan 3.0 und auch keines auf dem Wan-Video GitHub. Die neueste Wan-Familie mit veröffentlichten Gewichten ist Wan 2.2, einschließlich der Animate- und S2V-Varianten. Für einen lokalen ComfyUI-Graphen sind Sie immer noch auf 2.1 oder 2.2. Wan 3.0 ist nur als API und Web verfügbar.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 Auflösung: Generiert Wan 3.0 wirklich 4K?
Nein. Die veröffentlichte API-Preisliste hat drei Auflösungsstufen: 480P, 720P und 1080P. Mehrere viel geteilte Vergleichsbeiträge behaupten natives 4K, und sie liegen falsch. In Bezug auf die reine Ausgabeobergrenze geht Wan 2.7 auf Atlas Cloud durch seine 1080P-SR- und 1440P-SR-Super-Resolution-Optionen tatsächlich höher.
Kann ich durch das Erweitern von Clips 30 Sekunden aus Wan 2.7 herausholen?
Nicht als eine durchgehende Datei. Der Fortsetzungsmodus erfordert einen Quellclip von 2 bis 10 Sekunden, sodass eine vollständige 15-Sekunden-Generierung ihn nicht starten kann. Die Ausgabe re-encodiert und trimmt das Ende dessen, was Sie eingeben, und verkettete Fortsetzungen neigen dazu, zum Anfangsschlag zurückzukehren. Nach 15 Sekunden bearbeiten Sie, generieren nicht.
Wan 3.0 vs Wan 2.7: Wo kann ich jedes heute tatsächlich ausführen?
Wan 3.0 befindet sich in der öffentlichen Beta auf Alibabas eigenen Oberflächen: Alibaba Cloud Bailian, Wanjing Yike, der Wanxiang-Website, dem Qianwen-Desktop-Client, IF STUDIO und Duiyou, mit Graustufenzugriff in der Qianwen-App. Keine Drittanbieter-Inferenzplattform hostet es bisher. Wan 2.7 ist die Generation, die Sie weiterhin direkt aufrufen können, über die Endpunkte Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Referenz-zu-Video und Video-Edit.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 Preisgestaltung: Welches kostet mehr pro fertigem Clip?
Pro Sekunde auf der 720P-Stufe liegen sie nahe beieinander. Pro fertigem Clip ist etwa das Doppelte zu erwarten, da die natürliche Ausgabelänge von 15 Sekunden auf 30 Sekunden gestiegen ist. Kalkulieren Sie eher die Änderung der Laufzeit als die Änderung des Tarifs ein, und denken Sie daran, dass die Beta-Preise möglicherweise nicht die allgemeine Verfügbarkeit überstehen.
Muss ich meine Wan 2.7 Prompts für Wan 3.0 umschreiben?
Ja, und das Umschreiben ist struktureller und nicht lexikalischer Natur. Wan 2.7 Prompts beschreiben eine durchgehende Einstellung in reichhaltigen Details. Wan 3.0 Prompts sind mit Zeitstempeln versehene Einstellungslisten, manchmal mit einem separaten Absatz für die Filmmusik, und das Modell liest auch eine PDF oder eine Präsentation als Eingabe. Faustregel: Für Wan 2.7 schreiben Sie einen Absatz über eine Einstellung; für Wan 3.0 schreiben Sie eine nummerierte Szenenaufschlüsselung mit Sekundenbereichen.
