Dernière mise à jour : Wan 3.0 est désormais disponible depuis le 24 août 2026.
Deux moniteurs de montage côte à côte, celui de gauche montrant un monstre marin émergeant d'une tempête, celui de droite montrant la même tempête écourtée
Jouez le clip du monstre marin de 30 secondes qu'Alibaba a livré avec la version bêta de Wan 3.0. Chalutier, pluie torrentielle, éclairs, puis l'océan explose vers le haut. Dix plans distincts. Pas une seule coupure. La musique orchestrale qui l'accompagne a été écrite par le modèle.
Votre première réaction n'est pas « wow ». C'est : « qu'est-ce qui manque exactement à mon Wan 2.7 ? »
Alors je suis parti chercher la réponse, et la première chose que j'ai trouvée, c'est que la majeure partie d'Internet se trompe. Cherchez wan 3.0 vs wan 2.7 et les meilleurs résultats vous affirment avec confiance que Wan 3.0 génère en 4K natif et que les poids sont sur Hugging Face. Aucune des deux affirmations n'est vraie. J'ai téléchargé les fichiers de démonstration officiels sur un ordinateur portable et je les ai lus avec ffmpeg, puis j'ai vérifié les registres de modèles et les grilles tarifaires publiées. La véritable mise à niveau est importante. Mais ce n'est tout simplement pas celle que les gens décrivent.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 : points clés
- La durée est le point fort. Wan 3.0 génère 30 secondes en une seule passe avec une recommandation automatique de « durée intelligente ». Wan 2.7 plafonne à 15 secondes pour le texte vers vidéo et l'image vers vidéo, et à 10 secondes pour la vidéo par référence et l'édition vidéo.
- Les références passent d'une poignée à une foule. Wan 2.7 accepte jusqu'à 5 éléments de référence. Wan 3.0 en accepte jusqu'à 20, et pour la première fois, il accepte les fichiers doc, xls, ppt, pdf et md, ainsi que les pages web, comme entrées de génération.
- Il n'y a pas de 4K. La propre liste de prix API d'Alibaba comporte exactement trois niveaux : 480P, 720P et 1080P. Sur Atlas Cloud, Wan 2.7 offre en fait un plafond plus élevé grâce à ses options de super-résolution 1080P-SR et 1440P-SR.
- Les poids ne sont pas ouverts. L'organisation Wan-AI sur Hugging Face culmine toujours à Wan 2.2. Il n'y a pas de dépôt 3.0, ni de dépôt 2.7, ni de dépôt 2.5.
- Wan 3.0 est uniquement en version bêta et uniquement chez le fournisseur. Il fonctionne sur Alibaba Cloud Bailian, le site Wanxiang, l'application de bureau Qianwen Creation et quelques produits apparentés. Si vous avez besoin d'une API que vous pouvez appeler en production cette semaine, Wan 2.7 est toujours la génération qui répond.
- Vous voulez voir le format avant d'apprendre la grammaire des prompts ? Atlas Cloud dispose d'un générateur gratuit de sketchs publicitaires IA qui transforme une description de produit en une publicité comique de 15 secondes avec deux personnages et des dialogues parlés. Une génération gratuite, sans filigrane.
La séquence complète de kaiju de 30 secondes, générée par Alibaba sur Wan 3.0 pendant la version bêta publique et publiée dans le manuel officiel du créateur Wan 3.0. Nous n'avons pas généré ce clip. Activez le son : la partition fait partie de la sortie, pas un fond musical ajouté après coup. Fichier tel que livré : 1920x1072, 24ips, 30,07s, 44,1 kHz stéréo AAC.
Voici la première chose que les fiches techniques oublient. Ce fichier fait 1920x1072, pas 1920x1080. Chaque démo « 1080p » du manuel officiel atterrit sur 1072 pixels de hauteur, et plusieurs des autres démos publiées sont en simple 1280x720. Douze des dix-neuf clips du manuel durent entre 30,05 et 30,07 secondes, ce qui vous indique que le plafond de 30 secondes est un vrai arrêt brutal et non un chiffre rond marketing.
Pourquoi la question Wan 3.0 vs Wan 2.7 est plus difficile qu'il n'y paraît
La réponse honnête est que presque personne n'a exécuté les deux modèles sur le même prompt, parce que presque personne ne le peut. Wan 3.0 a ouvert sa version bêta publique le 6 août 2026 et vit sur les surfaces propres d'Alibaba (QbitAI, août 2026). Les plateformes d'inférence tierces ne l'ont pas encore adopté. Ainsi, le contenu de comparaison qui existe est une fiche technique contre une autre, et les fiches techniques ont été copiées latéralement jusqu'à ce que les erreurs se calcifient.
Trois « faits » Wan 3.0 vs Wan 2.7 qui sont tout simplement faux
« Wan 3.0 est en 4K natif. » Ce n'est pas le cas. La liste de prix API publiée propose 480P, 720P et 1080P à ¥0,3, ¥0,6 et ¥1,2 par seconde. Trois niveaux, pas de quatrième. Pendant ce temps, Atlas Cloud expose 1080P-SR et 1440P-SR sur Wan 2.7, donc sur le seul plafond de pixels, l'ancienne génération gagne actuellement.
« Les poids de Wan 3.0 sont ouverts. » Ils ne le sont pas. Parcourez Hugging Face et la famille la plus récente publiée par l'organisation Wan-AI est Wan 2.2, y compris les variantes Animate et S2V. La gamme vidéo principale n'a pas livré de poids depuis 2.2. Si vous voulez quelque chose pour un graphique ComfyUI local, 2.1 et 2.2 sont vos options et cela n'a pas changé.
« La grammaire du prompt se reporte directement. » C'est à moitié vrai d'une manière qui va vous brûler. Les mots se reportent. La structure, non. Les prompts officiels de Wan 3.0 sont des scripts multi-plans horodatés : le prompt kaiju est dix plans numérotés, le prompt panneau publicitaire est quatre temps étiquetés avec des plages de secondes explicites. Collez un script de dix plans dans un modèle de 15 secondes et il ne sélectionne pas gracieusement six plans. Il compresse.
Pourquoi vous ne pouvez pas simplement échanger les prompts entre Wan 3.0 et Wan 2.7
Il y a un deuxième piège en dessous de celui-ci, et c'est la raison pour laquelle « assembler deux clips » ne vous sauve pas.
Wan 2.7 a un mode de continuation vidéo. Il ressemble à un chemin vers 30 secondes. Ce n'est pas le cas. Le clip source que vous lui fournissez doit durer de 2 à 10 secondes, donc une génération de 15 secondes ne peut pas être la graine. La sortie ré-encode la source, ce qui mange la fin du clip que vous avez fourni. Et enchaîner les continuations a tendance à dériver vers le beat d'ouverture plutôt qu'à faire avancer l'histoire. Quinze secondes est le plafond dur pour un fichier Wan 2.7 continu. Tout ce qui est plus long est un montage, pas une génération.
C'est le véritable coût de migration entre ces deux générations, et aucun tableau de comparaison ne vous le montrera.
Fiche technique Wan 3.0 vs Wan 2.7, et où l'exécuter réellement
Pour tester tout cela, vous avez besoin d'un endroit qui exécute texte vers vidéo, vidéo par référence et édition vidéo sur le même compte, avec une facturation à la seconde afin qu'une prise ratée vous coûte des secondes au lieu d'un abonnement. Tout ce qui se trouve du côté Wan 2.7 de cet article fonctionne sur Atlas Cloud, qui héberge les quatre points de terminaison Wan 2.7 et le modèle d'image utilisé pour le test de référence. Wan 3.0 n'est pas sur Atlas Cloud ni sur aucune autre plateforme tierce pour le moment, ce qui explique exactement pourquoi le matériel Wan 3.0 de cet article provient des propres publications bêta d'Alibaba.
Tableau 1 : Wan 3.0 vs Wan 2.7, génération par génération
| Wan 3.0 (bêta publique) | Wan 2.7 (production) | |
|---|---|---|
| Durée max, une passe | 30s, avec durée intelligente | 15s (t2v, i2v), 10s (r2v, édition vidéo) |
| Éléments de référence | Jusqu'à 20 | Jusqu'à 5 (1 image par sujet, jusqu'à 3 vidéos) |
| Modalités d'entrée | Texte, image, vidéo, audio, doc/xls/ppt/pdf/md, pages web | Texte, image, vidéo, audio |
| Entrée document | Fichier unique ou lien, jusqu'à 100 Mo et 50 pages | Non pris en charge |
| Niveaux de résolution | 480P / 720P / 1080P | 720P / 1080P / 1080P-SR / 1440P-SR |
| Audio natif | Oui | Oui |
| Édition vidéo | Édition par instruction et par référence | Point de terminaison d'édition vidéo dédié |
| Poids ouverts | Non | Non |
| Où l'exécuter | Surfaces propriétaires Alibaba uniquement | API tierces, y compris Atlas Cloud |
| Prix indiqué | ¥0,3 / ¥0,6 / ¥1,2 par seconde selon le niveau | 0,10 $ par seconde, baseline 720P |
Tableau 2 : les points de terminaison Wan 2.7 utilisés dans cet article
| Point de terminaison | Durée max | Résolutions | Limite de référence | Prix indiqué |
|---|---|---|---|---|
| Texte vers vidéo | 2-15s | 720P, 1080P, 1080P-SR, 1440P-SR | n/a | 0,10 $ / s |
| Vidéo par référence | 2-10s | 720P, 1080P, 1080P-SR, 1440P-SR | 5 éléments | 0,10 $ / s |
| Image vers vidéo | 2-15s | 720P, 1080P, 1080P-SR, 1440P-SR | clip source 2-10s | 0,10 $ / s |
| Édition vidéo | 2-10s out, 2-10s in | 720P (1,0x), 1080P (1,5x) | 3 images | 0,10 $ / s |
Un détail de prix à internaliser avant d'exécuter quoi que ce soit : le titre « 0,10 $ par seconde » est la baseline 720P. La page d'édition vidéo documente un multiplicateur de 1,5x pour le 1080P pur et simple, et le bouton Exécuter indique le chiffre réel pour le niveau que vous avez sélectionné. Lisez le bouton, pas l'en-tête.
Pour un test hébergé actuel, ouvrez Wan 3.0 sur Atlas Cloud et testez un prompt comme celui ci-dessous avant de publier le workflow.
Capture d'écran prompt-résultat Wan 3.0 : comparaison entre modèles appariés.
Effectuez vous-même le test Wan 3.0 vs Wan 2.7
Quatre étapes. Deux d'entre elles utilisent le matériel publié par Alibaba comme point de référence fixe, deux sont des exécutions que vous effectuez vous-même. Rien ici ne nécessite l'accès à la version bêta de Wan 3.0.
Étape 1 : Récupérez le clip Wan 3.0 et son prompt original
Le côté Wan 3.0 de ce test n'est pas quelque chose que vous générez. C'est quelque chose que vous lisez. Le prompt complet du kaiju est publié dans le manuel officiel du créateur Wan 3.0, avec le clip finalisé, sous l'exemple « 灾难电影 ». Il s'agit d'un script en chinois avec dix plans numérotés et un paragraphe séparé décrivant la partition.
Lisez-le une fois avant de faire quoi que ce soit d'autre. La structure est la leçon : dix plans, chacun avec sa propre caméra, son sujet et sa note d'éclairage, se terminant par un brief de composition. Voilà à quoi ressemble un prompt de génération unique de 30 secondes.
Étape 2 : Exécutez le même prompt via Wan 2.7 texte vers vidéo
Ouvrez le bac à sable texte vers vidéo Wan 2.7 et collez le rendu anglais de ce même script. Ne le raccourcissez pas encore. Vous voulez voir ce que le modèle fait lorsque l'intention dépasse le plafond.
Plain1A 30-second, photoreal cinematic sequence: a deep-sea kaiju emerges at night in a raging storm. Open on a small, battered fishing trawler with the white letters "WAN" on its hull, fighting through enormous waves under torrential rain; lightning briefly lights the whole ocean. Push to a mid-close shot on the deck: waves smash over the bow, ropes, nets and metal railings whip in the wind, rain streaks the lens. Then the sea ahead swells unnaturally, an enormous vortex forms, and a vast dark shape passes beneath the boat, lifting it. A crewman in a soaked rain jacket grips the rail, terrified, and turns toward the water. Finally the surface explodes upward and a colossal Pacific-Rim-style sea monster breaches: wet, scarred, ridged skin, huge jaws, tens of meters of spray. Close on its head roaring in the lightning. The trawler is nearly swallowed. End on a wide shot: the kaiju towering over the churning sea, the boat tiny in the foreground, one final lightning strike. Hollywood disaster-movie scoring: low sub-bass rumble and sparse strings building to brass and heavy percussion at the breach, ending on an oppressive sustained low chord. Photoreal scale, volumetric water, high-contrast storm lighting. 2
Paramètres : Résolution 1080P, Durée 15s (le maximum), Rapport d'aspect 16:9, audio activé pour que le modèle le compose lui-même. Laissez l'emplacement audio de référence vide.
Bac à sable texte vers vidéo Wan 2.7 sur Atlas Cloud avec le prompt kaiju chargé et le clip finalisé de 15 secondes dans le panneau SORTIE
Bac à sable texte vers vidéo Wan 2.7 sur Atlas Cloud, prompt collé, 1080P et 16:9 sélectionnés. Le bouton Exécuter indique 0,75 $ pour cette courte prise de test, ce qui équivaut à 0,15 $ par seconde : le multiplicateur 1,5x pour 1080P en évidence, sur une page de modèle dont le chiffre titre est 0,10 $.
Exécutez-le ensuite une deuxième fois avec une ligne ajoutée au prompt :
Plain1Single continuous take, no cuts. Prioritize the breach moment; compress the setup. 2
Cette ligne unique est le travail de migration en miniature. Un script de 30 secondes doit être réécrit en une intention de 15 secondes, et c'est vous qui décidez quels sept plans meurent.
À gauche : la sortie officielle Wan 3.0, 30 secondes. À droite : Wan 2.7 sur Atlas Cloud exécutant le même prompt, s'arrêtant à son plafond de 15 secondes.
Étape 3 : Construisez les images de référence pour le test d'identité Wan 3.0 vs Wan 2.7
La durée est la mise à niveau la plus visible. La cohérence au niveau du pixel est celle qui change réellement le travail de production, et vous pouvez la tester avec deux chats.
Le manuel d'Alibaba comprend un pastiche de Wes Anderson dans lequel le même chat ragdoll et le même chat noir doivent survivre à cinq environnements radicalement différents : un couloir d'hôtel symétrique, une vue latérale en coupe, un tambour de machine à laver, un tapis roulant d'aéroport et une cabine téléphonique rouge. Les deux chats sont épinglés avec des balises de référence @Image1 et @Image2.
Générez d'abord vos deux propres références. Utilisez GPT Image 2 avec la qualité réglée sur élevée et un cadre 16:9, et exécutez-le deux fois.
Plain1A studio portrait of a fluffy ragdoll cat with blue eyes and a dark mask, sitting upright facing the camera, evenly lit against a plain pale pink background, sharp fur detail, full body visible, clean reference-sheet framing. 2
Plain1A studio portrait of a small sleek black cat with bright amber eyes, standing in profile facing right, evenly lit against a plain pale pink background, sharp fur detail, full body visible, clean reference-sheet framing. 2
Bac à sable GPT Image 2 sur Atlas Cloud avec la qualité réglée sur élevée et la fiche de référence du chat ragdoll rendue dans le panneau SORTIE
GPT Image 2 en qualité élevée, 16:9. Exécutez le deuxième prompt de la même manière pour obtenir le chat noir.
Étape 4 : Exécutez le test d'identité sur le point de terminaison vidéo par référence Wan 2.7
Téléchargez les deux chats sur le point de terminaison vidéo par référence Wan 2.7. Résolution 1080P, rapport d'aspect 16:9, durée 10 secondes, ce qui est le maximum de ce point de terminaison. Le prompt ci-dessous est la liste de plans du manuel compressée de cinq à trois temps, car dix secondes ne contiennent pas cinq plans.
Plain1Wes Anderson style, perfectly symmetrical, flat frontal compositions, pastel palette. Reference image 1 is the ragdoll cat, reference image 2 is the black cat; keep both cats identical in every shot. Shot 1: an endless symmetrical hotel corridor, the ragdoll cat running straight toward the camera with a solemn expression, the black cat sprinting away in the background with its head twisted back 180 degrees. Shot 2: a cutaway side view of the corridor, pink patterned wallpaper and gold picture frames, the ragdoll walking left to right and the black cat crossing right to left. Shot 3: frontal macro on a mint-green vintage washing machine door, both cats floating stiffly inside the drum among suds, eyes blank, rainbow-ordered detergent bottles lined up behind. Rigid horizontals and verticals, no camera tilt, deadpan absurd humor. 2
Bac à sable vidéo par référence Wan 2.7 sur Atlas Cloud avec les deux références de chat chargées et le clip finalisé dans le panneau SORTIE
Vidéo par référence Wan 2.7 : les deux chats chargés dans les emplacements d'image de référence, la résolution réglée sur 1080P, et le bouton Exécuter indiquant la prise avant qu'elle ne commence. Deux références représentent déjà une part significative de ce que ce point de terminaison accepte. Wan 3.0 prend 20 éléments de référence.
Maintenant, mettez les deux côte à côte.
Le clip officiel de verrouillage d'identité Wan 3.0 : le même ragdoll et le même chat noir maintenus cohérents à travers un couloir d'hôtel, un mur en coupe, un tambour de machine à laver, un tapis roulant de bagages et une cabine téléphonique rouge
Généré par Alibaba sur Wan 3.0 pendant la version bêta publique et publié dans le manuel officiel du créateur. Cinq environnements, 19,9 secondes, les deux chats épinglés par balise de référence. Montré ici sous forme de GIF silencieux ; le fichier livré contient un audio stéréo 44,1 kHz.
Le résultat de la vidéo par référence Wan 2.7 sur le même brief, trois plans dans le plafond de 10 secondes
Vidéo par référence Wan 2.7 sur Atlas Cloud, les deux mêmes références, montré ici sous forme de GIF silencieux. Il s'agit de la prise par défaut de 5 secondes du point de terminaison plutôt que des 10 secondes complètes : il est bon de savoir que le contrôle de durée ne s'engage pas toujours à ce que vous définissez, alors lisez le devis du bouton Exécuter avant d'appuyer. Regardez les marques des chats et le masque du ragdoll ; c'est la dimension dont parle l'affirmation de « cohérence au niveau du pixel ».
Quatre autres prompts Wan 3.0 vs Wan 2.7 qui valent la peine d'être réexécutés
Le clip kaiju met l'accent sur la durée et la physique. Ceux-ci mettent l'accent sur des choses différentes, et chacun se heurte à une limite différente de Wan 2.7. Les trois sont des sorties bêta officielles d'Alibaba issues du manuel officiel.
Wan 3.0, sortie bêta officielle : un seul plan-séquence de 30 secondes en recul dans un couloir d'hôpital éclairé au néon, avec une dominante verte monochrome pâle, et l'actrice criant à l'aide. Activez le son. La performance, les pas et le bourdonnement des équipements sont tous générés par le modèle.
Tableau 3 : ce que chaque prompt exige, et où Wan 2.7 le limite
| Prompt | Ce que le script demande | Limite publiée de Wan 2.7 | La dimension testée |
|---|---|---|---|
| Apparition du kaiju | 10 plans numérotés sur 30s, plus un brief de composition | 15s max sur texte vers vidéo | Durée et narration multi-plans |
| Couloir d'hôpital | Un seul plan-séquence continu de 30s avec dialogues parlés | 15s max, audio natif disponible | Performance et dialogue sur longs plans |
| Cowgirl de station-service | Arc comique de 30s en quatre actes minutés | 15s max, donc deux actes doivent disparaître | Timing comique qui nécessite du temps d'exécution |
| Plan-séquence panneau publicitaire | Quatre temps avec plages de secondes explicites, sans coupures | 15s max, donc les plages doivent être réécrites | Physique de la caméra sur un long mouvement |
| Deux chats, cinq pièces | 2 sujets étiquetés maintenus dans 5 environnements | 10s max, 5 emplacements de référence | Cohérence d'identité |
Une version gratuite de 15 secondes de la même idée
Regardez à nouveau le clip de la station-service. Ce format, un sketch comique court avec deux personnages, un renversement et une chute, est celui où le temps d'exécution supplémentaire de Wan 3.0 rapporte le plus. C'est aussi le format le plus susceptible de vendre quelque chose.
Le piège, c'est le prompt. Les exemples comiques du manuel font 800 mots avec des horodatages et des blocages explicites. C'est une vraie compétence et il faut un week-end pour l'apprendre.
Si vous voulez simplement savoir si le format fonctionne pour votre produit avant d'investir ce week-end, Atlas Cloud dispose d'un outil gratuit qui contourne entièrement l'ingénierie des prompts. Vous décrivez le produit, vous téléchargez éventuellement jusqu'à quatre photos du produit de 8 Mo chacune, vous choisissez l'un des six tons (mème drôle, rebondissement, sitcom, réconfortant, luxe ou vente agressive), et il écrit le script à deux personnages, choisit les voix, génère les dialogues et les effets sonores, et renvoie une publicité finie de 15 secondes sous forme d'une seule scène continue. Les téléchargements sont propres, sans filigrane. Vous devez être connecté, et vous bénéficiez d'une génération gratuite avant de recharger des crédits.
Une ligne de texte produit en entrée, une publicité comique finie de 15 secondes en sortie : le générateur gratuit de sketchs publicitaires IA d'Atlas Cloud
Le Générateur gratuit de sketchs publicitaires IA : une description de produit en entrée, une publicité de 15 secondes avec deux personnages en sortie.
Une vraie sortie du générateur gratuit. Activez le son : le script, les deux voix et les effets sonores proviennent tous d'une seule exécution.
Combien coûte une comparaison Wan 3.0 vs Wan 2.7
À la seconde, les deux générations sont dans le même ordre de grandeur au niveau 720P. La différence de coût est structurelle : un clip qui faisait 15 secondes en fait maintenant 30, donc une pièce finie coûte environ le double.
Tableau 4 : la même séquence kaiju, quatre façons
| Exécution | Tarif | Total |
|---|---|---|
| Wan 3.0, 30s à 720P | ¥0,6 / s | ¥18, environ 2,50 $ |
| Wan 3.0, 30s à 1080P | ¥1,2 / s | ¥36, environ 5,00 $ |
| Wan 2.7, 15s à 720P | 0,10 $ / s | 1,50 $ |
| Wan 2.7, 15s à 1080P | 0,10 $ / s avec le multiplicateur de niveau 1,5x | 2,25 $ |
| Wan 2.7, 15s à 1440P-SR | devis en direct sur le bouton Exécuter | devis en direct |
| Sketch publicitaire IA gratuit, 15s | gratuit, 1 génération par compte | 0,00 $ |
Deux mises en garde. La tarification bêta n'est pas la tarification de disponibilité générale, et Alibaba a déclaré que l'API s'ouvrirait plus largement bientôt, alors considérez les chiffres en ¥ comme un instantané de la version bêta publique plutôt que comme un tarif engagé. Et du côté d'Atlas Cloud, lisez toujours le devis en direct sur le bouton Exécuter avant de vous engager, car le multiplicateur de résolution y est appliqué et non dans le prix titre.
Alibaba a également été inhabituellement direct sur les points faibles de Wan 3.0, déclarant que le modèle « a encore des progrès à faire en matière de qualité sonore et de précision du texte ». Cela correspond à ce que montrent les fichiers : l'audio sur les démos officielles est en stéréo 44,1 kHz mais encodé à un modeste 32 kb/s, ce qui est acceptable pour un aperçu et maigre pour un master de livraison.
Licence Wan 3.0 vs Wan 2.7 : ce que vous pouvez réellement expédier
Version courte, et veuillez la vérifier par rapport aux conditions actuelles vous-même avant de mettre quoi que ce soit devant un client.
Wan 3.0 est en version bêta publique et ses conditions commerciales ne sont pas encore fixées. Comme les poids ne sont pas publiés, il n'y a pas du tout de voie d'auto-hébergement ; tout ce que vous créez passe par l'API d'Alibaba ou ses surfaces grand public, et vous êtes lié par ce que ces conditions disent le jour de votre génération. Wan 2.7 a la même histoire concernant les poids, mais il est en production depuis assez longtemps pour que les conditions de l'API de la plateforme soient stables. Si vous l'exécutez via une plateforme tierce, vos droits commerciaux proviennent des conditions d'utilisation de cette plateforme, alors lisez celles qui s'appliquent réellement à votre compte. Aucun de ces paragraphes n'est un conseil juridique.
FAQ Wan 3.0 vs Wan 2.7
Wan 3.0 est-il open source ? Puis-je l'exécuter dans ComfyUI ?
Non. En août 2026, il n'y a pas de dépôt Wan 3.0 sous l'organisation Wan-AI sur Hugging Face, et aucun sur le GitHub Wan-Video non plus. La famille Wan la plus récente avec des poids publiés est Wan 2.2, y compris les variantes Animate et S2V. Pour un graphique ComfyUI local, vous en êtes toujours à 2.1 ou 2.2. Wan 3.0 est uniquement API et web.
Résolution Wan 3.0 vs Wan 2.7 : Wan 3.0 génère-t-il vraiment en 4K ?
Non. La liste de prix API publiée comporte trois niveaux de résolution : 480P, 720P et 1080P. Plusieurs articles de comparaison largement partagés affirment du 4K natif et ils ont tort. Sur le seul plafond de sortie, Wan 2.7 sur Atlas Cloud va en fait plus haut grâce à ses options de super-résolution 1080P-SR et 1440P-SR.
Puis-je obtenir 30 secondes à partir de Wan 2.7 en étendant des clips ?
Pas en un seul fichier continu. Le mode de continuation nécessite un clip source de 2 à 10 secondes, donc une génération complète de 15 secondes ne peut pas l'ensemencer. La sortie ré-encode et coupe la fin de ce que vous fournissez, et les continuations enchaînées ont tendance à boucler vers le beat d'ouverture. Au-delà de 15 secondes, vous faites du montage, pas de la génération.
Wan 3.0 vs Wan 2.7 : où puis-je réellement exécuter chacun aujourd'hui ?
Wan 3.0 est en version bêta publique sur les surfaces propres d'Alibaba : Alibaba Cloud Bailian, Wanjing Yike, le site Wanxiang, le client de bureau Qianwen Creation, IF STUDIO et Duiyou, avec un accès en niveaux de gris dans l'application Qianwen. Aucune plateforme d'inférence tierce ne l'héberge encore. Wan 2.7 est la génération que vous pouvez encore appeler directement, sur les points de terminaison texte vers vidéo, image vers vidéo, vidéo par référence et édition vidéo.
Tarification Wan 3.0 vs Wan 2.7 : quel est le plus cher par clip fini ?
Par seconde au niveau 720P, ils sont proches. Par clip fini, attendez-vous à environ le double, car la longueur naturelle de sortie est passée de 15 à 30 secondes. Budgetisez le changement de durée d'exécution plutôt que le changement de tarif, et rappelez-vous que la tarification bêta peut ne pas survivre à la disponibilité générale.
Dois-je réécrire mes prompts Wan 2.7 pour Wan 3.0 ?
Oui, et la réécriture est structurelle plutôt que lexicale. Les prompts Wan 2.7 décrivent un seul plan continu avec des détails riches. Les prompts Wan 3.0 sont des listes de plans horodatées, parfois avec un paragraphe de composition séparé, et le modèle lira également un pdf ou un document comme entrée. Règle empirique : pour Wan 2.7, écrivez un paragraphe sur un seul plan ; pour Wan 3.0, écrivez une ventilation de scène numérotée avec des plages de secondes.
