예산은 중요합니다. 무제한 제작 예산을 가진 팀이 있다면, 한 푼 한 푼을 아껴야 하는 팀은 그 백 배가 넘습니다. Alibaba의 Wan 2.6은 바로 후자를 위한 모델입니다. Atlas Cloud에서 영상 생성 1초당 USD0.07라는 비용은 주요 API를 통해 제공되는 AI 영상 생성 모델 중 가장 저렴하며, 가격 대비 품질은 매우 인상적입니다. Wan 2.6의 결과물을 Sora 2의 물리 시뮬레이션이나 Veo 3.1의 영화 같은 세련미와 직접 비교할 수는 없지만, Sora 2 클립 하나 가격으로 Wan 2.6 영상을 20초 이상 생성할 수 있습니다.
이 Wan 2.6 튜토리얼은 개발자가 Atlas Cloud를 통해 Alibaba의 가성비 높은 영상 모델을 파이프라인에 통합하는 데 필요한 모든 내용(가격 상세 정보, Python 코드 예제, 프롬프트 팁, 주요 대안 모델과의 직접 비교)을 다룹니다.
*최종 업데이트: 2026년 2월 28일*
AI 영상 모델의 실제 작동 모습:
Wan 2.6 API는 Atlas Cloud를 통해 영상 생성 1초당 USD0.07에 이용할 수 있습니다. Atlas 고객은 단일 API 키로 Wan 2.6과 함께 Seedance 2.0, Kling 3.0, Veo 3.1, Sora 2 및 300개 이상의 모델을 모두 이용할 수 있습니다.
Wan 2.6 요약
| 사양 | 세부 정보 |
|---|---|
| 개발사 | Alibaba |
| 모델 ID | `alibaba/wan-2.6/text-to-video` |
| 최대 해상도 | 1080p |
| 최대 재생 시간 | 10초 |
| 프레임 레이트 | 30fps |
| 기본 오디오 지원 | 없음 |
| 참조 입력 | 이미지 1장 (이미지-투-비디오) |
| 핵심 강점 | 비용 효율성, 최저가에서의 안정적인 품질 |
| Atlas Cloud 가격 | USD0.07/초 |
Wan 2.6이 중요한 이유
비용 측면의 이점
AI 영상 생성 시장은 가격 문제를 안고 있습니다. Sora 2(USD0.15/초)나 Kling 3.0(USD0.126/초) 같은 프리미엄 모델은 놀라운 결과물을 만들어내지만, 대량으로 콘텐츠를 제작하는 팀에게는 클립당 비용이 빠르게 불어납니다. 10초짜리 Sora 2 클립은 USD1.50가 소요되지만, Wan 2.6으로 같은 길이를 생성하면 절반 이하인 USD0.70면 충분합니다.
매주 100개의 클립을 생성하는 팀의 경우, Sora 2와 Wan 2.6의 연간 비용 차이는 USD40,000가 넘습니다. 결코 무시할 수 없는 금액이며, 소셜 미디어 콘텐츠, 초안 미리보기, 일괄 처리, 콘셉트 테스트 등 많은 활용 사례에서 고가의 프리미엄 품질까지는 필요하지 않은 경우가 많습니다.
기대 이상의 품질
Wan 2.6은 저렴한 가격으로 마케팅하는 장난감 모델이 아닙니다. Alibaba는 기반 아키텍처에 막대한 투자를 했으며, 그 결과물은 충분히 증명됩니다. 1080p 해상도와 30fps 프레임 레이트에서 출력되는 영상은 깔끔하고 일관성 있으며, 최고 수준의 품질이 필수가 아닌 제작 환경에서 활용하기 적합합니다. 모션 렌더링은 부드럽고 색감은 정확하며, 10초 전체 재생 시간 동안 시간적 일관성도 잘 유지됩니다.
Seedance 2.0이나 Veo 3.1만큼 좋냐고요? 아닙니다. 하지만 대부분의 팀이 비교 대상으로 삼는 Kling 3.0(USD0.126/초)보다 44%, Sora 2(USD0.15/초)보다 53% 저렴합니다. 가치 제안은 명확합니다. Wan 2.6은 프리미엄 모델 비용의 일부로 견고한 품질을 제공합니다.
Alibaba의 AI 연구 역량
Alibaba의 AI 연구 부서는 세계에서 가장 큰 규모 중 하나입니다. Wan 시리즈 모델은 Alibaba의 클라우드 컴퓨팅, 이커머스 추천 엔진, 자연어 처리 시스템을 구동하는 동일한 인프라와 연구 투자의 혜택을 받습니다. Wan 2.6은 효율적인 영상 생성을 위한 최신 반복 버전으로, 투자 대비 시각적 품질을 극대화하도록 최적화된 모델입니다.
Wan 2.6의 주요 기능
텍스트-투-비디오(Text-to-Video) 생성
핵심적인 텍스트-투-비디오 파이프라인은 자연어 프롬프트를 입력받아 최대 10초 길이의 1080p 영상 클립을 생성합니다. 인물, 동물, 풍경, 추상적 장면, 제품 시연 등 다양한 피사체를 처리하며 모든 카테고리에서 준수한 품질을 보여줍니다. 특정 스타일에 치우치지 않아 콘텐츠 니즈가 다양한 팀에게 좋은 범용 옵션입니다.
이미지-투-비디오(Image-to-Video) 생성
Wan 2.6은 단일 참조 이미지를 영상 생성의 시작 프레임으로 활용할 수 있습니다. 이는 사진에 생동감을 불어넣거나, 제품 이미지로 영상을 만들거나, 기존 브랜드 자산과 시각적 일관성을 유지할 때 유용합니다. 입력된 이미지의 스타일과 구성을 보존하면서 자연스러운 움직임과 시간적 흐름을 추가합니다.
30fps의 1080p 출력
1080p 해상도와 초당 30프레임으로 출력되는 Wan 2.6의 결과물은 소셜 미디어, 웹 콘텐츠, 사내 프레젠테이션 등 전문적인 용도의 최소 기준을 충족합니다. Kling 3.0이 Ultra HD를 지원하는 것과 비교하면 최고 해상도는 아니지만, 모바일 기기 시청이나 웹 페이지 삽입이 주 목적인 대부분의 디지털 영상 활용 사례에는 충분합니다.
빠른 생성 시간
Wan 2.6 클립은 영상 길이와 복잡도에 따라 보통 20~60초 내에 생성됩니다. 이는 더 비싼 모델들과 비슷하거나 빠른 수준으로, 빠른 작업 속도가 필요한 대화형 애플리케이션이나 워크플로우에 적합합니다.
일관된 품질
Wan 2.6의 실질적인 강점 중 하나는 일관성입니다. 세대 간 품질 편차가 다른 경쟁 모델에 비해 상대적으로 낮습니다. 결과물을 버리고 다시 생성해야 하는 "불량" 생성 횟수가 적어, 결과적으로 실질적인 클립당 비용이 더 낮아집니다.
Wan 2.6 가격
Alibaba 직접 이용
Wan 2.6은 Alibaba Cloud의 Model Studio 플랫폼을 통해 이용할 수 있으며, Alibaba Cloud 계정이 필요합니다. 가격 모델과 문서는 주로 중국 시장을 겨냥하고 있어 인터페이스나 언어 장벽이 국제 개발자에게 어려움이 될 수 있습니다. API 액세스를 위해 Alibaba Cloud 콘솔을 다루어야 하며, 다른 서비스들에 비해 진입 장벽이 높은 편입니다.
Atlas Cloud API 가격 (권장)
개발자가 Wan 2.6 API에 접근하는 가장 쉬운 방법은 Atlas Cloud를 이용하는 것입니다.
| 세부 정보 | 값 |
|---|---|
| 모델 | `alibaba/wan-2.6/text-to-video` |
| 가격 | USD0.07/초 |
| 5초 클립 | USD0.35 |
| 10초 클립 (최대) | USD0.70 |
| 대기열 | 대기 시간 없음 |
대규모 활용 시 비용
영상을 대량으로 제작하는 팀에게 Wan 2.6의 비용 이점은 누적됩니다:
- 주당 50 클립 (개당 10초): 주당 USD35, 연간 약 USD1,820
- 주당 100 클립 (개당 10초): 주당 USD70, 연간 약 USD3,640
- 주당 500 클립 (개당 10초): 주당 USD350, 연간 약 USD18,200
비교하자면, 같은 500 클립을 Sora 2(USD0.15/초)로 제작할 경우 연간 USD39,000가 소요되어 두 배 이상 차이가 납니다.
모델별 비용 비교
| 모델 | 가격/초 | 10초 클립 | 주당 100 클립 (연간) |
|---|---|---|---|
| Wan 2.6 | USD0.07 | USD0.70 | USD3,640 |
| Seedance 2.0 | USD0.022 | USD0.22 | USD1,144 |
| Veo 3.1 | USD0.03 | USD0.30 | USD1,560 |
| Kling 3.0 | USD0.126 | USD1.26 | USD6,552 |
| Sora 2 | USD0.15 | USD1.50 | USD7,800 |
참고: Seedance 2.0과 Veo 3.1은 초당 가격이 더 저렴하여 비용 최적화가 중요한 팀에게 더 좋은 옵션입니다. 하지만 Wan 2.6은 최대 10초까지 지원(Veo 3.1은 최대 8초)하고, Alibaba의 연구를 바탕으로 독자적인 시각 스타일을 제공하며, Kling 3.0 및 Sora 2와 같은 프리미엄 모델 대비 상당한 비용 절감 효과를 제공합니다. 프리미엄 가격을 지불하지 않고도 합리적인 영상 생성이 필요한 팀에게 Wan 2.6은 매우 견고한 선택지입니다.
Wan 2.6 API 접근 방법
옵션 1: Alibaba Cloud 직접 이용
Wan 2.6은 Alibaba Cloud의 Model Studio를 통해 이용 가능합니다. Alibaba Cloud 계정을 생성하고 콘솔을 탐색해야 하는데, 콘솔은 주로 중국 시장에 맞춰 설계되어 있습니다. 영어권 팀의 경우 문서 번역이 필요할 수 있습니다.
옵션 2: Atlas Cloud (권장)
대부분의 개발자에게 Atlas Cloud는 Wan 2.6으로 프로덕션을 시작하는 가장 쉬운 길입니다. API 키 하나로 Wan 2.6을 포함해 Seedance 2.0, Kling 3.0, Veo 3.1, Sora 2 등 300개 이상의 모델에 접근할 수 있습니다. 별도의 계정 관리나 복잡한 계약 없이 단일 청구서를 이용하며 영어로 문서 및 기술 지원을 받을 수 있습니다.
1단계: atlascloud.ai에 가입하여 대시보드에서 API 키를 받습니다.
2단계: Python으로 Wan 2.6 영상 생성하기:
plaintext1 2```python 3import requests 4import time 5 6 7API_KEY = "your-atlas-cloud-api-key" 8BASE_URL = "https://api.atlascloud.ai/api/v1" 9 10 11# Wan 2.6으로 영상 생성 12response = requests.post( 13 f"{BASE_URL}/model/generateVideo", 14 headers={ 15 "Authorization": f"Bearer {API_KEY}", 16 "Content-Type": "application/json" 17 }, 18 json={ 19 "model": "alibaba/wan-2.6/text-to-video", 20 "prompt": "A golden retriever running through a sunlit meadow with wildflowers, slow motion, warm natural lighting, shallow depth of field, cinematic quality", 21 "duration": 10, 22 "resolution": "1080p" 23 } 24) 25 26 27result = response.json() 28 29 30# 결과 폴링 31while True: 32 status = requests.get( 33 f"{BASE_URL}/model/prediction/{result['request_id']}/get", 34 headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"} 35 ).json() 36 if status["status"] == "completed": 37 print(f"Video: {status['output']['video_url']}") 38 break 39 time.sleep(5) 40```
3단계: API가 즉시 `request_id`를 반환합니다. 상태가 `completed`가 될 때까지 예측 엔드포인트를 폴링한 후 응답에서 영상 URL을 가져옵니다. Wan 2.6의 생성 시간은 영상 길이와 프롬프트 복잡도에 따라 보통 20~60초가 소요됩니다.
이미지-투-비디오 예제
Wan 2.6은 참조 이미지를 시작 프레임으로 활용하는 이미지-투-비디오 생성도 지원합니다:
plaintext1 2```python 3import requests 4import time 5 6 7API_KEY = "your-atlas-cloud-api-key" 8BASE_URL = "https://api.atlascloud.ai/api/v1" 9 10 11# Wan 2.6으로 이미지-투-비디오 생성 12response = requests.post( 13 f"{BASE_URL}/model/generateVideo", 14 headers={ 15 "Authorization": f"Bearer {API_KEY}", 16 "Content-Type": "application/json" 17 }, 18 json={ 19 "model": "alibaba/wan-2.6/text-to-video", 20 "prompt": "The camera slowly zooms in as the subject turns to face the viewer, soft natural movement, cinematic lighting", 21 "image_url": "https://example.com/your-reference-image.jpg", 22 "duration": 8, 23 "resolution": "1080p" 24 } 25) 26 27 28result = response.json() 29 30 31# 결과 폴링 32while True: 33 status = requests.get( 34 f"{BASE_URL}/model/prediction/{result['request_id']}/get", 35 headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"} 36 ).json() 37 if status["status"] == "completed": 38 print(f"Video: {status['output']['video_url']}") 39 break 40 time.sleep(5) 41```
Wan 2.6 프롬프트 팁
Wan 2.6 API를 광범위하게 테스트한 결과, 이 가격대에서 최고의 결과를 얻을 수 있는 프롬프트 전략은 다음과 같습니다.
1. 프롬프트를 하나의 행동에 집중시키기
Wan 2.6은 일련의 사건보다 단일하고 명확한 동작을 설명할 때 가장 잘 작동합니다. "창가에서 기지개를 켜고 하품하는 고양이"가 "고양이가 창틀로 점프해서 기지개를 켜고 하품한 뒤 창밖을 내다본다"보다 더 나은 결과를 생성합니다. 단순하게 유지하고 모델이 하나를 잘 실행하도록 하세요.
2. 조명과 분위기 명시하기
저렴한 모델이라도 조명 묘사에는 강하게 반응합니다. "골든 아워의 역광(Golden hour backlighting)", "흐린 날의 부드러운 빛(overcast soft light)", "네온 조명이 비치는 도시의 밤(neon-lit urban night)"과 같은 용어들은 최소한의 노력으로 결과물 품질을 일정하게 향상시킵니다. 조명 묘사를 생략하면 평범하고 일반적인 조명으로 나타납니다.
3. 영화적 참조는 절제해서 사용하기
Wan 2.6은 "슬로우 모션(slow motion)", "트래킹 샷(tracking shot)", "클로즈업(close-up)"과 같은 기본적인 영화 용어에는 반응하지만, 복잡한 카메라 워크는 프리미엄 모델만큼 잘 처리하지 못합니다. 간단한 카메라 방향을 사용하고 여러 움직임이 복합된 설명은 피하세요.
4. 제품 콘텐츠를 위한 재질 묘사
제품 관련 프롬프트의 경우, 재질을 묘사하면 품질이 크게 향상됩니다: "브러시드 알루미늄 노트북", "무광 유리 병", "매트 블랙 패키징". 모델은 재질을 상당히 잘 구분하며, 명시적인 설명은 모델이 일반적인 텍스처로 기본 설정되는 것을 방지합니다.
5. 자연 풍경 활용하기
Wan 2.6은 풍경, 동물, 물, 식물 등 자연 및 실외 장면을 특히 잘 처리합니다. 이러한 피사체는 모델의 가격대 대비 최고 품질의 결과물을 만들어내는 경향이 있습니다. 실내나 도시 장면도 능숙하게 처리하지만 일관성은 약간 떨어집니다.
테스트에서 잘 작동했던 예시 프롬프트:
자연 풍경:
plaintext1``` 2새벽의 고요한 산속 호수, 수면 위로 피어오르는 안개, 3완벽하게 정지된 수면에 반사된 소나무, 피크를 황금빛으로 4물들이는 첫 일출, 왼쪽에서 오른쪽으로 천천히 움직이는 카메라, 5다큐멘터리 품질, 평화로운 분위기 6```
제품 쇼케이스:
plaintext1``` 2나무 책상 위의 세련된 무선 스피커, 천천히 회전하는 카메라, 3근처 창문에서 들어오는 따뜻한 주변 조명, 깔끔한 미니멀리스트 배경, 4제품 광고 스타일, 부드러운 그림자 5```
추상적 예술:
plaintext1``` 2슬로우 모션으로 흐르는 액체 페인트, 생생한 코발트 블루와 3용해된 금색의 혼합, 형성되고 흩어지는 추상적 패턴, 4극단적인 매크로 클로즈업, 깊은 검은색 배경의 스튜디오 조명, 5만족스러운 시각적 질감 6```
Wan 2.6 vs 경쟁 모델
| 기능 | Wan 2.6 | Seedance 2.0 | Kling 3.0 | Veo 3.1 | Sora 2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 최대 해상도 | 1080p | 고해상도 | Ultra HD | 영화적 | 고해상도 |
| 최대 재생 시간 | 10초 | 15초 | 10초 | 8초 | 12초 |
| 참조 입력 | 이미지 1장 | 파일 12개 | 이미지 1-2장 | 이미지 1-2장 | 이미지 1장 |
| 기본 오디오 | 없음 | 있음 | 있음 (5개 언어) | 있음 | 있음 |
| API 비용 (Atlas) | USD0.07/초 | USD0.022/초 | USD0.126/초 | USD0.03/초 | USD0.15/초 |
| 최강점 | 비용 효율성 | 멀티모달 제어 | 해상도 + 가치 | 영화적 세련미 | 물리 시뮬레이션 |
| 콘텐츠 필터 | 보통 | 엄격 | 매우 엄격 | 보통 | 엄격 |
Wan 2.6의 강점
Wan 2.6의 결정적인 장점은 대규모 작업 시의 비용 효율성입니다. 초당 USD0.07라는 가격은 가장 저렴한 옵션과 프리미엄 모델 사이의 '스위트 스팟'에 위치하여, 상업적 목적으로 충분히 사용할 수 있는 품질을 제공하면서도 대량 제작에 적합합니다. 매주 수백 개의 클립을 생성해야 하는 팀에게 Kling 3.0이나 Sora 2 대비 절감액은 상당합니다. 또한 모델의 일관성도 실질적인 장점으로, 불필요한 생성 작업이 줄어들어 낮은 비용을 유지할 수 있습니다.
Wan 2.6의 단점
Wan 2.6은 기본 오디오 생성 기능이 없으므로 소리가 필요한 경우 별도의 오디오 파이프라인이 필요합니다. 해상도는 1080p로 제한되어 Kling 3.0의 Ultra HD보다 낮습니다. 참조 입력은 이미지 1장으로 제한되어(Seedance 2.0은 12개), 최대 10초의 재생 시간은 Seedance 2.0(15초)이나 Sora 2(12초)보다 짧습니다. 무엇보다 물리 정확도, 시네마틱 폴리싱, 재질 렌더링 같은 원초적인 시각적 품질 면에서 프리미엄 모델들이 훨씬 뛰어납니다. 이는 최저가에 따른 트레이드오프입니다.
실무적 접근 방식
대부분의 제작 팀은 멀티 모델 전략의 일부로 Wan 2.6을 활용할 것입니다. 초안 버전, 콘셉트 테스트, 소셜 미디어 콘텐츠 등 최대 품질보다 비용이 중요한 대량 작업에는 Wan 2.6을 사용하세요. 반대로 핵심 콘텐츠, 최종 렌더링 등 품질과 타협할 수 없는 작업에는 Seedance 2.0, Veo 3.1, Kling 3.0, Sora 2를 사용하세요. Atlas Cloud는 단일 API 키와 통합 청구서로 이러한 멀티 모델 접근 방식을 원활하게 지원합니다.
Wan 2.6은 누가 사용해야 할까?
다음 경우 Wan 2.6을 선택하세요:
- 비용 효율성이 가장 중요한 경우. 초당 USD0.07로 주요 API 중 가장 저렴합니다.
- 매주 수십, 수백 개의 클립을 생성하는 대량 콘텐츠 제작 프로젝트인 경우.
- 의도한 배포 채널(소셜 미디어, 웹, 내부용)에 1080p 해상도가 충분한 경우.
- 기본 오디오 생성이 필요 없는 경우 (오디오는 따로 추가 가능).
- 고가 모델로 최종 제작을 결정하기 전 빠른 콘셉트 테스트와 초안 생성이 필요한 경우.
다음 경우 Seedance 2.0을 선택하세요:
- 다중 참조 입력이 필요한 경우 (이미지, 영상, 오디오 등 최대 12개 파일 제어 가능).
- 기본 오디오가 필요한 경우.
- 더 낮은 초당 가격이 필요한 경우 (USD0.022/초로 더 저렴).
- 더 긴 클립(최대 15초)이 필요한 경우.
다음 경우 Kling 3.0을 선택하세요:
- 초고해상도 출력이 필요한 경우.
- 무료 티어 접근이 중요한 경우 (Kling 3.0은 일일 무료 크레딧 제공).
- 영상 내 텍스트 렌더링이 중요한 경우.
다음 경우 Veo 3.1을 선택하세요:
- 영화적 시각 품질과 컬러 그레이딩이 최우선인 경우.
- 기본 오디오 생성이 필요한 경우.
- Google의 안전 및 콘텐츠 조정 표준을 선호하는 경우.
다음 경우 Sora 2를 선택하세요:
- 물리적 정확도(현실적인 사물 상호작용, 재질 행동, 인과관계)가 핵심 요구사항인 경우.
- 물리 기반 콘텐츠를 위해 가격보다는 결과 품질이 중요한 경우.
- 더 긴 클립(최대 12초, 고품질)이 필요한 경우.
자주 묻는 질문
Wan 2.6은 영상당 가격이 얼마인가요?
Wan 2.6은 Atlas Cloud에서 생성 1초당 USD0.07로 책정됩니다. 5초 클립은 USD0.35, 최대 길이인 10초 클립은 USD0.70입니다.
Wan 2.6은 오디오를 지원하나요?
아니요. Wan 2.6은 오디오 없이 영상만 생성합니다. 워크플로우에 오디오가 필요하다면 오디오 생성 모델을 사용하거나 포스트 프로덕션에서 수동으로 추가해야 합니다. 반면 Seedance 2.0, Kling 3.0, Veo 3.1, Sora 2는 모두 기본 오디오 생성을 제공합니다.
Wan 2.6의 최대 영상 길이는 얼마인가요?
Wan 2.6은 1080p 30fps에서 최대 10초 길이의 클립을 생성합니다. Kling 3.0과 동일하지만 Seedance 2.0(15초)이나 Sora 2(12초)보다는 짧습니다. 더 긴 콘텐츠가 필요하면 여러 클립을 생성하여 편집 과정에서 결합하십시오.
Wan 2.6 API는 어떻게 접근하나요?
가장 쉬운 방법은 Atlas Cloud를 통하는 것입니다. 가입 후 API 키를 받아 요청 시 모델 ID `alibaba/wan-2.6/text-to-video`를 사용하세요. Alibaba Cloud의 Model Studio를 통해서도 이용 가능하지만 국제 개발자에게는 온보딩 과정이 더 복잡할 수 있습니다.
Wan 2.6은 상업적 용도로 충분한가요?
많은 상업적 애플리케이션에서 그렇습니다. 소셜 미디어 콘텐츠, 웹 영상, 내부 프레젠테이션, 콘셉트 미리보기, 초안 제작 등은 모두 실행 가능한 사례입니다. 1080p 해상도와 30fps는 디지털 배포의 업계 표준을 충족합니다. 히어로 콘텐츠, 방송용 제작물 또는 최고 품질이 요구되는 작업의 경우 프리미엄 모델을 최종 렌더링에 사용하고 초안 및 반복 작업에 Wan 2.6을 활용하는 것을 고려하십시오.
결론
Wan 2.6은 AI 영상 생성 분야에서 구체적이고 중요한 공백을 메워줍니다. 물리 구현 면에서 Sora 2와 경쟁하려 하거나 영화적 품질 면에서 Veo 3.1과 겨루려 하지 않습니다. 대신 규모에 맞춰 감당할 수 있는 가장 유용한 영상 모델이 되는 것을 목표로 하며, 그 목표를 성공적으로 달성했습니다.
개인 크리에이터, 스타트업, 예산이 빠듯한 팀에게 Wan 2.6은 프리미엄 모델이 할 수 없는 경제적 타당성을 제공합니다. 다양한 요구사항을 가진 대형 팀에게는 프리미엄 모델과 함께 대량의 작업물을 처리하는 '일꾼' 역할을 합니다. 어떤 경우든 이 모델은 툴킷 내에서 충분히 자신의 자리를 차지할 가치가 있습니다.
Atlas Cloud에서 단일 API 키와 통합 청구서로 Wan 2.6을 비롯해 Seedance 2.0, Kling 3.0, Veo 3.1, Sora 2 및 300개 이상의 모델을 모두 경험해 보세요.
────────────────────────────────────────────────────────────
