AI 생성기에 같은 캐릭터를 두 번 입력하면 보통 서로 다른 두 얼굴이 나옵니다. 이 목록이 존재하는 이유가 바로 그것입니다. 우리는 10개의 AI 캐릭터 생성기를 한 가지 질문으로 테스트했습니다: 다섯 번째 장면의 캐릭터가 첫 번째 장면의 캐릭터와 여전히 닮아 있는가?
열 개의 도구가 그 문제를 해결한다고 주장합니다. 하지만 얼굴, 의상, 성격을 완전한 한 편의 작품 전체에 걸쳐 유지하는 도구는 극소수뿐이고, 대부분은 그럴듯한 이미지 하나를 만들고 끝이라고 말할 뿐입니다. 우리는 동일한 테스트 캐릭터를 각 도구에 통과시켜 보고, 무료 요금제에서 실제로 무엇을 유지할 수 있는지 확인했으며, 마케팅 문구 대신 모든 가격 페이지를 직접 읽었습니다.
비교 결과는 다음과 같습니다.
핵심 요약
- Atlas Cloud는 여러 장면의 배치 전체에서 캐릭터의 얼굴과 의상을 동일하게 유지하는 부문에서 1위입니다. Atlas의 이미지 생성기에서 직접 사용해 보세요.
- 이 목록의 도구들은 두 갈래로 나뉩니다: 시리즈와 일러스트 작업을 위한 일관성 우선 도구, 그리고 사진이 아니라 단어에서 시작하는 작가를 위한 설명-투-이미지 도구.
- 무료 요금제는 천차만별입니다. 가입 없이 무제한인 Perchance부터 상업적 사용이 불가한 LTX Studio의 일회성 800 크레딧까지.
- 이 도구들의 Trustpilot 점수는 1.6/5에서 4.7/5까지이며, 그 격차는 브랜드 규모와 무관합니다. 이 목록에서 가장 잘 알려진 이름 중 하나가 가장 낮은 점수를 기록했습니다.
- 사진 기반 캐릭터 생성과 텍스트 프롬프트로부터의 오리지널 캐릭터(OC) 제작은 모두 흔한 변형이며, 서로 다른 도구가 필요합니다.
AI 캐릭터 생성기 비교표
이 목록에 있는 모든 AI 일관성 캐릭터 생성기의 가격 페이지를 2026년 9월에 직접 읽었습니다. 열 개 중 여섯 개는 여러 이미지에 걸쳐 캐릭터를 일관되게 유지하는 기능을 명시적으로 지원합니다. 세 개는 레퍼런스 사진 없이 작성한 설명을 곧바로 캐릭터로 변환하는 기능을 지원합니다. 유료 요금제 시작가는 월 $10 미만부터 월 $29까지이며, 이는 대개 사실상 동일한 핵심 기능에 대한 가격입니다.
| 도구 | 최적 용도 | 무료 요금제 | 유료 요금제 시작가 | 일관성 있는 캐릭터 AI | AI 캐릭터 설명 생성기 |
|---|---|---|---|---|---|
| Atlas Cloud | 종합 | 종량제, 요금제 불필요 | 요금제 없음, 이미지당 과금 | 예, 생성된 배치 전체에서 일관성 유지 | 예, 직접 텍스트-투-이미지 |
| LTX Studio | 다중 장면 일관성 | 크레딧 800개, 일회성, 개인용 전용 | $12/월(연간 결제), 월 8,000 크레딧 | 예, Standard 티어 이상 | 아니오 |
| OpenArt | 텍스트 프롬프트 캐릭터 | 일회성 체험 크레딧 40개 | $14/월, 월 4,000 크레딧 | 예, 최대 약 13개 캐릭터 | 예 |
| Neolemon | 일러스트/만화 일관성 | 크레딧 20개, 카드 등록 불필요 | $29/월, 월 600 크레딧 | 예, 편집 기반 파이프라인 | 아니오 |
| Leonardo.Ai | 사실적 캐릭터 레퍼런스 | 일일 fast 토큰 150개 | $12/월, 월 8,500 토큰 | 예, Character Reference | 아니오 |
| Perchance | 무료, 가입 불필요 아트 | 무제한, 무료 | 없음 | 문서화된 메커니즘 없음 | 예, 텍스트 프롬프트 |
| Canva AI | 초보자 친화적 비주얼 | Canva 계정으로 무료 | 더 사용하려면 Canva Pro 필요 | 문서화된 메커니즘 없음 | 예, Magic Write 사용 |
| Adobe Firefly | 브랜드/게임 콘셉트 | 일일 생성 크레딧 | Firefly 유료 요금제 | 예, 스타일 일관성 있는 변형 | 예 |
| Midjourney | 회화풍 캐릭터 | 없음 | $10/월 | 레거시 전용, Edit 모델에 통합 | 아니오 |
| Roboneo | 비디오/광고 워크플로 내 일관성 | 없음 | $110.65/년, 연간 결제 | 예, 스토리 워크플로 내 | 아니오 |
이 목록의 모든 AI 캐릭터 생성기를 테스트한 방법
2026년 9월에 모든 가격 페이지를 직접 읽고, 각 도구에서 무료 진입점으로 테스트 캐릭터를 만들고, 같은 캐릭터를 다른 포즈로 다시 요청했을 때 무슨 일이 일어나는지 추적했습니다.
네 가지 기준이 순위를 결정했습니다:
| 기준 | 확인한 내용 |
|---|---|
| 출력 활용성 | 캐릭터의 두 번째 이미지가 여전히 첫 번째와 일치하는가? |
| 카테고리 특화 도구 | 실제 일관성 또는 설명-투-이미지 메커니즘이 있는가, 아니면 문구에 "캐릭터"가 들어간 범용 생성기일 뿐인가? |
| 가격 투명성 | 계정을 만들기 전에 쓸 만한 캐릭터 하나의 실제 비용을 알 수 있는가? |
| 개인정보 약관 | 무료 요금제에서 작업을 비공개로 유지할 수 있는가? |
일관성이 가장 큰 비중을 차지했습니다. 세 장의 이미지에서 얼굴을 유지하지 못하는 도구는 진정한 캐릭터 생성기가 아니라, 키워드 타기팅만 더 잘한 이미지 생성기입니다.
고지: Atlas Cloud는 이 글을 발행하며 1위로 선정된 도구를 운영합니다. 나머지 아홉 개 도구 중 어느 것도 게재나 리뷰 대가를 지불하지 않았습니다. 이들에 대한 모든 내용은 2026년 9월 기준으로 확인한 각자의 가격 페이지, 공식 문서 또는 공개 리뷰 플랫폼에서 가져온 것입니다.
1. Atlas Cloud: 최고의 종합 AI 캐릭터 생성기
캐릭터 사진 한 장을 업로드한 다음, 같은 캐릭터를 시장 좌판에서, 불 옆에서, 다른 재킷을 입고 생성하세요. 네 번째 이미지에서 얼굴이 다른 사람으로 미끄러지지 않고요.
바로 그것을 Atlas Cloud의 Seedream v5.0 Lite Edit Sequential이 해냅니다. 2026년 2월에 공개된 ByteDance의 편집 모델로, 요청당 최대 14장의 레퍼런스 이미지로 이미지 배치를 편집하면서 얼굴 특징과 세부 사항을 보존하기 때문에, 전체 장면 세트가 여전히 하나의 캐릭터로 읽힙니다.
돋보이는 이유: Seedream v5.0 Lite Edit Sequential은 생성된 장면 배치 전체에 걸쳐 캐릭터의 얼굴과 세부 사항을 일관되게 유지합니다. 이는 우연히 일치하는 결과물 하나를 골라내는 대신 AI로 일관성 있는 캐릭터를 만드는 데 필요한 바로 그 능력입니다.
반대편에서는 GPT Image 2.5 Sunburst가 작성한 캐릭터 설명을 최대 3840×2160의 레퍼런스 아트로 곧바로 바꿔주므로, 한 단락의 메모에서 시작하는 프로젝트도 별도의 캐릭터 카드 도구가 먼저 필요하지 않습니다.
최적 대상: 만화 한 페이지, 피치 덱, 또는 전체 콘셉트 아트 세트에 걸쳐 동일한 캐릭터가 필요한 크리에이터. 히어로 샷 하나만이 아니라요.
가격: 일관성 기능 앞에 가로막는 구독 티어가 없습니다. 모든 생성은 이미지당 과금되므로, 다섯 장짜리 장면 세트는 첫 프로젝트에서든 쉰 번째 프로젝트에서든 단위당 비용이 같습니다.
2. LTX Studio: 다중 장면 일관성에 최적인 AI 캐릭터 생성기
LTX Studio는 캐릭터 생성을 완전한 영상 프리프로덕션 도구 안에 통합했습니다. 자사 가격 페이지에서는 해당 기능을 "일관성 있는 Elements를 저장하고 생성"하는 능력으로 설명하며, 이 기능은 무료 요금제나 최저가 유료 요금제가 아니라 Standard 요금제 이상에 포함됩니다.
무료 요금제의 한계: 무료 크레딧 800개는 매월이 아니라 일회성이고, 워터마크가 붙으며, 개인 프로젝트로 제한됩니다. 무료 요금제로 만든 것은 고객이나 비즈니스 작업에 사용할 수 없습니다.
쓸 만한 캐릭터 하나의 실제 비용: Lite 요금제는 연간 결제 시 월 $12로 매월 8,000 크레딧을 제공하지만, Elements 일관성 기능은 여전히 해제되지 않습니다. 그 기능은 그 위의 Standard 티어가 필요합니다.
사용자들의 평가: LTX Studio는 주로 제작 팀들로부터 G2에서 122개 리뷰로 4.3/5를 기록했습니다. Trustpilot에서는 77개 리뷰로 1.6/5의 TrustScore를 받았으며, 그중 87%가 별점 1점으로, 대부분 결제, 환불, 지원 응답 시간에 대한 불만입니다.
AI 캐릭터 생성에서 아쉬운 점: 이 목록에서 가장 중요한 단 하나의 기능이 최저가 유료 요금제보다 한 단계 위에 잠겨 있어, 예산이 빠듯한 사용자는 더 높은 청구서를 감수하기 전에 테스트할 수 없습니다.
어울리는 경우: 이미 완전한 제작 파이프라인에 투자한 비디오 우선 팀. 어울리지 않는 경우: 영상 구독 없이 일관성 있는 캐릭터 이미지 몇 장만 필요한 경우.
3. OpenArt: 텍스트-투-캐릭터 설명에 최적인 AI 캐릭터 생성기
OpenArt의 캐릭터 도구는 세 가지 생성 경로를 제공하며, 그중 하나는 빈 텍스트 상자입니다: "외모, 성격, 미적 방향을 포함해 캐릭터를 자세히 설명하세요"라고 안내하면 모델이 거기서부터 아트를 그려냅니다. 이는 AI 캐릭터 설명 생성기 검색에 대한 더 직접적인 답 중 하나로, 기존 사진을 편집하는 것이 아니라 단어에서 완성된 캐릭터로 가는 것을 중심으로 만들어졌기 때문입니다.
무료 요금제의 한계: 일회성 체험 크레딧 40개에 OpenArt 디스코드 가입 시 50개가 더해지는데, 이는 도구를 테스트하기엔 충분하지만 프로젝트를 끝내기엔 부족합니다.
쓸 만한 캐릭터 하나의 실제 비용: Starter 요금제는 월 $14로 4,000 크레딧을 제공하고 워터마크가 없으며, 계정당 최대 약 13개의 일관성 있는 캐릭터를 지원합니다.
사용자들의 평가: OpenArt는 Trustpilot에서 1,500개 리뷰로 3.7/5를 기록했습니다. 칭찬은 신속한 지원과 잦은 업데이트에 집중됩니다. 불만은 크레딧이 빨리 소진된다는 쪽에 몰려 있지만, 주로 정적 캐릭터 아트가 아니라 영상 생성에 관한 것입니다.
AI 캐릭터 생성에서 아쉬운 점: 크레딧 문제를 겪은 리뷰어들은 거의 항상 이미지 크레딧을 영상 출력에 끌어다 쓰는 경우였으므로, 캐릭터에 특화된 경험은 전체 점수만 보고 짐작되는 것보다 낫습니다.
어울리는 경우: 레퍼런스 사진 대신 작성한 설명에서 시작하고 싶은 크리에이터. 어울리지 않는 경우: 크레딧 소모에 민감한 경우.
OpenArt 공식 기능 페이지 스크린샷, 2026년 9월
4. Neolemon: 일러스트 캐릭터에 최적인 AI 캐릭터 생성기
이전에 ConsistentCharacter.ai였던 Neolemon은 포르투갈의 2인 팀이 한 가지 특정 작업을 위해 만든 도구입니다: 만화나 일러스트 캐릭터의 얼굴을 무제한 장면에 걸쳐 동일하게 유지하는 것. 처음부터 다시 생성하는 대신, 하나의 앵커 이미지를 별도의 Action, Expression, Outfit, Perspective 편집기로 편집합니다.
무료 요금제의 한계: 카드 등록 없이 크레딧 20개로, Character Turbo 이미지 약 5장분이라 프로젝트를 끝내기엔 부족합니다.
쓸 만한 캐릭터 하나의 실제 비용: Creator 요금제는 월 $29로 600 크레딧, 약 150장의 이미지를 제공하며 상업적 권리가 포함됩니다.
사용자들의 평가: Neolemon은 Trustpilot에서 4.7/5를 기록해 이 목록의 어떤 도구보다 높은 점수지만, 리뷰 수(66개)는 가장 적습니다.
AI 캐릭터 생성에서 아쉬운 점: 편집 기반 파이프라인은 일러스트와 만화 스타일을 중심으로 만들어졌으므로 사실적 인물 캐릭터에는 맞지 않습니다.
어울리는 경우: 만화, 동화책, 일러스트 시리즈 크리에이터. 어울리지 않는 경우: 사실적 캐릭터가 필요한 경우.
Neolemon 공식 홈페이지 스크린샷, 2026년 9월
5. Leonardo.Ai: 사실적 캐릭터 레퍼런스에 최적인 AI 캐릭터 생성기
2024년 5월부터 제공된 Leonardo.Ai의 Character Reference 기능은 얼굴 사진 한 장을 받아 그 얼굴을 새로운 포즈, 의상, 장면 전반에 걸쳐 그대로 유지합니다.
무료 요금제의 한계: 하루 fast 토큰 150개에 기본 품질로 제한되며, 무료 요금제의 모든 결과물은 기본적으로 공개입니다.
쓸 만한 캐릭터 하나의 실제 비용: Essential 요금제는 월 $12로 매월 fast 토큰 8,500개와 25,500 토큰 적립 한도를 제공하며, 결과물을 비공개로 전환합니다.
사용자들의 평가: Leonardo.Ai는 Trustpilot에서 1,469개 리뷰로 4.6/5를 기록했습니다. 일부 리뷰어들은 마케팅 약속과 반대되는 경험을 설명하는데, 시드를 고정해도 캐릭터 레퍼런스 기능이 특정 특징을 간혹 놓쳐 해결까지 지원팀에 반복적으로 연락해야 했다고 합니다.
AI 캐릭터 생성에서 아쉬운 점: 무료 요금제의 기본 공개 설정 때문에, 비공개 프로젝트용 캐릭터는 단순히 더 많은 사용량 때문이 아니라 첫날부터 유료 요금제가 필요합니다.
어울리는 경우: 다양한 기반 모델 선택과 함께 사실적 캐릭터 일관성을 원하는 아티스트. 어울리지 않는 경우: 워크플로에서 무료 요금제의 개인정보 보호가 중요한 경우.
Leonardo.Ai 공식 발표 스크린샷, 2026년 9월
알아둘 만한 나머지 다섯 개 AI 캐릭터 생성기
이 다섯 개는 캐릭터 생성이 더 큰 제품에 덧붙은 부가 기능이거나, 무료 요금제가 일관성을 실제로 판단할 만한 여지를 남기지 않기 때문에 상위권에 들지 못했습니다.
6. Perchance
Perchance의 AI Character Generator는 무료이고 가입이 필요 없으며 사용량 제한을 명시하지 않습니다. 텍스트 프롬프트로 작동하지만, 제품 페이지 어디에도 같은 캐릭터를 새 장면에서 다시 생성하는 방법이 문서화되어 있지 않아, 일관성 도구가 아니라 일회성 생성기입니다.
7. Canva AI
Canva의 캐릭터 도구는 이미 수백만 명이 사용하는 디자인 플랫폼 안에 있어, 이 목록에서 가장 쉽게 시도할 수 있습니다. 무료 Canva 계정으로도 제한된 저장 공간 내에서 캐릭터 생성을 이용할 수 있고, Canva Pro는 그 상한을 없앱니다. 페이지 어디에도 일관성 메커니즘이 문서화되어 있지 않으므로, "같은" 캐릭터의 두 번째 이미지는 사실상 프롬프트만 공유할 뿐 새로운 생성물입니다.
8. Adobe Firefly
Firefly의 AI Character Generator는 텍스트 프롬프트를 오리지널 캐릭터로 바꾸고, Adobe 자체 제품 페이지에 따르면 일관된 스타일을 유지하면서 새로운 상황에서 캐릭터 변형을 생성할 수 있는데, 이는 얼굴 매칭보다 스타일 매칭에 가깝습니다. 무료 계정은 일일 생성 크레딧을 받고, 더 많이 쓰려면 유료 Firefly 요금제가 필요합니다.
9. Midjourney
Midjourney는 전용 Character Reference 파라미터를 폐기했습니다. Omni Reference와 함께 공식 문서에서 이제 "레거시 기능"으로 분류되며, 최대 4장의 레퍼런스 이미지를 받는 단일 Edit 모델로 대체되었습니다. 무료 요금제는 없고, 최저가 요금제는 월 $10입니다.
10. Roboneo
Roboneo는 비디오 광고 및 숏드라마 생성기로, 전용 캐릭터 도구는 아니지만 스토리 워크플로 안의 기능으로 캐릭터 일관성 향상을 내세웁니다. 무료 요금제는 없으며, 최저가 요금제는 연 $110.65를 선불로 청구하고 가격 페이지에 월간 옵션이 없습니다.
캠페인 전체에서 같은 엘프 얼굴을 유지해 줄까?
테이블탑 그룹은 이 목록의 거의 누구보다도 캐릭터 표류 문제를 심하게 겪습니다. 캠페인 초상화 갤러리는 같은 하프엘프 레인저를 갑옷 입고, 갑옷 벗고, 나이 들고, 부상당한 모습으로 1년에 걸쳐 열두 번 그려야 할 수도 있으며, 모든 이미지가 원본을 몇 달째 바라봐 온 플레이어들에게 여전히 같은 캐릭터로 읽혀야 합니다.
D&D 캠페인용으로 만들어진 AI 아트 생성기를 잠깐만 검색해 봐도 도구는 많이 나오지만, 정확히 이 문제를 해결하도록 만들어진 도구는 거의 없습니다.
Adobe 자체 제품 포럼은 이 특정 문제를 고치는 데 실제로 얼마나 오래 걸렸는지 보여줍니다. 2023년 8월의 기능 요청에는 이렇게 적혀 있었습니다: "AI 생성 이미지에서 일관된 캐릭터 묘사를 보장하고 싶습니다. 첫 번째 그림에서 캐릭터 'A'의 특징을 정의하면, 이후 그림들도 일관된 얼굴과 신체적 유사성을 유지하기를 기대합니다."
그 요청은 14개의 공감과 3년치 댓글을 모으며 열려 있다가, 마침내 2026년 6월에 Released로 표시되었습니다.
대신 이렇게 하세요: 매번 새로운 장면마다 처음부터 다시 생성하지 마세요. 강력한 레퍼런스 이미지 하나에서 시작해 거기서부터 새로운 포즈와 배경으로 편집하세요. Seedream v5.0 Lite Edit Sequential과 Neolemon의 앵커 이미지 파이프라인이 둘 다 그렇게 작동합니다. 그것이 새 생성물이 우연히 맞기를 바라는 것과 AI에 필요한 캐릭터 일관성을 실제로 유지하는 것의 차이입니다.
_Adobe Community 기능 요청 스레드 스크린샷, 2026년 9월
AI 아트 커뮤니티는 최고의 AI 캐릭터 생성기에 대해 뭐라고 할까?
위의 Adobe Community 스레드는 예외가 아닙니다. 어떤 AI 아트 커뮤니티에서든 캐릭터 일관성을 검색하면 같은 불만이 반복됩니다: 캐릭터가 한 번은 제대로 나오지만, 두세 번째 생성에서 표류하기 시작하며, 특히 얼굴 주변에서 그렇습니다.
숫자가 뒷받침하는 것은 브랜드 규모가 어떤 도구가 실제로 이 문제를 해결하는지 예측해 주지 않는다는 점입니다. LTX Studio는 제작 사용자들로부터 강한 G2 점수를 받았음에도 Trustpilot에서 1.6/5에 머무는 반면, Neolemon 같은 2인 조직은 세 점이나 더 높은 점수를 받습니다. Adobe 스레드와 이 리뷰 플랫폼들 양쪽에서 보이는 패턴은 같습니다: 사람들은 캐릭터 생성기의 첫 번째 결과물에 대해 불평하지 않고, 다섯 번째 결과물에 대해 불평합니다.
| 도구 | Trustpilot 점수 | 리뷰 수 |
|---|---|---|
| Neolemon | 4.7/5 | 66 |
| Leonardo.Ai | 4.6/5 | 1,469 |
| OpenArt | 3.7/5 | 1,500 |
| LTX Studio | 1.6/5 | 77 |
FAQ
사진으로 만드는 최고의 무료 AI 캐릭터 생성기는 무엇인가요?
Leonardo.Ai의 무료 요금제에서는 사진을 업로드하고 하루 fast 토큰 150개로 Character Reference를 사용할 수 있지만, 무료 요금제로 만든 모든 것은 공개됩니다. 실제 무료 사용이 가능한 비공개 옵션으로는, Neolemon의 카드 등록 불필요 크레딧 20개로 사진 한 장에서 약 5장의 이미지를 만들 수 있습니다.
오리지널 캐릭터용으로 좋은 AI OC 메이커는 무엇인가요?
여기서 레퍼런스 사진 없이 텍스트-투-이미지를 지원하는 도구는 모두 OC 생성 AI로 쓸 수 있습니다. OpenArt의 텍스트 프롬프트 경로와 Adobe Firefly의 Character Generator는 둘 다 사진이 아니라 작성한 설명에서 시작하므로, 기존 얼굴을 맞추는 대신 오리지널 캐릭터를 처음부터 만드는 데 적합합니다.
무료 AI 캐릭터 설명 생성기가 있나요?
Canva는 Magic Write를 기반으로 한 전용 AI Character Description Generator를 운영하며, 이름, 나이, 성격을 완전한 서면 프로필로 바꿔주지만 무료 질의 수가 제한되고 더 쓰려면 Canva Pro로 유도합니다. 그 도구는 텍스트 전용이므로, 그 출력물을 이미지 생성기와 짝지으려면 별도 단계가 필요합니다.
안정적인 일관성 있는 캐릭터 AI를 제공하는 도구는 어디인가요?
매번 빈 프롬프트에서 다시 생성하는 대신 레퍼런스 이미지를 편집하는 것을 중심으로 만들어진 도구들입니다. Seedream v5.0 Lite Edit Sequential, Leonardo.Ai의 Character Reference, Neolemon의 앵커 이미지 파이프라인이 모두 이렇게 작동합니다. 같은 텍스트 설명을 쓰더라도 처음부터 다시 생성하는 도구들은 두세 번째 이미지에서 표류하는 경향이 있습니다.
결론
캐릭터 표류는 사소한 성가심이 아닙니다. 쓸 만한 프로젝트와 거의 비슷한 얼굴들의 폴더를 가르는 차이입니다. 이 목록의 도구들은 깔끔하게 갈립니다: 어떤 것은 전체 장면 세트에 걸쳐 얼굴을 유지하고, 어떤 것은 그럴듯한 캐릭터 하나를 만들고 거기서 멈추며, 몇몇은 전혀 다른 용도로 만들어진 더 큰 제품의 부수 효과로만 일관성을 제공합니다.
한 캐릭터의 얼굴, 의상, 정체성을 온전히 유지하는 것이 실제 작업이라면, 처음부터 다시 생성하는 대신 레퍼런스를 편집하는 것을 중심으로 만들어진 도구로 시작하세요. Atlas Cloud의 Seedream v5.0 Lite와 GPT Image 2.5가 그 양쪽을 모두 커버하며, 다음 장면 앞에 구독이 가로막지 않습니다. 그것이 최고의 AI 캐릭터 생성기 후보 목록에 대한 진짜 시험입니다: 첫 이미지가 얼마나 좋아 보이는지가 아니라, 다섯 번째 이미지도 여전히 같은 사람처럼 보이는지 말입니다.
