
00:00부터 00:30까지의 타임코드로 같은 비 오는 옥상 장면을 보여주는 컬러 그레이딩 스위트 벽면
하나의 연속 테이크 30초를 타임라인 위에 펼쳐 놓은 모습. 거기까지 가는 과정이 이 글의 전부다.
Wan 3.0 Preview가 공개 베타에 들어간 날, 나는 사양표를 찾아보기 시작했다. 검색 결과 첫 페이지는 이 모델이 네이티브 4K를 지원하고, Apache 2.0으로 배포되며, "6대 카메라 AI 디렉터 모드"가 있다고 말했다. 여섯 개 사이트가 모두 같은 주장을 했지만, 1차 출처를 링크한 곳은 단 한 곳도 없었다.
그래서 Alibaba의 공식 모델 페이지를 열었다. 480P, 720P, 1080P. 4K는 없었다. 이어 Hugging Face API를 직접 호출해 Wan-AI 조직 아래의 모든 저장소를 가져왔다. 가장 최신 저장소는 Wan 3.0 출시 당일에 올라온 Wan2.2-Animate-2였다. 3.0에 해당하는 것은 아무것도 없다.
그다음에는 다른 누구도 하지 않는 일을 했다. Wan 3.0의 핵심 문구는 단일 패스로 30초 연속 영상을 만든다는 것이다. 나는 접근 권한이 없었으므로, 오늘 실제로 호출할 수 있는 모델들로 그 결과를 재현해 보려 했다. 실패했다. 그런데 그 실패 방식이야말로 이 글에서 가장 유용한 부분이 됐다.
핵심 요약
- Wan 3.0 Preview는 2026년 8월 6일 공개 베타에 들어갔다. 모델 ID는
wan3.0-video이며, Alibaba Cloud Model Studio와 Qwen Cloud에서 신청 절차 뒤에 gated되어 있다. 공개 가입 방식이 아니다. - 실제 사양: 단일 패스 최대 30초, 480P/720P/1080P, 출력 초당 $0.05/$0.10/$0.20.
- 4K도 없고 공개 가중치도 없다.
Wan-AI아래 모든 저장소를 Hugging Face API로 조회했다. Wan 2.2보다 높은 버전은 다운로드로 존재하지 않는다. - 실제 병목은 속도 제한이다: 동시 요청 2개, 30 RPM, 비동기 대기열 50개 작업.
- Wan 2.7로 30초 원테이크를 흉내 낼 수는 없다. 문서화되지 않은 세 가지 제한 때문에 진정으로 연속적인 클립은 최대 15초에 막히고, 두 번째 continuation을 이어 붙이면 모델이 앞으로 나아가지 않고 뒤로 루프한다.
15초의 벽: Wan 3.0 Preview가 실제로 팔고 있는 것
내가 얻을 수 있었던 최고의 결과는 이것이다. 1080P에서 끊김 없는 15초: 네온사인으로 밀고 들어가고, 비 오는 옥상 커피 노점에서 한 판매자가 마감을 하며, 이어 젖은 거리와 택시 쪽으로 크레인 다운한다. 편집 없는 하나의 연속 생성 파일이고, 오디오도 생성됐다.

Wan 2.7 연속 영상 15초: 네온사인, 옥상 판매자, 비 오는 거리와 택시로 내려가는 크레인 샷
Wan 2.7 계열이 내게 만들어 준 가장 긴 진정한 연속 클립: 15초, 1080P, 하나의 파일. 여기서는 무음 GIF로 표시했지만, 전달된 파일에는 44.1kHz 스테레오 오디오가 포함되어 있다.
좋은 결과다. 동시에 Wan 3.0이 한 번의 호출로 가능하다고 주장하는 길이의 정확히 절반이기도 하다. 그리고 15초 지점에서 천장은 완전히 용접되어 있었다. 아래는 내가 그 용접선을 어떻게 찾아냈는지에 관한 이야기다.
당신이 읽은 Wan 3.0 Preview 사양표가 대부분 틀렸을 가능성이 높은 이유
이번 출시가 유난히 시끄러운 데에는 두 가지 이유가 있다. 첫째, 단일 생성 패스에서 30초를 만든다는 것은 이 계열에서는 진짜 최초다. Wan2.7-Video는 15초가 한계이고, 대부분의 주류 영상 모델은 5초에서 15초 사이에 머문다(TNGlobal, 2026년 8월). 둘째, Wan 3.0은 다른 모델들이 받지 않는 reference 입력을 받는다. 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오와 함께 doc, xls, ppt, pdf, md 파일 및 웹페이지를 받아들이므로 슬라이드 덱이 영상이 된다(AlphaSignal, 2026년 8월).
이 조합은 문서를 열어 보지도 않은 사이트들의 엄청난 보도를 만들어 냈다. 널리 퍼진 주장들을 1차 출처와 대조한 결과는 다음과 같다.
표 A: Wan 3.0 Preview 사양 검증
| 떠도는 주장 | 1차 출처가 말하는 내용 | 판정 |
|---|---|---|
| 한 번의 생성 패스로 30초 | 확인됨, Wan 2.7의 2~15초와 대비 | ✅ 사실 |
| 네이티브 4K 출력 | 공식 해상도는 480P, 720P, 1080P뿐 | ❌ 거짓 |
| Apache 2.0 공개 가중치 | Hugging Face의 Wan-AI 아래에 Wan 3.0 저장소가 없음 | ❌ 거짓 |
| 문서-투-비디오(PDF, PPT, XLS) | reference 입력 유형으로 확인됨 | ✅ 사실 |
| "6대 카메라 AI 디렉터 모드" | Alibaba 문서 어디에도 등장하지 않음 | ❌ 근거 없음 |
| "아이덴티티 고정 12개 언어 립싱크" | Alibaba 문서 어디에도 등장하지 않음 | ❌ 근거 없음 |
| 초당 $0.05 / $0.10 / $0.20 | 480P / 720P / 1080P에 대해 확인됨 | ✅ 사실 |
| 모두에게 공개 | Model Studio와 Qwen Cloud에서 신청 기반으로 gated | ⚠️ 베타, 초대 필요 |
가격과 속도 제한은 모델 페이지에서 직접 가져온 것이다. 동시 요청 2개, 분당 30개 요청, 50개 작업 비동기 대기열(QwenCloud, 2026년 8월). 이 동시성 숫자는 거의 보도되지 않지만 페이지에서 가장 중요한 한 줄이다. 각각 몇 분씩 걸리는 병렬 작업 두 개는 출시 데모에는 괜찮다. 파이프라인은 아니다.
이제 오픈소스 커뮤니티가 실제로 궁금해하는 질문이다. Wan 2.1과 Wan 2.2는 다운로드 가능한 체크포인트를 제공했다. Wan 2.5는 가중치를 약속했지만 끝내 올라오지 않았고, Wan 2.6은 완전히 폐쇄형이었으며, Wan 2.7은 API 전용으로 남았다. 3.0이 이 흐름을 깨는지 확인하기 위해 Hugging Face API로 Wan-AI 조직 아래 모든 모델을 생성일 기준으로 정렬해 조회했다. 가장 최신 저장소 세 개는 모두 2026년 8월 6일, Wan 3.0이 출시된 바로 그날 생성된 Wan2.2-Animate-2 변형이었다. 가장 많이 다운로드된 저장소는 여전히 Wan2.2-TI2V-5B-Diffusers이며 최근 30일 다운로드 수는 약 179,000회다(Hugging Face, 2026년 8월).
따라서 답은 아니다. Wan 2.2가 여전히 공개 가중치의 상한이다. 로컬에서 실행하거나 파인튜닝할 계획이었다면, 실행할 것이 없다.
Wan 3.0 Preview 스택: 오늘 실제로 실행할 수 있는 것
상황은 명확히 갈린다. Wan 3.0은 동시 작업 2개 제한이 붙은 신청 양식 뒤에 있다. 그 이전 버전인 Wan 2.7부터 2.2까지는 하나의 API 키로 즉시 호출할 수 있고, 교차 모델 비교를 위해 Seedance와 Kling도 함께 사용할 수 있다. 이 글의 모든 실험은 한 브라우저 탭에서 그런 방식으로 실행했다.
아래 가격은 블로그 글이 아니라 2026년 8월 10일 Atlas Cloud model catalogue에서 가져왔다.
표 B: Wan 3.0 Preview와 현재 사용할 수 있는 모델 비교
| 모델 | 최장 단일 패스 | 해상도 | 접근 | 동시성 | 표시된 초당 가격 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wan 3.0 Preview | 30초 | 480P / 720P / 1080P | 신청 필요 | 2 | $0.05 / $0.10 / $0.20 |
| Wan 2.7 text-to-video | 15초 | 720P / 1080P / 1080P-SR / 1440P-SR | 공개 | 표준 | $0.10부터 |
| Wan 2.7 image-to-video | 15초 | 720P / 1080P | 공개 | 표준 | $0.10부터 |
| Wan 2.6 text-to-video | 15초 | 720p / 1080p | 공개 | 표준 | $0.07($0.10에서 30% 할인) |
| Wan 2.5 text-to-video | 10초 | 720p / 1080p | 공개 | 표준 | $0.035($0.05에서 30% 할인) |
| Wan 2.2 image-to-video | 10초 | 480p / 720p | 공개, 가중치 다운로드 가능 | 표준 | $0.03 |
| Seedance 2.5 text-to-video | 30초 | 480p / 720p | 공개 | 표준 | $0.134부터 |
| Kling v3.0 Pro text-to-video | 15초 | 모델 기본값 | 공개 | 표준 | $0.095($0.112에서 15% 할인) |
할인은 2026년 8월 기준으로 적용 중이며 기간 한정이므로, 이를 기준으로 예산을 잡기 전에 모델 페이지를 확인해야 한다.
이 표에서 두 가지가 드러난다. Wan 3.0의 30초 단일 패스는 더 이상 유일하지 않다. Seedance 2.5도 한 번의 호출에서 4초부터 30초까지의 duration을 이미 받지만, 720p로 제한될 뿐이다. 그리고 Wan 2.7은 1440P-SR을 제공하는 유일한 행이다. 이는 자체 스키마 기준 네이티브 1080P의 80% 가격으로 청구되는 초해상도 티어이며, Wan 3.0에는 없다.
Wan 3.0이 다른 모델에는 없는 점은 단일 패스에서 1080P로 30초를 제공하고, 문서 reference 입력을 더한다는 것이다. Wan 3.0은 Atlas Cloud의 placeholder page에 Coming Soon으로 표시되어 있으므로, 출시되면 같은 키에 올라올 것이다. 그때까지 이전 모델들로 정확히 어디까지 갈 수 있는지 보여 주겠다.
Wan 3.0 Preview 튜토리얼 1단계: 원테이크 브리프 작성하기
브리프는 생성 간에 이어서 사용할 수 있으므로 한 번만 잘 쓰면 된다. Wan 3.0은 길고 타임코드가 붙은 샷 설명에 잘 반응하고, Wan 2.7도 5,000자 prompt 제한 안에서 같은 구조를 받아들인다.
작동하는 템플릿은 다음과 같다. Shot [timecode] + subject action + camera move + light + ambient audio. 첫 줄에서 테이크가 연속이라고 명시하고, sound bed를 분명히 적어라. Wan 2.7은 오디오를 네이티브로 생성하므로 비워 두면 도움이 되지 않는 무언가를 만들어 낸다.
나는 일부러 비 오는 밤의 옥상 커피 노점을 골랐다. 보통 한꺼번에 무너지는 네 가지를 스트레스 테스트하기 위해서다. 지속적인 카메라 움직임, 시간에 따른 얼굴 일관성, 젖은 네온 반사, 그리고 연속적인 ambient audio bed.
text1BEAT 1 (0-10s): Slow dolly-in from a flickering pink-and-cyan neon sign toward a 2young female vendor wiping down a steel counter on a rooftop coffee stall. 3BEAT 2 (10-15s): The camera cranes down over the rooftop edge to the wet street 4below, gliding toward a taxi idling at the curb. 5Constant: heavy rain, neon palette, 35mm anamorphic, film grain, no cuts. 6
이것은 계획이지 prompt가 아니다. 붙여 넣을 prompt는 아래에 있다.
Step 2: 1080P로 오프닝 생성하기
Wan 2.7 text-to-video 페이지를 열고 Beat 1을 전체 문장으로 풀어 붙여 넣는다.
text1Continuous single take, no cuts. A rainy night rooftop coffee stall in Shenzhen. 2Shot [0-4s]: Slow dolly-in from a flickering pink-and-cyan neon sign toward a 3young female vendor wiping down a steel counter, rain streaking through the neon 4glow, steam rising from a kettle. 5Shot [4-10s]: The camera settles at chest height as she looks up and half-smiles, 6shallow depth of field, wet reflections on the counter, raindrops visible against 7the dark sky behind her. 8Audio: steady rain, distant traffic hum, the clink of a ceramic cup. 9Cinematic, anamorphic, 35mm, high dynamic range, fine film grain. 10
설정: Resolution 1080P, Aspect ratio 16:9, Duration 10, Prompt extend OFF.
Prompt extend는 기본적으로 켜져 있으며, 생성 전에 prompt를 다시 써서 타임코드 기반 샷 제어를 조용히 망가뜨린다. 샷 분해가 핵심일 때는 반드시 꺼라.
Duration은 최대치인 15초가 아니라 10초로 설정한다. 비용 때문이 아니며, 그 이유는 Step 3에서야 보인다.

Atlas Cloud의 Wan 2.7 text-to-video, 실행 완료, OUTPUT 패널에 1080P 출력 표시
playground의 Step 2: prompt를 붙여 넣고 1080P, 16:9로 실행했으며 오른쪽에 결과가 표시되어 있다. Run 버튼의 5초 1080P 작업 견적이 $0.75인 점에 주목하라. 이는 catalogue의 "from $0.10"이 아니라 초당 $0.15에 해당한다.
Step 3: 이어서 생성하고, 어디서 깨지는지 보기
Wan 2.7의 image-to-video 엔드포인트에는 기존 클립을 받아 계속 촬영하는 video-continuation 모드가 있다. Step 2 출력 URL을 가져와 video 필드에 넣고, Duration을 15로 설정한 뒤 Beat 2를 붙여 넣는다.
text1Continue the same unbroken take with identical camera language and lighting. 2The crane-down continues past the rooftop edge to street level, the camera 3gliding forward through the rain toward a taxi idling at the curb, wipers 4sweeping. Keep the rain intensity, neon colour palette, film grain and ambient 5audio identical to the source clip. No cut, no fade, no scene change. 6
그러면 이 글 맨 위에 있는 15초 클립이 생성된다. 이제 내가 부딪힌 세 가지 제한이다. 이 중 어느 것도 문서에 없다.
첫째: source clip은 2초에서 10초 사이여야 한다. 그래서 Step 2를 10초로 제한한 것이다. 15초 오프닝을 만들면 15초 파일은 합법적인 입력이 아니기 때문에 전혀 연장할 수 없다.
둘째: 요청 duration은 source duration보다 길어야 한다. 10초 클립을 넣고 10초를 요청하면 API가 즉시 거부한다. first_clip duration (10s after trim) must be less than the requested duration (10s). 따라서 출력에는 source가 포함되며, 한 번의 패스로 추가로 얻을 수 있는 최대치는 5초다.
셋째: source clip을 보존하지 않는다. 이것이 핵심이다. 아래에서 위쪽 행은 원본 10초 클립의 5초와 9.9초 프레임이다. 아래쪽 행은 continuation 출력의 같은 두 타임코드다.

source clip과 continuation 출력을 5초와 9.9초에서 비교한 네 프레임
위쪽 행: 5초와 9.9초의 source clip. 아래쪽 행: 같은 타임코드의 continuation 출력. 5초에서는 일치한다. 하지만 9.9초가 되면 source는 아직 판매자에게 머물러 있는 반면 continuation은 이미 거리로 넘어갔다. 원본을 대략 처음 6초로 재압축하고 나머지를 새 material에 썼기 때문이다.
그러므로 continuation은 concatenation이 아니다. 공간을 만들기 위해 클립을 더 빠르게 다시 렌더링하며, 원래 퍼포먼스의 마지막 몇 초는 그냥 사라진다.
그러면 당연히 떠오르는 생각이 있다. 체인으로 이어 붙이면 어떨까. 15초 결과를 다시 넣고 또 15초를 요청했다. 돌아온 것은 이것이었다.

장면을 앞으로 진행하지 않고 옥상 판매자 쪽으로 되돌아가는 두 번째 chained continuation
두 번째 continuation 패스. 거리와 택시를 다시 재생한 뒤, 앞으로 나아가는 대신 시퀀스 맨 처음의 옥상 판매자로 되돌아가 루프한다. Chaining은 누적되지 않는다.
이것이 벽이다. 출력 한계는 15초, 입력 한계는 10초이고, 체인의 두 번째 연결은 거꾸로 달린다. 이 모델 계열에서 진정으로 연속적인 footage의 천장은 15초다. 그보다 긴 것은 무엇이든 컷이지 테이크가 아니다. 그리고 30초 단일 패스가 존재하는 이유가 바로 그 컷을 없애기 위해서다.
한 가지 밝힐 점이 있다. 이 continuation 단계의 playground 캡처는 페이지의 preset reference image가 실행을 계속 가로채는 바람에 세 번 실패했다. 그래서 Step 3는 playground UI가 아니라 API로 실행했다. 위의 prompt, 설정, 출력은 모두 그 실제 실행에서 나온 것이다.
Wan 3.0 Preview 30초의 실제 비용
Step 2의 Run 버튼은 5초 1080P 작업에 $0.75를 견적했다. catalogue에 표시된 $0.10이 아니라 초당 $0.15다. 표시 금액은 최저가이고 과금은 해상도에 따라 늘어나기 때문이다. 항상 카드보다 견적을 믿어야 한다.
그 실제 요율로 계산하면, 내 15초 연속 footage는 10초 오프닝에 $1.50, continuation에 $2.25가 들었다. 즉 전달된 15초에 $3.75다.
표 C: 30초 비용, 다섯 가지 방식
| 경로 | 계산 | 총액 | 실제로 얻는 것 |
|---|---|---|---|
| Wan 3.0 Preview, 1080P | $0.20 × 30 | $6.00 | 30초 연속, 단일 패스, 이음새 없음 |
| Wan 3.0 Preview, 720P | $0.10 × 30 | $3.00 | 720P에서 30초 연속 |
| Wan 3.0 Preview, 480P | $0.05 × 30 | $1.50 | 480P에서 30초 연속 |
| Wan 2.7, opening plus continuation | $0.15 × 25 billed | $3.75 | 15초뿐. 30초에 도달 불가. |
| Seedance 2.5, 480p | from $0.134 × 30 | ~$4.05 | 30초 연속, 720p로 제한 |
네 번째 행을 다시 보라. Wan 2.7에서 15초 연속 영상을 만드는 비용은 Wan 3.0이 720P에서 30초 연속 영상을 청구하는 비용보다 더 비쌌다. 우회책은 저렴한 선택지가 아니다. 더 비싸면서 제대로 작동하지도 않는 선택지다.
Seedance 행에 대한 한 가지 주의점: 표시 요율은 480p 최저가이고 모델은 픽셀 면적 기준으로 과금하므로, 720p는 실제로 대략 그 숫자의 2.25배가 든다.
라이선스에 대해서는 조심해야 한다. Wan 3.0은 베타이므로 상업적 조건은 모델 라이선스가 아니라 신청 시 동의하는 Alibaba Cloud 서비스 계약에서 나온다. 일반 공개 전에 변경될 수도 있다. 공개된 가중치가 없으므로 로컬 배포와 파인튜닝은 선택지가 아니다. 클라이언트 작업을 출시하기 전에 attribution 및 watermarking 요구사항을 본인 계정 약관과 대조해 확인하라.
자주 묻는 질문
Wan 3.0 Preview는 아직 모두가 사용할 수 있나요?
아니다. 2026년 8월 6일 공개 베타에 들어갔지만, 접근은 Alibaba Cloud Model Studio와 Qwen Cloud를 통한 신청 기반으로 gated되어 있다. 승인된 계정은 동시 요청 2개, 30 RPM, 50개 작업 비동기 대기열을 받는데, 이는 프로덕션이 아니라 평가용 규모다.
Wan 3.0 Preview는 오픈소스인가요? 가중치는 어디에 있나요?
없다. Wan-AI 조직 아래 모든 저장소를 Hugging Face API로 조회해도 Wan 2.2보다 높은 것은 나오지 않는다. 가장 최신 저장소 세 개는 모두 Wan2.2-Animate-2 변형이며, Wan 3.0이 출시된 바로 그날 생성됐다. Wan 2.2가 여전히 공개 가중치의 상한이다.
Wan 3.0 Preview가 정말 네이티브 4K를 지원하나요?
아니다. 공식 문서에는 480P, 720P, 1080P가 나열되어 있다. 4K 주장은 1차 출처가 아니라 서로를 인용하는 aggregator 사이트들에서 나온 것이며, 정확히 세 개의 해상도 티어만 있는 Alibaba 자체 가격표와도 모순된다.
30초 Wan 3.0 Preview 영상 비용은 얼마인가요?
1080P에서는 출력 초당 $0.20이므로 30초에 $6.00다. 720P에서는 $3.00, 480P에서는 $1.50이다. 비교하자면, Wan 2.7에서 1080P로 15초 연속 영상을 만드는 데 실제 청구 요율 기준 $3.75가 들었다.
Wan 3.0 Preview 접근 권한 없이 오늘 30초 원테이크를 생성할 수 있나요?
Wan 2.7로는 불가능하다. continuation 모드는 출력을 15초로 제한하고, 10초 이하의 source clip만 받으며, 체인으로 이어 붙이면 뒤로 루프한다. Seedance 2.5는 단일 패스로 4초에서 30초까지 만들 수 있지만, 최대 720p까지만 가능하다.
Wan 3.0 Preview와 Wan 2.7 비교: 기다릴 가치가 있나요?
15초보다 긴 하나의 연속 샷이 필요하거나, 문서 및 웹페이지 reference 입력이 필요하다면 그렇다. 우회책은 없다. 15초 이하라면 지금은 Wan 2.7이 더 실용적이다. 동시 요청 2개 제한 때문에 3.0의 배치 작업은 대체 대상인 모델보다 더 느리기 때문이다.






