Wan 3.0 Preview Is Live: geen 4K, geen Open Weights, en de 15-secondenmuur waar ik tegenaan liep bij het proberen te faken

Laatste update: Wan 3.0 is live sinds 24 augustus 2026.

Een kleurcorrectiestudio met dezelfde regenachtige dakopname op timecodes van 00:00 tot 00:30

Dertig seconden van één continue take, uitgespreid over een tijdlijn. Daar komen is het hele verhaal.

Op de dag dat Wan 3.0 Preview in openbare bèta ging, zocht ik naar de specificaties. De eerste pagina met resultaten vertelde me dat het native 4K doet, dat het wordt uitgebracht onder Apache 2.0, en dat het een "six-camera AI director mode" heeft. Zes verschillende sites, dezelfde claims, en geen enkele linkte naar een primaire bron.

Dus opende ik Alibaba's eigen modelpagina. 480P, 720P, 1080P. Geen 4K. Daarna ging ik rechtstreeks naar de Hugging Face API en haalde elke repository onder de Wan-AI-organisatie op. De nieuwste is Wan2.2-Animate-2, gepusht op dezelfde dag dat Wan 3.0 lanceerde. Er is nergens een 3.0.

Toen deed ik wat niemand anders doet. Wan 3.0's headline is 30 seconden continue video in één enkele pass, en ik heb er geen toegang toe, dus probeerde ik dat resultaat te reproduceren met de modellen die ik vandaag wel kan aanroepen. Dat mislukte. De manier waarop het mislukte bleek het nuttigste van dit artikel.

Belangrijkste punten

• Wan 3.0 Preview ging in openbare bèta op 6 augustus 2026. Model-ID wan3.0-video, achter een aanvraag op Alibaba Cloud Model Studio en Qwen Cloud. Het is geen open aanmelding.
• De echte specificaties: tot 30 seconden in één pass, 480P/720P/1080P, voor $0,05/$0,10/$0,20 per uitvoerseconde.
• Er is geen 4K en er zijn geen open gewichten. Ik heb de Hugging Face API opgevraagd voor elke repo onder Wan-AI. Er bestaat niets boven Wan 2.2 als download.
• De snelheidslimieten zijn de echte bottleneck: 2 gelijktijdige verzoeken, 30 RPM, 50 in de wachtrij voor async taken.
• Je kunt de 30-seconden-one-take niet nabootsen met Wan 2.7. Drie ongedocumenteerde limieten beperken de langste werkelijk continue clip tot 15 seconden, en een tweede vervolgstap laten het model achteruit lopen in plaats van vooruit.

De 15-secondenmuur: wat Wan 3.0 Preview echt verkoopt

Hier is het beste resultaat dat ik kon krijgen. Vijftien ononderbroken seconden op 1080P: een push-in op een neonreclame, een verkoper die een koffiekraam op een dak sluit in de regen, dan een crane-down naar de natte straat en een taxi. Eén continu gegenereerd bestand, geen montage, gegenereerd geluid.

Vijftien seconden continue Wan 2.7-video: neonreclame, dakverkoper, crane-down naar een regenachtige straat en een taxi

De langste werkelijk continue clip die de Wan 2.7-familie voor mij produceerde: 15 seconden, 1080P, één bestand. Hier weergegeven als een stille GIF; het geleverde bestand bevat 44,1 kHz stereo audio.

Dat is goed. Het is ook exact de helft van wat Wan 3.0 in één aanroep beweert te doen, en 15 seconden is waar het plafond is vastgelast. Alles hieronder vertelt hoe ik de las gevonden heb.

Waarom elke door jou gelezen Wan 3.0 Preview-specificatie waarschijnlijk fout is

Twee dingen maken deze lancering ongewoon luidruchtig. Ten eerste is 30 seconden in één generatiepass een echte primeur voor de familie. Wan2.7-Video bereikt maximaal 15 seconden en de meeste gangbare videomodellen zitten tussen 5 en 15 (TNGlobal, augustus 2026). Ten tweede accepteert Wan 3.0 referentie-invoer die niemand anders accepteert: naast tekst, afbeelding, audio en video accepteert het doc, xls, ppt, pdf en md-bestanden plus webpagina's, dus een diapresentatie wordt een video (AlphaSignal, augustus 2026).

Die combinatie leverde een enorme hoeveelheid berichtgeving op van sites die nooit de documentatie hebben geopend. Hier is elke wijdverspreide claim, gecontroleerd tegen de primaire bron.

Tabel A: Wan 3.0 Preview specificatiecontrole

De prijzen en snelheidslimieten komen rechtstreeks van de modelpagina: 2 gelijktijdige verzoeken, 30 verzoeken per minuut en een wachtrij van 50 async taken (QwenCloud, augustus 2026). Dat gelijktijdigheidsaantal krijgt bijna geen aandacht en het is de belangrijkste regel op de pagina. Twee parallelle taken, die elk minuten duren, is prima voor een lanceringsdemo. Het is geen pijplijn.

Nu de vraag waar de open-sourcegemeenschap echt om geeft. Wan 2.1 en Wan 2.2 leverden downloadbare checkpoints. Wan 2.5 beloofde gewichten die nooit zijn gekomen, Wan 2.6 was volledig gesloten en Wan 2.7 bleef alleen API. Ik controleerde of 3.0 de reeks doorbreekt door de Hugging Face API op te vragen voor elk model onder de Wan-AI-organisatie, gesorteerd op aanmaakdatum. De drie nieuwste repositories zijn allemaal Wan2.2-Animate-2-varianten, gemaakt op 6 augustus 2026, dezelfde dag dat Wan 3.0 lanceerde. De meest gedownloade repo is nog steeds Wan2.2-TI2V-5B-Diffusers met ongeveer 179.000 downloads in de afgelopen 30 dagen (Hugging Face, augustus 2026).

Dus het antwoord is nee, en Wan 2.2 blijft het open-gewicht plafond. Als je plan was om dit lokaal te draaien of te finetunen, is er niets om te draaien.

Probeer het live model op Atlas Cloud: open Wan 3.0 Text-to-Video op Atlas Cloud.

Een echte Atlas Cloud Wan 3.0 Text-to-Video-playground-run: de prompt wordt links getoond en de voltooide gegenereerde clip verschijnt rechts.

De Wan 3.0 Preview Stack: wat je vandaag echt kunt draaien

De situatie splitst zich netjes. Wan 3.0 zit achter een aanvraagformulier met een gelijktijdigheidslimiet van twee taken. Alles ervoor, Wan 2.7 terug tot 2.2, is direct aanroepbaar met één API-sleutel, samen met Seedance en Kling voor cross-model vergelijking. Alles in dit artikel is op die manier gedraaid, in één browsertabblad.

Prijzen hieronder komen van de Atlas Cloud modelcatalogus van 10 augustus 2026, niet van een blogpost.

Tabel B: Wan 3.0 Preview versus wat er op de plank ligt

Kortingen zijn live vanaf augustus 2026 en tijdsgebonden, dus controleer de modelpagina voordat je er budget op baseert.

Twee dingen vallen op uit die tabel. Wan 3.0's 30-seconden single pass is niet meer uniek: Seedance 2.5 accepteert al een duur van 4 tot 30 seconden in één aanroep, alleen beperkt tot 720p. En Wan 2.7 is de enige rij die 1440P-SR biedt, een superresolutie-niveau dat wordt gefactureerd tegen 80% van native 1080P volgens zijn eigen schema, wat Wan 3.0 niet heeft.

Wat Wan 3.0 heeft dat niets anders heeft, is 30 seconden op 1080P in één pass, plus documentreferentie-invoer. Wan 3.0 heeft een placeholder-pagina op Atlas Cloud gemarkeerd als Coming Soon, dus het landt op dezelfde sleutel wanneer het wordt uitgebracht. Tot die tijd, hier is precies hoe ver de oudere modellen je brengen.

Wan 3.0 Preview Tutorial Stap 1: Schrijf de One-Take Brief

De brief blijft hetzelfde tussen generaties, dus schrijf hem één keer. Wan 3.0 beloont lange, getimede shotbeschrijvingen, en Wan 2.7 accepteert dezelfde structuur binnen een promptlimiet van 5.000 tekens.

De sjabloon die werkt: Shot [timecode] + onderwerp actie + camerabeweging + licht + omgevingsgeluid. Verklaar dat de take continu is in de eerste regel, en beschrijf de geluidsachtergrond expliciet, omdat Wan 2.7 native audio genereert en iets onbruikbaars zal verzinnen als je het leeg laat.

Ik koos expres een regenachtige nachtelijke koffiekraam op een dak. Het test vier dingen die meestal tegelijkertijd breken: aanhoudende camerabeweging, gezichtsconsistentie over tijd, natte neonreflecties en een continue omgevingsaudio-achtergrond.

tekstKopieer

textCopy
11BEAT 1 (0-10s): Langzame dolly-in van een flikkerend roze-cyaan neonreclame naar een
22jonge vrouwelijke verkoper die een stalen toonbank afveegt op een koffiekraam op een dak.
33BEAT 2 (10-15s): De camera cranes naar beneden over de dakrand naar de natte straat
44beneden, glijdend naar een taxi die stationair draait aan de stoeprand.
55Constant: hevige regen, neonpalet, 35mm anamorfisch, filmkorrel, geen cuts.
66

Dat is het plan, niet de prompt. De prompts die je plakt staan hieronder.

Stap 2: Genereer de opening op 1080P

Open de Wan 2.7 tekst-naar-video-pagina en plak Beat 1, volledig uitgeschreven.

tekstKopieer

textCopy
11Continue single take, geen cuts. Een regenachtige nachtelijke koffiekraam op een dak in Shenzhen.
22Shot [0-4s]: Langzame dolly-in van een flikkerend roze-cyaan neonreclame naar een
33jonge vrouwelijke verkoper die een stalen toonbank afveegt, regen die door de neon-
44gloed strijkt, stoom die opstijgt uit een ketel.
55Shot [4-10s]: De camera stabiliseert op borsthoogte terwijl ze opkijkt en half glimlacht,
66ondiepe scherptediepte, natte reflecties op de toonbank, regendruppels zichtbaar tegen
77de donkere lucht achter haar.
88Audio: gestage regen, ver verkeersgeruis, het rinkelen van een keramische kop.
99Cinematisch, anamorfisch, 35mm, hoog dynamisch bereik, fijne filmkorrel.
1010

Instellingen: Resolutie 1080P, Beeldverhouding 16:9, Duur 10, Prompt verlengen UIT.

Prompt verlengen is standaard aan en herschrijft je prompt vóór generatie, wat stilletjes getimede shotcontrole vernietigt. Zet het uit wanneer de shotindeling het punt is.

Stel duur in op 10 in plaats van het maximum van 15 seconden. Dat is geen kostenbeslissing, en de reden wordt pas zichtbaar in Stap 3.

Wan 2.7 tekst-naar-video op Atlas Cloud, run voltooid, 1080P-uitvoer zichtbaar in het OUTPUT-paneel

Stap 2 in de playground: prompt geplakt, 1080P, 16:9, run voltooid met het resultaat rechts. Let op de Run-knop quote van $0,75 voor een vijf-seconden 1080P-taak, wat neerkomt op $0,15 per seconde in plaats van de catalogus "vanaf $0,10".

Stap 3: Ga verder en kijk waar het breekt

Wan 2.7's beeld-naar-video-eindpunt heeft een video-vervolgmodus die een bestaande clip neemt en blijft opnemen. Neem de URL van je Stap 2-uitvoer, plaats deze in het video-veld, stel Duur in op 15, en plak Beat 2:

tekstKopieer

textCopy
11Ga verder met dezelfde ononderbroken take met identieke camerataal en belichting.
22De crane-down gaat verder langs de dakrand naar straatniveau, de camera
33glijdt vooruit door de regen naar een taxi die stationair draait aan de stoeprand, ruitenwissers
44vegen. Houd de regenintensiteit, het neonkleurenpalet, de filmkorrel en de omgevings-
55audio identiek aan de bronclip. Geen cut, geen fade, geen scèneverandering.
66

Dat produceert de 15-seconden clip aan het begin van dit artikel. Nu de drie limieten die ik tegenkwam, waarvan geen enkele in de docs staat.

Een: de bronclip moet 2 tot 10 seconden zijn. Daarom is Stap 2 beperkt tot 10. Genereer een opening van 15 seconden en je kunt het helemaal niet verlengen, omdat een bestand van 15 seconden geen geldige invoer is.

Twee: de gevraagde duur moet groter zijn dan de bronduur. Voer een clip van 10 seconden in en vraag om 10 seconden, en de API wijst het botweg af: first_clip duration (10s after trim) must be less than the requested duration (10s). Dus de uitvoer bevat de bron, en het meeste dat je in één pass kunt winnen is 5 seconden.

Drie: het behoudt je bronclip niet. Dit is de belangrijkste. Hieronder is de bovenste rij de originele clip van 10 seconden op 5s en 9,9s. De onderste rij is de vervolguitvoer op diezelfde twee timecodes.

Vier frames die de bronclip en de vervolguitvoer vergelijken op 5 seconden en 9,9 seconden

Bovenste rij: de bronclip op 5s en 9,9s. Onderste rij: de vervolguitvoer op dezelfde timecodes. Op 5s komen ze overeen. Tegen 9,9s is de bron nog steeds bij de verkoper terwijl de continuatie al naar de straat is gesprongen, omdat het de bron heeft gecomprimeerd tot ongeveer de eerste zes seconden en de rest aan nieuw materiaal heeft besteed.

Dus continuatie is geen aaneenschakeling. Het rendert je clip sneller om ruimte te maken, en de laatste paar seconden van je originele prestatie zijn simpelweg verdwenen.

Wat de voor de hand liggende gedachte oproept: keten het. Voer het resultaat van 15 seconden opnieuw in en vraag om nog eens 15. Ik heb het geprobeerd. Dit is wat er terugkwam.

Een geketende tweede vervolgstap die terugdrijft naar de dakverkoper in plaats van de scène vooruit te helpen

De tweede vervolgpass. Het speelt de straat en taxi opnieuw af, en loopt dan terug naar de dakverkoper vanaf het allereerste begin van de sequentie in plaats van vooruit te gaan. Ketenen accumuleert niet.

Dat is de muur. De uitvoerlimiet is 15 seconden, de invoerlimiet is 10, en de tweede schakel in de keten loopt achteruit. Vijftien seconden werkelijk continue footage is het plafond voor deze modelfamilie. Alles langer is een cut, geen take, en cuts zijn precies wat een 30-seconden single pass moet elimineren.

Een openbaarmaking: de playground-capture voor deze continuatiestap mislukte drie keer omdat de vooraf ingestelde referentieafbeelding van de pagina de run bleef kapen, dus Stap 3 werd uitgevoerd via de API in plaats van de playground-UI. De prompt, instellingen en uitvoer hierboven komen allemaal van die echte run.

Wat 30 seconden van Wan 3.0 Preview werkelijk kost

De Run-knop in Stap 2 gaf een quote van $0,75 voor een vijf-seconden 1080P-taak. Dat is $0,15 per seconde, niet de $0,10 die de catalogus vermeldt, omdat het vermelde cijfer een bodem is en facturering schaalt met resolutie. Vertrouw altijd de quote boven de kaart.

Tegen dat echte tarief kostte mijn 15 seconden continue footage $1,50 voor de opening van 10 seconden plus $2,25 voor de continuatie, dus $3,75 voor 15 geleverde seconden.

Tabel C: wat 30 seconden kost, op vijf manieren

Lees de vierde rij opnieuw. Het produceren van 15 continue seconden op Wan 2.7 kostte meer dan Wan 3.0 in rekening brengt voor 30 continue seconden op 720P. De workaround is niet de goedkope optie, het is de dure die ook nog eens niet werkt.

Een kanttekening bij de Seedance-rij: het genoteerde tarief is de 480p-bodem en het model factureert op pixeloppervlak, dus 720p kost in de praktijk ongeveer 2,25 keer dat bedrag.

Wat licenties betreft, wees voorzichtig. Wan 3.0 is in bèta, dus commerciële voorwaarden komen van de Alibaba Cloud-serviceovereenkomst die je accepteert bij aanvraag, niet van een modellicentie, en ze kunnen veranderen vóór algemene beschikbaarheid. Zonder gepubliceerde gewichten zijn lokale implementatie en finetunen geen opties. Bevestig attributie- en watermerkvereisten tegen je eigen accountvoorwaarden voordat je klantwerk levert.

Veelgestelde vragen

Is Wan 3.0 Preview al beschikbaar voor iedereen?

Nee. Het ging in openbare bèta op 6 augustus 2026, maar toegang is via aanvraag op Alibaba Cloud Model Studio en Qwen Cloud. Goedgekeurde accounts krijgen 2 gelijktijdige verzoeken, 30 RPM en een wachtrij van 50 async-taken, wat geschikt is voor evaluatie, niet voor productie.

Is Wan 3.0 Preview open source, en waar zijn de gewichten?

Die zijn er niet. Het opvragen van de Hugging Face API voor elke repository onder de Wan-AI-organisatie levert niets boven Wan 2.2 op. De drie nieuwste repos, allemaal Wan2.2-Animate-2-varianten, zijn gemaakt op dezelfde dag dat Wan 3.0 lanceerde. Wan 2.2 blijft het open-gewicht plafond.

Doet Wan 3.0 Preview echt native 4K?

Nee. De officiële documentatie vermeldt 480P, 720P en 1080P. De 4K-claim komt van aggregatorsites die naar elkaar verwijzen in plaats van naar de primaire bron, en het spreekt Alibaba's eigen prijstabel tegen, die precies drie resolutieniveaus heeft.

Hoeveel kost een 30-seconden Wan 3.0 Preview-video?

Op 1080P geeft $0,20 per uitvoerseconde $6,00 voor 30 seconden. Op 720P is het $3,00 en op 480P is het $1,50. Ter vergelijking: 15 continue seconden op Wan 2.7 op 1080P kostte mij $3,75 tegen het werkelijke gefactureerde tarief.

Kan ik vandaag een 30-seconden one-take genereren zonder Wan 3.0 Preview-toegang?

Niet met Wan 2.7. De continuatiemodus beperkt de uitvoer tot 15 seconden, accepteert alleen bronclips van 10 seconden of minder, en loopt achteruit bij ketenen. Seedance 2.5 doet 4 tot 30 seconden in één pass, maar alleen tot 720p.

Wan 3.0 Preview versus Wan 2.7: is het het wachten waard?

Als je een continue shot langer dan 15 seconden nodig hebt, of document- en webpaginareferentie-invoer, dan ja, en er is geen workaround. Voor alles van 15 seconden of minder is Wan 2.7 op dit moment praktischer, omdat een gelijktijdigheidslimiet van 2 verzoeken batchwerk trager maakt op 3.0 dan op het model dat het vervangt.