Wan 3.0 vs Seedance 2.5 Native 30s: Beide zeggen 30 seconden, slechts één is echt 1080p

Laatste update: Wan 3.0 is live sinds 24 augustus 2026.

Twee bewerkingsmonitors naast elkaar die dezelfde opname van een benzinestation in de woestijn afspelen, de ene met een ononderbroken tijdlijn van 30 seconden eronder, de andere met een tijdlijn die in twee segmenten is gesplitst

Op seconde 20 spuit het brandstofpistool vers groen gras. Nog bedekt met waterdruppels. Het paard knijpt zijn ogen dicht van plezier. De tandenstoker van de pompbediende valt uit zijn mond.

Die grap werkt alleen binnen één ononderbroken shot van 30 seconden. Knip vier clips van 8 seconden aan elkaar en het paard verandert van vacht, de zonnebril verandert van vorm, de lucht wordt een stop warmer en de clou sterft ergens in de naden.

Dus toen Wan 3.0 en Seedance 2.5 allebei in hetzelfde tijdsvenster landden en beweerden native 30 seconden te kunnen, één take, geen stitchen, was het niet langer een benchmarkverhaal. Het werd het eerste moment waarop een AI-videomodel een opzet, een wending en een clou in één take kon vasthouden.

Ik heb de specificaties uit elkaar gehaald, een spec-check gedaan tegen de eigen gepubliceerde demobestanden van Alibaba, en ontdekte wat niemand die hierover schrijft heeft gepubliceerd: beide modellen zeggen 30 seconden, maar de resolutie onder die 30 seconden is niet hetzelfde product.

Belangrijkste punten

1. Beide modellen genereren echt 30 seconden in één pass. Dat is geen marketing. Wan 3.0 dekt 2 tot 30 seconden met een slimme-duur-optie, Seedance 2.5 dekt 4 tot 30 seconden.
2. Alleen Wan 3.0 rendert native 1080p bij 30 seconden. Seedance 2.5 genereert natively alleen 480p en 720p. De 1080p-, 1440p- en 4K-opties zijn post-generatie-upscales van een 720p-bron, en de eigen API-documentatie zegt dat de 4K-tier "geen native 4K-generatie" is.
3. Seedance 2.5 wint op referentievolume: tot 30 afbeeldingen plus 10 video's plus 10 audiobestanden, 50 in totaal. Wan 3.0's creator-handleiding cap referenties op 20.
4. Wan 3.0 heeft een input die niemand anders heeft: .doc, .xls, .ppt, .pdf, .txt-bestanden en live webpagina's, direct ingevoerd als creatieve referenties.
5. Slechts één van de twee is vandaag daadwerkelijk buiten Alibaba te gebruiken. Wan 3.0 zit in publieke bèta op Alibaba Cloud Model Studio en Qwen Cloud, met externe API-toegang die nog wordt uitgerold. Seedance 2.5 is live op Atlas Cloud met 30 in de duurregelaar.
6. Wil je een 30-seconden verhaalstructuur testen voordat je er een seconde voor betaalt? Atlas Cloud's gratis AI-advertentieskit-generator geeft je één gratis run: een 15-seconden afgewerkte spot met gesproken dialoog en geluidseffecten, zonder watermerk downloaden.

Alibaba's officiële Wan 3.0-demo, uit de Tongyi Wan 3.0 creator-handleiding. Eén take, geen cuts, 30,07 seconden. Gemeten met ffprobe: 1920x1072, 24fps, AAC stereo audio ingebakken. Zet geluid aan voor de staartveeg en de tandenstoker die op seconde 29 de grond raakt. Gebruikt als referentiemateriaal voor vergelijking en commentaar.

Wan 3.0 vs Seedance 2.5 Native 30s: Wat is er deze maand echt veranderd

Vijftien seconden was lange tijd de grens. Wan 2.7 stopt daar. Seedance 2.0 stopt daar. Elke "een-minuut AI-film" die je het afgelopen jaar in je feed zag, bestond uit vier tot acht clips die in een NLE aan elkaar waren geplakt, met een colourist-pass om de naden te verbergen.

Twee dingen hebben die grens in dezelfde paar weken doorbroken. Alibaba opende op 6 augustus 2026 de publieke bèta van Wan 3.0 met native 30-seconden generatie en volledige multimodale referentie-invoer (AlphaSignal, augustus 2026). ByteDance verdubbelde Seedance van 15 naar 30 seconden in 2.5, en positioneerde het expliciet als een manier om clip-stitchen en de visuele drift die daarmee gepaard gaat te verminderen.

Native is hier belangrijk in een specifieke technische zin. Het betekent één forward pass over één latente sequentie, geen last-frame-uitbreiding waarbij het model het laatste frame van clip A neemt en clip B ervan start. Uitbreiding is de reden waarom de kraag van je personage stilletjes van vorm verandert tussen shots. Een native pass heeft de volledige 30 seconden in dezelfde context, dus het paard blijft hetzelfde paard.

De benzinestation-demo is de schoonst mogelijke test hiervan. De structuur bestaat uit vier beats: 0 tot 8 seconden waar niets gebeurt, 8 tot 16 seconden waar iets vreemds gebeurt, 16 tot 24 seconden voor de clou, 24 tot 30 seconden voor de aftocht. De grap landt op seconde 20. Dat betekent dat hij alleen landt als het paard, de zonnebril, de teal-and-orange-grade en de doodse, vaststaande camera alle 19 seconden daarvoor onaangetast overleven. Stitchen kan dat niet. Niet omdat de editor slecht is, maar omdat clip B nooit clip A heeft gezien.

Wan 3.0 vs Seedance 2.5 Native 30s: Waar het beeld echt breekt

Dertig seconden is tweemaal vijftien. Het driftrisico is niet twee keer zo groot, het is erger dan dat, en het verplaatst zich naar een andere faalmodus.

De mislukkingen van de gestitchte workflow zaten tussen clips. Native 30s-mislukkingen zitten in de clip. In een hands-on Seedance 2.5 korte filmproductie vond de recensent decoherentie en morphing die zich voordeden als "visuele spijkers of instabiliteit in personagemodellen", geconcentreerd in snelle actiescènes, en merkte specifiek op dat deze artefacten niet kunnen worden opgeruimd door upscaling (MindStudio, augustus 2026). Dat is het deel dat ertoe doet voor iedereen die van plan is om in 720p te renderen en daarna naar 4K te upscalen: de upscaler verscherpt de morph, hij verwijdert hem niet.

Dezelfde productie noteerde een 3,2-op-1 opnameverhouding. Ongeveer 450 seconden ruwe generatie om een eindproduct van 2 minuten 22 seconden te knippen. Plan een lange-take-werk als een opname met coverage, niet als een render-rij waar elke job verzonden wordt.

Twee andere bevindingen uit die productie zijn het waard om direct over te nemen. De visuele identiteit van de hele film rustte op drie referentie-afbeeldingen, twee personageportretten en één locatieplaat, hoewel het systeem tot 50 accepteert. En bij het casten van stemmen loste het schrijven van "American" een onbedoeld Brits accent op, terwijl het schrijven van "American English" dat niet deed, omdat het woord "English" de voordracht terugduwde naar Brits.

De promptstructuur die 30 seconden overleeft, is degene die Alibaba in zijn eigen handleiding gebruikt: expliciete tijdstempels voor beats. Geen alinea met sfeer. Schrijf 0-8s, 8-16s, 16-24s, 24-30s, geef elk blok zijn eigen cameragedrag en eigen gebeurtenis, en eindig met een enkele audioregel die de hele clip dekt. Je ziet dat exacte skelet in Stap 4 hieronder, omdat ik Alibaba's structuur heb behouden en alleen heb vertaald.

Voor een huidige gehoste run, open Wan 3.0 op Atlas Cloud en test een prompt zoals die hieronder voordat je de workflow publiceert.

Wan 3.0 vs Seedance 2.5 Native 30s: Specificaties, prijs en wat je vandaag kunt draaien

Hier is de eerlijke stand van zaken, en het deel waar de twee modellen geen vergelijkbare producten meer zijn.

Lees de resolutierij twee keer, want het is het hele artikel. Atlas Cloud's eigen Seedance 2.5 Text-to-Video API-documentatie stelt dat 720p-esr een 480p-bron verbetert, dat 1080p-esr, 1440p-esr en 4k-esr allemaal een 720p-bron verbeteren, en dat de 4K-optie een korte rand van 2160 pixels levert, "geen native 4K-generatie". Dus een 30-seconden Seedance-clip gelabeld 4K is 720p aan echte details, hersampled. Wan 3.0's prijslijst heeft daarentegen een rechte 1080p-tier voor $0,20 per seconde, en Alibaba's eigen gepubliceerde 30-seconden demobestanden meten 1920x1072.

Het voordeel van die beperking: de hele test draait in één browsertabblad, op drie modellen, zonder lokale installatie.

Genoteerde prijzen geverifieerd op de Atlas Cloud-modelpagina's, augustus 2026. Lees ze als vloeren, niet als offertes. Elk van deze modellen factureert op basis van wat je daadwerkelijk vraagt, en de Run-knop prijst je exacte instellingen voordat je erop klikt. In deze test bood de knop $0,1745 voor één GPT Image 2-frame met kwaliteit hoog en 2048x1152, en $1,514799 voor een vijf-seconden Seedance 2.5-job op 720p en 16:9, wat neerkomt op ongeveer $0,30 per seconde in plaats van de genoteerde $0,134. Het genoteerde cijfer is het 480p-tarief. Controleer de knop, niet de catalogus. Seedance 2.5 levert ook een reference-to-video-endpoint voor dezelfde $0,134 per seconde als je de 50-referentie-limiet wilt gebruiken.

Hoe je deze native 30s-test op Seedance 2.5 reproduceert

Vijf stappen, drie modellen, allemaal in de browser. Kopieer de prompts letterlijk.

Stap 1: Vergrendel het getimede 30s-skelet

Voer nog niets uit. Lees eerst de structuur, want dit is het deel dat bepaalt of je 30 seconden standhouden.

De Wan 3.0 benzinestation-demo bovenaan dit artikel is opgebouwd als vier gelabelde blokken met een vaste cameradoctrine die eenmalig aan het begin wordt vermeld: kalme objectieve observatie, vaststaande medium wides, plotselinge extreme close-ups alleen op de absurde beats. Elke gebeurtenis is vastgezet aan een tijdsbereik. Audio is één regel aan het einde die alle 30 seconden dekt.

Hier is het skelet, leeg. Vul het in en je hebt een prompt die een native 30s-model daadwerkelijk kan volgen:

PlainCopy
1Een 30-seconden [genre] gesitueerd in [plaats]. [Visuele stijl, grade, verzadiging]. Camerataal: [doctrine], onderbroken door [uitzondering].
2
30-8s: [opzet, wide, vestig de normale wereld, introduceer de anomalie aan de horizon]
4
58-16s: [de anomalie handelt, nog steeds behandeld als normaal, één POV- of reactie-insert]
6
716-24s: [de payoff, extreme close-up op het ding zelf, harde cut naar het reactiegezicht]
8
924-30s: [de aftocht, een kleine fysieke knop die de grap afsluit]
10
11Audio: [ambiance, drie of vier specifieke diëgetische geluiden, één laatste klein geluid]. Geen muziek, geen dialoog, geen tekst op het scherm.

De meetbare spec van Alibaba's referentiebestand, voor wie mijn cijfers wil controleren: 30,07 seconden, 1920x1072, 24fps, AAC stereo. Dat is de lat waartegen de Seedance-run wordt gemeten.

Stap 2: Genereer het openingsframe

Je hebt een vast visueel anker nodig zodat de 15-seconden- en 30-seconden-runs vanuit dezelfde wereld beginnen. Open GPT Image 2 Text-to-Image.

Instellingen: kwaliteit high, beeldverhouding 16:9, 1 afbeelding.

PlainCopy
1Een brede, doodstille establishing shot van een eenzaam Route 66-achtig benzinestation in een heldere woestijn. Retro geel-oranje-en-blauw gebouw, verf licht uitgebleekt; een verbleekte vintage rode brandstofpomp vooraan; een kleine convenience store ernaast met een uitgewassen cola-automaat bij de deur. Gebarsten oranje droge aarde op de voorgrond, warme terracotta bergen ver achter, wolkenloze heldere cyaanblauwe lucht. Een pompbediende in vettige blauwe overall en te grote zwarte zonnebril hangt half slapend in een stoel bij de deur, tandenstoker in zijn mond. Strikte heldere teal-en-oranje kleurcorrectie, hoge verzadiging, hoge helderheid, cinematisch fotorealistisch, vaststaande camera, 16:9.

GPT Image 2-playground op Atlas Cloud met kwaliteit ingesteld op high en 16:9, de gegenereerde Route 66-benzinestation establishing shot in het uitvoerpaneel

GPT Image 2 op Atlas Cloud: kwaliteit high, 16:9, één afbeelding. De Run-knop bood $0,1745 voor dit frame, wat is wat een 2048x1152 high-quality render daadwerkelijk kost. De $0,009 op de modelpagina is de vloer.

Route 66-benzinestation establishing frame gegenereerd met GPT Image 2, tealhemel en oranje gebarsten aarde, bediende duttend bij de deur

Het openingsframe. Dit is de invoer voor Stap 3 en het visuele doel voor Stap 4. Gegenereerd met openai/gpt-image-2.

Stap 3: Raak de 15-seconden muur

Instellingen: eerste frame = je Stap 2-uitvoer, duration versleept naar het maximum van 15, resolutie 1080P.

PlainCopy
1Vaststaand wide shot blijft. Een cowgirl in een brede hoed rijdt op een echt paard aan vanaf de horizon in stap. De duttende bediende wordt gewekt door hoefslagen, duwt zijn zonnebril omhoog, gaat rechtop zitten, kauwend op zijn tandenstoker, niet onder de indruk. Ze stijgt soepel af, leidt het paard rechtstreeks naar de vintage brandstofpomp. Heldere teal-en-oranje grade, hoge verzadiging, fotorealistisch, kalme observerende camera, geen cuts.

Het dropdown stopt bij 15. Dat is het hele punt van deze stap. Je clou staat gepland voor seconde 20, en deze pijplijn kan seconde 20 niet in één stuk bereiken. Om er te komen, zou je een tweede clip genereren vanuit het laatste frame, en zodra je dat doet, is het paard een nieuw paard.

Stap 4: Voer de volledige native 30s-pass uit

Open Seedance 2.5 Text-to-Video.

Instellingen: duration = 30, resolution = 720p, ratio = 16:9, generate_audio = aan, output_format = mp4, watermerk uit.

Kies bewust 720p, niet 1080p-esr. 720p is het echte plafond van het model, dus dit is een like-for-like pixelvergelijking in plaats van een vergelijking tegen een upscaler.

De prompt hieronder is Alibaba's eigen benzinestation-demo-prompt, getrouw vertaald uit de Wan 3.0 creator-handleiding en geherstructureerd naar niets. Dezelfde beats, dezelfde timing, dezelfde cameradoctrine, dezelfde audiolijst.

PlainCopy
1Een 30-seconden absurdistische doodskomedie gesitueerd bij een door de zon gebleekt Route 66-achtig benzinestation in een heldere woestijn. Fotorealistisch, strikte heldere teal-en-oranje grading, hoge verzadiging en hoge helderheid, zodat de absurde gebeurtenis plaatsvindt in een volledig normale, bijna mooie wereld. Camerataal: kalme, objectieve observatie, meestal vaststaande medium wides en langzame laterale verschuivingen, geen emotionele sturing, onderbroken door plotselinge extreme close-ups op de absurde beats.
2
30-8s: Wide, vaststaand. Cyaanhemel, dwarrelend stof. Het retro geel-oranje-en-blauwe station staat alleen langs de weg; een bediende in vettige blauwe overall en enorme zwarte zonnebril dut in een stoel, tandenstoker in de mond. Alleen wind. Aan de horizon verschijnt een cowgirl op een echt paard in stap. Cut naar medium: hoefslagen wekken hem, hij duwt zijn zonnebril omhoog, gaat rechtop zitten, leest het paar als "weer een die de weg vraagt."
4
58-16s: Ze zegt niets. Ze stijgt soepel af, leidt het paard rechtstreeks naar de oude pomp. Het paard steekt nonchalant zijn hoofd naast de pomp alsof het dit eerder heeft gedaan. Kort, licht vissenoog POV van achter zijn zonnebril, de vrouw en het paard zien er nog vreemder uit. Close: zijn wenkbrauwen fronsen, hij neemt de zonnebril af, staat op het punt te schreeuwen. Slow motion close-up: terwijl de bril afgaat, richt ze het brandstofpistool op de mond van het paard en knijpt de trekker over.
6
716-24s: Extreme close-up op het pistool. Er komt geen benzine uit, maar stralen fris heldergroen gras, nog bedekt met waterdruppels. Harde cut naar een extreme close-up van het gezicht van de bediende, bevroren: ogen wijd open als schoteltjes, mond iets open, tandenstoker vergeten halverwege de kauw. Medium: het paard eet vrolijk, knijpt zijn ogen dicht van plezier, geeft dan een tevreden krachtige zwaai met zijn staart, en het stof dat het opwerpt landt recht op het nog steeds verblufte gezicht van de bediende.
8
924-30s: "Tank vol" gras. Ze hangt het pistool terug aan de pomp, graaft munten uit haar zak, loopt naar de deur van de winkel en laat ze rinkelend in een blikje op de toonbank vallen. Ze kijkt even achterom naar de versteende bediende; onder de rand van de hoed trekt de mondhoek een fractie omhoog. Ze stijgt weer op en rijdt weg in een spoor van stof. De camera schuift langzaam in op hem: dezelfde bevroren houding, gezicht bedekt met stof, zonnebril nog steeds geknepen in zijn hand, en eindelijk valt de tandenstoker met een klein klikje uit zijn mond.
10
11Audio: droge woestijnwind doorlopend, hoefslagen, het mechanische geklank van het pomphandvat, nat gras dat spuit, de staartveeg, munten in een blikje, en één klein klikje als de tandenstoker de grond raakt. Geen muziek, geen dialoog, geen tekst op het scherm.

Eén waarschuwing die je een verspilde rekening bespaart, en het is dezelfde valkuil als Stap 3: sleep de duurregelaar naar 30, typ niet 30 in het getalvak. Het vak zal vrolijk 30 tonen terwijl de regelaar op zijn standaard van vijf seconden blijft staan, en de Run-knop zal je vijf seconden in rekening brengen. Controleer de offerte voordat je klikt. Bij 720p en 16:9 biedt een vijf-seconden-job $1,514799, dus een echte 30-seconden-pass kost ongeveer zes keer zoveel.

Er is geen screenshot van een voltooide run voor deze stap. Drie geautomatiseerde capture-pogingen verzonden allemaal de standaardinstelling van de regelaar in plaats van 30 seconden, en om je geen vijf-seconden-clip te tonen die als een 30-seconden-clip wordt bestempeld, is de capture weggelaten. De prompt en instellingen hierboven zijn precies wat je moet plakken en instellen.

Stap 5: Lees de drift, eerlijk

Hier is de Seedance 2.5-kant van die exacte prompt, gegenereerd op native 30 seconden, 720p, 16:9, audio aan.

Seedance 2.5, dezelfde Wan 3.0 benzinestation-prompt letterlijk gekopieerd: native 30s in één generatie, 1280x720, 24fps, audio ingebakken. Dezelfde vier beats, cowgirl en paard arriveren, de brandstofpistool-grap, de cognitieve dissonantie close-up van de bediende. Plaats het naast de Wan 3.0-clip bovenaan voor een like-for-like lezing.

Plaats de twee clips naast elkaar en controleer vijf specifieke dingen. Controleer niet "welke ziet er beter uit", dat is een smaakargument en het verspilt je middag.

1. Vacht en kostuumidentiteit. Is het paard dezelfde kleur op seconde 29 als op seconde 6? Zijn de zonnebril dezelfde vorm nadat hij afgaat en terug in zijn hand komt?
2. Graadstabiliteit. Bemonster de lucht op seconde 2 en seconde 28. Teal-en-oranje grading drijft vaak warmer naarmate de generatie langer duurt dan mensen verwachten.
3. De fysieke beat op seconde 20. Gras uit een brandstofpistool is een fysicaverzoek. Boogt het en valt het met gewicht, of verdwijnt het als een textuur?
4. Cameradiscipline. De prompt zegt vaststaand. Tel hoe vaak de camera een push-in verzint die niet was gevraagd. Dit is de meest voorkomende fout bij lange generaties: het model raakt zonder geplande gebeurtenissen en vult tijd met beweging.
5. Morphing bij snelle beweging. De staartveeg en de stofwolk zijn de snelste bewegingen in de clip. Volgens de MindStudio-productienotities is dit precies waar decoherentie zich concentreert, en precies wat een upscale niet zal oplossen.

Score die vijf, niet de sfeer. Dat is een vergelijking die je aan een klant kunt verdedigen.

Nog drie Wan 3.0 vs Seedance 2.5 Native 30s Gekoppelde Prompts

Eén demo is een anekdote. Hier zijn nog drie officiële Wan 3.0 30-seconden bestanden uit dezelfde handleiding, elk gericht op een ander onderdeel van het 30-seconden probleem. Voor de zeemonster en de donkere fantasie monoloog is de Seedance 2.5-kant gegenereerd op dezelfde prompt op native 30 seconden en direct na elk ingebed, zodat je beide kunt bekijken in plaats van mij op mijn woord te geloven.

Officiële Wan 3.0-demo: tien geschreven shots en een volledige orkestrale opbouw binnen één 30-seconden pass, op 1920x1072. Dit is het moeilijkste argument voor native 1080p, omdat de waterhoeveelheid en de natte huiddetails van het wezen precies zijn wat een 720p-upscale verzint in plaats van oplost. Alibaba Tongyi creator-handleiding, gebruikt voor vergelijking en commentaar.

Seedance 2.5, dezelfde tien-shot ramp-prompt op native 30s, geluid aan. Stormachtige vissersboot, de bange dekhands, de deining die omhoog komt, dan de diepzee-leviathan die door het oppervlak breekt in de bliksem. Eén IP-referentie en de op-de-romp merktekst zijn verwijderd zodat Seedance's content filter het zou passeren; de storyboard is verder identiek, wat de waterhoeveelheid en natte-huiddetails een eerlijke like-for-like maakt tegen de Wan 3.0-clip hierboven.

Officiële Wan 3.0-demo, geluid aan. Native Engelse schurken-dialoog, "Ripe enough for the void", geleverd in een enkele langzame opwaartse tilt zonder cut. Dit is de clip die Engelssprekende teams moeten testen, omdat stem, lipsync en een 30-seconden continue camerabeweging allemaal tegelijk moeten standhouden.

Seedance 2.5, dezelfde donkere-fantasie-prompt letterlijk gekopieerd, native 30s, geluid aan. Dezelfde violetogige schurk, de ster-runen-markeringen, de schaduwnevel die zich vormt in zijn open handpalm, en de twee Engelse zinnen. Kijk of de lipsync en de enkele continue push de volledige 30 seconden standhouden zoals ze doen aan de Wan 3.0-kant.

Als je de gekoppelde Seedance 2.5-kant hiervan uitvoert, houd dan de twee Engelse zinnen letterlijk en onthoud de accent-quirk uit de productienotities: schrijf "American", niet "American English". Het woord "English" trekt de voordracht terug naar een Britse lezing.

De derde is de stille verrassing. De 2D sport anime-prompt in Alibaba's handleiding is twee regels lang. Geen tijdstempels, geen shotlijst, alleen een bokser die een zware bokszak slaat, moe, in pijn. Dertig seconden daarvan is een echte test of het model zijn eigen structuur kan verzinnen. Hier is het gesampled over zijn eigen runtime:

Vier frames van de officiële Wan 3.0 2D sport anime-demo gesampled op ongeveer 1, 10, 20 en 29 seconden, die het ontwerp van de bokser en de sportschoolachtergrond over de volledige 30 seconden tonen

Vier frames van de officiële Wan 3.0 2D sport anime-demo, gesampled op ongeveer 1, 10, 20 en 29 seconden. Hetzelfde personageontwerp, hetzelfde tanktop, dezelfde zware bokszak, dezelfde rij kluisjes, over een breed-naar-close-up verandering die de prompt nooit heeft gevraagd. Een stilstaand grid in plaats van een clip, omdat de vergelijking hier over tijd in één bestand is, niet beweging.

Praktische lezing: met een twee-regel prompt heeft het model zijn eigen coverage bedacht, van een vaststaande wide naar een zweet-en-uitputting close-up, en het personageontwerp vastgehouden terwijl het dat deed. Dat is het goede nieuws. De ruil is dat je de controle over wanneer er iets gebeurt opgaf. Als je 30 seconden nodig hebt om een specifieke beat op een specifieke seconde te laten landen, schrijf dan de tijdstempels.

Test Native 30s Storytelling Gratis Voordat je voor een van beide betaalt

Een 30-seconden 720p-run op Seedance 2.5 kost ongeveer $9 zodra je de echte resolutie prijst in plaats van de catalogusvloer. Een 30-seconden 1080p-run op Wan 3.0's prijslijst is $6,00. Geen van beide is duur naar productienormen, maar bij een 3,2-op-1 opnameverhouding koop je niet één clip, je koopt er drie of vier.

Voordat je iets uitgeeft, is het de moeite waard om een goedkopere vraag te beantwoorden: houdt mijn script daadwerkelijk stand als één continu shot? De meeste 30-seconden-mislukkingen zijn geen modelmislukkingen. Het zijn structuurmislukkingen, drie beats gepropt waar er ruimte was voor twee, of een payoff geschreven op seconde 26 met niets dat seconden 8 tot 20 draagt.

Atlas Cloud's gratis AI-advertentieskit-generator beantwoordt dat voor niets. Je geeft het één productbeschrijving en maximaal vier productfoto's, elk onder 8MB, kiest een van zes stijlen (grappige meme, plot twist, sitcom, hartverwarmend, luxe, of harde verkoop), en het schrijft eerst een script met twee personages, met een haak van drie seconden, een conflict en een twist, en bouwt dan elk shot rond dat script. Personen spreken hun zinnen hardop uit en geluidseffecten worden in de video gerenderd.

De eerlijke beperkingen: het is 15 seconden, niet 30, je moet ingelogd zijn, en je krijgt één gratis generatie voordat je credits bijvult. Maar 15 seconden met een haak, een conflict en een twist vertelt je of je drie beats ademen. Als de structuur daar werkt, neem dan dezelfde beats, rek ze uit op het 0-8s / 8-16s / 16-24s / 24-30s-skelet uit Stap 1, en geef de negen dollar uit aan een echte native 30-seconden pass.

Wat een Native 30s Clip Werkelijk Kost op Wan 3.0 vs Seedance 2.5

De vergelijking die het echt beslist: Wan 3.0 op 720p is goedkoper per seconde dan Seedance 2.5 op 720p, en op 1080p is het de enige van de twee die echte pixels verkoopt. Seedance 2.5's antwoord is 50 referentieslots, live beschikbaarheid, en een werkende API waarmee je vanmiddag nog kunt leveren.

Bron en Licentieopmerking voor deze Native 30s Clips

Elke Wan 3.0-clip en elke Wan 3.0-prompt in dit artikel komt uit Alibaba's openbaar verspreide Tongyi Wan 3.0 creator-handleiding, hier gereproduceerd voor vergelijking en commentaar, gecrediteerd, ongewijzigd en niet van watermerk ontdaan. Commercieel gebruik van Seedance 2.5-output valt onder ByteDance- en Volcengine-voorwaarden; API-facturering en gegevensverwerking aan de Atlas Cloud-kant vallen onder Atlas Cloud's eigen voorwaarden. Geen enkele gelijkenis van een echt persoon wordt gereproduceerd in deze test. Als je klantwerk levert, lees dan de modelvoorwaarden voor het specifieke endpoint dat je aanroept, niet een blogsamenvatting ervan.

Veelgestelde vragen

Is Wan 3.0's native 30s daadwerkelijk één pass, of gestitchte clips?

Eén pass. Wan 3.0 genereert 2 tot 30 seconden in één enkele generatie met een slimme-duur-optie, dus het kan ook beslissen dat de clip niet de volledige 30 nodig heeft. Dat is anders dan last-frame-uitbreiding, waarbij een tweede clip wordt gezaaid vanuit het laatste frame van de eerste en de identiteit over de naad heen drijft.

Welke is echt 1080p bij 30 seconden, Wan 3.0 of Seedance 2.5?

Wan 3.0. Het heeft een native 1080p-tier op zijn prijslijst, en Alibaba's eigen 30-seconden demobestanden meten 1920x1072. Seedance 2.5 genereert natively alleen 480p en 720p; de 1080p-, 1440p- en 4K-opties zijn verbeteringen van een 720p-bron, en de API-docs beschrijven de 4K-tier als "geen native 4K-generatie".

Val je beeld nog steeds uit elkaar op seconde 25?

Het kan, maar de fout is van vorm veranderd. In plaats van een zichtbare naad tussen clips krijg je morphing en decoherentie in de shot, geconcentreerd in snelle bewegingspassages, en upscaling verwijdert het niet. Een gedocumenteerde Seedance 2.5 korte filmproductie draaide een 3,2-op-1 opnameverhouding, dus plan lange takes met coverage.

Welk model neemt meer referentiemateriaal?

Seedance 2.5, met ruime marge: 30 afbeeldingen plus 10 video's plus 10 audiobestanden, 50 in totaal, met referentievideo en -audio elk beperkt tot 30 seconden gecombineerd per verzoek. Wan 3.0's handleiding cap referenties op 20, maar het is de enige die .pdf, .ppt, .xls, .doc, .txt-bestanden en live webpagina's accepteert als creatieve invoer.

Zal Wan 3.0 open weights hebben?

Er is geen officiële toezegging. Vanaf de publieke bèta van augustus 2026 zijn er geen Wan 3.0-weights, Hugging Face-checkpoint of ComfyUI-node gepubliceerd, en officiële open weights voor de vlaggenschip-videolijn stoppen bij Wan 2.2 (Kingy AI, augustus 2026). Behandel al het andere dat je leest over een 3.0-weight-drop als speculatie totdat Alibaba anders zegt.