Ett långt kontextfönster kan få en modell att verka prisvärd ända tills en agent läser om filer och genererar flera omgångar utdata. Prissättningen för Muse Wonder API är $4 per miljon icke-cachade indatatoken, $0.20 per miljon cachade indatatoken och $20 per miljon utdatatoken. Meta listar ett kontextfönster på 1M token, men det är en kapacitetsgräns, inte en fast avgift. Priserna nedan kontrollerades mot Metas live-sidor den 15 oktober 2026.
Viktiga slutsatser
- Standardpriserna för Muse Wonder API är $4 för indata, $0.20 för cachad indata och $20 för utdata per miljon token.
- En begäran med 100K indatatoken och 10K utdatatoken kostar omkring $0.60 när indata inte är cachad.
- Ett kontextfönster på 1M token betyder inte att varje anrop faktureras för 1M token.
- Muse Wonder Full har inget publicerat API-tokenpris; Meta listar det i kvalificerande prenumerationsplaner för Muse Code.
Muse Wonder API-priser i korthet
| Användningspost | Pris i USD | Så läser du det |
|---|---|---|
| Indatatoken | $4.00 / 1M | Standardläge för Muse Wonder API |
| Cachade indatatoken | $0.20 / 1M | Gäller indata som matchar ett kvalificerat cachat prefix |
| Utdatatoken | $20.00 / 1M | Faktureras separat från indata |
| Kontextfönster | 1M token | Maximal kontextkapacitet, inte en förbetald kvot |
Detta är Metas publicerade priser för Standardläge för muse-wonder-1.0. Prissidan anger att Muse Wonder inte har något Model API Contributor-läge. Priserna anges i US-dollar och kan ändras, så bekräfta den aktuella sidan innan du driftsätter eller godkänner en budget. (Muse Wonder-modellsida, kontrollerad 15 oktober 2026; Metas priser och anropsgränser, kontrollerad 15 oktober 2026)
Hur mycket kostar ett anrop till Muse Wonder API?
Uppskatta tokenkostnader med den här formeln:
(uncached input tokens × $4 ÷ 1,000,000) + (cached input tokens × $0.20 ÷ 1,000,000) + (output tokens × $20 ÷ 1,000,000)
För en konkret uppskattning, räkna token över hela uppgiften. En agent som läser kontext, anropar ett verktyg och fortsätter med ytterligare en modellbegäran kan få indata- och utdatakostnader för varje begäran.
Flödesschema som visar en begäran till Muse Wonder API, rapporterad tokenanvändning, separata tokenpriser och totala kostnader
| Exempel på arbetsbelastning | Icke-cachad indata | Cachad indata | Utdata | Uppskattad tokenkostnad |
|---|---|---|---|---|
| Liten begäran | 100K | 0 | 10K | $0.60 |
| Större begäran | 1M | 0 | 100K | $6.00 |
| Begäran med återanvänt kontext | 100K | 900K | 100K | $2.58 |
Den första raden är (100,000 × $4 ÷ 1,000,000) + (10,000 × $20 ÷ 1,000,000) = $0.40 + $0.20. I den tredje raden kvalificerar 900K av 1M indatatoken för fakturering av cachad indata: $0.40 + $0.18 + $2.00 = $2.58. Om samma 1M indata helt saknade cache skulle tokenkostnaden med 100K utdata vara $6. Detta är illustrativa beräkningar, inte genomsnittliga begärandestorlekar eller uppmätta benchmarks.
Illustrativt budgetscenario för Muse Wonder API för tre modellanrop; inte en uppmätt räkning
Meta säger att cachad prissättning gäller när en del av prompten matchar ett cachat prefix. Kontrollera svarets användningsfält cached_tokens i stället för att anta att upprepad text fick rabatt. Meta säger också att det inte finns någon premie för lång kontext: kontextfönstrets storlek avgör inte räkningen; det gör däremot fakturerad indata och utdata. (Metas priser och anropsgränser)
Vad förändrar räkningen för Muse Wonder API?
En enskild uppgift för slutanvändaren kan generera flera fakturerbara begäranden. Inkludera varje modellsteg när du uppskattar agentkostnader.
- Verktygsslingor och omförsök: Räkna varje fortsättning, misslyckat försök och omförsök i ditt urval. Deras token läggs till uppgiftens total.
- Upprepad kontext: Ett upprepat prefix kan kvalificera för prissättning av cachad indata, men endast användningsrapportering bekräftar hur många token som cachades.
- Genererad utdata: Långa kodändringar, förklaringar och mellanliggande resonemang kan lägga till utdatatoken. Spåra API:ets rapporterade användning i stället för att enbart uppskatta utifrån det synliga svarets längd.
- Webbsökningsgrundning: Meta listar en separat avgift på $2.50 per 1 000 sökfrågor, som läggs till tokenkostnader när verktyget
web_searchanvänds. - Anropsgränser: Den officiella prissidan publicerar även begärans- och tokengränser. Kontrollera dem tillsammans med priset om tjänsten behöver förutsägbar genomströmning.
Flödesschema som visar hur en initial begäran, ett verktygssteg, en fortsättning och ett valfritt omförsök bidrar till en uppgiftskostnad
Den korta versionen för budgetering är att fånga verklig användning från representativa uppgifter. En kontextgräns säger vad som kan rymmas i en begäran; användningsfälten säger vad som fakturerades.
Muse Wonder vs. Muse Wonder Full: API eller prenumeration?
Muse Wonder och Muse Wonder Full är separata tillgänglighetsalternativ. Metas modelldokumentation säger att om du ställer in Muse Wonders resonemangsansträngning på max väljer du inte Muse Wonder Full. (Metas modelldokumentation)
| Alternativ | Var det är tillgängligt | Fakturering | Passar när |
|---|---|---|---|
| Muse Wonder | Meta Model API och Muse Code | API-användning per token; åtkomst till Muse Code följer egna fakturerings- eller planvillkor | Du integrerar en modell i programvara eller vill ha mätbaserad API-användning |
| Muse Wonder Full | Muse Code på planerna Power Usage eller Maximum Usage | Prenumerationsåtkomst; Meta publicerar inga API-tokenpriser för Full | Du använder Muse Code och din plan inkluderar Full |
Meta listar för närvarande Muse Code Power Usage till $50 per månad och Maximum Usage till $200 per månad. Prenumerationsåtkomst och användningsgränser är produktplansvillkor, så kontrollera Metas aktuella plansida innan du jämför en prenumeration med en API-prognos. En prenumerationsavgift är inte ett motsvarande tokenpris om inte leverantören publicerar en omvandling.
Muse Wonder API-priser vs. Muse Code-planer
Välj faktureringsväg utifrån var arbetet körs.
- Använd API-uppskattningen när Muse Wonder behöver köras i din applikation, tjänst eller agent. Multiplicera förväntad icke-cachad indata, cachad indata och utdata med deras separata priser och lägg sedan till sökfrågeavgifter när det är tillämpligt.
- Granska Muse Codes planvillkor när du vill arbeta i Metas kodningsprodukt. Bekräfta vilken plan som ger den modellåtkomst du behöver och de aktuella användningsgränserna.
- Mät innan du prognostiserar om du bara förväntar dig ett litet antal API-anrop. Kör representativa uppgifter och registrera indata, cachad indata, utdata och sökanvändning.
- Håll enheterna separata. Omvandla inte en månadsprenumeration till ett API-tokenpris utan publicerade motsvarande användningsdata.
Detta gör en jämförelse mellan API och prenumeration mer användbar än en enkel break-even-gissning: API-kostnader följer uppmätt användning, medan en prenumeration ger åtkomst under planspecifika gränser.
Flödesschema för att välja Muse Wonder Model API för en app eller Muse Code för kodningsarbete, med åtkomst via Wonder Full-planen
Checklista för budgetering av Muse Wonder API
| Steg | Registrera eller besluta | Varför det är viktigt |
|---|---|---|
| 1. Exempeluppgifter | Välj 10–20 representativa begäranden | Fångar vanliga och svåra jobb |
| 2. Mät användning | Logga indata, cachad indata och utdatatoken per begäran | Använder fakturerade enheter i stället för gissningar utifrån ordantal |
| 3. Inkludera agentaktivitet | Lägg till verktygssteg, omförsök och fortsatta körningar | Representerar hela uppgiften, inte bara dess slutliga svar |
| 4. Modellera scenarier | Beräkna låga, typiska och höga månadsvolymer | Synliggör osäkerhet före lansering |
| 5. Stäm av | Jämför uppskattningar med faktisk användning och fakturering | Korrigerar antaganden om cacheträffar och utdatastorlek |
| 6. Kontrollera gränserna igen | Verifiera aktuella priser, anropsgränser och förhandsgranskningsstatus | Håller budgeten aktuell när åtkomsten ändras |
För varje scenario multiplicerar du begärandemixen med ditt förväntade antal månadsuppgifter. Håll sökfrågekostnader som en separat rad så att de inte försvinner inuti tokenuppskattningen.
Jämföra andra modell-API:er
Muse Wonder saknades i modelllistningarna på Atlas Cloud när detta kontrollerades för artikeln, så den här sidan gör inget anspråk på att plattformen erbjuder den eller sätter dess pris. Om ditt projekt också behöver jämföra andra språk-, bild- eller videomodeller i en katalog kan du bläddra i modellkatalogen och bekräfta varje modells aktuella detaljsida. Atlas Cloud kan vara användbart när din arbetsbelastning omfattar dessa andra modelltyper; det är inte en åtkomstväg till Muse Wonder API.
Vanliga frågor om Muse Wonder API-priser
Hur mycket kostar Muse Wonder API per miljon token?
Meta listar $4 per miljon icke-cachade indatatoken, $0.20 per miljon cachade indatatoken och $20 per miljon utdatatoken i Standardläge. Kontrollera Metas aktuella prissida före driftsättning.
Hur mycket skulle 100K indatatoken och 10K utdatatoken kosta?
Om alla 100K indatatoken är icke-cachade är uppskattningen $0.40 för indata plus $0.20 för utdata, totalt $0.60.
Vad är priset för cachad indata för Muse Wonder?
Det publicerade priset är $0.20 per miljon cachade indatatoken. Det gäller token från ett promptprefix som kvalificerar för cachning. Bekräfta det faktiska antalet cachade token i svarets användningsdata.
Kan jag komma åt Muse Wonder Full via API:et?
Metas modelldokumentation listar Muse Wonder Full som otillgänglig via Model API. Den är tillgänglig i Muse Code på planerna Power Usage och Maximum Usage.
Ingår Muse Wonder API i en Muse Code-prenumeration?
Åtkomst till Muse Code-planer och Model API-användning är separata faktureringsvägar. Meta säger att Muse Wonder är tillgängligt i Muse Code-planer, medan API-anrop faktureras per token. Kontrollera de aktuella planvillkoren för gränser och åtkomstdetaljer.
Har Muse Wonder en gratisnivå eller Contributor-nivå för API?
Metas prissida listar inget Contributor-läge för Muse Wonder på Model API. Sidan listar ingen gratisnivå för Muse Wonder API. Verifiera aktuella åtkomstvillkor med Meta innan du bygger en budget kring en provperiod eller kampanj.
Prissättningen för Muse Wonder API blir lättare att prognostisera när ett verkligt uppgiftsurval ersätter antaganden om kontextstorlek. Mät de tre tokenkategorierna, räkna grundningsfrågor separat och jämför resultatet med leverantörens aktuella villkor före lansering.
