Du öppnade Photopea eftersom det inte kostar något, laddas i en webbläsarflik och öppnar PSD-filen som din formgivare mejlade dig. Sedan försökte du ta bort en främling från ett semesterfoto, och tjugo minuter senare klonade du fortfarande pixlar från en gräsmatta. Det glappet är anledningen till att folk börjar leta efter ett Photopea-alternativ. Innan du väljer ett finns det ett faktum om Photopea i sig som är värt att reda ut.
Photopea har AI. Dess egen startsida har ett avsnitt med rubriken State-of-the-art AI. Vad den också har är en kreditmätare, och gratiskontot får inga krediter. Jag körde fyra vardagsredigeringar genom Photopea med hjälp av dess egen dokumentation, och körde sedan samma fyra genom en promptbaserad redigerare, och skillnaden visade sig handla om mätning snarare än kapacitet.
Läs vidare om du vill ha stegräkningen innan du bestämmer något.
Huvudpunkter
- Photopea är gratis, öppnar PSD-filer korrekt och körs på din egen enhet. Dessa tre saker är fortfarande det bästa skälet att behålla det.
- Det levereras med två AI-funktioner, bakgrundsborttagning med ett klick och Magic Replace, båda lanserade redan 2023.
- AI-krediter i Photopea tillhör Premiumkonton. Gratisanvändare får en annonsuppmaning i stället.
- Atlas Cloud Image Edit kör 22 redigeringsmodeller från fyra labb i en och samma webbläsararbetsyta.
- Lagerarbete stannar i Photopea. Promptarbete flyttar. De två samexisterar bättre än de konkurrerar.
Vad Photopea gör bra, och varför det förblir gratis
Börja med vad verktyget faktiskt är, för resten av den här artikeln blir bara begriplig mot den bakgrunden. Photopea beskriver sig självt som en avancerad bildredigerare som hanterar raster- och vektorgrafik, och den beskrivningen håller. Lager, masker, lagerstilar, smarta objekt, justeringslager, kanaler och banor finns alla där.
PSD är dess inbyggda format, läs och skriv, vilket är hela anledningen till att designteam skickar filer genom det. Det öppnar omkring 40 andra format också, inklusive AI-, XD-, Figma-, Sketch- och InDesign-dokument, plus kamera-RAW från DNG-, CR2-, CR3-, NEF-, ARW-, RW2-, RAF-, ORF- och FFF-filer.
Villkorssidan är tydlig med kostnaden: redigeraren kan användas av vem som helst för vilket ändamål som helst, gratis. Premium finns, men det köper annonsborttagning, ett större PeaDrive och historikdjup, och det säljs som en engångsbetalning för ett fast antal dagar snarare än en rullande prenumeration.
Sedan finns löftet som formar allt annat. Photopeas inlärningssidor säger att det körs helt på din enhet, inte laddar upp dina filer till internet och fortsätter fungera om du kopplar från. Ladda sidan, dra ur kontakten, fortsätt redigera. Det kommer av att hela redigeraren levereras som kod som körs i din webbläsare i stället för på en server.
Photopea vs Photoshop: jämförelsen som kommer först
Innan någon söker efter ett alternativ gör de vanligtvis en annan jämförelse först. Frågan photopea vs photoshop är egentligen en enda fråga: kan det gratis webbläsarverktyget ersätta prenumerationen?
När det gäller filhantering, tillräckligt nära för många jobb. Lager beter sig, PSD tur och retur, RAW öppnas, och tangentbordsgenvägarna överförs. Där de två skiljer sig är generativ redigering. Photoshops Generative Fill har nu en modellväljare, med Adobes egen Firefly Fill and Expand, Firefly Image 5 och Firefly Image 1 på ena sidan, och partnermodeller inklusive FLUX.2 pro, FLUX Kontext pro och Googles Gemini 3.1 och Gemini 3 på den andra.
| Photopea | Photoshop | |
|---|---|---|
| Körs i en webbläsare | Ja, inget att installera | Skrivbordsapp, webbversion begränsad |
| PSD-stöd | Inbyggd läsning och skrivning | Inbyggd |
| Generativ redigering | Två funktioner, mätt i krediter | Modellväljare, Adobe plus partnermodeller |
| Kostnadsmodell | Gratis, valfritt engångs-Premium | Prenumeration |
Så den verkliga klyftan går mellan ett gratisverktyg vars AI bär en mätare och ett betalverktyg vars AI ingår i en prenumeration du kanske inte vill ha. En tredje position finns, och det är anledningen till att den här artikeln finns.
Photopea har faktiskt AI: här är exakt var det slutar
Öppna photopea.com och scrolla ner. Det finns ett avsnitt med rubriken State-of-the-art AI, som lovar bakgrundsborttagning med ett klick och förmågan att ersätta vilken del av en bild som helst genom en textbeskrivning. Guider som säger att den här redigeraren inte har någon AI-assisterad redigering skrevs mot en äldre version av den.
Båda är verkliga och båda är gamla. Photopeas officiella konto tillkännagav Magic Replace i maj 2023 och bakgrundsborttagning med ett klick i december 2023. Inlärningsdokumentationen har en hel sida som heter Smart Tools som inleds med att säga att dessa verktyg använder artificiell intelligens och kan spara dig en massa tid.
Du når bakgrundsborttagaren via Select och sedan Remove BG i menyraden, mellan Invert och Color Range. Magic Replace sitter i verktygsfältet och delar plats med lassoverktygen. Inget är dolt.
Vad som inte har hänt sedan dess är en uppföljning. Den officiella Photopea-bloggens senaste inlägg är version 5.6 från april 2024, och ingen utgåva sedan dess har tillkännagivit en ny AI-funktion. Under tiden har modellerna som finns någon annanstans gått igenom flera generationer.
Kreditväggen bakom Remove BG och Magic Replace
Det som begränsar Photopeas AI är mätaren kopplad till den, snarare än resultatet den producerar.
Öppna Account och sedan Account Types i Photopea och du får två kolumner. Gratiskolumnen listar alla funktioner och 0,5 GB PeaDrive-lagring. Premiumkolumnen lägger till inga annonser, 5 GB lagring, dubbla historiksteg och 3 000 AI-krediter per månad. Håll muspekaren över kreditraden och verktygstipset prissätter funktionerna: Remove BG kostar 1 kredit, Magic Replace kostar 3 krediter.
Fliken AI-krediter i samma panel sammanfattar det i en mening. AI-krediter är endast tillgängliga för Premiumanvändare.
Gratiskonton är inte helt utestängda. När du får slut erbjuder Photopea att låta dig titta på en kort annons i utbyte mot en användning. Det är en rimlig deal för ett verktyg utan prenumeration, och anledningen bakom är värd att säga rakt ut. Arbete som körs på din egen CPU förblir gratis. Arbete som körs på någon annans server måste betalas på något sätt.
Premium i sig säljs per dag snarare än per månad, i nivåer om 30, 90 och 365 dagar för en enskild användare, och panelen berättar exakt vad som händer i slutet: efter X dagar växlas du tillbaka till en gratisversion med annonser.
Magic Replace har också en storleksgräns. Markera ett för stort område och redigeraren stoppar dig med ett meddelande om att området är för stort och att endast mindre områden stöds. För en fläck eller en skyltstolpe är det okej. För att ersätta en hel bakgrund är det inte rätt verktyg.
Fyra fotoredigeringar, räknade steg för steg
Att räkna steg är ärligare än att byta adjektiv, så här är fyra jobb som folk faktiskt tar med sig till en bildredigerare, med Photopea-vägen tagen direkt från dess egen dokumentation.
| Uppgift | I Photopea | I Atlas Cloud |
|---|---|---|
| Klipp ut ett motiv till genomskinlig PNG | Quick Selection, subtrahera överskuggade områden, Refine Edge, måla en grå trimap längs kanten, mata ut som nytt lager, ta bort bakgrund, exportera | Gratis bakgrundsborttagare, ett klick |
| Ta bort ett objekt | Spot Healing Brush, ställ in penselstorlek, måla över objektet, vänta, laga rester med Clone Stamp | Image Edit, en prompt |
| Skala upp ett foto | Image Size med interpolering, ingen ny detalj | Image Upscale i AI Tools |
| Byt bakgrund | Klipp ut först, hämta en bakgrund, placera den under, matcha skala, matcha färg och ljus, rensa kanten | Image Edit, en prompt |
Utklippsraden förtjänar en kommentar, för Refine Edge är genuint smart och genuint manuellt. Photopea ber dig måla en trimap: vitt över motivet, svart över bakgrunden, grått över allt osäkert. Sedan räknar den ut genomskinligheten i den grå zonen åt dig.
På hår eller päls kommer du att måla det grå bandet för hand och gå tillbaka för att fixa det. Samma jobb i en annan gratis lagredigerare stöter på problemet med vitt mot vitt som uppstår när motivet och bakgrunden delar en färg.
Objektborttagning är den rad där Photopea gör bäst ifrån sig. Dess egen dokumentation säger att Spot Healing Brush vanligtvis tar en till fem sekunder, och sträcker sig till tio när området täcker mer än halva bilden, och fyllningen kommer från omgivande innehåll.
Ta bort en sten från en strand och du får sand. Ta bort en person som står framför ett räcke och räcket måste hittas på, vilket är ett annat problem, och ett vi gick igenom i ta bort objekt utan Photoshop.
Uppskalning är raden utan AI-alternativ på Photopea-sidan. Image Size ändrar upplösning genom interpolering och kan ställa in DPI, vilket är korrekt beteende för en klassisk redigerare. Inget där återskapar detaljer som sensorn aldrig registrerade.
Atlas Cloud Image Edit: en prompt ersätter de manuella stegen
AI-bildredigeringsarbetsytan hos Atlas Cloud tar motsatt angreppssätt på samma fyra jobb. Du laddar upp bilden, skriver vad som ska ändras, väljer en modell och trycker på kör. Produktsidan beskriver beteendet i en rad: säg vad som ska ändras och modellen målar bara om det.
Det finns inget markeringssteg. Att ta bort främlingen från semesterfotot är en mening om främlingen, och modellen hanterar räcket bakom dem eftersom den förstår vad ett räcke är. Att byta en bakgrund är en mening om bakgrunden, och ljuset på motivet justeras med den.
22 AI-bildredigeringsmodeller i en och samma arbetsyta
Växla uppgiftsväljaren till Image Edit och modellistan är grupperad efter labb: tio från Alibaba, fyra från ByteDance, fyra från Google och fyra från OpenAI, 22 redigeringsmodeller på ett ställe. Genereringssidan har 24.
Det spelar roll eftersom redigeringsmodeller inte är överens med varandra. En håller ihop ett ansikte och mjukar upp bakgrunden, en annan sätter typografi perfekt men ändrar hudton. Seedream v5.0 Pro tar emot upp till tio referensbilder och är byggd för att bevara identitet, ljus och färgtoner genom en redigering. Nano Banana 2 beter sig annorlunda på samma prompt. Att köra båda och behålla det bättre resultatet tar en rullgardinsmeny i stället för två prenumerationer.
Om du vill ha den längre läsningen om vilken modell som passar vilket jobb jämförde vi dem i AI-bildredigeringsmodeller.
När ett lokalt verktyg utan uppladdning fortfarande är rätt val
Photopeas lokala löfte är inte marknadsföringsutfyllnad, och om du redigerar en medicinsk skanning eller en o released produktbild bör det avgöra saken. Inget lämnar maskinen.
Den begränsningen är värd att respektera snarare än att argumentera mot, vilket är varför samma resonemang dyker upp på vår sida. Den gratis bakgrundsborttagaren kör inferens i webbläsaren och returnerar en genomskinlig PNG utan att ladda upp något, och objektsuddaren och 2x-bilduppskalaren fungerar på samma sätt. Ingen inloggning, inga krediter, ingen annonsuppmaning.
Så den ärliga frågan är vilka av dina redigeringar som ens behöver en server. Utklippningar och små rensningar behöver det inte. Att återskapa en bakgrund behöver det.
Photopea vs Atlas Cloud Image Edit, funktion för funktion
Allt ovan kondenseras till en tabell. Läs sista raden först om du bestämmer dig snabbt.
| Photopea | Atlas Cloud Image Edit | |
|---|---|---|
| Körs i en webbläsare | Ja | Ja |
| Lager, masker, PSD | Full läsning och skrivning | Inte en lagredigerare |
| RAW- och vektorformat | Omfattande | Nej |
| Promptstyrd redigering | Magic Replace, storleksbegränsad | Vilken modell som helst i listan |
| Modeller du kan växla mellan | Två inbyggda funktioner | 22 redigeringsmodeller, fyra labb |
| Gratisväg till AI-redigeringar | Titta på en annons per användning | Lokala gratisverktyg, inga krediter |
| Fungerar offline | Ja, utanför AI-funktionerna | Nej |
| Filer stannar på enheten | Ja, utanför AI-funktionerna | Ja i de lokala gratisverktygen |
| Passar | Lagerarbete, PSD-överlämning, RAW | Promptredigeringar, modelljämförelse |
Bör du byta till ett Photopea-alternativ?
Stanna hos Photopea om ditt arbete har lager i sig. PSD-leverans till en kund, en komposition du ska öppna igen, RAW-framkallning, offline-redigering på ett flyg, eller något du inte är villig att ladda upp. Inget i den här artikeln slår det på dessa punkter, och priset är fortfarande noll.
Flytta arbetet om din dag mest består av promptformade uppgifter. Ta bort objekt, ersätta bakgrunder, byta färg på en produkt, fixa en skylt, testa vilken modell som hanterar din typ av foto bäst. Dessa uppgifter träffar Photopeas kreditmätare först och dess storleksgräns sedan, och vägen med en annons per användning slutar vara rolig runt fjärde gången.
Att köra båda är ett normalt resultat, och uppdelningen är lätt att hålla i huvudet. Struktur och filformat stannar i lagredigeraren. Allt du skulle beskriva i en mening går till modellen.
Vanliga frågor
Finns det ett gratis Photopea-alternativ?
Flera stycken, även om gratis betyder olika saker. Atlas Clouds webbläsarverktyg för bakgrundsborttagning, objektsuddning och 2x-uppskalning körs lokalt utan konto och utan kreditmätare, så de är genuint gratis för dessa tre jobb. Promptbaserad redigering över hela modellistan betalas per bild, vilket är delen värd att kolla innan du binder ett arbetsflöde till den.
Har Photopea AI?
Ja, två funktioner: bakgrundsborttagning med ett klick och Magic Replace, båda tillkännagivna 2023. Haken är mätningen. AI-krediter är endast tillgängliga för Premiumanvändare, och gratiskonton erbjuds en annons i utbyte mot en enda användning. Om du bara behöver en utklippning då och då är det helt genomförbart.
Finns det appar som Photopea som fortsätter fungera offline?
Photopea självt är det starkaste svaret, eftersom det körs på din enhet och överlever att tappa anslutningen. Skrivbordsredigerare som GIMP täcker samma mark med en installation. Allt som genererar nya pixlar från en prompt behöver en server, så offline och generativ redigering kommer sällan i samma paket.
Vad kostar det att redigera en bild med AI på Atlas Cloud?
Du betalar per körning, och priset beror på modellen och utdatastorleken. Seedream v5.0 Pro Edit-playground anger $0,036 per körning vid 2048x1152 i september 2026, en tidsbegränsad rabatt på 20 % från listpriset $0,045, med större 2K-utdatastorlekar fakturerade en nivå upp. Att betala per körning snarare än per månad är det som gör modelljämförelse billigt: tre modeller på samma foto kostar tre bilder.
Slutsats
Photopea förtjänade sitt rykte ärligt. Det är gratis, det öppnar PSD-, Illustrator- och kamera-RAW-filer i en webbläsarflik, det håller dina bilder på din egen maskin, och det har underhållits i över ett decennium av ett mycket litet team. De två AI-funktioner det lade till 2023 fungerar, och kreditmätaren kopplad till dem är ett rimligt sätt att betala för servertid i ett verktyg som vägrar sälja prenumerationer.
Det som förändrades ligger utanför det. Redigeringsmodeller tog flera generationer medan Photopeas två stannade där de var 2023, och de jobb som brukade betyda tjugo minuters kloning betyder nu en mening. Om din vecka är full av dessa meningar är det rätta Photopea-alternativet inte en ersättning för lagredigeraren alls. Det är en andra flik du öppnar bredvid den, och du kommer att veta vilken du ska sträcka dig efter utifrån hur du skulle beskriva redigeringen högt.
