OpenClaw 的设计理念是提供商中立,这正是它静默的“超级武器”。它支持 OpenAI 和 Anthropic 等主流服务商,同时也允许你将任何兼容 OpenAI 的 API 作为自定义提供商接入(OpenClaw docs, 2026)。这一简单的设计选择,让你能够在运行更经济实惠的开源权重模型的同时,保留你喜爱的 Agent,而这些模型的每 Token 成本仅为前沿模型的一小部分。
但该设置有一个几乎所有人都会忽略的步骤,如果出错,产生的错误信息会引导你走向错误的调试方向。本指南将引导你以正确方式完成 OpenClaw 自定义 API 设置:包括其底层运行机制、精确的配置代码、白名单避坑指南以及如何验证连接。预留大约五分钟即可完成。

为什么要进行 OpenClaw 自定义 API 设置
最直接的原因是成本。像 OpenClaw 这样的 Agent 工具会在每一步推理时重新发送累积的上下文,因此完成相同任务时,它们消耗的 Token 数量是聊天窗口的 10 到 100 倍(LeanOps, 2026)。正是这种乘数效应导致 Agent 的账单迅速攀升,前沿模型的重度用户每天的费用可达 13 美元(CloudZero, 2026)。 OpenClaw 自定义 API 设置可以直接针对成本的核心:每 Token 价格。将 Agent 指向开源权重模型而非前沿模型,单位成本会大幅下降,日常工作通常可节省 70% 以上,且在日常编码中的质量差距依然很小。你无需改变已习惯的 OpenClaw 工作流,只需更改请求的后端即可。 第二个原因对于那些不在特定供应商直接服务区域的团队尤为重要。自定义提供商为你提供了一种稳定、兼容的运行方式,而无需依赖单一公司的计费、发布计划或区域限制。
OpenClaw 自定义 API 设置:人们容易忽略的两个步骤
在粘贴配置之前,必须理解 OpenClaw 使用的模型定义逻辑,因为它解释了每个人都会遇到的那个错误。自定义提供商的定义分为两部分,缺一不可。
首先,你需要在 models.providers 部分描述提供商本身:其基础 URL、API 密钥、通信协议(任何兼容 OpenAI 的端点均使用 openai-completions)以及它提供的模型列表。其次,也是人们最容易忽略的一点:你必须在 agents.defaults.models 中将确切的模型加入白名单,使用完全限定的标识符 provider-name/model-name(OpenClaw docs, 2026)。仅仅定义提供商并不会自动使其模型可用,OpenClaw 会拒绝任何未在白名单中的模型。
这是刻意为之的。白名单机制允许你定义一个庞大的提供商和模型库,但仅显式启用你真正希望 Agent 使用的部分。一旦你理解了提供商定义和白名单是两个独立的层级,剩下的 OpenClaw 自定义 API 设置就只是机械操作了。

OpenClaw 自定义 API 设置:步骤详解
以下示例使用 Atlas Cloud 作为提供商,因为它提供了一个兼容 OpenAI 的端点,可通过单一密钥访问主要的开源权重模型。这简化了配置,让你日后无需重新注册即可切换模型。同样的步骤适用于任何兼容的提供商;只需更改基础 URL 和密钥即可。
第 1 步:获取端点和 API 密钥
在此步骤结束时,你将拥有两个字符串:基础 URL 和密钥。
- 在你的提供商处创建账号并打开 API 密钥部分。
- 生成一个针对编码用途的密钥。在 Atlas Cloud 上,选择 Coding Plan 作为密钥类型,这将其与基于额度的编码配额挂钩,而不是一般的按量付费。
- 记录基础 URL。对于像 OpenClaw 这样兼容 OpenAI 的客户端,Atlas Cloud 使用 https://api.atlascloud.ai/v1(此处 /v1 后缀至关重要)。
第 2 步:运行引导向导,最快的 OpenClaw 自定义 API 设置
在此步骤结束时,连接即刻生效。在终端中启动向导:
Bash1openclaw onboard
随后按照提示操作:选择 Yes,选择 QuickStart,然后选择 Custom Provider。向导会要求你输入 API 基础 URL (https://api.atlascloud.ai/v1)、你复制的 API 密钥以及模型 ID。在提示时确保选择 OpenAI-compatible 协议。当显示 Verification successful 时,说明端点工作正常。最后,为端点设置一个 ID 和友好名称即可。 向导的隐藏优势在于:它会自动为你写入提供商定义和模型白名单条目,然后重启网关,从而完全避开了最常见的失败模式。
第 3 步:或直接编辑配置文件
在此步骤结束时,你将理解向导写入的内容,这对日后添加更多模型非常重要。配置文件位于 ~/.openclaw/openclaw.json(OpenClaw docs, 2026)。定义提供商如下:
JSON1{ 2 "models": { 3 "mode": "merge", 4 "providers": { 5 "atlascloud": { 6 "baseUrl": "https://api.atlascloud.ai/v1", 7 "apiKey": "your-atlas-api-key", 8 "api": "openai-completions", 9 "models": [ 10 { "id": "zai-org/glm-5.1", "name": "glm-5.1", "contextWindow": 200000 } 11 ] 12 } 13 } 14 } 15}
"mode": "merge" 会保留你现有的提供商设置,而不是覆盖它们。对于自定义提供商,reasoning、cost 和 maxTokens 等字段是可选的,系统会回退到合理的默认值,因此你不必填写所有字段即可开始使用。
第 4 步:将模型加入白名单
在此步骤结束时,OpenClaw 才会允许你使用该模型。这是人们最常忽略的步骤。将完全限定的标识符添加到白名单:
JSON1{ 2 "agents": { 3 "defaults": { 4 "models": { 5 "atlascloud/zai-org/glm-5.1": { "alias": "glm" } 6 } 7 } 8 } 9}
关键在于你的提供商名称后接模型 ID(与你定义时完全一致)。alias 只是你可以用来代替完整路径的快捷方式。没有这个块,提供商虽然存在,但所有请求都会被拒绝。
第 5 步:验证你的 OpenClaw 自定义 API 设置
在此步骤结束时,你将确认它是否有效。启动 OpenClaw,选择你的模型(或其别名),并给它一个简单的任务,例如解释一个文件。如果获得正常响应,说明请求已成功发送到你的端点。如果看到“model not allowed”,请重回第 4 步——白名单键值对很可能与提供商和模型名称不完全匹配。如果出现认证错误,则说明密钥错误或含有多余空格。如果无法连接,请重新检查基础 URL 和 /v1 后缀。
为 OpenClaw 自定义 API 设置选择模型
选择模型决定了你能节省多少成本。明智的做法是:将强大且便宜的开源模型作为日常工作的默认选择,并将价格较高的模型留作最困难的推理任务使用。能力差距是客观存在的:在 SWE-Bench Pro 上,领先的开源模型得分在 70 多分,而顶级前沿模型约为 91 分(Codersera, 2026)。在最困难的问题上,这一差距很明显,但在日常功能开发和重构中,差距微乎其微。 在基于点数的网关上,每个模型都有一个映射 Token 消耗与点数的乘数,这使得比较相对成本变得非常简单:
| 模型 ID | 上下文 | 输入乘数 | 输出乘数 | 相比官方估算节省 |
|---|---|---|---|---|
| deepseek-ai/deepseek-v4-flash | 1M | 0.23 | 0.46 | ~50% |
| deepseek-ai/deepseek-v3.2 | 160K | 0.42 | 0.62 | ~55% |
| minimaxai/minimax-m2.5 | 200K | 0.65 | 2.18 | ~45% |
| moonshotai/kimi-k2.6 | 262K | 1.72 | 7.26 | ~45% |
| zai-org/glm-5.1 | 200K | 2.54 | 7.99 | ~45% |
来源:Atlas Cloud Coding Plan 点数规则。点数成本 = 输入 Token × 输入乘数 + 输出 Token × 输出乘数。 一个合理的默认设置:使用 GLM-5.1 或 Kimi K2.6 进行交互式编码,对于高频或后台任务切换到 DeepSeek V4 Flash,仅在开源模型无法解决的任务上才使用前沿模型。由于所有模型都在同一个提供商后端,切换只需修改别名即可。
为 OpenClaw、Claude Code 和 Codex 提供单一端点
为你 OpenClaw 设置提供支持的端点并不局限于 OpenClaw。大多数开发者同时运行多个 Agent,如果分别为每个工具指向不同的供应商,意味着你需要管理不同的密钥、仪表板和账单。整合到一个兼容 OpenAI 的单一端点,可以将所有支出归入一个点数池,并且只需在一个地方更改模型。
由于 Atlas Cloud 在不同工具间暴露相同的基础 URL,上述 OpenClaw 配置在其他地方也有直接对应项。Claude Code 通过设置 ANTHROPIC_BASE_URL 为 https://api.atlascloud.ai(注意:Claude Code 不需要 /v1)从 ~/.claude/settings.json 读取后端。Codex 使用 ~/.codex/config.toml 并将 base_url 指向 https://api.atlascloud.ai/v1。Cursor、OpenCode 和类 Copilot 客户端也使用相同的 /v1 端点。一个密钥,一个预算,所有工具通用。
这种整合也增强了支出控制。固定每日点数额度会在午夜刷新,这为失控的 Agent 循环设定了结构性上限,而按量付费包可以吸收偶发的波动。Atlas Cloud 的套餐起价为每月 10 美元,按量付费包享有 41% 的折扣,且周期内升级按比例计算,因此变更套餐等级通常只需支付差价,而不是购买新套餐。

OpenClaw 自定义 API 设置的常见错误
大多数设置失败都源于一小部分错误,几乎都出现在配置文件中,而不是更深层的问题。 忘记白名单。 这是最常见的错误。定义提供商只是完成了一半的工作。如果你看到“model not allowed”,说明模型未加入 agents.defaults.models,或者键值不匹配(haimaker, 2026)。 白名单键值不匹配。 白名单键必须使用 provider-name/model-name,并且必须与你定义的字符串完全一致。任何一处的拼写错误都会导致与完全缺失相同的拒绝响应。 基础 URL 路径错误。 像 OpenClaw 这样兼容 OpenAI 的工具需要 /v1 路径。遗漏该路径或在不需要的工具中添加该路径都会导致连接错误。 覆盖而非合并。 如果在没有 "mode": "merge" 的情况下手动编辑配置,可能会抹除你现有的其他提供商。除非你打算替换所有内容,否则请务必保留合并模式。
常见问题解答:OpenClaw 自定义 API 设置
OpenClaw 自定义 API 设置很难吗?
不难。最快的方法是使用 openclaw onboard 向导,它会自动为你写入提供商定义和模型白名单,大约耗时五分钟。手动方式也只需修改两处 JSON。唯一的概念门槛是记住定义提供商和将模型加入白名单是两个独立的步骤。
最常见的 OpenClaw 自定义 API 设置错误是什么?
“model not allowed”拒绝错误,这几乎总是意味着该模型缺失在 agents.defaults.models 的白名单中,或者 provider-name/model-name 键有拼写错误。未能加入白名单是该错误的首要原因(haimaker, 2026),这也是引导向导自动处理此项的原因。
我应该为 OpenClaw 自定义 API 设置选择哪个模型?
对于交互式编码,像 GLM-5.1 或 Kimi K2.6 这样强大的通用开源模型是不错的选择。对于高频或后台工作,使用 DeepSeek V4 Flash 等更便宜的模型更为合理。仅在开源模型确实无法解决的任务上才考虑前沿模型。
自定义提供商实际上能为我节省多少钱?
取决于具体模型,但差价很大。DeepSeek V4 Flash 每百万输入 Token 的成本约为 0.14 美元,而前沿模型则需要数美元(Codersera, 2026),因此将日常任务路由至开源模型通常可以将每 Token 的费用降低 70% 或更多,且无需改变你的工作方式。
我以后还能切换回原来的提供商吗?
可以。只要保留 "mode": "merge",自定义提供商就是可叠加的,因此你原来的提供商定义依然有效。切换只需在 OpenClaw 中选择不同的模型或别名即可,你也可以随时移除提供商代码块。
结论
在 2026 年,OpenClaw 自定义 API 设置是开发者可以进行的最具杠杆作用的五分钟改动之一。Agent 依然是你熟悉的那个,但后端和账单却变了。定义提供商、加入白名单、指向开源权重模型,你就可以在保留 OpenClaw 工作流的同时,仅支付前沿模型价格的一小部分。如果你希望通过一个密钥和一个预算管理所有工具(包括 Claude Code 和 Codex),你可以通过 Atlas Cloud Coding Plan 控制台 进行部署,并随时根据任务需求切换模型。






