Atlas Cloud 上的 Veo 3.1：Google 具备原生音频功能的电影级 AI 视频生成模型

Google DeepMind 推出的 Veo 3.1 是 Google AI 的全新 AI 视频生成模型。它能一次性生成具备原生音频的广播级电影画质视频。如果您是希望使用 Veo 3.1 API 的开发人员或内容创作者，Veo 3.1 在视频质感与性价比之间实现了完美的平衡，使其在当今众多选项中脱颖而出。

本 Veo 3.1 指南旨在为团队提供所需的一切：详细的技术规格、Google Veo 3.1 在不同平台上的定价指南、如何通过 Python 代码示例集成 Veo 3.1 API、提示词优化技巧，以及与 Seedance 2.0、Kling 3.0 和 Sora 2 的直接模型对比。无论您是在为下一个项目考虑使用 Veo 3.1，还是打算从其他模型切换过来，这都是您所需的一站式指南。

最后更新：2026 年 2 月 20 日

观看 Veo 3.1 的实际效果：

Veo 3.1 概览

1google/veo3.1/text-to-video

Veo 3.1 的核心功能

广播级电影画质输出

Veo 3.1 的核心优势在于其输出图像的质量。该模型的画面呈现出与专业摄影师相当的调色深度、光影连续性和构图意识。肤色自然，室内环境展现出写实的氛围光，室外环境则具备真实的透视感和朦胧美。对于从事品牌影片、商业广告或影视预演制作的团队而言，这种电影级质感可大幅减少甚至无需进行后期校色。

原生音频生成

与其他模型生成的无声视频需要额外的音频工作流程不同，Veo 3.1 在生成过程中能原生同步生成音频。环境声、氛围音以及场景音效均随视觉内容一同创建。例如，描述"波浪拍打悬崖"的提示词，生成的视频将同时包含视觉元素和相应的声音。这简化了后期制作步骤，从源媒体开始即实现视听同步。

专业景深效果

Veo 3.1 对景深的处理同样令人惊喜。自然的浅景深效果——前景模糊、焦外成像（Bokeh）、焦点平移——均根据提示词中的场景上下文进行模拟。例如，如果用户在提示词中指定了"浅景深"、"焦外成像"或"焦点平移"，模型输出的视觉效果将如同使用真实电影镜头拍摄一般。这也是 Veo 3.1 经常超越其他模型的一个领域。

色彩科学与调色

该模型内置的色彩科学使其输出的效果直出即可呈现专业调色质感。温暖的黄金时刻色调、清冷的蓝色时刻调色板、高对比度的黑色电影美学——所有这些都能精准呈现。有特定色彩要求的品牌内容团队会发现，Veo 3.1 能精准响应提示词中的色彩指令，从而最小化修改周期。

场景一致性

在整个 8 秒的生成周期内，Veo 3.1 表现出极佳的时间连贯性。相机运动流畅，物体不会在帧与帧之间发生物理突变。光影变化——如云朵飘过太阳或办公室荧光灯闪烁——均能平滑过渡。这种连续性对于需要在大型显示器上全分辨率播放的内容尤为重要。

Veo 3.1 定价

Google Veo 3.1 定价（官方）

Google 在 Vertex AI 和 Google AI Studio 中提供此 AI 视频模型。官方 Google Veo 3.1 的定价根据使用量进行分层，企业客户通常会协商定制费率。对于大多数独立开发者和小团队而言，官方定价层级可能不够透明，且在大规模使用时难以预测。

Atlas Cloud API 定价（推荐）

Veo 3.1 Atlas Cloud 提供了一种简单直接的方式来购买 Veo 3.1，没有隐藏费用，也没有复杂的层级。

基础背景：生成 8 秒的 Veo 3.1 视频仅需 0.24 美元。不到四分之一美元即可获得广播级的 AI 视频及原生音频。

为什么开发者选择 Atlas Cloud 使用 Veo 3.1：

• 注册即获 $1 免费额度 -- 足够生成约 40 秒的 Veo 3.1 视频（5 个以上片段），无需信用卡。
• 单一 API 密钥 -- 可同时使用 Veo 3.1 及其他 300 多种 AI 模型（视频、图像、文本和多模态）。一次集成，一张账单。
• 无排队延迟 -- 具备生产级基础设施，保证稳定的生成时间。
• 透明定价 -- 每秒 $0.03，精确计算。无信用包，无订阅层级，无过期代币。

获取 $1 免费额度 -- 开始使用 Veo 3.1 生成视频

成本比较：Veo 3.1 大规模使用

以 $0.03/秒的价格，Atlas Cloud 上的 Veo 3.1 是生产级 AI 视频中价格最低的选择之一。企业规模（每月 2,000 个视频）的总成本仍低于 500 美元。这 500 美元即可获得 2,000 个视频，而传统视频制作公司制作同类视频单价往往在 500 至 2,000 美元之间。即使是 8 秒的视频也是如此。

如何访问 Veo 3.1 API

您可以在五分钟内通过 Veo 3.1 Atlas Cloud 启动并运行 Veo 3.1 API。本 Veo 3.1 教程将通过一个完整的 Python 示例引导您进行操作。

第 1 步：获取您的 API 密钥

在 Atlas Cloud 注册账号，并前往控制台中的 API Keys 标签页。注册后，$1 的免费额度将自动添加到您的账户中。

第 2 步：生成视频

pythonCopy
1import requests
2import time
3
4API_KEY = "your-atlas-cloud-api-key"
5BASE_URL = "https://api.atlascloud.ai/api/v1"
6
7response = requests.post(
8    f"{BASE_URL}/model/generateVideo",
9    headers={
10        "Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
11        "Content-Type": "application/json"
12    },
13    json={
14        "model": "google/veo3.1/text-to-video",
15        "prompt": "Aerial drone shot over a misty Norwegian fjord at sunrise, cinematic color grading, shallow depth of field on foreground wildflowers, 4K broadcast quality",
16        "duration": 8,
17        "resolution": "1080p"
18    }
19)
20
21result = response.json()
22
23while True:
24    status = requests.get(
25        f"{BASE_URL}/model/prediction/{result['request_id']}/get",
26        headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}
27    ).json()
28    if status["status"] == "completed":
29        print(f"Video: {status['output']['video_url']}")
30        break
31    time.sleep(5)

第 3 步：检索和使用

响应将包含一个

1video_url

免费获取您的 API 密钥

Veo 3.1 提示词建议

我们为本 Veo 3.1 教程进行了大量测试。有一些提示词模式在使用 Veo 3.1 API 时效果显著更好。该模型具有天生的电影感，因此，您使用的电影术语越多，得到的 Google AI 视频结果就越好。

1. 使用电影术语

Veo 3.1 特别擅长处理行业内的摄影术语。在描述镜头运动时，请尽量具体，模型将生成更高保真的结果。

• 有效："推镜头拍摄一本褪色的皮革日志，浅景深，温暖的钨丝灯主光"
• 无效："摄像机对准桌子上的书放大"

2. 指定色彩与光影方向

色彩科学是该模型最强的优势之一。通过明确视觉情绪来充分利用这一点。

• 引用特定的照明条件："黄金时刻逆光"、"阴天漫射光"、"霓虹灯闪烁的雨后街道"
• 引用调色板："去饱和的青橙色调"、"高对比度黑色电影"、"柔和的晨光"

3. 包含景深指令

Veo 3.1 的景深处理能力优于其竞争对手。为了获得最佳电影效果，请在提示词中加入明确的景深指令。

• "浅景深，将主体与模糊的城市背景隔离开来"
• "焦点从前景花卉平移至远处山脉"
• "深焦风景，从前景到地平线一切清晰可见"

4. 为 8 秒进行设计

最大长度为 8 秒。每个提示词应聚焦于一个独特的视觉瞬间。尽量不要在一次生成中放入多个动作或场景切换。一个主体、一个动作、一种情绪——保持简洁，您将获得最高质量的作品。

5. 利用音频上下文

由于 Veo 3.1 是原生音频生成模型，提示音频线索可获得更高质量的声景生成。

• "海浪拍打岩石悬崖，远处有海鸥鸣叫"
• "安静的咖啡馆氛围，柔和的爵士乐，意式咖啡机蒸汽声"
• "黎明的林间小道，鸟鸣声，脚下踩踏树叶的嘎吱声"

Veo 3.1 与竞争对手对比

2026 年的 Google AI 视频生成领域有很多出色的选项。以下是 Veo 3.1 API 与其他领先模型的直接对比。（所有 3 个模型均可使用同一个 Veo 3.1 Atlas Cloud API 密钥访问。）

Veo 3.1 的胜出点

• 电影级质量：没有其他模型能达到这种开箱即用的视觉质感。调色、灯光和构图始终看起来像是专业制作的。
• 性价比：以 0.03/秒的价格，Veo3.1以Kling3.0（0.03/秒的价格，Veo 3.1 以 Kling 3.0（0.03/秒的价格，Veo3.1以Kling3.0（0.126/秒）或 Sora 2（$0.15/秒）的一小部分成本提供了广播级输出。
• 原生音频：虽然现在有几个模型支持音频，但 Veo 3.1 的音频生成集成度最高且具有极高的上下文准确性。
• 景深：在浅景深、焦外成像和焦点平移的处理上，表现出其他模型尚未达到的精细度。

竞争对手的优势点

• 分辨率：Kling 3.0 支持超高清输出，而 Veo 3.1 的上限是高清电影画质。对于需要最高分辨率交付物的团队，Kling 仍是领先者。
• 时长：Veo 3.1 的 8 秒限制是顶级模型中最短的。Seedance 2.0 提供 15 秒，Sora 2 提供 12 秒，Kling 3.0 提供 10 秒。
• 多模态输入：Seedance 2.0 最多支持 9 张图像、3 个视频和 3 个音频文件作为参考。Veo 3.1 的参考输入相对受限。
• 物理模拟：Sora 2 在现实物理效果（重力、流体动力学、碰撞和物体交互）方面依然处于领先地位。

结论：没有任何单一模型适用于所有场景。对于制作精致、符合品牌要求的商业内容和电影片段，Veo 3.1 能为您投入的每一分钱创造最大价值。而需要最高分辨率、更长片段或更复杂多参考工作流程的团队则应考虑替代方案。

谁应该使用 Veo 3.1？

如果您符合以下情况，请选择 Veo 3.1：

• 您制作品牌内容、广告或营销视频。其电影级质量和专业调色大幅缩短了后期制作时间。输出成品无需额外编辑即可直接用于广播或社交媒体。
• 预算效率很重要。Google Veo 3.1 在 Atlas Cloud 上的定价为 $0.03/秒，比 Kling 3.0 便宜 76%，比 Sora 2 便宜 80%。对于每月生成数百个片段的团队来说，节省的成本非常可观。
• 您需要原生音频。消除了独立的音频生成或寻找素材步骤，简化了工作流并确保了同步。
• 电影级景深很重要。对于产品展示、生活方式内容以及任何需要"镜头感"的作品，Veo 3.1 是现有的最强选择。
• 您重视视觉一致性。该模型在整个生成窗口内保持了连贯的光影、色彩和运动效果，这对于专业交付物至关重要。

在以下情况下考虑其他替代方案：

• 您需要超高清输出。 Kling 3.0 目前提供最高的分辨率，是超高清需求的明确选择。
• 您需要超过 8 秒的片段。 Seedance 2.0 (15s)、Sora 2 (12s) 和 Kling 3.0 (10s) 都提供更长的最大时长。
• 您需要复杂的复合参考输入。 Seedance 2.0 能够摄入 12 个参考文件的能力，为复杂项目提供了无与伦比的创作控制力。
• 物理准确性是首要任务。 在涉及真实物理交互的场景中，Sora 2 的物理模拟依然优于竞争对手。

常见问题解答

Veo 3.1 在 Atlas Cloud 上的成本是多少？

Google Veo 3.1 在 Atlas Cloud 上的价格为 0.03/秒。8秒的完整生成费用为0.03/秒。8 秒的完整生成费用为 0.03/秒。8秒的完整生成费用为0.24。新用户在注册时可获得 $1 的免费额度。这足以生成大约 5 个完整长度的 Veo 3.1 片段，让您在花费自己的资金之前测试模型。

Veo 3.1 可以免费使用吗？

用户可以通过 Atlas Cloud 注册 获得的 $1 免费额度创建多个免费的 Veo 3.1 视频。Google 也通过 AI Studio 提供有限的免费使用权限以供实验。持续的生产级使用则需要 API 额度。

Veo 3.1 支持什么分辨率和帧率？

Veo 3.1 可以以最高 1080p、24fps 的分辨率渲染视频。24fps 的帧率是电影行业的标准，这也是 Veo 3.1 模型具有鲜明电影观感的原因。对于需要更高分辨率渲染的团队，Kling 3.0（可输出超高清）是一个极好的替代方案。

Veo 3.1 是否会自动生成音频？

是的。Veo 3.1 在视频生成的同时原生生成同步音频。无需单独的音频 API 调用或后期渲染音频同步。音频具有上下文感知能力——基于提示词，如果是海滩场景会包含海浪声，如果是城市场景则会包含交通声。

Veo 3.1 与 Sora 2 相比如何？

作为 Google AI 视频模型，Veo 3.1 在更低的价格下表现超越了 Atlas Cloud 上的其他模型，在电影视觉质量、调色和景深方面评分更高（0.03/秒vs.0.03/秒 vs. 0.03/秒vs.0.15/秒）。Sora 2 在物理模拟准确性和更长最大时长方面胜出（12 秒 vs. 8 秒）。对于品牌内容和视觉叙事，Veo 3.1 通常产生更精致的结果。Sora 2 则更适合涉及真实物理交互的场景。

我可以将 Veo 3.1 用于商业项目吗？

是的。Atlas Cloud API 生成的视频可用于商业目的。与任何 AI 生成的内容一样，我们建议团队查看其使用场景的具体服务条款，并遵守所有与披露 AI 生成媒体相关的适用法规。

结论

Veo 3.1 在 AI 视频生成模型大局中的定位非常独特。它不是分辨率最高的（Kling 3.0）、时长最长的（Seedance 2.0），也不是物理效果最真实的（Sora 2）。然而，它以市场上最低的价格之一提供了最可靠的电影级结果。对于将质感、专业调色和广播级质量视为成功首要因素的团队而言，Veo 3.1 实现的成果曾经需要更高价格的模型或极繁重的后期制作工作。

在 Atlas Cloud 上通过 $0.03/秒的价格使用，成本不是问题。五个完整长度的片段免费，加上简单的 API 集成以及通过同一 API 密钥访问 300 多个其他模型，使其成为测试和生产的理想选择。

正如本 Veo 3.1 教程所建议的那样：只需一个 Atlas Cloud 账户，即可将 Veo 3.1 API 与竞争模型进行横向对比。为您的电影级和品牌内容选择 Veo 3.1；为需要最多参考素材以获得最大创作控制权的项目选择 Seedance 2.0；当 4K 分辨率是硬性要求时选择 Kling 3.0；当物理保真度是您的首要任务时选择 Sora 2。一个 API 密钥，一个余额，以及为每个项目选择最佳工具的自由。

在 Atlas Cloud 免费开始 | 查看所有视频模型 | 阅读 API 文档

────────────────────────────────────────────────────────────

相关文章

• Seedance 2.0 定价明细
• Kling 3.0 评测：功能、定价及如何访问
• Atlas Cloud 上的 Sora 2：完整 API 指南
• 如何使用 Seedance 2.0 进行视频生成
• 15 个助力视频病毒式传播的 Seedance 2.0 提示词