2026년 최고의 동영상 업스케일러: 10가지 도구가 실제로 무료로 내보낼 수 있는 것들을 확인해봤다

그 클립은 11년 된 것으로, 최대 480p까지 지원하던 휴대폰으로 촬영되었고, 그 생일을 담은 유일한 영상입니다. 최신 화면에서 보면 마치 샤워 문을 통해 촬영한 것처럼 보입니다.

그럴 때 보통 사람들은 최고의 비디오 업스케일러를 검색하고, 모음 기사에 도착해서 무료라고 표시된 데스크톱 앱 목록을 발견합니다. 세부 약관을 읽어보면 무료는 워터마크, 30초 내보내기 제한, 또는 렌더링이 끝나기 전에 만료되는 체험판을 의미한다는 것을 알게 됩니다.

그래서 우리는 열 개의 업스케일러를 세 가지 명확한 질문에 넣어 살펴보았습니다. 무료 계정으로 도구에서 나오는 결과물은 무엇인지. 영상이 어디에서 처리되는지. 체험판이 끝난 후 깨끗한 내보내기 한 번에 실제로 얼마가 드는지.

아래의 모든 가격과 제한은 2026년 9월 각 공급업체의 자체 페이지에서 가져온 것입니다. 먼저 표가 나오고, 그다음 도구가 순서대로 소개됩니다.

무료 브라우저 도구를 기본 설정으로 실행한 세 번의 테스트에서 나온 프레임입니다. 왼쪽은 플레이어가 확대하는 방식으로 확대한 256픽셀 원본입니다. 오른쪽은 도구가 반환한 2배 WebM으로, 계정도, 업로드도, 워터마크도 없습니다.

핵심 요약

• 이 열 개 도구에서 무료는 네 가지 다른 의미를 가집니다: 무제한, 내보내기 횟수 제한, 워터마크, 또는 전혀 내보낼 수 없는 체험판.
• Atlas Cloud와 Video2X는 계정도, 내보내기 카운터도, 체험판 기한도 없이 워터마크 없는 파일을 반환하며, 무료 브라우저 비디오 업스케일러는 둘 중 설치가 필요 없는 쪽입니다.
• 열 개 중 여섯 개는 자체 그래픽 카드에서 렌더링하며, 공개된 최소 사양은 비디오 메모리 4GB부터 시작합니다.
• 업스케일러가 추가하는 디테일은 그것이 만들어낸 디테일이며, Topaz의 자체 문서는 크리에이티브 모드를 사실성보다 예술적 품질을 우선하는 것으로 설명합니다.
• 업스케일된 클립은 내보내는 비트레이트만큼만 선명하며, YouTube는 그 수치를 공개합니다.

최고의 비디오 업스케일러 비교 표

열 개 도구는 작업이 어디에서 일어나는지에 따라 세 갈래로 나뉩니다. 여섯 개는 자체 그래픽 카드에서 렌더링합니다: Topaz Video AI, Video2X, VideoProc Converter AI, AVCLabs, HitPaw VikPea, UniFab. 세 개는 파일을 공급업체 서버로 보냅니다: TensorPix, CapCut, Pixop. 하나는 업로드 없이 브라우저 탭 안에서 작업을 수행하며, 그것이 Atlas Cloud입니다. 비용 측면에서 Atlas Cloud와 Video2X는 워터마크 없이 무제한으로 실행되고, VideoProc는 무료 내보내기 횟수를 세며, AVCLabs와 HitPaw는 체험판에 워터마크를 넣고, Topaz는 체험판이 전혀 없으며, Pixop는 결제 수단을 추가하기 전까지 단 한 프레임도 처리하지 않습니다. 공개된 시작 가격은 연간 청구 시 월 $5.5부터 연 $299까지입니다.

이 목록의 모든 비디오 업스케일러를 테스트한 방법

이 글의 모든 가격, 상한 및 제한은 2026년 9월 공급업체의 자체 가격, 기능 또는 문서 페이지에서 확인했습니다. 리뷰 점수는 같은 달에 확인한 Trustpilot, Capterra, App Store, Google Play에서 가져왔습니다. 직접 테스트한 부분은 좁고 분명히 밝힐 가치가 있습니다: 우리는 자체 클립 세 개를 각각 8초 미만으로 무료 브라우저 경로를 통해 실행하여 2배 패스가 어떤 결과를 반환하는지 확인했고, 그 실행은 아래 Atlas Cloud 섹션에 있습니다. 동일한 영상을 열 개 도구 모두로 렌더링하지 않았으며, 이 글은 화질 순위를 주장하지 않습니다.

이 범주에 대해 한 가지 더. 비디오 공급업체는 사진 도구처럼 향상과 업스케일링을 구분하지 않습니다. CapCut은 자사 도구를 업스케일러이자 향상기라고 한숨에 부르며, Topaz는 둘 다 하나의 앱 안에서 판매합니다. 스틸 이미지의 경우 우리는 사진 향상기 vs 업스케일러에서 그 선을 그었고, 같은 논리가 여기에도 적용됩니다: 업스케일러는 픽셀을 추가하고, 향상기는 이미 가진 픽셀을 변경합니다.

순위를 결정한 네 가지 기준:

1. 무료 계정으로 도구에서 나오는 결과물. 워터마크, 클립 길이 제한, 내보내기 카운터 또는 차단된 다운로드는 실제로 모두 같은 의미입니다: 아직 파일을 가지지 못한 것입니다.
2. 업스케일러 관련 제어. 공개된 대상 해상도 또는 배율, 실제 영상과 애니메이션을 위한 모델 선택, 원본 프레임 레이트가 유지되는지 여부, 명시된 입력 상한.
3. 가격 투명성. 숫자가 사이트에 인쇄되어 있는지, 가입 뒤에 숨겨져 있는지, 다음 달에는 없을 수도 있는 취소선 프로모션으로 표시되는지.
4. 영상이 어디로 가는지. 로컬 렌더링, 공급업체 클라우드로의 업로드, 또는 브라우저 내 처리, 그리고 공급업체가 파일을 얼마나 보관하는지 밝히는지 여부.

첫 번째가 가장 큰 비중을 차지합니다. 아름다운 4K 결과를 렌더링한 다음 워터마크가 있는 미리보기를 건네는 도구는 당신이 가지고 온 문제를 해결하지 못한 것입니다. AVCLabs와 HitPaw VikPea가 바로 그렇게 하며, Topaz Video와 Pixop는 무료 프레임을 전혀 렌더링하지 않습니다.

실행 전 도구의 기본 256픽셀 모서리로 조정한 세 클립:

공개: Atlas Cloud는 이 글을 발행하고 1위로 선정된 도구를 운영합니다. 여기에 다른 어떤 도구도 배치 비용을 지불하지 않았으며, 모든 도구는 자체 공개 페이지를 바탕으로 설명되었습니다.

1. Atlas Cloud: 전반적으로 최고의 AI 비디오 업스케일러

8초 미만의 클립을 페이지에 드롭하고 'Free, no charge'라고 적힌 실행 버튼을 누르면, 선택한 모서리 길이의 두 배인 WebM이 자체 컴퓨터에서 반환됩니다: 기본 설정에서 너비 512픽셀, 최고 설정에서 640픽셀. 아무것도 찍혀 있지 않고, 먼저 만들 계정도 없습니다. 바로 그 이유만으로 1위입니다: 무료 실행이 사용할 수 있는 파일로 끝납니다.

아래 루프는 그 실행을 나란히 보여줍니다. 왼쪽은 256x144 원본으로, 무늬 커튼 앞에서 카메라를 향해 말하는 남자를 비디오 플레이어가 확대하는 방식으로 512픽셀로 확대한 것입니다. 오른쪽은 도구가 기본 설정으로 반환한 512x288 WebM이며, 양쪽 프레임 레이트를 맞췄기 때문에 보이는 유일한 차이는 픽셀입니다. 안경 테, 수염, 커튼 무늬를 보세요: 오른쪽이 더 깨끗한 선을 유지합니다.

Atlas Cloud는 이 업스케일러를 슈퍼 해상도 모델로 실행하며, 이 모델은 한 번 탭에 다운로드된 다음 자체 하드웨어에서 WebGPU로 모든 프레임을 처리합니다. 이 도구는 회사의 무료 AI 도구 중 하나로, 이미지 업스케일링과 배경 제거도 포함하는 작은 그룹이며, 이 도구는 로그인을 요구하지 않습니다.

페이지는 브라우저에서 실행됨에 따라 따르는 경계를 분명히 밝힙니다. Input Edge Length 필드는 192, 256 또는 320픽셀을 제공하며 'Balanced'라는 설정에서 기본값이 256입니다. 클립은 모델이 보기 전에 그 긴 모서리로 조정되고, 출력은 그 두 배입니다: 636x360 테스트 클립은 기본값에서 512x304로 반환되었고, 최고 설정은 640에서 최대치입니다. 모델 실행 전에 선택한 모서리로 다운스케일이 일어나므로, 이것은 최대 320픽셀 너비의 클립을 위한 샤프닝 패스로 취급하고 풀 HD로 가는 경로로 보지 마세요. Output FPS는 4, 6 또는 8fps를 제공하며 기본값은 6입니다: 클립에 움직임이 있으면 8을 선택하고, 렌더링을 더 빨리 받고 싶으면 더 낮은 설정을 고르세요. Max Duration은 기본값이 6초이고 최대 12초까지 실행되며 클립의 첫 부분만 처리하는 반면, 업로드 필드 자체는 8초 미만의 클립을 요구합니다.

게임 캡처에 동일한 기본 패스를 적용한 모습. HUD 숫자와 바닥 그리드가 차이를 보여줍니다:

이러한 기본값은 이 도구가 만들어진 작업을 설명합니다: 가족 아카이브에 들어가기 전 오래된 휴대폰 영상에 더 선명한 패스를 적용하거나, HUD 텍스트가 흐려진 게임 캡처, 예상보다 부드럽게 나온 AI 비디오 생성기 클립 등입니다. 페이지 자체에서 그런 사례를 언급합니다.

그 선을 넘는 영상의 경우, Atlas Cloud 플레이그라운드의 비디오 업스케일러 모델은 비디오 URL과 1080p 또는 2K의 대상 해상도를 받으며, 모델 문서는 2K를 2560x1440으로 정의합니다. 1080p 설정은 최대 53초 클립을, 2K 설정은 최대 23초를 허용하며, 입력은 30fps 이하여야 합니다. 원본 프레임 레이트가 유지되고 보간은 없습니다. 같은 문서는 4K를 이후 릴리스로 계획 중이라고 나열하므로, 우리는 그것을 계산하지 않습니다.

돋보이는 이유: 무료 경로와 유료 경로는 같은 아이디어를 두 가지 크기로 제공합니다. 브라우저에서 짧은 클립으로 슈퍼 해상도가 당신의 영상 종류에 어떤 영향을 주는지 아무것도 업로드하지 않고 배우고, 결과가 비용을 지불할 가치가 있다는 것을 알게 되면 더 긴 클립을 호스팅 모델로 보내면 됩니다.

추천 대상: 긴 클립이 아니라 짧은 클립이 문제인 모든 사람. 오래된 휴대폰의 가족 영상, 레트로 게임 캡처, 작은 텍스트가 있는 화면 녹화, 어디에든 가기 전에 한 번 더 패스가 필요한 AI 생성 클립.

가격: 브라우저 도구는 무료이며 만들 계정도, 실행할 수 있는 클립 수 제한도, 다운로드 시 워터마크도, 영상 업로드도 없습니다. 호스팅 모델은 플랫폼의 다른 모든 모델을 포괄하는 동일한 Atlas Cloud 잔액에서 입력 초당 과금합니다.

2. Topaz Video AI: 장시간 영상에 최고의 비디오 업스케일링 소프트웨어

Topaz Video는 우리가 오래된 영상 복원에 대해 읽은 대부분의 r/VideoEditing 스레드에서 가장 먼저 언급되는 이름이며, 제품 페이지도 같은 점을 강조합니다: 로컬 렌더링으로 파일이 컴퓨터를 떠나지 않습니다. 가격 페이지의 모델 목록은 Proteus와 Iris부터 Starlight Precise까지이며, 이 앱은 몇 초가 아니라 몇 시간 분량의 자료를 처리하기 위해 존재합니다.

Topaz Labs 공식 가격 페이지 스크린샷, 2026년 9월.

무료 등급이 막히는 지점: 시작하기도 전입니다. 2026년 9월에 확인한 회사 커뮤니티 포럼의 Topaz 직원 답변에 따르면 현재 데스크톱 버전의 Topaz Video는 무료 체험판을 제공하지 않습니다. Topaz Labs는 또한 2025년 10월 3일 영구 라이선스 판매를 중단했으며, 이는 당시 CG Channel과 Digital Production이 보도한 변경 사항이므로 유일한 진입 방법은 구독입니다.

사용 가능한 영상 하나에 실제로 드는 비용: Personal 플랜은 연 $299, 연간 약정 시 월 $39, 월간 결제 시 $59입니다. 매출 100만 달러 이상 조직에 완전한 상업적 권리를 추가하는 Pro 라이선스는 연 $699입니다. 모든 Topaz 앱이 포함된 Topaz Studio 번들은 연 $399입니다.

사용자 보고: Trustpilot은 회사 전체 Topaz Labs 프로필에서 56,525개 리뷰로 5점 만점에 3.7점을 보여주며, 이는 비디오뿐 아니라 사진 앱도 포함합니다.

비디오 업스케일링에서 부족한 점: 하드웨어. 시스템 요구 사항 페이지는 NVIDIA, AMD 또는 Intel 그래픽에서 비디오 메모리 6GB와 시스템 RAM 16GB를 요구하며, Mac에서는 Apple Silicon만 지원합니다. 렌더링 시간도 또 다른 비용입니다: 한 r/VideoEditing 게시자는 RTX 4090에서 22분 에피소드가 4K에 도달하는 데 약 36분이 걸렸다고 설명했고, 다른 사람은 M3 Pro MacBook에서 열 스로틀링 없이 클립을 일괄 처리하는 방법을 물었습니다.

적합: 테이프 서랍, 유능한 GPU, 앞으로 1년간의 복원 작업이 있는 사람. 추천하지 않는 경우: 짧은 클립 몇 개만 있고 연 $299 지출 항목에 부담을 느끼는 경우.

3. Video2X: 로컬 GPU 실행을 위한 최고의 무료 비디오 업스케일러

Video2X는 AGPL 3.0 라이선스의 오픈 소스 프로젝트로 2026년 9월 기준 GitHub 별 21.7천 개를 보유하고 있으며, 무료라는 단어가 정말 무료를 의미해야 할 때 r/VideoEditing 게시자들이 찾는 도구입니다. 하나의 인터페이스 뒤에 네 가지 엔진을 감쌉니다: 업스케일링용 Real-ESRGAN과 Real-CUGAN, 프레임 보간용 RIFE, libplacebo 셰이더를 통한 Anime4K 버전 4.

Video2X 프로젝트 README 스크린샷, 2026년 9월.

무료 등급이 막히는 지점: 가격에서는 어디에도 없습니다. 계정도, 워터마크도, 카운터도, 시간 제한도 없습니다. 하드웨어에서 막힙니다. 프로젝트는 Vulkan 지원 GPU를 요구하며, 이는 2012년의 NVIDIA Kepler 카드, AMD GCN 1.0, Intel HD Graphics 4000까지 거슬러 올라가며, GUI 설치 프로그램은 Windows용으로 제공됩니다. 다른 곳에서는 명령줄입니다.

사용 가능한 영상 하나에 실제로 드는 비용: 0달러와 많은 GPU 시간. 2023년 r/VideoEditing 스레드에서 RTX 3080을 사용하는 한 사용자는 10분 영상이 약 하루 반 걸렸다고 말했고, 여전히 그 출력을 자신이 시도한 것 중 최고라고 불렀습니다. 그것은 오래된 릴리스였고, 현재 버전은 libplacebo 셰이더 경로를 추가했으며, 아무도 당신이 믿을 수 있는 벤치마크를 공개하지 않습니다.

사용자 보고: 자체 호스팅 도구에 대한 Trustpilot이나 앱 스토어 목록은 없으므로, 21.7천 개의 별이 평점에 가장 가까운 것입니다. 우리가 읽은 r/VideoEditing 스레드에서 반복되는 칭찬은 출력 품질이고, 반복되는 불만은 속도입니다.

비디오 업스케일링에서 부족한 점: 배율은 직접 설정하는 플래그로 기본 2배, 문서 예시에서는 4배이며, 원본이 감당할 수 있는 것보다 더 요청해도 보호 장치가 없습니다. 실제 영상은 Real-ESRGAN 또는 Real-CUGAN을 거치며, 네 엔진 중 어느 것도 얼굴에 특화되어 조정되지 않았으므로 사람에 대한 결과는 원본에 따라 달라집니다.

적합: 외장 GPU, 애니메이션 또는 게임 영상 폴더, 밤새 컴퓨터를 켜둘 시간이 있는 사람. 추천하지 않는 경우: 1분 안에 클립을 돌려받고 싶거나 통합 그래픽이 있는 노트북을 사용하는 경우.

4. VideoProc Converter AI: 예산에 맞는 최고의 비디오 업스케일링 소프트웨어

VideoProc Converter AI는 변환기가 우선이고 AI Super Resolution 모듈이 덧붙여져 있으며, 무료 버전에서는 워터마크 없이 다섯 번 내보낼 수 있습니다.

VideoProc 공식 무료 vs 전체 버전 페이지 스크린샷, 2026년 9월.

무료 등급이 막히는 지점: 여섯 번째 내보내기에서. 비교 페이지는 AI Super Resolution에 대해 워터마크 없는 내보내기 5회를 나열하고, 체험판은 파일을 5분 미만으로 제한합니다. 그 후에는 모듈에 라이선스가 필요합니다.

사용 가능한 영상 하나에 실제로 드는 비용: Premium 365 플랜은 3대 기기 기준 연 $34.95이며, $59.95에서 할인된 것으로 표시되고, 갱신 가격은 $39.95로 기재되어 있습니다. 1대 기기 평생 라이선스는 $54.95, 3~5대 기기 가족 라이선스는 $79.95입니다. 세 가지 모두 30일 환불 보장이 있습니다.

사용자 보고: Trustpilot은 513개 리뷰에서 5점 만점에 4.2점, Capterra는 21개 리뷰에서 5점 만점에 4.1점을 보여줍니다.

비디오 업스케일링에서 부족한 점: 상한은 4K 및 4배로, 휴대폰 및 캠코더 영상을 커버하며 이 목록의 다른 곳에서 주장하는 8K에는 미치지 못합니다. AI 기능을 위해서는 Vulkan 1.2 지원 GPU가 필요합니다. 그리고 영상이 어디로 가는지에 대한 질문에 대해, 회사의 안전 페이지는 최적화를 위해 하드웨어 정보를 감지한다고만 말하며, 영상이 컴퓨터에 남는다는 문장은 찾을 수 없었습니다.

적합: $60 미만의 영구 데스크톱 도구를 원하고 4K 이상이 필요 없는 사람. 추천하지 않는 경우: 다섯 번의 무료 내보내기로는 결제 전에 실행하려는 테스트를 충분히 커버할 수 없는 경우.

5. TensorPix: 클라우드 작업을 위한 최고의 온라인 비디오 업스케일러

TensorPix는 클라우드에서 실행되므로 사용 중인 기기가 중요하지 않으며, 가격 페이지는 분당 비용을 계산하는 데 필요한 숫자를 인쇄해 둡니다.

TensorPix 공식 가격 페이지 스크린샷, 2026년 9월.

무료 등급이 막히는 지점: 가입 크레딧이 소진될 때이며, 가격 페이지는 이를 대략 5분의 향상으로 봅니다. 입력은 720p로 제한되고, 저장 공간은 1GB이며, 가격 페이지는 무료 등급 파일이 생성 후 30일 뒤 삭제된다고 말합니다. 처리를 위해서는 계정이 필요합니다.

사용 가능한 영상 하나에 실제로 드는 비용: Standard 플랜은 연간 청구 시 월 $5.5이며 이월되는 월 10개 크레딧을 포함합니다. 페이지는 1크레딧을 약 2분의 향상된 비디오로 정의하므로, 플랜은 월 약 20분을 커버하며 이는 분당 약 $0.28에 해당합니다. 추가 크레딧은 개당 $1.50, 즉 분당 약 $0.75입니다.

사용자 보고: Trustpilot은 121개 리뷰에서 5점 만점에 4.2점을 보여줍니다.

비디오 업스케일링에서 부족한 점: 모든 것이 업로드이므로 기밀 영상은 먼저 고객과 대화해야 합니다. 4K 입력 등급은 유료 전용입니다. 그리고 긴 프로젝트는 분당 계산을 빠르게 불리하게 만듭니다: 플랜 크레딧으로 1시간 분량 영상은 3개월치 허용량입니다.

적합: GPU가 없는 노트북을 사용하며 한 달에 몇 분 분량의 영상이 있는 사람. 추천하지 않는 경우: 영상이 건물을 떠날 수 없거나 몇 시간 분량이 있는 경우.

알아둘 가치가 있는 나머지 다섯 비디오 업스케일러

이 다섯 개는 다섯 가지 이유 중 하나로 상위 절반에 들지 못했습니다: 체험판이 모든 것에 워터마크를 넣거나, 페이지의 가격이 카운트다운 프로모션이거나, 가격이 전혀 공개되지 않았거나, 권장 하드웨어가 데스크톱 게이밍 카드이거나, 테스트할 무료 처리가 없습니다. 각각은 여전히 누군가에게는 맞는 도구이므로, 무료 등급이 어디서 멈추고 시작 가격이 무엇을 사는지 소개합니다.

6. AVCLabs Video Enhancer AI: 영구 라이선스, 워터마크 체험판

AVCLabs는 로컬에서 처리하는 데스크톱 업스케일러를 판매하며, 제품 페이지는 업로드와 클라우드 종속성이 없다고 약속합니다. 체험판은 모든 기능을 갖추었지만 모든 내보내기에 워터마크가 있고 30초로 제한되며, 실행 횟수에는 제한이 없습니다. 가격은 월 $39.95, 연 $119.95가 $95.96로 표시되거나, 영구 라이선스가 $299.90에서 $149.90로 표시됩니다. 페이지는 4K 또는 8K 출력과 최대 400% 배율을 주장합니다. 하드웨어 설명은 혼란스럽습니다: 한 공식 요구 사항 페이지는 GPU 메모리 4GB와 GTX 1060 이상을 요구하는 반면, 기술 사양 페이지는 NVIDIA Kepler 또는 AMD GCN 세대 카드만 언급합니다. Trustpilot은 553개 리뷰에서 5점 만점에 4.1점을 보여줍니다. 트레이드오프는 진정한 한 번 구매 가격 대 깨끗한 프레임을 절대 보여주지 않는 체험판입니다.

7. HitPaw VikPea: 선택적 클라우드 애드온이 있는 8K 주장

HitPaw는 2024년 말 Video Enhancer를 VikPea로 이름을 바꾸고 4K 및 8K 출력을 마케팅합니다. 무료 체험판 페이지는 분명합니다: 향상된 비디오는 구매할 때까지 워터마크가 있습니다. 2026년 9월 구매 페이지는 월 $43.19, 연 $99.99가 $81.24로 할인, 영구 라이선스 $350.39가 $284.69로 할인된 것을 보여주었으며, 모두 카운트다운 타이머가 있는 35% 할인 배너 아래에 있었습니다. 처리는 기본적으로 로컬이며, 유료 클라우드 가속 옵션은 크레딧을 소모합니다. 우리를 망설이게 하는 것은 리뷰 페이지입니다: Trustpilot은 2,730개 리뷰가 있지만 가이드라인 위반으로 회사 평점을 이용할 수 없다는 공지를 표시하고, Capterra의 VikPea 목록에는 리뷰가 없습니다. 트레이드오프는 큰 해상도 숫자 대 올바른 날에 잡아야 하는 가격입니다.

8. CapCut: 편집기 안의 AI 비디오 업스케일러

CapCut의 웹 도구 페이지는 HD, UHD 및 4K 출력을 제공하고 스스로를 무료라고 설명하지만, 어느 도구 페이지도 무료 내보내기에 워터마크가 있는지 또는 제한이 있는지 밝히지 않으며, CapCut은 고정 가격 페이지를 공개하지 않습니다. 자체 비교 기사는 Pro를 월 $19.99 또는 연 $179.99로 책정하고, 고급 비디오 향상 도구는 Pro 전용이라고 말하며, 가격은 지역과 플랫폼에 따라 다르다고 경고합니다. 평점은 두 가지 이야기를 합니다: App Store 110만 개 평점에서 5점 만점에 4.6점, Google Play 1,300만 개에서 3.6점, 대비 Trustpilot 1,292개 리뷰에서 5점 만점에 1.2점입니다. 트레이드오프는 이미 사용 중일 수 있는 편집기 안의 편의성 대 내보내기 버튼에서야 발견하는 제한입니다.

9. UniFab Video Upscaler AI: 하나의 모듈, 하나의 평생 가격

UniFab는 업스케일러를 평생 라이선스 $129.99의 독립형 모듈로, 또는 26개 도구 All-In-One 번들 $429.99 안에서 판매합니다. 30일 체험판은 워터마크 없는 전체 액세스로 설명됩니다. 제품 페이지는 최대 16K 출력을 주장하고 Windows에서 RAM 16GB, 비디오 메모리 8GB, RTX 30 시리즈 카드 이상을 권장하며, Mac 요구 사항은 RAM 32GB를 요구합니다. 처리는 로컬이며, 선택적 FabCloud 경로는 분당 0.5크레딧입니다. Trustpilot은 178개 리뷰에서 5점 만점에 4.1점을 보여줍니다. 트레이드오프는 깨끗한 체험판과 고정 가격 대 데스크톱 게이밍 카드를 겨냥한 하드웨어 권장 사항입니다.

10. Pixop: 아카이브를 위한 기가픽셀당 과금 비디오 업스케일링

Pixop는 방송사와 아카이브를 위해 만들어졌으며, 무료 등급이 있는 척하지 않습니다. 14일 체험판은 인터페이스를 볼 수 있게 해주며, 도움말 센터는 결제 수단이 등록되기 전까지 업로드, 다운로드 또는 처리를 할 수 없고 최소 $10 크레딧 구매가 필요하다고 말합니다. 가격은 처리된 비디오의 기가픽셀당입니다: Super Resolution 필터는 기가픽셀당 $0.079이며, 1080p 및 24fps에서 인코딩 전 업스케일만 분당 약 $0.24, 4K에서는 약 네 배입니다. Trustpilot은 29개 리뷰에서 5점 만점에 3.8점을 보여줍니다. 트레이드오프는 투명한 종량제 가격과 온프레미스 옵션 대 만지는 모든 픽셀에 따라 늘어나는 청구서입니다.

Pixop 공식 가격 문서 스크린샷, 2026년 9월.

YouTube는 업스케일된 비디오를 선명하게 유지할까?

이 검색에서 상위에 오르는 네 개 공급업체 모음 중 세 개는 내보내기 후에 일어나는 일을 건너뛰는데, 그것이 업스케일이 할 가치가 있었는지 결정합니다. 영화 제작자이자 Premiere Pro 저자인 Jarle Leirpoll은 2024년 Frame.io 글에서 내보내기 신화에 대해 "YouTube 및 기타 소셜 미디어에 업로드하는 파일은 사용자에게 절대 보이지 않는다"고 썼습니다. YouTube는 모든 것을 다시 인코딩하며, 해상도 등급별로 다시 인코딩합니다.

등급은 공개되어 있습니다. YouTube의 권장 업로드 설정은 SDR의 표준 프레임 레이트에서 1080p에 8Mbps, 1440p에 16Mbps, 2160p에 35~45Mbps를 나열합니다. 같은 페이지는 새로운 4K 업로드를 4K로 보려면 VP9를 지원하는 브라우저나 기기가 필요하다고 덧붙이고, Leirpoll의 글은 YouTube가 4K 업로드에 더 현대적인 코덱을 사용한다고 언급하며, 이것이 일부 편집자가 업로드 전에 HD를 4K로 업스케일하는 이유입니다. 720p에서 2배 패스는 1440p가 되고, YouTube의 해당 등급 권장 사항은 1080p 수치의 두 배입니다.

다른 제약은 업스케일러가 올라가는 과정에서 만들어내는 것입니다. Topaz의 Astra 웹 앱 자체 문서는 Creative Mode를 엄격한 사실성보다 예술적 품질을 우선하는 것으로 설명하고, 디테일 보존 작업을 위한 Precise Mode와 짝을 이룹니다. 이것이 생성적 업스케일러가 안고 사는 분열입니다: 모델이 추가하는 디테일은 모델이 선택한 디테일입니다.

대신 할 일: 업스케일된 클립을 원본의 비트레이트가 아니라 YouTube가 새 해상도에 권장하는 비트레이트로 내보내세요. 의도적으로 보간하지 않는 한 원본 프레임 레이트를 유지하세요. 충실하게 유지해야 하는 영상, 인터뷰, 제품 데모, 모든 것의 증거라면 크리에이티브 모델보다 정밀 또는 표준 모델을 선택하고, 업스케일 옆에 원본 파일을 보관하세요.

Reddit은 최고의 비디오 업스케일러에 대해 뭐라고 할까?

약 50만 명 회원의 r/VideoEditing 커뮤니티는 수년간 이 질문에 답해 왔으며, 이제 답변에는 Topaz의 구독에 대한 경고가 따릅니다. 오래된 가족 비디오를 위해 Topaz Video의 비구독 대안을 찾는 것에 관한 2025년 12월 스레드에서 답변은 또 다른 유료 업스케일러보다는 오픈 모델 라이브러리와 DaVinci Resolve Studio 내의 AI Super Scale 기능을 가리켰습니다.

가격만이 유일한 불만은 아닙니다. 2024년 11월 스레드는 Topaz와 Video2X 외에 워터마크와 체험판이 없는 무료 Windows 업스케일러를 요청했습니다. Shutter Encoder가 2배 및 4배 AI 스케일링을 제공하는 무료 옵션으로 언급되었고, 원글 작성자의 후속 글은 좋은 원본 영상조차 눈에 띄는 AI 아티팩트와 함께 돌아왔다고 했습니다. 같은 서브레딧의 2025년 6월 스레드에서는 한 회원이 최신 Topaz가 다른 어떤 것보다 몇 걸음 앞서 있다고 말하면서 1080p로 설정한 클립 배치는 이틀 뒤에나 돌아온다는 단서를 달았고, 다른 사람들은 Resolve Studio와 오픈 소스 QualityScaler를 추천했습니다.

그 스레드들의 패턴은 일관됩니다. Topaz는 여전히 길고 실제 영상에 대한 품질 기준입니다. Video2X와 그 오픈 소스 사촌들은 속도와 아티팩트를 대가로 한 무료 답변입니다. 브라우저 도구는 거의 언급되지 않는데, 짧은 클립 사례는 사람들이 게시하는 사례가 아니기 때문입니다.

자주 묻는 질문

워터마크 없는 최고의 무료 비디오 업스케일러는 무엇인가요?

Atlas Cloud와 Video2X는 계정, 내보내기 카운터, 체험판 시계 없이 워터마크 없는 파일을 반환합니다. Atlas Cloud의 무료 AI 비디오 업스케일러는 브라우저 안에서 8초 미만 클립에 2배 패스를 수행하고, Video2X는 자체 GPU에서 설정한 모든 배율을 시간 제한 없이 수행합니다. VideoProc Converter AI는 라이선스를 요구하기 전에 워터마크 없는 내보내기 5회를 제공합니다. AVCLabs와 HitPaw VikPea는 모든 체험판 내보내기에 워터마크를 넣고, Topaz Video는 체험판이 전혀 없습니다.

비디오를 무료로 1080p로 업스케일할 수 있나요?

무료로 풀 1080p는 로컬 GPU가 있어야만 가능합니다: Video2X는 배율을 2로 설정하고 Vulkan 카드가 있으면 540p 원본을 1080p로 무료로 만들 수 있습니다. Atlas Cloud 브라우저 도구는 클립을 선택한 긴 모서리(기본 256픽셀, 최대 320픽셀)로 조정하고 그 두 배를 반환하므로 상한은 너비 640픽셀입니다: 1080p에 도달하는 방법이라기보다 작은 클립을 위한 무료 샤프닝 단계입니다. GPU 없이 1080p로 끝나야 하는 클립의 경우, 호스팅 Atlas Cloud 비디오 업스케일러 모델은 최대 53초 클립에 1080p 대상을 받아들이고 초당 과금합니다.

AI 비디오 업스케일링 소프트웨어 비용은 얼마인가요?

이 모음의 데스크톱 업스케일러는 VideoProc Converter AI의 연 $34.95부터 Topaz Video AI의 연 $299까지이며, 평생 라이선스는 VideoProc의 $54.95부터 2026년 9월 프로모션 기준 HitPaw VikPea의 $284.69까지입니다. 클라우드 도구는 대신 종량제입니다: TensorPix는 연간 플랜에서 분당 약 $0.28이고 Pixop는 기가픽셀당 $0.079, 즉 업스케일 필터만 1080p 분당 약 $0.24를 청구합니다. 호스팅 Atlas Cloud 비디오 업스케일러는 1080p에서 입력 초당 $0.018, 2K에서 초당 $0.024를 청구하며 최소 5초이므로, 5초 클립은 1080p에서 $0.09, 2K에서 $0.12이며, 작성 시점에 할인은 적용되지 않습니다.

비디오 업스케일러에 전용 GPU가 필요한가요?

데스크톱 도구는 필요합니다. Topaz Video는 비디오 메모리 6GB, AVCLabs는 4GB를 요구하며, UniFab는 8GB와 RTX 30 시리즈 카드를 권장합니다. Video2X는 Vulkan 지원이 있는 모든 GPU에서 실행되며, 여기에는 2012년까지의 NVIDIA 카드도 포함되지만 오래된 하드웨어는 더 긴 렌더링을 의미합니다. TensorPix와 Pixop 같은 클라우드 도구는 자체 서버를 사용하므로 노트북에는 브라우저만 있으면 됩니다. Atlas Cloud 브라우저 도구는 기기에 있는 그래픽에서 WebGPU를 사용하며, 매개변수 설명은 더 높은 프레임 레이트나 더 큰 입력 모서리가 더 긴 로컬 처리를 의미한다고 말합니다.

결론

열 개의 업스케일러, 그리고 무료라는 단어는 거의 각기 다른 의미였습니다. Atlas Cloud와 Video2X는 조건 없이 깨끗한 파일을 건네고, VideoProc는 다섯까지 세며, AVCLabs와 HitPaw는 체험판에 워터마크를 넣고, Topaz는 체험판이 없으며, Pixop는 한 프레임을 렌더링하기 전에 카드를 원하고, 나머지는 그 사이 어딘가에 있습니다. 데스크톱 앱은 여전히 장시간 영상을 장악하고 있으며, 구독, GPU 메모리, 밤샘 렌더링으로 그 대가를 청구합니다. 클라우드 도구는 편의성을 위해 프라이버시를 맞바꾸고 업로드한 것에 종량제를 매깁니다. 스틸 이미지에 같은 질문이 나오면, 우리는 같은 세 가지 질문으로 이미지 업스케일러 모음을 실행했습니다.

따라서 최고의 비디오 업스케일러는 어떤 리더보드보다도 눈앞에 있는 클립의 길이에 달려 있습니다. 테이프 아카이브는 Topaz나 Video2X에 속합니다. 11년 전 생일의 10초 휴대폰 영상은 브라우저 탭에 속하며, 같은 페이지에서 선명하게 만들어 다운로드하고, 아무것도 업로드하지 않고 아무 빚도 지지 않습니다.