De clip is elf jaar oud, gefilmd met een telefoon die niet verder kwam dan 480p, en het is de enige opname van die verjaardag die iemand heeft bewaard. Op een modern scherm ziet het eruit alsof het door een douchedeur is gefilmd.
Dat is het moment waarop iemand zoekt naar de beste video-upscaler, op een roundup terechtkomt en een lijst met desktoptools ziet die als gratis staan bestempeld. Lees de kleine lettertjes en gratis blijkt een watermerk te betekenen, een exportlimiet van 30 seconden, of een proefversie die afloopt voordat de render klaar is.
Dus legden we tien upscalers langs drie simpele vragen. Wat levert de tool op met een gratis account. Waar wordt je beeldmateriaal verwerkt. Wat kost één schone export werkelijk zodra de proefperiode afloopt.
Elke prijs en limiet hieronder komt van de eigen pagina's van elke aanbieder in september 2026. Eerst de tabel, daarna de tools in volgorde.

Frames uit onze drie testruns met de gratis browsertool op de standaardinstellingen. Links de bronnen van 256 pixels, vergroot zoals een speler ze zou vergroten. Rechts de 2x WebM die de tool teruggaf: geen account, geen watermerk.
Belangrijkste punten
- Gratis betekent drie verschillende dingen bij deze tien tools: onbeperkt, export geteld, met watermerk, of een proefversie die helemaal niet kan exporteren.
- Atlas Cloud en Video2X geven een bestand zonder watermerk terug, zonder account, zonder exportteller en zonder proefklok, en de gratis browser-video-upscaler is degene van de twee die niets nodig heeft.
- Zes van de tien renderen op je eigen grafische kaart, en de gepubliceerde minimumvereisten beginnen bij 4 GB videogeheugen.
- Detail dat een upscaler toevoegt, is door de upscaler bedacht detail, en de eigen documentatie van Topaz beschrijft de creatieve modus als het inruilen van realisme voor artistieke kwaliteit.
- Een opgeschaalde clip is alleen zo scherp als de bitrate waarmee je exporteert, en YouTube publiceert de cijfers.
Vergelijkingstabel beste video-upscalers
De tien tools vallen in drie groepen uiteen als het gaat om waar het werk gebeurt. Zes renderen op je eigen grafische kaart: Topaz Video AI, Video2X, VideoProc Converter AI, AVCLabs, HitPaw VikPea en UniFab. Drie sturen je bestand naar de servers van de aanbieder: TensorPix, CapCut en Pixop. Eén doet het werk in je browsertab zonder upload, en dat is Atlas Cloud. Wat de kosten betreft: Atlas Cloud en Video2X werken onbeperkt zonder watermerk, VideoProc telt je gratis exports, AVCLabs en HitPaw voorzien de proefversie van een watermerk, Topaz heeft helemaal geen proefversie, en Pixop verwerkt geen enkel frame voordat je een betaalmethode toevoegt. Gepubliceerde instapprijzen lopen van $5.5 per maand bij jaarlijkse betaling tot $299 per jaar.
| Tool | Het beste voor | Gratis versie | Instapplan (betaald) | Maximale output | Draait op |
|---|---|---|---|---|---|
| Atlas Cloud | Korte clips, niets te installeren | Onbeperkte 2x-runs, geen account, geen watermerk | Cloudmodel per seconde gefactureerd, geen abonnement | Standaard 512 px breed, maximaal 640 px in de browser, 1080p of 2K via het cloudmodel | Je browsertab |
| Topaz Video AI | Herstel van lange opnames | Geen proefversie voor de huidige desktopversie | $299/jr Personal | 4K en hoger | Je computer, minimaal 6 GB VRAM |
| Video2X | Onbeperkte lokale runs, anime-bronnen | Gratis en open source, geen account | Geen | Elke factor die je instelt, standaard 2x | Je computer, een Vulkan-GPU vanaf 2012 |
| VideoProc Converter AI | Goedkoopste desktoproute | 5 watermerkloze exports, bestanden onder 5 minuten | $34.95/jr voor 3 apparaten | 4K, tot 4x | Je computer, Vulkan 1.2-GPU |
| TensorPix | Cloudtaken vanuit een browser | Aanmeldtegoed voor ongeveer 5 minuten, 720p-invoerlimiet | $5.5/mnd bij jaarlijkse betaling | 4x, 4K-invoer bij betaalde abonnementen | De servers van TensorPix |
| AVCLabs Video Enhancer AI | Een eeuwigdurende licentie kopen | Proefversie met watermerk, exports van 30 seconden | $39.95/mnd, eeuwigdurend vanaf $149.90 | 4K of 8K | Je computer, 4 GB GPU-geheugen |
| HitPaw VikPea | 8K-doelen met een cloud-add-on | Watermerk tot je koopt | $43.19/mnd, of $81.24/jr in de aanbieding | 8K | Je computer, of betaalde cloudtegoeden |
| CapCut | Editors die al in CapCut werken | Gratis toolpagina, limieten niet vermeld | Pro $19.99/mnd, verschilt per regio | 4K in de tool | De servers en apps van CapCut |
| UniFab Video Upscaler AI | Eén module, één eenmalige vergoeding | Proefperiode van 30 dagen, geen watermerk | $129.99 eenmalig | 16K volgens de bewering | Je computer, 8 GB VRAM aanbevolen |
| Pixop | Omroeparchieven, betalen per gigapixel | Geen, de proefversie kan niet verwerken | Minimale tegoedaankoop van $10 | Geen vermelde limiet | De cloud van Pixop |
Hoe we elke video-upscaler in deze lijst hebben getest
Elke prijs, limiet en maximum in dit artikel is afgelezen van de eigen prijs-, functie- of documentatiepagina's van de aanbieders in september 2026. Beoordelingsscores komen van Trustpilot, Capterra, de App Store en Google Play, in dezelfde maand gelezen. Het praktijkgedeelte is beperkt en dat vermelden we graag: we hebben drie eigen clips, elk onder de 8 seconden, door de gratis browserroute gehaald om te zien wat een 2x-pass teruggeeft, en die runs staan in het Atlas Cloud-gedeelte hieronder. We hebben niet hetzelfde beeldmateriaal door alle tien tools gerenderd, en dit artikel claimt geen rangschikking op beeldkwaliteit.
Nog iets over de categorie. Videoleveranciers scheiden enhancement niet van upscaling zoals fototools dat doen. CapCut noemt zijn tool in één adem een upscaler en enhancer, en Topaz verkoopt beide binnen één app. Voor stilstaande beelden trokken we die grens in foto-enhancer vs upscaler, en dezelfde logica geldt hier: een upscaler voegt pixels toe, een enhancer verandert de pixels die je al hebt.
Vier criteria bepaalden de rangschikking:
- Wat je uit de tool krijgt met een gratis account. Een watermerk, een maximale cliplengte, een exportteller of een geblokkeerde download betekenen in de praktijk allemaal hetzelfde: je hebt je bestand nog niet.
- Upscaler-specifieke instellingen. Een vermelde doelresolutie of factor, een keuze uit modellen voor echte opnames versus animatie, of de oorspronkelijke framesnelheid behouden blijft, en een aangegeven invoerlimiet.
- Prijstransparantie. Of het bedrag op de site staat, achter een aanmelding verborgen zit, of wordt getoond als een doorgestreepte actieprijs die er volgende maand misschien niet meer is.
- Waar je beeldmateriaal naartoe gaat. Lokale rendering, een upload naar de cloud van de aanbieder, of verwerking in de browser, en of de aanbieder vermeldt hoe lang je bestand bewaard blijft.
De eerste weegt het zwaarst. Een tool die een prachtig 4K-resultaat rendert en je vervolgens een voorbeeld met watermerk geeft, lost het probleem waarmee je kwam niet op; AVCLabs en HitPaw VikPea doen precies dat, en Topaz Video en Pixop renderen helemaal geen gratis frame.
De drie clips, vóór de run geschaald naar de standaardrand van 256 pixels van de tool:
| Testclip | Wat erin zit | Bronformaat | Lengte | Herkomst |
|---|---|---|---|---|
| Portret | Een man die tegen de camera praat voor een gordijn met patroon | 256 x 144 | 7 s | Stockmateriaal onder de Pexels-licentie |
| Gamecapture | Xonotic-deathmatch met gezondheids- en pantsercijfers en een scorebord | 256 x 150 | 7 s | Opname van een opensourcegame van Wikimedia Commons |
| AI-clip | Dinosaurussen die een vintage cabriolet achtervolgen door een woestijn | 174 x 256 | 5.4 s | Democlip van de modelpagina van de Atlas Cloud video-upscaler |
Openbaarmaking: Atlas Cloud publiceert dit artikel en beheert de tool die als eerste is gerangschikt. Geen enkele andere tool hier heeft voor plaatsing betaald, en elke tool wordt beschreven op basis van zijn eigen gepubliceerde pagina's.
1. Atlas Cloud: beste AI-video-upscaler overall
Sleep een clip van minder dan 8 seconden naar de pagina, druk op de run-knop met de tekst Free, no charge, en een WebM met tweemaal de randlengte die je hebt gekozen komt terug van je eigen machine: 512 pixels breed bij de standaardinstelling, 640 bij de hoogste. Er wordt niets op gestempeld, en er is geen account dat je eerst moet aanmaken. Alleen daarom staat hij eerste: de gratis run eindigt met een bestand dat je kunt gebruiken.
De loop hieronder is die run, naast elkaar. Links staat onze bron van 256 bij 144, een man die tegen de camera praat voor een gordijn met patroon, vergroot naar 512 pixels zoals een videospeler het zou vergroten. Rechts staat de WebM van 512 bij 288 die de tool met de standaardinstellingen teruggaf, beide kanten op een gelijk framesnelheid zodat het enige verschil dat je ziet de pixels zijn. Let op de rand van de bril, de baard en het gordijnpatroon: de rechterkant houdt een schonere lijn.


Atlas Cloud laat deze upscaler draaien op een superresolutiemodel dat één keer in je tab wordt gedownload en daarna elk frame verwerkt met WebGPU op je eigen hardware. Het is een van de gratis AI-tools van het bedrijf, een kleine groep die ook beeldopschaling en achtergrondverwijdering omvat, en deze vraagt niet om inloggen.
De pagina is duidelijk over de grens die voortvloeit uit het draaien in een browser. Het veld Input Edge Length biedt 192, 256 of 320 pixels en staat standaard op 256 bij een instelling met het label Balanced. De clip wordt naar die lange rand geschaald voordat het model hem ziet, en de output is tweemaal die waarde: onze testclip van 636 bij 360 kwam terug op 512 bij 304 bij de standaardinstelling, en de hoogste instelling komt niet verder dan 640. Beschouw dit als een verscherpingspass voor clips tot 320 pixels breed, niet als een route naar full HD, aangezien de terugschaling naar de door jou gekozen rand plaatsvindt voordat het model draait. Output FPS biedt 4, 6 of 8 frames per seconde en staat standaard op 6: kies 8 wanneer de clip beweging heeft, en de lagere instellingen wanneer je de render sneller terug wilt. Max Duration staat standaard op 6 seconden, loopt tot 12, en verwerkt alleen het eerste stuk van de clip, terwijl het uploadveld zelf vraagt om clips van minder dan 8 seconden.
Dezelfde standaardpass op de gamecapture, waar de HUD-cijfers en het vloerraster de aanwijzing zijn:

Die standaardwaarden beschrijven het werk waarvoor deze tool is gebouwd: een scherpere pass op een oude telefoonvideo voordat die in een familiearchief belandt, een gamecapture waarvan de HUD-tekst wazig is geworden, een clip uit een AI-videogenerator die zachter terugkwam dan verwacht. De pagina noemt die gevallen zelf.
Voor beeldmateriaal voorbij die grens neemt het video-upscalermodel in de Atlas Cloud-playground een video-URL en een doelresolutie van 1080p of 2K, die de modeldocumentatie definieert als 2560 bij 1440. De 1080p-instelling accepteert clips tot 53 seconden, de 2K-instelling tot 23 seconden, en de invoer mag maximaal 30 frames per seconde zijn. De oorspronkelijke framesnelheid blijft behouden, zonder interpolatie. Dezelfde documentatie noemt 4K als gepland voor een latere release, dus die rekenen we niet mee.
Waarom het opvalt: De gratis route en de betaalde route zijn hetzelfde idee op twee formaten. Je leert wat superresolutie doet met jouw soort beeldmateriaal op een korte clip in de browser, zonder dat er iets wordt geüpload, en stuurt de langere clip naar het gehoste model zodra je weet dat het resultaat het betalen waard is.
Het beste voor: Iedereen wiens probleem een korte clip is en niet een lange. Familievideo's van een oude telefoon, retro-gamecaptures, schermopnamen met kleine tekst, AI-gegenereerde clips die nog één pass nodig hebben voordat ze ergens naartoe gaan.
Prijzen: De browsertool is gratis, zonder account dat je moet aanmaken, zonder limiet op het aantal clips dat je draait, zonder watermerk op de download, en zonder upload van je beeldmateriaal. Het gehoste model factureert per seconde invoer vanaf hetzelfde Atlas Cloud-saldo dat elk ander model op het platform dekt.
2. Topaz Video AI: beste videoupscaling-software voor lange opnames
Topaz Video is de naam die het eerst opduikt in de meeste r/VideoEditing-threads die we lazen over het herstellen van oude opnames, en de productpagina hamert op hetzelfde punt: lokale rendering, waarbij je bestanden je computer nooit verlaten. De modellenlijst op de prijspagina loopt van Proteus en Iris tot Starlight Precise, en de app bestaat om uren aan materiaal door te worstelen in plaats van seconden.

Screenshot van de officiële prijspagina van Topaz Labs, september 2026.
Waar de gratis versie je tegenhoudt: Voordat die begint. Een reactie van een Topaz-medewerker op het communityforum van het bedrijf, gelezen in september 2026, zegt dat de huidige desktopversie van Topaz Video geen gratis proefversie biedt. Topaz Labs stopte ook met de verkoop van eeuwigdurende licenties op 3 oktober 2025, een wijziging die destijds werd gemeld door CG Channel en Digital Production, dus de enige manier om binnen te komen is een abonnement.
Wat één bruikbare video werkelijk kost: Het Personal-abonnement kost $299 per jaar, of $39 per maand bij een jaarlijkse toezegging, of $59 per maand. De Pro-licentie, die volledige commerciële rechten toevoegt voor organisaties met meer dan $1 miljoen omzet, kost $699 per jaar. De Topaz Studio-bundel met elke Topaz-app kost $399 per jaar.
Wat gebruikers melden: Trustpilot toont 3.7 van 5 uit 56.525 beoordelingen op het bedrijfsbrede Topaz Labs-profiel, dat zowel de foto-apps als video omvat.
Waar het tekortschiet voor videoupscaling: Hardware. De pagina met systeemvereisten vraagt om 6 GB videogeheugen op NVIDIA-, AMD- of Intel-graphics en 16 GB systeem-RAM, en op Mac ondersteunt het alleen Apple Silicon. Rendertijd is de andere kostenpost: een r/VideoEditing-poster beschreef een aflevering van 22 minuten die ongeveer 36 minuten nodig had om 4K te bereiken op een RTX 4090, en een ander vroeg hoe je clips batcht op een M3 Pro MacBook zonder thermische throttling.
Past bij: Iedereen met een la vol tapes, een capabele GPU en een jaar restauratiewerk voor de boeg. Niets voor jou als: je een handvol korte clips hebt en geen zin hebt in een jaarlijkse kostenpost van $299.
3. Video2X: beste gratis video-upscaler voor lokale GPU-runs
Video2X is een opensourceproject onder de AGPL 3.0-licentie met 21,7 duizend GitHub-sterren per september 2026, en het is de tool waar r/VideoEditing-posters naar grijpen als het woord gratis ook echt gratis moet betekenen. Het bundelt vier engines achter één interface: Real-ESRGAN en Real-CUGAN voor upscaling, RIFE voor frame-interpolatie, en Anime4K versie 4 via libplacebo-shaders.

Screenshot uit de README van het Video2X-project, september 2026.
Waar de gratis versie je tegenhoudt: Nergens qua prijs. Er is geen account, geen watermerk, geen teller en geen tijdslimiet. Het stopt bij hardware. Het project vraagt om een Vulkan-capabele GPU, wat teruggaat tot NVIDIA Kepler-kaarten uit 2012, AMD GCN 1.0 en Intel HD Graphics 4000, en de GUI-installer wordt geleverd voor Windows. Elders is het een opdrachtregel.
Wat één bruikbare video werkelijk kost: Nul dollar en veel GPU-tijd. In een r/VideoEditing-thread uit 2023 zei een gebruiker met een RTX 3080 dat een video van 10 minuten ongeveer anderhalve dag duurde, en noemde de output toch de beste die hij had geprobeerd. Dat was een oudere release, de huidige versie voegt het libplacebo-shaderpad toe, en niemand publiceert een benchmark waaraan je hen kunt houden.
Wat gebruikers melden: Er bestaat geen Trustpilot- of appstore-vermelding voor een zelfgehoste tool, dus de 21,7 duizend sterren komen het dichtst bij een beoordeling. De terugkerende lof in de r/VideoEditing-threads die we lazen is de outputkwaliteit, en de terugkerende klacht is de snelheid.
Waar het tekortschiet voor videoupscaling: De schaalfactor is een flag die je zelf instelt, standaard 2x en 4x in het voorbeeld van de documentatie, zonder vangrail als je meer vraagt dan je bron aankan. Echt beeldmateriaal gaat door Real-ESRGAN of Real-CUGAN, en geen van de vier engines is specifiek afgestemd op gezichten, dus resultaten bij personen variëren met de bron.
Past bij: Iedereen met een losse GPU, een map met anime- of gamebeeldmateriaal en tijd om de machine een nacht te laten draaien. Niets voor jou als : je een clip binnen een minuut terug wilt of je op een laptop met geïntegreerde graphics werkt.
4. VideoProc Converter AI: beste videoupscaling-software voor een laag budget
VideoProc Converter AI is in de eerste plaats een converter, met een AI Super Resolution-module eraan vastgeschroefd, en de gratis versie laat je vijf keer zonder watermerk exporteren.

Screenshot van de officiële pagina van VideoProc over gratis versus volledige versie, september 2026.
Waar de gratis versie je tegenhoudt: Bij de zesde export. De vergelijkingspagina vermeldt 5 watermerkloze exports voor AI Super Resolution, en de proefversie beperkt bestanden tot minder dan 5 minuten. Daarna heeft de module een licentie nodig.
Wat één bruikbare video werkelijk kost: Het Premium 365-abonnement kost $34.95 per jaar voor drie apparaten, getoond als korting vanaf $59.95, en de verlengingsprijs staat vermeld als $39.95. Een levenslange licentie voor één apparaat kost $54.95, en een gezinslicentie voor drie tot vijf apparaten kost $79.95. Alle drie hebben een niet-goed-geld-terug-garantie van 30 dagen.
Wat gebruikers melden: Trustpilot toont 4.2 van 5 uit 513 beoordelingen, en Capterra 4.1 van 5 uit 21.
Waar het tekortschiet voor videoupscaling: Het plafond is 4K en 4x, wat telefoon- en camcorderbeeldmateriaal dekt en tekortschiet bij de 8K-beweringen elders in deze lijst. Het heeft een GPU met Vulkan 1.2-ondersteuning nodig voor de AI-functies. En op de vraag waar je beeldmateriaal naartoe gaat, zegt de veiligheidspagina van het bedrijf alleen dat het hardware-informatie detecteert voor optimalisatie; we konden geen zin vinden die zegt dat beeldmateriaal op je machine blijft.
Past bij: Iedereen die een permanent desktopprogramma wil voor minder dan $60 en niet meer dan 4K nodig heeft. Niets voor jou als : vijf gratis exports niet genoeg zijn voor de test die je wilt doen voordat je betaalt.
5. TensorPix: beste online video-upscaler voor cloudtaken
TensorPix draait in de cloud, dus de machine waarop je werkt maakt niet uit, en de prijspagina vermeldt de cijfers die je nodig hebt om een prijs per minuut te berekenen.

Screenshot van de officiële prijspagina van TensorPix, september 2026.
Waar de gratis versie je tegenhoudt: Wanneer het aanmeldtegoed op is, wat de prijspagina op ongeveer vijf minuten verbetering stelt. De invoer is beperkt tot 720p, de opslag is 1 GB, en de prijspagina zegt dat bestanden van de gratis versie 30 dagen na aanmaak worden verwijderd. Verwerking vereist een account.
Wat één bruikbare video werkelijk kost: Het Standard-abonnement kost $5.5 per maand bij jaarlijkse betaling en omvat 10 credits per maand met overdracht. De pagina definieert één credit als ongeveer 2 minuten verbeterde video, dus het abonnement dekt ongeveer 20 minuten per maand, wat neerkomt op ongeveer $0.28 per minuut. Extra credits kosten $1.50 per stuk, of ongeveer $0.75 per minuut.
Wat gebruikers melden: Trustpilot toont 4.2 van 5 uit 121 beoordelingen.
Waar het tekortschiet voor videoupscaling: Alles is een upload, dus vertrouwelijk beeldmateriaal is eerst een gesprek met je klant. De 4K-invoerlaag is alleen betaald. En een lang project keert de prijs-per-minuut-berekening snel tegen je: een uur beeldmateriaal op abonnementscredits is drie maanden aan tegoed.
Past bij: Iedereen op een laptop zonder GPU die een paar minuten beeldmateriaal per maand heeft. Niets voor jou als: het beeldmateriaal je gebouw niet mag verlaten, of je er uren van hebt.
De andere vijf video-upscalers die het kennen waard zijn
Deze vijf haalden de bovenste helft niet om een van vijf redenen: de proefversie voorziet alles van een watermerk, de prijs op de pagina is een aftellende actie, de prijzen worden helemaal niet gepubliceerd, de aanbevolen hardware is een desktop-gamingkaart, of er is geen gratis verwerking om mee te testen. Elk is nog steeds de juiste tool voor iemand, dus hier staat waar de gratis versie ophoudt en wat de instapprijs oplevert.
6. AVCLabs Video Enhancer AI: eeuwigdurende licentie, proefversie met watermerk
AVCLabs verkoopt een desktop-upscaler die lokaal verwerkt, met een productpagina die geen uploads en geen cloudafhankelijkheden belooft. De proefversie is volledig uitgerust, maar elke export krijgt een watermerk en is beperkt tot 30 seconden, zonder limiet op het aantal dat je draait. De prijzen zijn $39.95 per maand, $119.95 per jaar getoond als $95.96, of een eeuwigdurende licentie van $299.90 getoond als $149.90. De pagina claimt 4K- of 8K-output en tot 400 procent opschaling. Het hardwareverhaal is verwarrend: de ene officiële vereistenpagina vraagt om 4 GB GPU-geheugen en een GTX 1060 of beter, terwijl de techspec-pagina alleen NVIDIA Kepler- of AMD GCN-generatiekaarten noemt. Trustpilot toont 4.1 van 5 uit 553 beoordelingen. De afweging is een echte eenmalige prijs tegen een proefversie die je nooit een schoon frame laat zien.
7. HitPaw VikPea: 8K-beweringen met een optionele cloud-add-on
HitPaw hernoemde zijn Video Enhancer eind 2024 tot VikPea en adverteert met 4K- en 8K-output. De pagina van de gratis proefversie is duidelijk: verbeterde video's krijgen een watermerk tot je koopt. De aankooppagina toonde in september 2026 $43.19 per maand, $99.99 per jaar met korting naar $81.24, en een eeuwigdurende licentie van $350.39 met korting naar $284.69, allemaal onder een banner met 35 procent korting en een afteltimer. Verwerking is standaard lokaal, en een betaalde cloudversnellingsoptie verbruikt credits. Wat ons doet aarzelen is de beoordelingspagina: Trustpilot toont een melding dat de beoordeling van het bedrijf niet beschikbaar is wegens schending van de richtlijnen, met 2.730 beoordelingen in het bestand, en de VikPea-vermelding op Capterra heeft er geen. De afweging is een groot resolutiegetal tegen een prijs die je op de juiste dag moet treffen.
8. CapCut: AI-video-upscaler binnen een editor
De webtoolpagina van CapCut biedt HD-, UHD- en 4K-output en noemt zichzelf gratis, maar geen van beide toolpagina's vermeldt of de gratis export een watermerk heeft of beperkt is, en CapCut publiceert geen vaste prijspagina. Hun eigen vergelijkingsartikel zet Pro op $19.99 per maand of $179.99 per jaar, zegt dat geavanceerde videoverbeteringstools alleen voor Pro zijn, en waarschuwt dat prijzen per regio en platform verschillen. De beoordelingen vertellen twee verhalen: 4.6 van 5 uit 1,1 miljoen App Store-beoordelingen en 3.6 uit 13 miljoen op Google Play, tegenover 1.2 van 5 uit 1.292 Trustpilot-beoordelingen. De afweging is gemak binnen een editor die je misschien al gebruikt tegen limieten die je pas bij de exportknop ontdekt.
9. UniFab Video Upscaler AI: één module, één eenmalige prijs
UniFab verkoopt zijn upscaler als losse module voor $129.99 met een levenslange licentie, of binnen een All-In-One-bundel van 26 tools voor $429.99. De proefperiode van 30 dagen wordt beschreven als volledige toegang zonder watermerk. De productpagina claimt output tot 16K en beveelt 16 GB RAM, 8 GB videogeheugen en een RTX 30-seriekaart of beter aan op Windows; de Mac-vereisten vragen om 32 GB RAM. Verwerking is lokaal, met een optioneel FabCloud-pad tegen 0.5 credits per minuut. Trustpilot toont 4.1 van 5 uit 178 beoordelingen. De afweging is een schone proefversie en een vaste prijs tegen een hardwareaanbeveling die is gericht op desktop-gamingkaarten.
10. Pixop: video-upscaling per gigapixel voor archieven
Pixop is gebouwd voor omroepen en archieven, en pretendeert geen gratis versie te hebben. De proefperiode van 14 dagen laat je de interface bekijken, en het helpcentrum zegt dat je niet kunt uploaden, downloaden of verwerken totdat er een betaalmethode bekend is, met een minimale tegoedaankoop van $10. De prijs is per gigapixel verwerkte video: het Super Resolution-filter kost $0.079 per gigapixel, wat bij 1080p en 24 frames per seconde neerkomt op ongeveer $0.24 per minuut voor alleen de upscale vóór codering, en ongeveer vier keer zoveel bij 4K. Trustpilot toont 3.8 van 5 uit 29 beoordelingen. De afweging is transparante gemeten prijsstelling en een on-premises-optie tegen een rekening die meeschaalt met elke pixel die je aanraakt.

Screenshot van de officiële prijsdocumentatie van Pixop, september 2026.
Blijft je opgeschaalde video scherp op YouTube?
Drie van de vier leveranciersroundups die op deze zoekopdracht ranken, slaan over wat er na de export gebeurt, en dat bepaalt of de upscale de moeite waard was. Filmmaker en Premiere Pro-auteur Jarle Leirpoll schreef in een Frame.io-artikel uit 2024 over exportmythes dat "het bestand dat je uploadt naar YouTube en andere sociale media nooit door de gebruikers wordt gezien." YouTube hercodeert alles, en het hercodeert per resolutielaag.
De lagen zijn openbaar. De aanbevolen uploadinstellingen van YouTube vermelden 8 Mbps voor 1080p, 16 Mbps voor 1440p en 35 tot 45 Mbps voor 2160p bij standaard framesnelheden in SDR. Dezelfde pagina voegt toe dat het bekijken van nieuwe 4K-uploads in 4K een browser of apparaat vereist dat VP9 ondersteunt, en het artikel van Leirpoll merkt op dat YouTube een modernere codec gebruikt voor 4K-uploads, wat de reden is dat sommige editors HD naar 4K opschalen voordat ze uploaden. Een 2x-pass vanaf 720p komt uit op 1440p, en de aanbeveling van YouTube voor die laag is het dubbele van het 1080p-cijfer.

De andere beperking is wat de upscaler onderweg verzint. De eigen documentatie van Topaz voor zijn Astra-webapp beschrijft Creative Mode als het prioriteren van artistieke kwaliteit boven strikt realisme, en koppelt die aan een Precise Mode voor detailbehoudend werk. Dat is de splitsing waarmee een generatieve upscaler moet leven: detail dat het model toevoegt, is detail dat het model heeft gekozen.
Wat je in plaats daarvan moet doen: Exporteer de opgeschaalde clip met de bitrate die YouTube aanbeveelt voor de nieuwe resolutie, niet de bitrate van de bron. Behoud de framesnelheid van de bron, tenzij je bewust interpoleert. Kies voor beeldmateriaal dat trouw moet blijven, een interview, een productdemo, bewijs van wat dan ook, het precise- of standaardmodel boven het creatieve, en bewaar het originele bestand naast de upscale.
Wat zegt Reddit over de beste video-upscaler?
De r/VideoEditing-community, met ongeveer een half miljoen leden, beantwoordt deze vraag al jaren, en de antwoorden komen nu met een voorbehoud over het abonnement van Topaz. In een thread uit december 2025 met een titel over het vinden van een niet-abonnementsalternatief voor Topaz Video voor oude familievideo's, wezen de reacties op open modellenbibliotheken en op de AI Super Scale-functie in DaVinci Resolve Studio in plaats van op een andere betaalde upscaler.
Prijs is niet de enige klacht. Een thread uit november 2024 vroeg om een gratis Windows-upscaler zonder watermerken en zonder proefversies naast Topaz en Video2X. Shutter Encoder kwam naar voren als een gratis optie met 2x- en 4x-AI-opschaling, en de follow-up van de originele poster was dat zelfs goed bronmateriaal terugkwam met zichtbare AI-artefacten. Een thread uit juni 2025 op dezelfde subreddit had een lid dat de nieuwste Topaz een paar stappen voor op al het andere noemde, met het voorbehoud dat een batch clips ingesteld op 1080p betekende dat je over een paar dagen terug moest komen, terwijl anderen Resolve Studio en de opensource QualityScaler aanbevolen.
Het patroon in die threads is consistent. Topaz is nog steeds de kwaliteitsreferentie voor lange, echte opnames. Video2X en zijn opensource-neven zijn het gratis antwoord, met snelheid en artefacten als kosten. Browsertools komen nauwelijks ter sprake, omdat het geval van de korte clip niet het geval is waarover mensen posten.
| Vraag in de thread, r/VideoEditing | Wat werd aanbevolen | Waarvoor werd gewaarschuwd |
|---|---|---|
| Niet-abonnementsalternatief voor Topaz Video, december 2025 | Open modellenbibliotheken, DaVinci Resolve Studio Super Scale | Topaz stapt over op alleen abonnement |
| Gratis Windows-upscaler, geen watermerk, geen proefversie, november 2024 | Shutter Encoder, ComfyUI-opstellingen | AI-artefacten zelfs bij schone bronnen |
| Beste tools om veel video naar 1080p te upscalen, juni 2025 | Topaz, Resolve Studio, QualityScaler, After Effects Detail-preserving Upscale | Rendertijden van meerdere dagen bij Topaz-batches |
| Snellere opties dan Video2X, mei 2023 | Topaz | Een clip van 10 minuten die ongeveer anderhalve dag duurt op een RTX 3080 |
Veelgestelde vragen
Wat is de beste gratis video-upscaler zonder watermerk?
Atlas Cloud en Video2X geven een bestand zonder watermerk terug, zonder account, zonder exportteller en zonder proefklok. De gratis AI-video-upscaler van Atlas Cloud doet een 2x-pass op clips van minder dan 8 seconden in je browser, en Video2X doet elke factor die je instelt op je eigen GPU zonder tijdslimiet. VideoProc Converter AI geeft je vijf watermerkloze exports voordat het om een licentie vraagt. AVCLabs en HitPaw VikPea voorzien elke export van de proefversie van een watermerk, en Topaz Video heeft helemaal geen proefversie.
Kan ik video gratis naar 1080p upscalen?
Gratis en op volledige 1080p, alleen met een lokale GPU: Video2X brengt een bron van 540p naar 1080p zonder kosten als je de factor op 2 zet en een Vulkan-kaart hebt. De browsertool van Atlas Cloud schaalt je clip naar een gekozen lange rand, standaard 256 pixels en maximaal 320, en geeft tweemaal die waarde terug, dus het plafond is 640 pixels breed: een gratis verscherpingsstap voor kleine clips in plaats van een manier om 1080p te bereiken. Voor een clip die zonder GPU op 1080p moet uitkomen, neemt het gehoste Atlas Cloud video-upscalermodel een 1080p-doel op clips tot 53 seconden en factureert per seconde.
Hoeveel kost AI-videoupscaling-software?
Desktop-upscalers in deze roundup lopen van $34.95 per jaar voor VideoProc Converter AI tot $299 per jaar voor Topaz Video AI, met levenslange licenties van $54.95 bij VideoProc tot $284.69 bij HitPaw VikPea in zijn promotie van september 2026. Cloudtools rekenen in plaats daarvan per verbruik: TensorPix komt neer op ongeveer $0.28 per minuut op het jaarabonnement en Pixop rekent $0.079 per gigapixel, ongeveer $0.24 per minuut 1080p voor alleen het upscalefilter. De gehoste Atlas Cloud video-upscaler factureert $0.018 per seconde invoer bij 1080p en $0.024 per seconde bij 2K, met een minimum van vijf seconden, dus een clip van 5 seconden kost $0.09 bij 1080p en $0.12 bij 2K, zonder korting op het moment van schrijven.
Heeft een video-upscaler een speciale GPU nodig?
De desktoptools wel. Topaz Video vraagt om 6 GB videogeheugen, AVCLabs om 4 GB, en UniFab beveelt 8 GB en een RTX 30-seriekaart aan. Video2X draait op elke GPU met Vulkan-ondersteuning, wat NVIDIA-kaarten vanaf 2012 omvat, al betekent oudere hardware langere renders. Cloudtools zoals TensorPix en Pixop gebruiken hun eigen servers, dus je laptop heeft alleen een browser nodig. De browsertool van Atlas Cloud gebruikt WebGPU op welke graphics je apparaat ook heeft, en de parameternotities zeggen dat een hogere framesnelheid of een grotere invoerrand langere lokale verwerking betekent.
Conclusie
Tien upscalers, en het woord gratis betekende bij bijna elke een iets anders. Atlas Cloud en Video2X geven je een schoon bestand zonder verplichtingen, VideoProc telt tot vijf, AVCLabs en HitPaw voorzien de proefversie van een watermerk, Topaz heeft geen proefversie, Pixop wil een kaart voordat het een frame rendert, en de rest zit er ergens tussenin. De desktop-apps zijn nog steeds heer en meester over lange opnames, en ze rekenen daarvoor in abonnementen, GPU-geheugen en nachtelijke renders. De cloudtools ruilen privacy in voor gemak en meten wat je uploadt. Als dezelfde vraag opkomt voor stilstaande beelden, hebben we de roundup van image-upscalers langs dezelfde drie vragen gelegd.
Dus de beste video-upscaler hangt meer af van de lengte van de clip voor je dan van welke ranglijst dan ook. Een tapearchief hoort thuis in Topaz of Video2X. Een telefoonvideo van tien seconden van een verjaardag van elf jaar geleden hoort thuis in een browsertab, verscherpt en gedownload vanaf dezelfde pagina, zonder dat er iets is geüpload en zonder dat je iets verschuldigd bent.






