Er is geen Face Swap-knop in Grok. Hier is wat de leegte opvult.

Zoek "grok face swap" en de resultaten zijn een zooitje onofficiële tutorials, copycat-apps met namen als grokimagine.ai, en een lange reeks nieuwsverhalen over deepfakes. Geen ervan komt van xAI. Grok Imagine, het daadwerkelijke product, heeft geen knop, sjabloon of gedocumenteerde functie genaamd Face Swap, en niets in de releasegeschiedenis suggereert dat het dat ooit heeft gehad.

Wat het wel heeft, is een algemene beeldbewerker die een foto en een zin neemt, en die kloof tussen "geen speciale tool" en "het model kan het duidelijk toch" is precies wat xAI een jaar lang aan regelgevende brieven, een procedure van de Europese Commissie en rechtszaken namens echte kinderen opleverde. Dit stuk behandelt wat Grok Imagine's bewerkingsendpoint daadwerkelijk doet, wat er gebeurde toen mensen het op echte gezichten richtten, en hoe hetzelfde onderliggende model vandaag op Atlas Cloud draait met een smallere, toestemmingsgebonden alternatief ernaast.

Belangrijkste punten

• De eigen sjabloongalerij van Grok Imagine vermeldt per juli 2026 23 benoemde tools. Geen ervan heet "Face Swap." Identiteitswisselingen gebeuren via vrije-tekst prompts op het algemene bewerkingsendpoint, niet via een gelabelde functie.
• Een vijf maanden durende escalatie, beginnend met de lancering van de app in augustus 2025 en piekend in een massale "ontkledingsgolf" in januari 2026, leidde ertoe dat Ofcom, de Europese Commissie en de procureur-generaal van Californië allemaal in dezelfde maand formeel optreden tegen X startten.
• Het huidige Acceptable Use Policy van xAI, van kracht sinds 26 juni 2026, noemt "het ontkleden of naakt maken van echte personen" specifiek als een verboden categorie, samen met een verplicht, niet-verwijderbaar watermerk op elke uitvoer.
• Atlas Cloud draait hetzelfde bewerkingsmodel direct (xai/grok-imagine-image-quality/edit), naast een speciaal gebouwd atlascloud/face-swap-image endpoint dat op de modelpagina zelf om toestemming vraagt.
• Voor een enkele wissel zonder API-sleutel en zonder kosten per run, draait Atlas Cloud's gratis AI face swap tool dezelfde koppeling van bron-gezicht naar doel-afbeelding.

Het Echte Verhaal Achter Grok's Ontbrekende Face Swap-knop

Bron: grok.com/imagine sjabloonbalk, bekeken en vastgelegd op 29 juli 2026.

We openden Grok Imagine's editor direct om dit te controleren in plaats van het op iemands woord te geloven. De uitgelichte-sjablonenbalk vermeldt Glossy Product Shot, Chibi, Object Remover, Professional Headshot, Haze Portrait, Product Showcase, Logo Editor, 70s Street Style, Quality Enhancer, Comic Book, 80s Anime, Watercolor Portrait, Video Game, 3D Animation, Spaghetti Western, Funky Dance, Future Past, Roman Empire, Ad Astra, Add Girlfriend, Future Family, Laser Fight en Sunny Morning. Drieëntwintig benoemde tools, en identiteitswisseling is er niet een van.

Alle namen afkomstig van grok.com/imagine, 29 juli 2026.

Wat eronder allemaal zit, is een enkele upload-en-prompt-interface: een foto bijvoegen, een instructie typen, afbeelding of videomodus kiezen. Er is geen maskertool, geen tweeslots "bron-gezicht / doel-gezicht" lay-out zoals een speciale swap-app zou hebben. Als iemand een face-swap-resultaat uit Grok Imagine krijgt, hebben ze zoiets getypt als "plaats dit gezicht op deze foto" in datzelfde algemene vak, en het model, gebouwd op een architectuur die xAI Aurora noemt, deed de rest.

Dat onderscheid is belangrijker dan het klinkt. Een gelabelde functie komt met een gedefinieerde invoer, een gedefinieerde uitvoer en meestal een beoordelingsproces vóór uitrol. Een mogelijkheid die voortkomt uit een algemene editor krijgt standaard geen van die controle, en het verschil werd snel duidelijk toen mensen het begonnen te testen op echte, identificeerbare gezichten.

Binnen Grok Imagine: Het Aurora-model Achter de Bewerkingen

Bronnen: TechCrunch, Hollywood Reporter en x.ai's Acceptable Use Policy.

De bewerkingsvariant die vandaag voor identiteitswerk wordt gebruikt, xai/grok-imagine-image-quality/edit, wordt op de eigen Atlas Cloud-modelpagina beschreven als draaiend op dezelfde Aurora-basis, die de pagina crediteert met ongewoon sterke gezichtsconsistentie en textuurnauwkeurigheid vergeleken met diffusie-gebaseerde concurrenten. Het model accepteert een prompt plus een of meer image_urls, met een gedocumenteerde meervoudige-afbeeldingssyntaxis, <IMAGE_0>, <IMAGE_1>, om aan te geven welke referentie wat doet. Geen masker vereist, tot acht referentieafbeeldingen, uitvoer op 1K of 2K resolutie.

Een aparte, nieuwere preview genaamd Grok Imagine Video 1.5 wordt in berichtgeving beschreven als het "zelfde gezicht, lichaam en identiteit vergrendeld" houden over een gegenereerde clip. Dat is een consistentiefunctie voor één onderwerp om één persoon soepel door een video te animeren, geen tool om het gezicht van de ene persoon op het lichaam van een ander te zetten. Het is gemakkelijk te zien hoe de twee vervagen in casual gesprekken over wat Grok kan.

Grok Imagine's Bewerkings-API Draaien op Atlas Cloud

Beide lagen van het bewerkingsmodel, de standaard xai/grok-imagine-image/edit en de hogere-resolutie xai/grok-imagine-image-quality/edit, draaien op Atlas Cloud naast meer dan 300 andere modellen, waaronder de xAI modelfamilie en de speciale Grok Imagine Edit playground. Eén account en één API-sleutel dekken beide lagen, dus het testen van de goedkopere optie voordat je voor de hogere-resolutie kiest, is een kwestie van het wijzigen van een modelstring, niet van twee keer aanmelden.

Methode 1: Direct Uitvoeren in de Playground

1. Maak een Atlas Cloud-account aan en open de Edit modelpagina.
2. Upload een doelafbeelding (maximaal acht referentieafbeeldingen worden geaccepteerd) en schrijf een prompt die de bewerking beschrijft, gebruik <IMAGE_0> en <IMAGE_1> om naar specifieke uploads te verwijzen wanneer er meer dan één is.
3. Stel resolutie in op 1K of 2K en kies hoeveel kandidaat-uitvoeren je wilt genereren, van één tot vier.
4. Klik op Uitvoeren. Bij de standaard 1K, auto-aspect instelling, gaf de playground ons $0.06 per run toen we het testten; overschakelen naar 2K verhoogde dat naar $0.08.

Methode 2: Direct de API Aanroepen

Stap 1: Een API-sleutel krijgen. Log in op de Atlas Cloud-console en genereer een sleutel vanuit het dashboard.

Stap 2: Controleer het request schema. De API-documentatie behandelt authenticatie en het gedeelde generateImage endpoint dat wordt gebruikt voor elk beeldmodel op het platform.

Stap 3: Verzend het verzoek.

BashCopy
1curl -X POST https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/generateImage \
2  -H "Authorization: Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY" \
3  -H "Content-Type: application/json" \
4  -d '{
5    "model": "xai/grok-imagine-image-quality/edit",
6    "prompt": "Vervang het gezicht in <IMAGE_0> door het gezicht uit <IMAGE_1>. Houd de pose, kleding, achtergrond en belichting ongewijzigd.",
7    "image_urls": ["https://your-cdn.com/target-photo.jpg", "https://your-cdn.com/source-face.jpg"],
8    "num_images": 1,
9    "resolution": "2k"
10  }'

Generatie verloopt asynchroon. Het antwoord retourneert een voorspellings-ID, die wordt gepolled tot de taak is voltooid:

BashCopy
1curl https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/prediction/<PREDICTION_ID> \
2  -H "Authorization: Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY"

Dezelfde sleutel, dezelfde twee endpoints en hetzelfde pollingspatroon werken voor elk model op Atlas Cloud, dus een pijplijn gebouwd rond Grok Imagine kan later Seedream, Nano Banana of GPT Image 2 toevoegen door één string in de request body te wijzigen.

Niets in dat request schema beperkt wat de prompt of referentiefoto's kunnen bevatten. Die openheid is precies wat dezelfde bewerkingsmogelijkheid tot xAI's grootste aansprakelijkheid maakte, wat hierna wordt behandeld.

Methode 3: Probeer Seedream 5.0 Pro Edit

Niet elke identiteitsbewerking hoeft specifiek op Grok te landen. Aangezien Grok Imagine's bewerkingsendpoint een algemeen model is in plaats van een dat is afgestemd op het intact houden van een gezicht, draait Atlas Cloud ook Seedream 5.0 Pro Edit, ByteDance's multi-referentie bewerkingsmodel, speciaal gebouwd om identiteit, belichting en kleurtoon stabiel te houden over maximaal tien referentieafbeeldingen. Upload bijvoorbeeld een publiek-domein reproductie van Monet's schilderij Vrouw met parasol uit 1875 als één referentie en een AI-gegenereerd fictief gezicht als tweede, en prompt het dan met:

Vervang het gezicht van de vrouw in de schilderijreferentie door het gezicht uit de portretreferentie. Houd haar exacte pose, de parasol, haar jurk, het gras, de lucht en de oorspronkelijke penseelvoering, belichting en kleurenpalet van het schilderij volledig ongewijzigd.

Prijsschaal met instellingen: het model kost vanaf $0.036 per run bij de basis 20%-korting, maar een run met twee referentieafbeeldingen op de gebruikte grootte kostte $0.0744, afgeprijsd van $0.093.

Ge genereerd met bytedance/seedream-v5.0-pro/edit op Atlas Cloud, juli 2026. Schilderijreferentie is een publiek-domein reproductie van Monet's origineel uit 1875; de gezichtsreferentie is AI-gegenereerd, geen echt persoon.

De identiteitsoverdracht zelf werkte schoon: correcte belichting, correcte hoek, geen zichtbare naad. Het stilistische verzoek kwam echter niet volledig tot zijn recht. De prompt vroeg expliciet om het nieuwe gezicht te laten versmelten met de impressionistische penseelvoering, maar het leest in plaats daarvan als merkbaar gladder en fotografischer dan de losse verfstreken eromheen.

Niets in Grok Imagine's bewerkingsendpoint beperkt wat de prompt of referentiefoto's kunnen bevatten. Die openheid is precies wat dezelfde bewerkingsmogelijkheid tot xAI's grootste aansprakelijkheid maakte, wat hierna wordt behandeld.

Methode 4: Probeer de Gratis Swap Face Tool

Geen van bovenstaande heeft een API-sleutel of kosten per run nodig als de taak een eenmalige, losse wissel is. Atlas Cloud draait ook een gratis AI face swap tool, gelabeld "Gratis · Geen kosten" op de pagina zelf, met een FAQ die bevestigt dat de wissel draait zonder gebruikslimiet en zonder watermerk op de voltooide afbeelding. De lay-out spiegelt het betaalde atlascloud/face-swap-image endpoint: een bron-gezichtsslot en een doel-afbeeldingsslot, plus Blend- en Feather-schuifregelaars om te controleren hoe strak het nieuwe gezicht tegen het doel ligt.

Upload bijvoorbeeld een vooraanzicht fictief gezicht als bron en een beroemd schilderij als doel. De tool wijst 468 punten toe over beide gezichten en levert een voltooide PNG in ongeveer 8 seconden.

Waarom Face Swap Grok's Gevaarlijkste Prompt Werd

Overheden bewogen binnen dagen van elkaar. India's ministerie van Technologie stuurde een formele kennisgeving op 3 januari. Indonesië blokkeerde Grok-toegang volledig op 10 januari, Maleisië volgde een dag later, beide hieven de blokkades binnen ongeveer twee weken op nadat xAI schriftelijke garanties had gegeven. Het Britse Ofcom opende een onderzoek onder de Online Safety Act op 12 januari, met waarschuwing voor een boete tot £18 miljoen of 10% van de wereldwijde omzet. Laat op 14 januari plaatste X een openbare verklaring, later geciteerd door The Hollywood Reporter:

Bronnen: The Hollywood Reporter, Ofcom, California DOJ, Europese Commissie.

Twee dagen later stuurde de procureur-generaal van Californië xAI een cease-and-desist letter waarin onder andere de civiele deepfake-wet van de staat werd ingeroepen. Persberichtgeving destijds noemde het de eerste grote handhavingsactie onder Californië's nieuwe AB 621, die wettelijke schadevergoeding tot $250.000 per kwaadwillige overtreding toestaat. Op 26 januari opende de Europese Commissie formele procedures tegen X onder de Digital Services Act, waarbij Grok's uitrol werd opgenomen in een lopend onderzoek en X werd bevolen interne documenten te bewaren tot eind 2026.

Rechtszaken volgden op de regelgevende druk. Een putative class action, Jane Doe v. xAI Corp., werd eind januari ingediend in de Northern District of California, waarin werd beweerd dat er in het venster december-januari meer dan 4 miljoen afbeeldingen waren gegenereerd, waarvan ongeveer 41% seksueel beeldmateriaal van vrouwen bevatte. Ashley St. Clair, de moeder van een van de kinderen van Elon Musk, spande apart een rechtszaak aan over deepfakes die volgens haar waren gegenereerd uit een kinderfoto van haar; xAI spande dezelfde dag een tegenzaak aan over een contractgeschil. In maart spande een groep tieners uit Tennessee, later vergezeld door eisers uit Wyoming en Wisconsin, een rechtszaak aan tegen xAI en Stability AI over inhoud die volgens hen was gegenereerd uit echte kinderfoto's. In juli spande xAI zelf een rechtszaak aan tegen een man uit South Carolina, die in maart al door de staat was gearresteerd, voor het naar verluidt herhaaldelijk herformuleren van prompts om beveiligingen te omzeilen.

Volgens de Google Play-vermelding van Zuid-Korea is de praktische nasleep nog steeds zichtbaar: de leeftijdsclassificatie van de X-app daar werd in juni 2026 verhoogd van 16+ naar 19+, een verandering die lokale berichtgeving direct koppelde aan Grok's beeldtools. Ofcom's onderzoek had, volgens de laatste openbare update, nog geen voorlopige beslissing bereikt. Niets hiervan leest als een afgesloten hoofdstuk, en het is de directe reden dat het huidige beleid eruitziet zoals het is.

Het beleid waar xAI vandaag naar verwijst, is het Acceptable Use Policy, van kracht sinds 26 juni 2026, dat we direct hebben gelezen in plaats van op vertrouwen te aanvaarden, gezien hoe centraal het in dit verhaal staat. Het verbiedt, in eigen bewoordingen, "het ontkleden of naakt maken van echte personen, of anderszins het wijzigen van de afbeelding of gelijkenis van een echt persoon om hen af te beelden in een intieme of seksuele context," en verbiedt apart "het bedrieglijk imiteren van een echt persoon." xAI's eigen FAQ gaat verder over de categorieën die het als absoluut beschouwt: bepaalde inhoud is "nooit toegestaan, ongeacht uw instellingen of abonnement," en "kan niet worden uitgeschakeld," waarbij specifiek materiaal over seksueel misbruik van kinderen en niet-consensuele intieme beelden worden genoemd. Vermoedelijk CSAM wordt gemeld bij het National Center for Missing and Exploited Children.

Elke afbeelding en video die Grok genereert, draagt een watermerk waarvan xAI's FAQ zegt dat er "geen instelling is om het te verwijderen," en het verwijderen of wijzigen ervan is op zichzelf een beleidsovertreding, los van wat de onderliggende afbeelding toont. Alles bij elkaar is het geschreven beleid grondig. De kloof die deze hele episode blootlegde, is die tussen wat een beleid op papier zegt en wat een algemene editor in de praktijk werkelijk stopt voordat publieke druk een technische oplossing afdwingt, en die kloof is het waard om te onthouden elke keer dat een prompt in de buurt komt van de gelijkenis van een echt persoon.

Grok Imagine Edit vs Atlas Cloud's Speciale Face Swap Tools

Grok Imagine's bewerkingsendpoint en Atlas Cloud's eigen atlascloud/face-swap-image model lossen overlappende problemen op verschillende manieren op. De productpagina's zelf tonen het net zo duidelijk als de prijslijsten.

De Grok-modellen vragen om een zin en belonen creativiteit: verander de outfit, wissel de achtergrond, herstijl de hele scène, zet het ene gezicht waar het andere was, allemaal door hetzelfde vak. Dat is dezelfde open-einde flexibiliteit die dit stuk al heeft behandeld. Om te zien wat dat verschil er daadwerkelijk uitziet in plaats van er alleen over te lezen, hebben we de identieke identiteitswissel door beide modellen uitgevoerd, hetzelfde fictieve gezicht en dezelfde "Doge" meme-foto die al gratis waren geprobeerd met Methode 4 hierboven.

Oorspronkelijk sjabloon:

Wijdverspreide meme-foto, oorspronkelijk van een Shiba Inu genaamd Kabosu.

Grok Imagine Image Quality Edit resultaat:

Ge genereerd via xai/ grok-imagine-image-quality /edit op Atlas Cloud, juli 2026.

Atlas Cloud Face Swap resultaat:

Ge genereerd via atlascloud/ face-swap-image op Atlas Cloud, juli 2026.

De twee uitvoeren wijken precies af langs de lijn die het specificatieblad voorspelt. Grok's bewerkingsendpoint mengde het fictieve gezicht in de gezichtsstructuur van de hond: de oren, de vachtomtrek en de algemene hoofdvorm overleefden allemaal, en de ogen, neus en mond lezen als menselijk zonder dat het model de rest van het hoofd als eerlijk spel beschouwde. Atlas Cloud's Face Swap tool, een van de tools vermeld op Atlas Cloud's AI tools hub, deed iets categorisch anders: het verving het hele hoofd, inclusief oren, en liet alleen de vacht op de schouders over als herinnering aan de originele foto. De ene is een prompt-gestuurde blend die behoudt wat de instructies niet expliciet veranderen. De andere is een vaste wissel die het hele hoofd behandelt als het ding dat wordt vervangen, en het vermeldt zijn toestemmingsverwachting direct op de pagina. De betaalde API-versie draait voor $0.096 per standaard run, voordat er een credit wordt uitgegeven, en de video-tegenhanger, atlascloud/face-swap-video, breidt dezelfde volledige-vervangingsbenadering uit naar footage vanaf $1.30 per run bij 1080P in onze test. Dezelfde hub draagt ook de gratis browserversie die in Methode 4 werd behandeld, voor iedereen die dit exacte mechanisme wil zonder een creditbalans aan te raken.

Grok Imagine Prompts voor Veiligere Gezichtsbewerkingen

Gebaseerd op xAI's Acceptable Use Policy en docs.x.ai/grok/faq.

Een paar gewoontes voorkomen dat een legitieme bewerking verandert in een geweigerd verzoek of, erger, een schending van xAI's eigen voorwaarden.

1. Bewerk alleen foto's waarvoor je het recht hebt om te gebruiken. Dat betekent je eigen foto's of afbeeldingen met expliciete toestemming van de mensen erop, punt uit. Dit is geen optionele richtlijn; het is de exacte lijn die xAI's beleid trekt, en Atlas Cloud's face-swap tools vermelden het op de modelpagina om dezelfde reden.
2. Schrijf de prompt rond pose, kleding, achtergrond en stijl, nooit naaktheid of intieme context. De kracht van de Quality-tier is realistische belichting en textuur, wat precies is waarom prompts die naar blote huid neigen, worden gemarkeerd, soms inconsistent, volgens TechCrunch's eigen testen.
3. Voer een duidelijke, frontale bronafbeelding in. Bewerkingsmodellen vullen in wat ze niet kunnen zien. Een wazige of schuine referentie produceert een gezicht dat technisch aan de prompt voldoet maar niet echt overeenkomt met de persoon.
4. Gebruik de <IMAGE_0> / <IMAGE_1> tags wanneer er meer dan één foto is. Zonder hen moet het model raden welke upload de bron is en welke het doel, en een gok is waar een ongewenst resultaat vandaan komt.
5. Verwacht dat het watermerk blijft. Het is geen bug om te omzeilen. Het verwijderen ervan is een aparte beleidsovertreding bovenop wat de afbeelding zelf bevat.

Veelgestelde Vragen

Heeft Grok een face swap-functie?

Nee. Grok Imagine's eigen sjabloongalerij vermeldt per juli 2026 23 benoemde tools, en Face Swap is er niet een van. Identiteitswisselingen gebeuren wanneer iemand een referentiefoto uploadt en een prompt schrijft die de wissel beschrijft op het algemene bewerkingsendpoint, niet via een speciale, gelabelde functie.

Hoe voer je een face swap uit met Grok Imagine's Bewerkings-API?

Upload de afbeeldingen die je wilt combineren, schrijf vervolgens een prompt met de <IMAGE_0> en <IMAGE_1> tags om aan te geven welke referentie het gezicht levert en welke de scène, bijvoorbeeld "vervang het gezicht in <IMAGE_0> door het gezicht uit <IMAGE_1>, houd al het andere ongewijzigd." Zowel de standaard xai/grok-imagine-image/edit als de hogere-resolutie xai/grok-imagine-image-quality/edit accepteren dezelfde syntaxis.

Waarom gingen toezichthouders hardhandig optreden tegen Grok's face-swap-mogelijkheid?

Een massale "ontkledingsgolf" in december 2025 en januari 2026 zag Grok's bewerkingstool op grote schaal gebruikt op foto's van echte mensen, wat leidde tot formele onderzoeken van het Britse Ofcom en de Europese Commissie, een cease-and-desist brief van de procureur-generaal van Californië, en meerdere rechtszaken. xAI reageerde door beeldbewerking achter een betaalmuur te plaatsen voor betalende abonnees en vervolgens "onthullende kleding"-bewerkingen van echte personen voor iedereen te blokkeren.

Is het illegaal om iemands gezicht te wisselen zonder hun toestemming?

Dat kan het zijn, en de wet is snel bewogen op dit specifieke punt. Californië's AB 621 staat wettelijke schadevergoeding tot $250.000 per overtreding toe voor niet-consensuele deepfake-pornografie, en de federale TAKE IT DOWN Act vereist dat platforms gemelde niet-consensuele intieme afbeeldingen, inclusief AI-gegenereerde, op verzoek verwijderen. Dit is geen juridisch advies, maar zowel xAI's Acceptable Use Policy als Atlas Cloud's face-swap modelpagina's vragen om toestemming van de afgebeelde personen om precies deze reden.

Watermerkt Grok face-swap-afbeeldingen?

Ja. xAI's eigen FAQ stelt dat er "geen instelling is om het watermerk te verwijderen" van door Grok gegenereerde afbeeldingen of video, en het wijzigen of verwijderen ervan is op zichzelf een beleidsovertreding los van de inhoud van de afbeelding.

Wat is de goedkoopste manier om Grok Imagine's bewerkingsmodel te draaien?

De standaard xai/grok-imagine-image/edit-tier, geprijsd op $0.022 per run bij 1K resolutie met auto-beeldverhouding in onze test. De hogere-resolutie xai/grok-imagine-image-quality/edit kost $0.06 bij 1K en $0.08 bij 2K, waarbij een paar centen worden ingeruild voor sterkere gezichtsconsistentie en scherpere details.

Is Atlas Cloud's speciale Face Swap tool een betere keuze dan Grok Imagine Edit voor identiteitswissels?

Voor een taak die specifiek gaat over het zetten van iemands gezicht op een andere afbeelding, ja, het is de voorspelbaardere optie. atlascloud/face-swap-image neemt een vast bron-gezicht en doel-afbeelding paar in plaats van een open prompt, vermeldt zijn toestemmingsvereiste direct op de pagina, en draait voor $0.096 per standaard run. Grok Imagine's bewerkingsendpoint is de betere keuze wanneer de taak breder is dan identiteit, het herstylen van een hele scène, het veranderen van een outfit, het samenstellen van meerdere referenties, waar zijn natuurlijke-taal flexibiliteit zijn waarde bewijst.

Conclusie

Het eerlijke antwoord op "heeft Grok een face swap-functie" is dat het er nooit een nodig had. Een algemene editor die een prompt als "swap dit gezicht" begrijpt, kan de klus klaren zonder een speciale knop, en diezelfde flexibiliteit is wat dingen op een schaal liet misgaan die binnen één maand toezichthouders op drie continenten naar binnen trok. xAI's huidige beleid is specifiek over wat het nu verbiedt, het watermerk blijft op elke uitvoer, en de API zelf draait nog steeds hetzelfde als altijd op Atlas Cloud, één sleutel, een prompt en een paar referentieafbeeldingen. Wat veranderde, is hoeveel toezicht die combinatie verdient voordat je het op iemands anders gezicht richt.