你订阅是为了运行 H3。订阅密钥到了，用量条出现了，仪表盘看起来一切正常。然后第一次调用就报错了。
答案一直就在档位表下方，是 11 像素的灰色小字，你得用光标选中才能看得舒服。这并非什么阴谋，只是排版问题。但这也足以让你在一个套餐从未包含的模型上烧掉一个月的订阅费。
所以，在你再花一小时对比档位之前：MiniMax 有四个独立的钱包，而其中只有一个能支付 H3 的片段。
要点
- MiniMax Token Plan 不覆盖 H3。档位表下方的灰色小字直接点明了这一点，配额列表也只包含文本、图像、语音和音乐。
- Prepaid Video Packages 同样不覆盖 H3。它们自己的页面上有提示说明。
- H3 只支持按量付费，没有其他。不存在可以计算的订阅盈亏平衡点，因为根本没有 H3 订阅。
- 你真正能省下的钱在于浪费掉的秒数，而不是每秒单价。在确定使用 2K 之前，先锁定首帧并做短迭代。
最后更新：2026-08-12。MiniMax 的套餐档位此前有过变动，其中一档还被直接下架。在预算投入之前，请重新核对官方定价页面。
广告片夜景拍摄现场，导演监视器上显示着霓虹灯面摊画面，前景是成串的纸质小票
拍摄才是便宜的部分。弄清楚渲染费用从哪个钱包扣除，才是团队浪费一周时间的地方。由 openai/gpt-image-2/text-to-image 生成。
在讲任何理论之前，先看实际结果。一个 8 秒的夜市面摊产品镜头，从单个锁定首帧渲染为 2K。本文中的每个数字都是这个具体片段的真实账单。
由 MiniMax H3 从锁定首帧生成的 8 秒 2K 面摊片段
成品镜头，计费 $1.12。交付的 mp4 为 2560x1440、24fps、正好 8.00 秒，带 32kHz AAC 立体声音轨；这是它的降采样无声 GIF。
为什么“MiniMax H3 Token Plan vs Pay As You Go”是个错误的问题
这个关键词之所以存在，是因为 H3 让 2K 视频便宜到可以按月预算。按官网标价，2K 每秒 $0.13，768P 每秒 $0.08（MiniMax 按量付费文档，2026 年 8 月），一个效果团队突然就能把带原始音频的 2K 片段放进每周广告轮播。一旦某个东西成为月度开支项目，人们就开始寻找订阅。
我们按常见程度排列，这种订阅选购有三种翻车方式：
- 把订阅密钥当成 H3 密钥。 Token Plan 会签发自己的密钥。你的按量付费 API 密钥是针对不同余额的另一种凭证。在这类问题中，把它们混用是最常见的鉴权错误来源。
- 先买视频包，后读提示。 这些视频包确实是 Hailuo 视频模型的预付费折扣。H3 明确不在其中。
- 从第三方汇总里抄档位表。 很多页面仍然引用一个已不存在的 $10 入门档，以及 768P 每秒 $0.09 或 $0.10 的价格，而 MiniMax 官方页面并非如此。
最后一点值得立一条规矩：只相信官方页面和你自己的账单，中间的信息都不要信。
MiniMax H3 按量付费背后的四个钱包
MiniMax 通过四个资金池计费，它们在仪表盘上看起来可以互换，但实际上不行。这张表值得截图保存。
| 钱包 | 费用 | 有效期 | 密钥类型 | 能否支付 H3？ |
|---|---|---|---|---|
| 按量付费余额 | 按输出秒数计费 | 余额不过期 | 标准 API 密钥 | 能，且是唯一可用的 |
| Token Plan | Plus $20、Max $50、Ultra $120 / 月 | 按月结算，含 5 小时滚动窗口和每周窗口，不结转 | 独立订阅密钥 | 不能，已书面排除 |
| Video Packages | 预付费 $1,000 至 $6,000，3,760 至 26,780 视频点数，优惠 5% 至 20% | 有效期 1 个月，到期归零 | 账户余额 | 不能，“暂不支持” |
| Prepaid Credits | $5、$25 或 $100，对应 5,000 / 25,000 / 100,000 点数 | 自购买起 365 天 | 订阅密钥 | 不明确，见注 |
Token Plan 页面只要找到那行字，意思就很明确。其覆盖说明写着：“可用模型覆盖范围包括 MiniMax 全系列（M3 / M2.7 / 图像 / 语音 / 音乐）。部分特殊模型（MiniMax H3、声音设计、快速声音克隆等）目前不受支持。”上方的配额描述列出文本、图像、语音和音乐资源共享一个池（MiniMax Token Plan 文档，2026 年 8 月）。视频根本不在池中。
Video Packages 页面自己也有提示：“视频包支持 Hailuo 视频模型。MiniMax H3 暂不支持”，并指向按量付费或销售（MiniMax 视频定价文档，2026 年 8 月）。这些视频包同样在一个月后过期并归零，因此它们是承诺，而不是储蓄账户。
一个坦率的空白：Token Plan 页面上的 Prepaid Credits 区块写着“点数使用不受限制”，并给点数 365 天有效期，但从未明确提到 H3。我们尚未验证 H3 任务能否用品数结算，所以请把那一行视为未测试，而不是“可以”。
真正扣你钱的是哪种费率。 两条路线，两张费率表。两者都是真实存在的，而更低的每秒单价并不自动意味着当月更省。
| 计费项目 | MiniMax 直连（标价） | Atlas Cloud（路由） |
|---|---|---|
| H3 视频输出，2K | $0.13 / 秒 | $0.14 / 秒 |
| H3 视频输出，768P | $0.08 / 秒 | $0.10 / 秒 |
| 768P 转 2K 重新生成 | $0.05 / 秒 | 未作为 H3 端点提供 |
| H3-Context-IR token | 输入 $0.90 / 百万 token，输出 $3.60 / 百万 token | 不单独计费 |
| 参考音频 | 免费 | 免费 |
| 参考图像 | 前 5 张免费，之后每张 $0.04 | 包含在每秒费率中 |
| 参考视频 | 按输出分辨率费率乘以输入时长计费 | 包含在每秒费率中 |
| 最低起始金额 | 账户充值 | 无最低消费，余额不过期 |
请诚实看待这一点：Atlas Cloud 并不是每秒更便宜的选择，而且截至本月 H3 没有运行任何折扣。路由价格买到的是更扁平的配置：没有充值门槛，没有过期点数，没有第二套密钥系统，一个密钥就能访问目录中所有 3 个 H3 端点，该目录共 474 个模型，其中 203 个是视频。当你还在决定 H3 是否应该进入生产流程时，这比每秒差一分钱更重要。
它也有一个真实的缺口值得说明：MiniMax 的 $0.05 / 秒 Regeneration 路径可将已完成的 768P 镜头重新渲染为 2K，而路由这边没有对应的 H3 端点。最接近的替代品是通用 video upscaler，每秒 $0.0240 升到 2K，最低 5 秒，但放大器无法创造源素材中不存在的新细节。
最后更新：2026-08-12。价格和套餐档位已于该日期在 MiniMax 官方定价页面和 Atlas Cloud 模型页面核实。在投入预算之前，请重新核对两者。
MiniMax H3 Token Plan vs Pay As You Go：月度用量决策表
既然没有订阅盈亏平衡点可找，真正有用的问题就变成：按我的用量，一个完成片段的实际成本是多少，我能改变什么来降低成本？
以下成本是 Atlas Cloud 对 8 秒 2K 片段的实测账单，包含每次拍摄一个首帧和现实数量的重拍次数。
| 每月完成片段数 | 推荐路径 | 每个完成 8 秒片段的实际成本 |
|---|---|---|
| 少于 10 | 按量付费，直接拍 2K，接受重试 | 约 $2.41（两次 2K 拍摄加一个首帧） |
| 10 到 100 | 按量付费并锁定首帧。先按 4 秒 / 768P 迭代，最后一次性 8 秒 / 2K 成片 | 约 $1.69（两次 4 秒测试 $0.40，一次 $1.12 成片，$0.17 首帧） |
| 100 到 1,000 | 同样的方法，分批提交。你的上限是并发数，不是单价 | 约 $1.69 外加每个镜头一个首帧 |
| 超过 1,000 | 与供应商协商定制条款。Video Packages 仍然不能支付 H3 | 协商确定 |
注意表格里缺了什么：没有折扣栏。在 H3 上没有任何用量档位可以购买，因为两个提供用量折扣的预付费池都把它排除在外。所以在规模化时要比较的不是价格，而是吞吐量。在直接 API 上，MiniMax 文档中有一个任务并发上限，大规模批处理必然碰到。在路由供应商这边，我们实测到更大的余量：20 个 H3 图生视频任务无等待提交，全部在 8.1 秒内返回 HTTP 200，且 20 个全部完成，从提交到完成的中位时间为 175.6 秒。不要认为这个数字是恒定的，但在计划批处理之夜前一定要实测一下。
教程：在 MiniMax H3 按量付费上为真实镜头定价，逐步解析
四步，一个片段，最后一张真实账单。所有操作都在浏览器标签页中完成。
第 1 步：锁定首帧。
这一步决定了本文其余算术能否成立。如果你直接使用文生视频，同样的提示词在 768P 和 2K 下会得到两部不同的影片，因为 H3 的 2K 路径是上下文重新生成，而不是放大。布景、机位高度和道具位置都会变化。锁定首帧后，两个档位会保持同样的构图，于是差异就只是细节，而不是不同的镜头。
打开 GPT Image 2，将质量设为 高，尺寸设为 2048x1152（16:9），并粘贴以下提示词：
text1A photorealistic cinematic still of a night-market noodle stall at 11pm: a wok bursting with orange flame behind the counter, steam curling through magenta and cyan neon signage, a vendor's hands lifting a tangle of glossy hand-pulled noodles out of a steel basket with long chopsticks, condensation on the stainless counter, hand-painted menu board slightly out of focus in the background, rain-slick pavement reflecting the neon, shot on a 35mm anamorphic lens at f/2.0, shallow depth of field, warm practical lighting against cool blue night, rich film grain, 16:9 2
计费：$0.1745。值得知道的是，模型列表中的 $0.009 是 token 层级的最低价，而不是高质量 2048x1152 图像的实际成本。
Atlas Cloud 上的 GPT Image 2 工作台，包含面摊提示词和输出面板中生成的首帧
第 1 步已在工作台完成。Run 按钮会在提交前显示费用。
生成的首帧：夜市面摊，有炒锅火焰和霓虹招牌
锁定的首帧。下面两个视频镜头都从这个文件开始。
第 2 步：以 768P 渲染草稿。
打开 H3 image-to-video，上传第 1 步的帧，将 分辨率 设为 768P，时长 设为 8，比例保持 自适应（上传的帧决定该端点的宽高比）。提示词：
text1The vendor lifts the noodles higher and steam rises across the frame; the wok flame flares once behind him and settles; neon reflections shimmer on the wet pavement; slow handheld push-in toward the noodles. Ambient audio: sizzling oil, the clatter of a metal ladle, distant street chatter, light rain. No music, no voiceover, no on-screen text. 2
交付：1344x768、24fps、32kHz AAC 立体声。计费 $0.80，大约需要 190 到 215 秒的真实时间。分辨率和时长在这个端点上都是必填字段，所以请显式传入，不要依赖默认值。
第 3 步：以 2K 渲染成品。
同样的端点、同样的帧、同样的提示词。只改一个字段：分辨率 2K。交付 2560x1440、24fps，并带自己的 32kHz 立体声混音。计费 $1.12，大约需要 310 到 400 秒。
在围绕草稿做计划之前，值得了解：我们逐样本比较了两条音轨，它们互不相关，零滞后时的波形相关性为 0.005。768P 版本告诉你构图和动作是否成立，但它不能预览你最终交付的混音。
768P 草稿和 2K 成片的匹配裁剪，标注真实费用，显示菜单板仅在 2K 下清晰可读
两个镜头中的同一时刻，裁剪方式相同。构图、道具和摊主的动作保持一致；手绘菜单板在 768P 下是模糊的一团，在 2K 下能看出清晰的菜名和价格。火焰略有不同，因为每个档位仍然是独立渲染，而不是另一个的放大版本。
在工作台中，Run 按钮在提交前会以页面默认的 2K 和 8 秒报价 $1.12，最终账单也正是这个数。上面两个片段是这些运行返回的 API 响应，而不是屏幕截图。
第 4 步：获取真实账单。
不要用费率卡来计算你的月度成本。任务完成后，按 ID 重新请求预测并读取 price 字段。在 H3 上，状态刚切换为 completed 时该字段常常返回空值，所以几秒后再轮询一次。第二次轮询才是获得真实单片段成本的唯一方式。
| 步骤 | 模型 | 设置 | 计费 |
|---|---|---|---|
| 1 | openai/gpt-image-2/text-to-image | quality high, 2048x1152 | $0.1745 |
| 2 | minimax/h3/image-to-video | 768P, 8s, adaptive | $0.80 |
| 3 | minimax/h3/image-to-video | 2K, 8s, adaptive | $1.12 |
| 一个完成镜头，经过草稿并交付 | $2.0945 |
三种更省钱的 MiniMax H3 按量付费使用方法
短迭代，长成片。 时长是直接乘数，4 秒是最低值。一个 4 秒 768P 测试镜头计费 $0.40，而 8 秒 2K 镜头是 $1.12，所以两次提示词调整仍然比一次正式渲染便宜。这是列表中最大的杠杆，采用它不需要任何成本。
跨宽高比复用首帧。 将同一个锁定首帧裁剪为 9:16，然后重新运行图生视频生成竖版。你按秒数付费，而不是为额外格式付费，由于首帧在，构图也得以保留。
放大而不是重做。 对于没有细小文字的 768P 成片，通用放大器将 8 秒片段提升到 2K 大约需要 $0.19，因此整个镜头约 $0.99，而原生 2K 是 $1.12。但有一个真实问题：它会原样保留你的镜头，却无法恢复源素材从未解析出来的小字。如果镜头中有文字标志或菜单板，请为原生 2K 付费。
如果你要锁定的是角色或产品，而不是构图，reference-to-video 正是这样的端点，费率与每秒单价相同。
MiniMax H3 按量付费一个月到底要花多少钱
假设一个月完成 40 个 8 秒 2K 片段，这是一个广告账户轮播的正常负载。
朴素路径。 所有内容都拍 2K，每个保留镜头预计拍两次：40 x 2 x $1.12，加上 40 张首帧 $0.1745，合计 $96.58。
锁定首帧路径。 每个镜头先拍两次 4 秒 / 768P 测试，再拍一次 8 秒 / 2K 成片：40 x ($0.80 + $1.12)，加上同样的首帧，合计 $83.78。仅靠工作流纪律就省了 13%。
现在说说大多数文章搞错的地方。经典的“低分辨率草稿、高分辨率成片”阶梯在 H3 上几乎不划算，因为档位之间的差距很小。按每秒 $0.14 和 $0.10 计算，在 2K 成片之前先拍完整 8 秒草稿，只有当每个保留镜头大约需要四次拍摄时才比直接拍 2K 更省。在 MiniMax 直连费率下，这个临界点会更早，大约三次拍摄；如果使用其每秒 $0.05 的 Regeneration 路径，则在两次时就翻转，因为 768P 草稿加上重新生成到 2K 的成本，与单次原生 2K 渲染相同。
所以，对于任何在比较 MiniMax H3 Token Plan 与按量付费的人来说，诚实的结论是：根本没有可比较的套餐，而每秒费率几乎是固定的。你能控制的变量是你扔掉多少 2K 秒数。
细则：套餐档位会变动，自托管不是第四个钱包
档位会变，而且 MiniMax 曾因变动处理不当而公开道歉。2026 年 6 月，该公司公开道歉，原因是其从 Coding Plan 到 Token Plan 的计费变更沟通方式有问题；6 月 3 日开通了自助退款渠道，并将补偿点数的有效期从一个月延长到一年（AIbase，2026 年 6 月）。此后，一个低价入门档彻底从 Token Plan 表格中消失。这正是本文标注验证日期而不是给出承诺的全部原因。
还有一条人们常提出的逃避按秒计费的路径：H3 的权重是开放的。本地运行确实是一个真实选项，但它不是第四个钱包，而且带有 API 所没有的条款。2026-08-02 生效的 H3 许可协议定义了除外地区，覆盖欧盟、英国、韩国和美国，禁止在适用地区之外使用权重及其输出，要求年收入超过 $20M 时获得书面授权，并要求在你的界面中显示可见的“MiniMax H3”署名。这些条款约束的是自托管权重。调用托管 API 是另一种关系，所以不要因为许可协议而不敢用 API，也不要因为 API 就以为权重没有附加限制。
常见问题
MiniMax Token Plan 是否包含 H3 视频生成？
不包含。档位表下方的覆盖说明写得很清楚：“部分特殊模型（MiniMax H3、声音设计、快速声音克隆等）目前不受支持。”该套餐的共享配额仅覆盖文本、图像、语音和音乐资源。视频完全不在列表中。
我可以用 MiniMax 视频包点数支付 H3 吗？
不能。Video Packages 页面有提示：“视频包支持 Hailuo 视频模型。MiniMax H3 暂不支持”，并引导用户使用按量付费。这些点数还会在购买一个月后过期并归零，所以为了 H3 投机购买是双重损失。
MiniMax H3 按量付费比订阅更贵吗？
这个问题没有答案，因为 H3 没有订阅路径。没有盈亏平衡用量可计算。真正值得比较的是你每个完成片段会丢弃多少 2K 秒数，因为那是账单中你唯一真正可控的数字。
为什么我的 MiniMax H3 按量付费账单比标价中的每秒单价更高？
在直接 API 上有三个常见原因：超过前五张的参考图像每张计费 $0.04；参考视频按其自身时长并按你的输出分辨率费率计费；你丢弃的镜头与保留镜头一样计费。提交时被拒绝的请求不产生费用，但一个格式正确却指向无效 URL 的请求会照常渲染并计费。
MiniMax H3 Token Plan 和按量付费资金池是否使用不同的 API 密钥？
是的，这也是最容易造成困惑的鉴权错误来源。Token Plan 会签发一个独立的订阅密钥，作用于套餐覆盖范围；按量付费则使用你的标准开放平台 API 密钥，对应账户余额。两者不能互换，给套餐充值也永远无法让 H3 调用在订阅密钥上成功。
未使用的 MiniMax Token Plan 配额或视频点数可以结转吗？
不能。Token Plan 配额会在 5 小时滚动窗口和每周窗口内结算，不结转。视频包点数有效期一个月，到期归零。只有 Prepaid Credits 有较长寿命，从每次购买日起 365 天，以及路由按量付费余额完全不过期。
