你打开 Photopea,是因为它不花钱、能在浏览器标签页里加载,还能打开设计师邮件发给你的 PSD。然后你想从一张度假照片里删掉一个陌生人,二十分钟后你还在从一片草地上克隆像素。正是这道落差,让人们开始寻找 Photopea 替代品。在挑之前,关于 Photopea 本身有一个事实值得先搞清楚。
Photopea 有 AI。它自己的首页上就有一个标题为“最先进的 AI”的板块。它同时还有一个积分计量表,而免费账户拿不到任何积分。我按照 Photopea 自己的文档,用它跑了四个日常编辑操作,然后又用同一个提示词式编辑器跑了同样的四个操作,结果发现差别在于计费方式,而不在于能力。
如果你想在决定任何事情之前先知道步骤数,那就继续往下读。

要点速览
- Photopea 免费,能正常打开 PSD 文件,并在你自己的设备上运行。这三点依然是留住它的最佳理由。
- 它自带两项 AI 功能:一键抠除背景和 Magic Replace,二者都是在 2023 年发布的。
- Photopea 中的 AI 积分属于 Premium 账户。免费用户看到的则是广告提示。
- Atlas Cloud Image Edit 在一个浏览器工作区里运行来自四个实验室的 22 个编辑模型。
- 图层相关的工作留在 Photopea。提示词相关工作则转移出去。两者共存比相互竞争更好。
Photopea 擅长什么,以及它为何保持免费
先说说这个工具实际上是什么,因为这篇文章的其余部分只有对照它才有意义。Photopea 把自己描述为一款能处理栅格和矢量图形的高级图像编辑器,这个描述站得住脚。图层、蒙版、图层样式、智能对象、调整图层、通道和路径一应俱全。
PSD 是它的原生格式,可读可写,这正是设计团队通过它来传递文件的原因。它还能打开大约 40 种其他格式,包括 AI、XD、Figma、Sketch 和 InDesign 文档,以及来自 DNG、CR2、CR3、NEF、ARW、RW2、RAF、ORF 和 FFF 文件的相机 RAW。
条款页面在收费问题上很直白:任何人都可以为任何目的免费使用这款编辑器。Premium 确实存在,但它买到的只是去广告、更大的 PeaDrive 和更深的撤销历史,而且它的销售方式是针对固定天数的一次性付款,而不是滚动订阅。
然后是那个决定其余一切的承诺。Photopea 的学习页面说明它完全在你的设备上运行,不会把你的文件上传到互联网,并且断网后仍能继续工作。加载页面,拔掉网线,继续编辑。这源于它把整个编辑器作为代码发布,在你的浏览器里运行,而不是在服务器上运行。

Photopea 对比 Photoshop:最先要做的比较
在任何人寻找替代品之前,他们通常先做另一个比较。photopea 对比 photoshop 这个问题实际上就是一个问题:这款免费的浏览器工具能否替代订阅制软件?
在文件处理上,对很多工作来说已经足够接近。图层行为正常,PSD 可以往返读写,RAW 能打开,键盘快捷键也能迁移过来。两者的分野在于生成式编辑。Photoshop 的 Generative Fill 现在带有模型选择器,一边是 Adobe 自家的 Firefly Fill and Expand、Firefly Image 5 和 Firefly Image 1,另一边是合作方模型,包括 FLUX.2 pro、FLUX Kontext pro 以及 Google 的 Gemini 3.1 和 Gemini 3。
| Photopea | Photoshop | |
|---|---|---|
| 在浏览器中运行 | 是,无需安装 | 桌面应用,网页版功能受限 |
| PSD 支持 | 原生读写 | 原生 |
| 生成式编辑 | 两项功能,按积分计量 | 模型选择器,Adobe 加持合作方模型 |
| 收费模式 | 免费,可选一次性 Premium | 订阅制 |
所以真正的岔路口,一边是 AI 带有计量表的免费工具,另一边是 AI 捆绑在你可能并不想要的订阅里的付费工具。还存在第三种选择,而这正是本文存在的原因。
Photopea 确实有 AI:它到底止步于哪里
打开 photopea.com 往下滚。有一个标题为“最先进的 AI”的板块,承诺一键抠除背景,以及通过文字描述替换图像任意部分的能力。那些告诉你这款编辑器没有 AI 辅助编辑的指南,是针对它的旧版本写的。
这两项功能都是真的,也都已经有些年头了。Photopea 的官方账号在 2023 年 5 月发布了 Magic Replace,在 2023 年 12 月发布了一键抠除背景。学习文档里有一整页叫“智能工具”,开篇就说这些工具使用人工智能,能帮你节省大量时间。
你可以通过菜单栏中的“选择”再点“Remove BG”来使用背景抠除工具,它就位于“反选”和“色彩范围”之间。Magic Replace 则在工具栏中,与套索工具共用一个位置。没有任何东西被藏起来。
此后没有发生的事情是后续更新。Photopea 官方博客最新的一篇是 2024 年 4 月的 5.6 版本,此后没有任何版本发布宣布新的 AI 功能。与此同时,其他地方可用的模型已经迭代了好几代。

Remove BG 和 Magic Replace 背后的积分墙
限制 Photopea 的 AI 的是附加在它上面的计数器,而不是它产出的结果。
在 Photopea 中打开“账户”再点“账户类型”,你会看到两栏。免费栏列出了所有功能和 0.5 GB 的 PeaDrive 存储空间。Premium 栏则增加了去广告、5 GB 存储、翻倍的撤销步骤,以及每月 3,000 个 AI 积分。把鼠标悬停在积分那一行上,工具提示会给出功能定价:Remove BG 消耗 1 个积分,Magic Replace 消耗 3 个积分。
同一面板中的 AI 积分标签页用一句话概括了这一点。AI 积分仅对 Premium 用户可用。
免费账户并非完全被拒之门外。当你用完后,Photopea 会提出让你看一段短广告来换取一次使用机会。对于一个没有订阅制的工具来说,这是笔合理的交易,其背后的原因值得直说。在你自己的 CPU 上运行的工作保持免费。在别人的服务器上运行的工作,总得有人买单。
Premium 本身是按天而不是按月销售的,针对单一用户分为 30 天、90 天和 365 天三档,面板会明确告诉你到期后会发生什么:X 天之后你将被切回带广告的免费版本。
Magic Replace 也有大小限制。选择的区域太大时,编辑器会弹出一条消息拦住你,说区域太大,只支持较小的区域。对于一块污渍或一个路牌来说没问题。但要用它替换整个背景,它就不是合适的工具。

四个照片编辑操作,一步步数清楚
数步骤比交换形容词更诚实,所以下面是人们真正会交给图像编辑器的四项工作,Photopea 的路径直接取自它自己的文档。

| 任务 | 在 Photopea 中 | 在 Atlas Cloud 中 |
|---|---|---|
| 抠出主体为透明 PNG | 快速选择、减去多选区域、优化边缘、沿边缘涂抹灰色三分图、输出为新图层、删除背景、导出 | 免费背景抠除工具,一键完成 |
| 移除对象 | 污点修复画笔、调整画笔大小、涂抹对象、等待、用仿制图章修补残留 | Image Edit,一句提示词 |
| 放大照片 | 使用插值调整图像大小,没有新增细节 | AI 工具中的 Image Upscale |
| 替换背景 | 先抠图、找一张背景、放到下方、匹配比例、匹配颜色和光线、清理边缘 | Image Edit,一句提示词 |
抠图那一行值得加个注释,因为优化边缘确实很聪明,也确实是纯手动。Photopea 要求你涂抹一张三分图:主体上涂白色,背景上涂黑色,任何不确定的地方涂灰色。然后它会帮你算出灰色区域的透明度。
在头发或毛皮上,你得手动涂抹那条灰色带,然后再回头修。在另一款免费图层编辑器中做同样的工作,会撞上白底白物问题,只要主体和背景颜色相近就会出现。
对象移除是 Photopea 表现最好的一行。它自己的文档说污点修复画笔通常需要一到五秒,当区域覆盖超过半张图像时会延长到十秒,填充内容来自周围内容。
从海滩上去掉一块石头,你会得到沙子。去掉一个站在栏杆前面的人,栏杆就得被凭空造出来,那是另一个问题,我们在不用 Photoshop 移除对象里详细讲过。
放大是 Photopea 这边没有 AI 选项的那一行。图像大小通过插值改变分辨率,可以设置 DPI,这对一款经典编辑器来说是正确的行为。它里面没有任何东西能重建传感器从未记录下的细节。
Atlas Cloud Image Edit:一句提示词取代手动步骤
Atlas Cloud 的 AI 图像编辑器工作区对同样这四项工作采取了相反的做法。你上传图片,输入应该改变什么,选一个模型,然后按运行。产品页面用一句话描述了这种行为:说出应该改变什么,模型就只重绘那一部分。


没有选择步骤。从度假照片里去掉那个陌生人,就是一句关于那个陌生人的话,模型会处理他们身后的栏杆,因为它理解栏杆是什么。替换背景就是一句关于背景的话,主体上的光线也会随之调整。
一个工作区里的 22 个 AI 图像编辑模型
把任务选择器切换到 Image Edit,模型列表按实验室分组:阿里巴巴 10 个,字节跳动 4 个,Google 4 个,OpenAI 4 个,一共 22 个编辑模型集中在一处。生成那边则有 24 个。
这很重要,因为编辑模型之间彼此并不一致。一个能把人脸保持完整、同时柔化背景,另一个擅长排版但会改变肤色。Seedream v5.0 Pro 最多接受十张参考图,并且专为在编辑中保留身份、光线和色调而打造。Nano Banana 2 在同样的提示词下表现不同。把两者都跑一遍、留下更好的结果,只需要一个下拉菜单,而不是两份订阅。
如果你想要更长的解读,了解哪个模型适合哪项工作,我们在AI 图像编辑模型中做过对比。

什么时候本地、不上传的工具仍然是正确选择
Photopea 的本地承诺不是营销废话,如果你编辑的是医疗扫描件或未发布的产品照,它就应该成为决定性因素。没有任何东西离开你的机器。
这种约束值得尊重而不是争辩,这也是为什么同样的道理也出现在我们这边。免费背景抠除工具在浏览器中运行推理,返回透明 PNG 而不上传任何东西,对象擦除器和 2 倍图像放大器也是同样的工作方式。无需登录,无需积分,没有广告提示。
所以诚实的问题是,你的哪些编辑根本需要服务器。抠图和小幅清理不需要。重新生成背景需要。

Photopea 对比 Atlas Cloud Image Edit,逐项功能对照
以上所有内容浓缩成一张表。如果你要快速做决定,先读最后一行。
| Photopea | Atlas Cloud Image Edit | |
|---|---|---|
| 在浏览器中运行 | 是 | 是 |
| 图层、蒙版、PSD | 完整读写 | 不是图层编辑器 |
| RAW 和矢量格式 | 支持广泛 | 否 |
| 提示词驱动的编辑 | Magic Replace,有大小限制 | 列表中的任意模型 |
| 可切换的模型 | 两项内置功能 | 22 个编辑模型,四个实验室 |
| 免费使用 AI 编辑的途径 | 每次使用看一次广告 | 本地免费工具,无需积分 |
| 离线工作 | 是,AI 功能之外 | 否 |
| 文件留在设备上 | 是,AI 功能之外 | 是,在免费的本地工具中 |
| 适用场景 | 图层工作、PSD 交付、RAW | 提示词编辑、模型对比 |
你应该换成 Photopea 替代品吗?
如果你的工作涉及图层,就继续用 Photopea。向客户交付 PSD、你还要重新打开的合成作品、RAW 冲印、在飞机上离线编辑,或者任何你不愿意上传的东西。在这些方面,本文没有任何内容能胜过它,而且价格仍然是零。
如果你的一天大多是提示词形态的工作,就把这些工作转移出去。移除对象、替换背景、给产品重新上色、修一块招牌、测试哪个模型最擅长处理你这类照片。这些任务首先会撞上 Photopea 的积分计量表,其次会撞上它的大小限制,而按次看广告的路线到第四次就不那么好笑了。
两者都用是一个正常的结果,而且这种分工很容易记在脑子里。结构和文件格式留在图层编辑器里。任何你能用一句话描述的东西都交给模型。

常见问题
有免费的 Photopea 替代品吗?
有几个,不过“免费”的含义各不相同。Atlas Cloud 用于背景抠除、对象擦除和 2 倍放大的浏览器工具在本地运行,无需账户、无需积分计量表,所以对这三项工作来说是真正的免费。覆盖完整模型列表的提示词式编辑是按图像付费的,这一点值得在你把某个工作流托付给它之前先确认。
Photopea 有 AI 吗?
有,两项功能:一键抠除背景和 Magic Replace,都是在 2023 年发布的。问题在于计量。AI 积分仅对 Premium 用户可用,免费账户会被提供观看广告以换取单次使用。如果你只是偶尔需要抠图,那完全可行。
有像 Photopea 那样能离线工作的应用吗?
Photopea 本身就是最强的答案,因为它在你的设备上运行,断网也能撑住。像 GIMP 这样的桌面编辑器通过安装也能覆盖同样的领域。任何从提示词生成新像素的东西都需要服务器,所以离线和生成式编辑很少出现在同一个包里。
在 Atlas Cloud 上用 AI 编辑一张图像要花多少钱?
按次付费,价格取决于模型和输出尺寸。截至 2026 年 9 月,Seedream v5.0 Pro Edit 试验场在 2048x1152 下报价为每次运行 $0.036,这是对其 $0.045 标价限期 20% 的折扣,更大的 2K 输出尺寸则按高一档计费。按次而不是按月付费,正是让模型对比变得便宜的原因:同一张照片上试三个模型,成本就是三张图。
结论
Photopea 凭本事赢得了声誉。它免费,能在浏览器标签页里打开 PSD、Illustrator 和相机 RAW 文件,把图像留在你自己的机器上,并且由一个很小的团队维护了十多年。它在 2023 年加入的两项 AI 功能确实能用,附加在它们上的积分计量表,是在一个拒绝卖订阅的工具里为服务器时间付费的公平方式。
改变的东西在它之外。编辑模型迭代了好几代,而 Photopea 的那两项还停留在 2023 年的位置,过去意味着二十分钟克隆的工作,现在只意味着一句话。如果你的日程里满是这样的句子,那么合适的 Photopea 替代品根本不是图层编辑器的替代品。它是你在它旁边打开的第二标签页,而你会根据自己会怎样大声描述那次编辑,就知道该伸手去够哪一个。






