¿Es Wan 3.0 de código abierto? 33 repositorios revisados, 0 pesos encontrados

Última actualización: Wan 3.0 ya está disponible desde el 24 de agosto de 2026.

El 6 de agosto de 2026, Alibaba puso Wan 3.0 en beta pública. El 7 de agosto, Alibaba lanzó como código abierto un modelo Wan en Hugging Face.

Leídas una tras otra, estas dos frases parecen una buena noticia. No lo son. Son dos noticias separadas, y la brecha entre ellas es la respuesta completa a ¿Wan 3.0 es código abierto?.

Entonces, respuesta primero: no. No es código abierto, ni pesos abiertos, ni siquiera tiene una licencia publicada.

Revisé ambos hogares oficiales del código y los checkpoints de Wan el 20 de agosto de 2026. Hugging Face lista 27 repositorios de modelos bajo Wan-AI. GitHub lista 6 repositorios bajo Wan-Video. Eso suma 33 repositorios públicos entre ambos, y el número de versión más alto en cualquiera de ellos es 2.2. Capturas de pantalla de ambos están más abajo, porque este es el tipo de afirmación que no deberías tomar por cierta.

Conclusiones clave

• No existen pesos de Wan 3.0 en ningún lado. Es una beta pública solo por API, activa desde el 6 de agosto de 2026.
• El último buque insignia con pesos abiertos es Wan 2.2, lanzado el 28 de julio de 2025 bajo Apache 2.0.
• Cuatro generaciones insignia consecutivas han llegado cerradas: 2.5, 2.6, 2.7, 3.0.
• Alibaba no ha dejado de lanzar código abierto. Wan-Animate-2 llegó el 7 de agosto de 2026, Apache 2.0.
• ¿Quieres salida de clase 3.0? Solo por API. ¿Quieres pesos? Wan 2.2 o LTX-2.5.

Salida de Wan insignia cerrado que responde si Wan 3.0 es código abierto en la práctica: un render alojado de Wan 2.7 a 1080P que puedes alquilar por segundo pero nunca descargar.

Este es el lado cerrado de la respuesta: un fotograma fijo, un prompt, cinco segundos de 1080P nativo de Wan 2.7, renderizado a través de un playground alojado por una cotización que lees antes de presionar Ejecutar. No hay ningún archivo de peso en ningún lado. Mostrado como un GIF silencioso; el Paso 2 a continuación tiene la configuración exacta y la cotización real facturada.

Ahora compara ese clip con la versión que realmente puedes descargar, Wan 2.2 a 480p nativo, y tendrás la verdadera pregunta detrás de "¿Wan 3.0 es código abierto?". No es trivia de licencias. Lo que sacrificas al quedarte en la última versión cuyos pesos puedes conservar.

Por qué "¿Wan 3.0 es código abierto?" sigue recibiendo respuestas incorrectas

Aquí está la promesa de esta sección: después de ella, nunca necesitarás volver a confiar en una página como esta, incluida esta.

Busca la pregunta hoy y obtienes dos sabores de respuesta incorrecta, y se contradicen entre sí.

Bando uno, los inventores. Páginas que afirman que Wan 3.0 se lanzó como código abierto en abril de 2026 bajo Apache 2.0, en tamaños 1.3B y 14B, con salida nativa 4K. Cada parte de eso es fabricada. La propia lista de precios de Alibaba tiene exactamente tres niveles: 480P, 720P y 1080P, por lo que 4K ni siquiera existe como opción de pago (QbitAI, agosto de 2026). Esas páginas existen para monetizar el término de búsqueda.

Bando dos, los fantasmas. Páginas más antiguas que insisten en que Wan 3.0 es un rumor que Alibaba nunca anunció. Eso era defendible en julio. La beta pública del 6 de agosto lo terminó.

La pregunta es: ¿por qué una pregunta tan simple sigue estando mal?

Porque tres cosas diferentes se llaman "abierto" y casi nadie las separa.

Wan 2.2 es precisamente "pesos abiertos más código de inferencia bajo Apache 2.0". Eso es lo que construyó el ecosistema de ComfyUI a su alrededor. Wan 3.0 está en la columna de la derecha, menos la parte gratuita.

La verificación de 30 segundos que cualquiera puede hacer. Pega estos tres en un navegador. Si un número de versión no está allí, sus pesos no existen, sin importar lo que diga cualquier blog:

textCopy
1https://huggingface.co/Wan-AI/models
2https://github.com/orgs/Wan-Video/repositories
3https://modelscope.cn/organization/Wan-AI
4

Regla de juicio: los pesos oficiales se envían desde la organización oficial, el mismo día que se anuncia el modelo, con un archivo de licencia. Un "checkpoint de Wan 3.0" en cualquier otro dominio es un Wan 2.2 renombrado o un cebo.

Lo que Alibaba lanzó en lugar de pesos abiertos de Wan 3.0

Veredicto primero: Alibaba no dejó de lanzar Wan como código abierto. Trazó una línea en el medio de la familia.

Aquí está la organización de Hugging Face el 20 de agosto de 2026. Ordenado por más reciente actualizado, 27 modelos, y lo más nuevo en la lista son variantes de Wan2.2-Animate-2 y Wan-Dancer-14B. Desplázalo todo lo que quieras, no hay 2.5, ni 2.6, ni 2.7, ni 3.0.

Página de la organización Wan-AI en Hugging Face mostrando 27 modelos, ninguno de los cuales responde sí a ¿Wan 3.0 es código abierto?

La organización Wan-AI en Hugging Face, capturada el 20 de agosto de 2026. Número de versión más alto presente: 2.2 (Hugging Face, agosto de 2026).

El lado del código cuenta la misma historia en menos líneas. Seis repositorios, todos Apache 2.0, y la línea insignia se detiene en Wan2.2.

Organización Wan-Video en GitHub mostrando 6 repositorios sin ningún repositorio de Wan 3.0

github.com/orgs/Wan-Video/repositories, capturado el 20 de agosto de 2026: Wan-Animate-2, Wan-Dancer, Wan-skills, Wan2.2, Wan2.1, diffusers. Solo Wan2.2 tiene 17k estrellas y 2.2k bifurcaciones.

Ahora coloca las fechas una al lado de la otra, porque esta es la parte que ninguna página competidora ha escrito:

• 6 de agosto de 2026: Wan 3.0 entra en beta pública. Cerrado. Solo canales propios.
• 7 de agosto de 2026: Wan2.2-Animate-2-14B se envía en Hugging Face, Apache 2.0, checkpoints base y destilados, artículo arXiv 2608.06009.

Con un día de diferencia. Eso no es una empresa que abandona el código abierto. Es una empresa que ha elegido qué mitad de su línea de productos genera dinero y qué mitad alimenta el ecosistema. Los buques insignia de generación se vuelven cerrados. Los modelos de control y conducción, aquellos que animan un personaje a partir de un video de referencia o impulsan el movimiento de baile desde la música, siguen enviando pesos.

Una nota sobre esas tres celdas de fecha en blanco, ya que todas las demás páginas las llenan con confianza. Los agregadores informan aproximadamente septiembre de 2025, diciembre de 2025 y abril de 2026 para 2.5, 2.6 y 2.7. Nada de eso se remonta a un anuncio de Alibaba que pudiera abrir. Así que la celda se mantiene honesta y vacía. La columna que importa dice "No" de cualquier manera.

¿Y la escala de lo que esos pesos construyeron? Solo Wan2.2-TI2V-5B-Diffusers se ha descargado 208k veces. Wan2.2-Animate-14B tiene 1.24k me gusta. Las plantillas de ComfyUI, los LoRAs, las cuantizaciones, los 12,571 seguidores en esa página de organización, todo creció a partir de checkpoints descargables. Por eso esta pregunta se hace con sentimiento.

La configuración de la prueba: un fotograma, un prompt, dos generaciones

Avance: a continuación hay una prueba de tres trabajos que puedes repetir tú mismo, y responde la pregunta que la gente realmente quiere decir cuando escribe la palabra clave. No "¿es abierto?", sino "si no puedo tener los nuevos pesos, ¿qué estoy sacrificando?"

Prueba de que es una lucha justa: un modelo de imagen produce un único primer fotograma, luego ese mismo fotograma idéntico más un prompt idéntico van a ambos modelos de video. Nada más cambia. Ni una palabra del prompt, ni la duración, ni la relación de aspecto.

El sujeto se elige para romper cosas a propósito: un chef de mercado nocturno lanzando fideos de un wok mientras estalla una llama. El fuego, el humo, las partículas de aceite y las manos rápidas son exactamente donde un modelo de video antiguo se desmorona y uno más nuevo se mantiene unido. No necesitarás saber nada técnico para ver cuál es cuál.

Una limitación honesta, declarada de antemano: no hay ningún clip de Wan 3.0 en este artículo. Ninguna plataforma de terceros lo aloja, por lo que no puedo ejecutarlo, así que no te mostraré nada y lo llamaré salida de Wan 3.0. Wan 2.7 es la generación cerrada más cercana que realmente se puede alquilar y reproducir, por lo que representa el lado cerrado.

Los tres trabajos se ejecutan en una pestaña del navegador en Atlas Cloud, que resulta ser uno de los pocos lugares que enumera el último Wan de pesos abiertos y la generación insignia cerrada uno al lado del otro bajo una sola clave. Esa es la única razón por la que es el lugar aquí.

Léelos como precios base, no como recibos. Las tarifas listadas son tarifas iniciales, y el botón Ejecutar cotiza el número real para la resolución y duración exactas que elegiste. Cada captura de pantalla a continuación tiene esa cotización visible, por lo que no voy a escribir un total por clip en este párrafo.

Empecemos.

Paso 1: Generar el primer fotograma compartido

Ambos modelos de video necesitan comenzar desde los mismos píxeles, de lo contrario la comparación no vale nada. Así que el fotograma se hace una vez, por un tercer modelo, y se reutiliza.

Abre el playground de texto a imagen GPT Image 2 y pega esto:

textCopy
1Puesto de comida callejera nocturna en un mercado asiático abarrotado, un joven chef con camiseta blanca lanzando fideos en alto desde un wok de acero ennegrecido, una ráfaga de llama anaranjada que se eleva del quemador, gotas de aceite y vapor atrapados en el aire, letreros de neón rojos y verdes reflejándose en el pavimento mojado detrás del puesto, encuadre documental de mano, profundidad de campo reducida, luz clave de tungsteno cálida contra luz de borde de neón fría, fotorrealista, 35 mm, alto detalle.
2

Configuración: calidad = alta, relación de aspecto = 16:9, todo lo demás por defecto. Luego guarda la salida localmente, porque los Pasos 2 y 3 cargan este mismo archivo.

Playground de GPT Image 2 en Atlas Cloud con calidad configurada en alta y el primer fotograma generado del wok de mercado nocturno en el panel de salida.

GPT Image 2 en Atlas Cloud, ejecución completada: calidad alta, 16:9, y el primer fotograma compartido en el panel OUTPUT. El botón Ejecutar muestra la cotización real para este trabajo.

Paso 2: La mitad de pesos abiertos se ejecuta en tu máquina, no en una pestaña

Aquí está la asimetría, declarada claramente, y es la respuesta práctica a la pregunta del título.

La mitad abierta de esta comparación es Wan 2.2: Apache 2.0, 27B de parámetros totales con 14B activos por paso en la configuración MoE A14B, pesos que residen en las carpetas de ComfyUI de todos los que hacen esta pregunta. Lo ejecutas en hardware que posees. Su resolución nativa es 480p, y su opción de 720p es una superresolución de ese. Esos son los términos del trato que puedes conservar.

La mitad cerrada es una URL. Sin descarga, sin ejecución local, sin nodo de ComfyUI, facturado por segundo mientras se renderiza en el centro de datos de otra persona. Eso es Wan 2.5, 2.6, 2.7 y 3.0.

Por lo tanto, las dos mitades no se pueden ejecutar en la misma pestaña del navegador, y cualquier artículo que te muestre ambas en un solo playground alojado no te está mostrando lo que importa. Si quieres el lado abierto, clona el repositorio de Wan 2.2 y pásale el prompt a continuación en tu propia GPU. Si quieres una salida de clase 3.0 hoy, sigue leyendo, porque esa es la única mitad que un playground alojado puede darte.

Aquí está el prompt de movimiento, idéntico para cualquier camino:

textCopy
1El chef levanta el wok hacia arriba y los fideos se arquean en el aire, una llama anaranjada alta estalla y lame el borde del wok, vapor y niebla de aceite se elevan hacia la cámara, los brazos del chef siguen el movimiento del lanzamiento, reflejos de neón se ondulan en el suelo mojado, la cámara de mano se acerca ligeramente.
2

Configuración local para que coincida con la ejecución alojada a continuación: 720p, 5 segundos, 30 fps, y recuerda que 720p aquí es una mejora de un render de 480p. Ese límite es parte de lo que estás intercambiando.

Paso 3: Mismo fotograma, mismo prompt, Wan 2.7 cerrado

Mismo archivo, mismo prompt, ni una palabra cambiada. Ese es el punto, por lo que vale la pena decirlo claramente: si editas el prompt entre el Paso 2 y el Paso 3, no has ejecutado una comparación, has ejecutado dos trabajos no relacionados.

Abre el modelo de imagen a video Wan 2.7, carga el mismo fotograma del Paso 1 y pega el prompt idéntico del Paso 2.

Configuración: resolución 1080P (nativa aquí, no mejorada), duración 5 s, 16:9. Wan 2.7 acepta de 2 a 15 segundos, y su hermano de texto a video genera audio sincronizado incorporado, dos cosas que la generación abierta 2.2 no puede hacer en absoluto.

Una advertencia práctica al ejecutar esto. Los controles de resolución y duración en estos playgrounds de video no siempre se confirman cuando los cambias, y una duración revertida silenciosamente significa que te facturan el valor predeterminado. No confíes en el campo, lee el precio en el botón Ejecutar antes de presionarlo. Ese número es lo único que refleja lo que realmente se renderizará.

Playground de imagen a video Wan 2.7 completado en Atlas Cloud a 1080P nativo con la salida del buque insignia cerrado en el panel.

Wan 2.7 imagen a video, ejecución completada: el fotograma del Paso 1 cargado, 1080P nativo, 5 s, y la cotización del botón Ejecutar para este trabajo exacto. Este es el clip al principio del artículo, y no hay ninguna versión del mismo que puedas descargar.

Desplázate de nuevo a ese clip ahora. La llama, la niebla de aceite y el arco de los fideos son las partes que un modelo abierto nativo de 480p tiene que aproximar, y no necesitaste una métrica para verlo.

Para una ejecución alojada actual, abre Wan 3.0 en Atlas Cloud y prueba un prompt como el siguiente antes de publicar el flujo de trabajo.

Captura de pantalla de prompt a resultado de Wan 3.0: evidencia de verificación alojado vs local.

Lo que cuesta saltarse los pesos abiertos de Wan 3.0, y qué ejecutar en su lugar

Conclusión primero: para la mayoría de las personas, la respuesta honesta es "ejecuta ambos", y el punto de equilibrio lo decide tu tasa de rechazo, no el precio de etiqueta.

Hagamos la aritmética con las tarifas verificadas.

• Wan 2.2 abierto alojado, 5 s: $0.15 a $0.03 por segundo. 100 clips son $15.
• Wan 2.7 cerrado alojado, 5 s: desde $0.50 al piso listado. Un trabajo separado de texto a video Wan 2.7 de 5 s nativo a 1080P que ejecuté el 10 de agosto de 2026 cotizó $0.75, por lo que la tarifa real de 1080P fue de $0.15 por segundo, no $0.10.
• El propio Wan 3.0, en la API de Alibaba: ¥0.3, ¥0.6 y ¥1.2 por segundo para 480P, 720P y 1080P. Un clip completo de 30 s a 1080P cuesta ¥36.
• Wan 2.2 local: $0 por clip, después del hardware y tu noche.

Ahora el número que nadie pone en la comparación. Si 1 de cada 3 tomas es utilizable, y en este tipo de prompt de fuego y movimiento eso es optimista, tu costo efectivo por toma válida se triplica. $0.15 se convierte en $0.45. El costo marginal del camino local se mantiene en cero, y su costo real se mide en minutos de renderizado y repeticiones.

Además, una corrección a una afirmación que se repite constantemente: Wan 2.2 no "se ejecuta en una 4090" en el sentido que la gente quiere decir. El README oficial pide al menos 80 GB de VRAM para inferencia A14B de una sola GPU. La variante que realmente se ejecuta en una tarjeta de consumo de 24 GB es la TI2V-5B más pequeña, no el buque insignia de 27B MoE. Las cuantizaciones de la comunidad reducen esa brecha, pero la historia del buque insignia en una 4090 no es lo que dice la ficha del modelo.

Donde el camino abierto aún gana rotundamente: ecosistemas de LoRA y ajuste fino que solo existen porque los pesos se enviaron, ejecuciones completamente sin conexión, costo marginal cero, sin cola, sin límite de tasa, y ninguna plataforma decidiendo lo que tu prompt puede contener. Nada de eso está disponible a ningún precio en el lado cerrado.

Por lo tanto, una regla simple. ¿Iterando, entrenando LoRAs o trabajando sin conexión? Quédate con Wan 2.2. ¿Entregando trabajo para clientes donde una regrabación cuesta más que el renderizado? Alquila la generación cerrada para la toma final. Las dos páginas de modelo vinculadas en los Pasos 2 y 3 están bajo la misma clave, lo que hace que ejecutar esa división sea menos molesto de lo que parece.

¿Alguna vez Wan 3.0 será código abierto? Nadie en Alibaba lo ha prometido. Dadas cuatro generaciones insignia cerradas más un flujo constante de modelos de control abiertos, apostar por pesos de 3.0 es apostar contra una estrategia visible. Tres señales me harían cambiar de opinión, y las tres se pueden verificar en un minuto:

1. Aparece un repositorio Wan3.0 en la organización de GitHub Wan-Video o Wan-AI en Hugging Face.
2. Se envía un artículo de arXiv con código ejecutable, como lo hizo Wan-Animate-2 con 2608.06009.
3. ComfyUI publica una plantilla de flujo de trabajo nativa oficial para ello.

Hasta entonces, tus alternativas abiertas son Wan 2.2 y, desde el 11 de agosto de 2026, LTX-2.5.

LTX-2.5 es el más interesante para cualquiera que haya hecho esta pregunta por ansiedad del ecosistema. Lightricks publicó pesos, más generación de múltiples tomas que mantiene el personaje y la voz a través de cortes, y soporte de ComfyUI el día del lanzamiento (VentureBeat, agosto de 2026). El espacio de "modelo de video abierto real" no permaneció vacío cuando Wan lo desocupó.

Preguntas frecuentes

¿Wan 3.0 es código abierto o tiene pesos abiertos?

Ninguno. Wan 3.0 es una beta pública solo por API que se abrió el 6 de agosto de 2026. No hay checkpoint en Hugging Face, ni repositorio en GitHub, ni entrada en ModelScope, ni nodo de ComfyUI, ni texto de licencia publicado en absoluto. "Disponible" y "abierto" no son la misma palabra.

¿Dónde puedo descargar los pesos de Wan 3.0?

No puedes. No existen pesos oficiales de Wan 3.0. Cualquier sitio que ofrezca una descarga de "checkpoint de Wan 3.0" no es un canal oficial, y lo que obtengas será como máximo un Wan 2.2 renombrado. Realiza la verificación de tres URL en la sección anterior antes de pasar una noche en una descarga de 30 GB.

¿Cuál es el modelo Wan más nuevo que puedo ejecutar localmente?

Para generación de video general, Wan 2.2, lanzado el 28 de julio de 2025 bajo Apache 2.0. Para animación de personajes y transferencia de movimiento desde un video de referencia, Wan2.2-Animate-2-14B del 7 de agosto de 2026 es el Wan abierto más nuevo de cualquier tipo, y envía pesos base y destilados.

¿Wan 2.7 es código abierto? ¿Qué pasa con Wan 2.5 y 2.6?

No, ninguno de los tres. Vale la pena decirlo claramente porque circula una afirmación de que los pesos de Wan 2.7 se lanzaron parcialmente bajo presión de la comunidad. No hay un repositorio 2.7 en ninguna de las dos organizaciones oficiales, como muestran las dos capturas de pantalla anteriores. Las tres generaciones son solo API.

¿Alibaba lanzará Wan 3.0 como código abierto más adelante?

No hay compromiso en ningún sentido. El patrón desde Wan 2.2 es de cuatro generaciones insignia cerradas junto con lanzamientos continuos de Apache 2.0 de modelos de control, por lo que una publicación de pesos para 3.0 parece poco probable. Estate atento a un repositorio en la organización oficial, un artículo de arXiv con código o una plantilla oficial de ComfyUI.

¿Existe una alternativa genuinamente abierta a Wan 3.0 en 2026?

Sí. LTX-2.5, publicado el 11 de agosto de 2026 por Lightricks: pesos abiertos, 22B de parámetros, video y audio sincronizados en un solo modelo, salida 4K HDR, soporte de ComfyUI desde el día uno y uso comercial gratuito para organizaciones con menos de $10M de ARR. En el lado de Wan, 2.2 sigue siendo el último buque insignia del que tienes una copia.

Entonces, una última vez, sobre ¿Wan 3.0 es código abierto?: no, y la pregunta más útil es en qué modelo abierto construirás a continuación. En este momento, esa es una lista corta de dos nombres, y ambos nombres se pueden descargar hoy.