Beste AI-video-editor in 2026: 10 tools, één testclip, en wat elk ervan daadwerkelijk bewerkt

Je hebt de clip in april gefilmd. De klant wil nu dat het eruitziet als januari, en de oranje barrieres op de achtergrond moeten weg. Niemand betaalt voor een reshoot.

Dat is het moment waarop mensen zoeken naar de beste AI-videobewerker, en de lijstjes waarop ze belanden mengen twee heel verschillende soorten software onder één noemer. Sommige tools knippen, ondertitelen en herkaderen de beelden die je al hebt. Andere herschrijven de pixels in het frame wanneer je een instructie typt. Een lijst die beide op dezelfde schaal rangschikt, vertelt je heel weinig over welke jouw probleem oplost.

Daarom sorteert deze lijst ze eerst. We hebben één straatclip van 5 seconden door drie tekstbewerkingen gehaald, alle prijs- en helppagina's van leveranciers in september 2026 gelezen, en tien tools gerangschikt op wat een gratis account daadwerkelijk exporteert, wat de AI echt verandert, en wat één afgewerkte video kost. De vergelijkingstabel komt eerst, dan de tools op volgorde.

Hetzelfde frame, op 2,5 seconden, uit onze bronclip en de drie bewerkingen die Seedance 2.5 retourneerde op Atlas Cloud. Elke bewerking kwam uit één geschreven prompt, zonder masker en zonder keyframes. De bron is een stockclip van Pexels.

Belangrijkste conclusies

• "AI-videobewerker" dekt twee taken: ondersteunende tools trimmen en ondertitelen de beelden die je hebt gefilmd, terwijl generatieve tools herschrijven wat in het frame staat op basis van een geschreven instructie.
• De Video Edit-generator op Atlas Cloud veranderde één straatclip in drie versies op basis van drie prompts, en de wandeling en de camerabeweging bleven in alle drie intact.
• Twee van de tien, Atlas Cloud en Runway, zijn gebouwd rond promptbewerkingen op bestaande beelden, terwijl Premiere Pro en Filmora generatieve uitbreiding bovenop een tijdlijn toevoegen.
• Gratis abonnementen lopen sterk uiteen: DaVinci Resolve en CapCut exporteren gratis op volledige resolutie, terwijl Descript Free stopt bij 720p, de gratis versie van Filmora een watermerk krijgt, en Premiere Pro en InVideo AI geen gratis abonnement hebben.
• YouTube vraagt creators om bewerkingen te melden die beelden van een echte plek of gebeurtenis wijzigen, terwijl kleurwijzigingen en filters geen label nodig hebben.

Vergelijkingstabel beste AI-videobewerkers

Twee van de tien tools zijn gebouwd rond het bewerken van de pixels van beelden die je al hebt gefilmd op basis van een tekstprompt: Atlas Cloud en Runway. Twee andere, Adobe Premiere Pro en Wondershare Filmora, zetten generatieve uitbreidings- en verwijderingstools bovenop een gewone tijdlijn. De andere zes knippen, ondertitelen, clippen of assembleren vooral wat je ze geeft.

Wat het geld betreft: acht van de tien laten je op de een of andere manier gratis binnen, terwijl Premiere Pro en InVideo AI beginnen bij een betaald abonnement. Gepubliceerde instapprijzen lopen van $12 per maand bij jaarlijkse facturatie bij Runway tot $22,99 per maand voor Premiere Pro, met twee uitschieters die het maandmodel overslaan: Filmora Basic voor $59,99 per jaar en een eenmalige licentie van $295 voor DaVinci Resolve Studio.

Hoe we elke AI-videobewerker op deze lijst hebben getest

Elke prijs, limiet en abonnementsdetail in dit artikel komt van de eigen prijs-, functie-, help- of beleidspagina's van de leverancier, gelezen op 28 september 2026. Reviewscores kwamen dezelfde dag van Trustpilot, de App Store en Google Play. G2 blokkeert geautomatiseerd lezen, dus wordt hier niet gebruikt.

Het praktische deel is beperkt, en het is de moeite waard om precies te zeggen hoe beperkt. We hebben één clip door drie promptbewerkingen op Atlas Cloud gehaald, met Seedance 2.5 in de reference-to-video-playground van het model op 720p. We hebben dezelfde clip niet door de andere negen tools gehaald, waarvan de meeste een betaald abonnement of een account nodig hebben voor hun AI-functies, dus dit artikel claimt geen rangschikking van beeldkwaliteit tussen hen.

Vier criteria bepaalden de rangschikking:

1. Wat de tool verlaat op een gratis account. Een watermerk, een 720p-limiet, een vervaldatum van drie dagen of een abonnementsmuur betekenen in de praktijk allemaal hetzelfde: je hebt je afgewerkte video nog niet.
2. Wat de AI daadwerkelijk bewerkt. Of het de pixels in het frame verandert, een shot verlengt, of beelden organiseert die je al hebt, en of de leverancier de cliplengte en resolutie publiceert waarmee hij werkt.
3. Prijs transparantie. Een getal dat op de pagina staat verslaat een getal achter een aanmelding, en een maandprijs verslaat een promotie met een aftelklok.
4. Waar het werk gebeurt. Op je eigen grafische kaart, in de cloud van de leverancier, of beide, wat bepaalt welke hardware je nodig hebt en waar je beelden naartoe gaan.

De tweede weegt het zwaarst. Een tool die prachtig ondertitelt, kan geen verkeersbarriere verwijderen, en een tool die de barriere verwijdert, zal een interview van 40 minuten niet strakker maken. Het soort AI afstemmen op de klus is belangrijker dan welk aantal functies dan ook.

Openbaarmaking: Atlas Cloud publiceert dit artikel en beheert de tool die als eerste is gerangschikt. Geen enkele andere tool hier betaalde voor plaatsing, en elke ervan wordt beschreven op basis van zijn eigen gepubliceerde pagina's.

1. Atlas Cloud: beste AI-videobewerker voor op prompts gebaseerde bewerkingen

Upload een clip, schrijf wat er moet veranderen, en het hele shot komt terug herschreven met alles wat je niet noemde op zijn plaats gehouden. Zo zijn de drie versies in de hero-afbeelding gemaakt, en de lus hieronder toont ze in beweging.

Alle vier panelen spelen synchroon op dezelfde snelheid. De bewerkingen behielden haar pas, de grip op het stuur en de lage trackingcamera uit de bron.

Om hetzelfde soort bewerking uit te voeren, open je de AI-videogenerator en schakel je over naar het tabblad Video Edit.

Het tabblad Video Edit voordat een clip is toegevoegd. De bronvideo gaat in het slot Video to edit, en de getoonde prompt is degene die de barrieres verwijderde.

Atlas Cloud zet zeven bewerkingsmodellen achter dat ene tabblad, met Seedance 2.5 standaard geselecteerd en Seedance 2.0, Gemini Omni Flash, HappyHorse 1.0, Wan 2.7, Kling Video O3 Pro en Grok Imagine op één klik afstand.

De prompts die werkten, waren specifiek in twee richtingen. Elk noemde het ene ding dat moest veranderen en somde vervolgens op wat moest blijven: haar gezicht, de fiets, de wandelbeweging, de camerabeweging. Hetzelfde patroon hield stand op moeilijker beeldmateriaal in onze gids over objecten uit video verwijderen, waar een subject voor dichte bladeren de achtergrond beschreven moest hebben voordat de verwijdering schoon was.

De verwijdering op volledige breedte. Haar pas, de fiets en de lage trackingcamera volgen de bron, en alleen het gebied achter haar werd herbouwd.

Het tabblad zit naast twee andere die het kennen waard zijn. Video Extend voegt seconden toe aan het einde van een clip, met Grok Imagine als standaardmodel, en Motion beweegt een personage-afbeelding om overeen te komen met een bewegingsreferen﷐tievideo, met Kling 3.0 Pro als standaard.

Waarom het opvalt: Zeven bewerkingsmodellen delen één tabblad en één saldo, dus een prompt die op het ene model vastloopt, kan op een ander opnieuw worden geprobeerd zonder ergens anders opnieuw te uploaden of een tweede account te openen.

Ideaal voor: Veranderen wat in een shot staat achteraf. Garderobe, weer, een bord of een object dat er niet zou moeten zijn, een product dat is vervangen door de versie van volgend seizoen, allemaal op beelden die je al hebt gefilmd en goedgekeurd.

Prijzen: Er is geen abonnement. Bewerkingen worden per seconde gefactureerd vanaf hetzelfde Atlas Cloud-saldo dat elk ander model op het platform dekt, en de Run-knop toont de kosten voordat je indient. Voor het verscherpen van een afgewerkte korte clip heb je de gratis browser-videoupscaler op Atlas Cloud niet nodig met een account.

2. Descript: beste AI voor videobewerking via transcript

Descript verandert een opname in een document. Verwijder een zin uit het transcript en de bijbehorende video verdwijnt uit de tijdlijn, daarom duikt het overal op waar mensen voor hun beroep tegen een camera praten: podcasts, interviews, cursusopnamen, webinars. De AI-laag, Underlord genaamd, zit bovenop tools zoals Studio Sound voor het opschonen van audio, Remove Filler Words en Eye Contact.

Afbeelding van de officiële prijspagina van Descript, september 2026.

Waar het gratis niveau je tegenhoudt: Bij de export. De prijspagina van Descript vermeldt gratis exports op 720p met een watermerk. Je krijgt ook 60 minuten transcriptie per maand en 100 AI-credits eenmalig, niet maandelijks.

Wat één bruikbare video daadwerkelijk kost: Het Hobbyist-abonnement is $16 per maand bij jaarlijkse facturatie of $24 maand-tot-maand, waarbij de pagina een besparing van tot 35 procent op het jaarabonnement vermeldt. Het bevat 10 media-uren en 400 AI-credits per maand en exporteert op 1080p zonder watermerk.

Wat gebruikers melden: Trustpilot toont 2,7 van 5 uit 288 reviews. We vonden geen Descript-app in de App Store om een winkelscore aan toe te voegen.

Waar het tekortschiet voor AI-videobewerking: De AI van Descript werkt op spraak. Het knipt de ehm's eruit en corrigeert waar je ogen kijken, maar het is niet gebouwd om sneeuw op een straat te leggen of een object uit het frame te halen. Een video zonder veel gepraat geeft de transcriptbewerker heel weinig om zich aan vast te houden.

Past bij: Podcasters, cursusmakers en iedereen die zichzelf pratend opneemt. Niets voor jou als: je beeldmateriaal vooral visueel is zonder dialoog om omheen te monteren.

3. CapCut: beste AI-videobewerkingsapp voor short-form video

CapCut is een gratis bewerker gebouwd rond korte sociale video, met versies voor telefoons, desktop en het web. Hun eigen vergelijkingsartikel, gedateerd 23 september 2026, zegt dat zowel het gratis als het Pro-niveau video kan opslaan in 8K, dus resolutie is niet waar het gratis niveau je tegenhoudt.

Screenshot uit het officiële Standard vs Pro-artikel van CapCut, september 2026.

Waar het gratis niveau je tegenhoudt: Bij de AI-tools. Hetzelfde artikel vermeldt de automatische ondertitelgenerator, achtergrondverwijderaar, motion tracking, ruisonderdrukking, AI-video, AI-muziek en geavanceerde videoverbetering onder de Pro-functies. De bewerker en de export zijn gratis; het meeste van de AI niet.

Wat één bruikbare video daadwerkelijk kost: Pro is $19,99 per maand of $179,99 per jaar voor individuele gebruikers. CapCut voegt toe dat prijzen kunnen variëren per regio, platform, belastingen en promoties, en publiceert geen enkele vaste prijspagina.

Wat gebruikers melden: Twee heel verschillende beelden. De App Store toont 4,6 van 5 uit 1,1 miljoen beoordelingen en Google Play 3,6 uit ongeveer 13 miljoen, terwijl Trustpilot 1,2 van 5 toont uit 1.306 reviews, waarvan de meeste één ster.

Waar het tekortschiet voor AI-videobewerking: De AI hier dient templates en korte sociale formaten. Ondertitels, uitsneden en effecten zijn snel, maar je bewerkt binnen de formaten van CapCut in plaats van te herschrijven wat in je eigen beeldmateriaal staat, en de functies waarvoor je kwam, zijn juist degene achter Pro.

Past bij: Creators die meerdere keren per week verticale video vanaf een telefoon plaatsen. Niets voor jou als: je long-form structuur nodig hebt of bewerkingen van wat er daadwerkelijk in het shot staat.

4. Adobe Premiere Pro: beste videobewerkings-AI voor professionele tijdlijnen

Premiere Pro is de professionele tijdlijnbewerker van Adobe, en Adobe heeft er stap voor stap AI aan toegevoegd: tekstgebaseerde bewerking, Auto Reframe, Scene Edit Detection, Enhance Speech. Het generatieve stuk is Generative Extend, dat het Firefly-videomodel van Adobe gebruikt om frames toe te voegen wanneer een shot een tel te vroeg eindigt.

Screenshot uit het officiële Premiere-helpcentrum van Adobe, september 2026. De antwoorden op de pagina klappen uit onder elke vraag.

Waar het gratis niveau je tegenhoudt: Er is geen gratis Premiere Pro-abonnement. Het is een abonnementsproduct, en de aparte Firefly-app biedt een beperkt aantal gratis dagelijkse generaties zonder te zeggen hoeveel.

Wat één bruikbare video daadwerkelijk kost: De eigen prijs-FAQ van Adobe zet Premiere Pro als losse app op US$22,99 per maand voor individuen op een jaarabonnement, of $263,88 per jaar vooraf betaald. Generative Extend verbruikt generatieve credits, en Adobe zegt dat het aantal afhangt van de resolutie en framesnelheid van de clip. Extra ruimte komt van Firefly-abonnementen, beginnend met Firefly Standard voor $9,99 per maand voor 2.000 generatieve credits.

Wat gebruikers melden: Trustpilot toont 1,1 van 5 uit 7.488 reviews, maar dat profiel dekt Adobe als geheel en niet alleen Premiere Pro.

Waar het tekortschiet voor AI-videobewerking: Generative Extend voegt tot 2 seconden video en 10 seconden audio toe. Het werkt op 1280 x 720, 1920 x 1080, 3840 x 2160 en 4096 x 2160, met bronnen tussen 12 en 60 frames per seconde. Dat repareert een knip die te snel eindigt; het verandert niet wat er binnen het shot gebeurt.

Past bij: Editors die al in Adobe leven en AI willen binnen de tijdlijn die ze kennen. Niets voor jou als : je de inhoud van een shot wilt veranderen in plaats van het te trimmen, uit te breiden en te graders.

5. Runway: beste AI-videobewerking voor generatieve experimenten

Runway is de andere tool op deze lijst die is gebouwd rond het herschrijven van bestaand beeldmateriaal. Het Aleph-model, nu versie 2.0, wordt op de eigen onderzoekspagina van Runway beschreven als een in-context videomodel voor het toevoegen, verwijderen en transformeren van objecten, het genereren van nieuwe hoeken van een scène en het veranderen van stijl en belichting. We behandelden de beperkingen en API in onze Runway Aleph-analyse.

Screenshot uit de officiële prijspagina van Runway, september 2026.

Waar het gratis niveau je tegenhoudt: Vóór Aleph. Het gratis abonnement geeft 125 credits eenmalig, voor lichtere tools, en Aleph 2.0 begint bij het Standard-abonnement.

Wat één bruikbare video daadwerkelijk kost: Standard is $12 per maand bij jaarlijkse facturatie of $15 maand-tot-maand, met 625 credits per maand. Aleph 2.0 draait op 28 credits per seconde met een minimum van 56 credits, dus een maand Standard-credits dekt ongeveer 22 seconden bewerkte video, minder dan één clip bij het maximum van 30 seconden.

Wat gebruikers melden: De vermelding runwayml.com op Trustpilot toont 1,1 van 5 uit 343 reviews.

Waar het tekortschiet voor AI-videobewerking: Bewerking loopt via één model, Aleph. Als het een prompt op je beeldmateriaal verkeerd leest, is de oplossing een nieuwe run op hetzelfde model, en bij 28 credits per seconde komen de herhalingen uit dezelfde kleine maandelijkse toelage.

Past bij: Filmmakers en motion designers die testen wat generatieve bewerking met echt beeldmateriaal kan doen. Niets voor jou als: je een voorspelbare kostprijs per afgewerkte clip nodig hebt.

De andere vijf AI-videobewerkers die het kennen waard zijn

Deze vijf misten de bovenste helft om een van vier redenen: de AI-tools zitten achter een betaald niveau, de gratis export verloopt of draagt een watermerk, er is helemaal geen gratis abonnement, of de AI werkt op templates en hoogtepunten in plaats van op wat er in je shot zit. Elk is nog steeds de juiste keuze voor een specifieke klus.

6. DaVinci Resolve: beste gratis AI-videobewerker voor lokaal monteren

Blackmagic Design geeft een volledige bewerker weg. De gratis DaVinci Resolve werkt met 8-bit formaten tot 60 frames per seconde en resoluties tot 3840 x 2160, en het is een apart product in plaats van een proefversie. De AI zit in Studio, een eenmalige aankoop van $295: de Studio-pagina van Blackmagic vermeldt de DaVinci Neural Engine achter Magic Mask voor objectisolatie en -tracking, Smart Reframe, objectverwijdering, Super Scale en voice isolation. Het is een desktopapplicatie, dus bewerken en renderen gebeuren op je eigen machine. Wat je opgeeft is tijd: de interface kost weken om te leren, en in ruil daarvoor is er geen abonnement en verlaat niets je machine.

Screenshot van de DaVinci Resolve Studio-pagina van Blackmagic Design, september 2026.

7. OpusClip: beste AI-videobewerking voor het hergebruiken van lange video

OpusClip doet één ding: het bekijkt een lange video, vindt de momenten die het het meest waarschijnlijk acht als shorts werken, en knipt, ondertitelt en herkadert ze. Het gratis abonnement rendert clips met watermerk tot 1080p, laat de editor weg, en stopt met het laten exporteren van een clip na drie dagen. Starter is $15 per maand, alleen maandelijks verkocht, en verwijdert het watermerk; AI B-roll begint bij het Pro-abonnement. Het verandert één podcast in tien clips in enkele minuten, en geeft je geen zeggenschap over wat er in welk frame dan ook zit.

Screenshot van de prijspagina van OpusClip met jaarlijkse facturatie geselecteerd, september 2026.

8. Wondershare Filmora: desktopbewerker met AI Video Extend

Filmora is een desktopbewerker voor hobbyisten die generatieve tools is gaan toevoegen. AI Video Extend voegt een paar seconden toe aan beide uiteinden van een clip op 720p of 1080p, en een AI Object Remover staat ernaast. De AI-privacy pagina van Wondershare noemt externe modelaanbieders, waaronder OpenAI en PixVerse, achter die functies. De gratis versie voorziet exports van een watermerk, en Basic is $59,99 per jaar. De jaarlijkse prijs is de laagste op deze lijst, hoewel de afrekenpagina een aftelkortingsactie had toen we hem lazen.

9. InVideo AI: beste voor prompt-naar-video social posts

InVideo AI verandert een prompt in een sociale video die is opgebouwd uit stockmateriaal en gegenereerde B-roll, en laat je het resultaat vervolgens bewerken vanuit het transcript, zoals hun AI-videobewerkerspagina het stelt. Er is geen gratis abonnement. Starter is $20 per maand met 400 credits, wat de prijspagina zelf omrekent naar ongeveer 15 snelle videogeneraties. Een eerste versie verschijnt in enkele minuten uit helemaal niets, maar beeldmateriaal dat je zelf hebt gefilmd heeft weinig zeggenschap over het resultaat.

10. Canva: beste voor templatevideo zonder bewerkingsvaardigheden

De AI-videobewerker van Canva vraagt je clips of afbeeldingen te uploaden, een prompt in te voeren, en het de video te laten samenstellen uit jouw materiaal en hun templates. Het gratis abonnement bevat 20 AI-gebruiken en 5GB opslag, en Canva Pro is US$144 per jaar voor één persoon met tien keer zoveel AI-toelage. De afweging is de makkelijkste start op deze lijst tegenover bewerking die op het niveau van lay-out en volgorde blijft.

Heeft een AI-bewerkte video een label nodig op YouTube of TikTok?

De export is niet de laatste stap. Elke bewerking in onze test veranderde hoe een echte straat eruitzag, en dat is precies het soort verandering waar YouTube, TikTok en Meta nu naar vragen.

Het openbaarmakingsbeleid van YouTube vraagt creators om content te markeren die "beelden van een echte gebeurtenis of plek wijzigt" of "een realistische scène genereert die niet daadwerkelijk heeft plaatsgevonden." Het maakt uitzonderingen voor "kleuraanpassing of belichtingsfilters" en "special-effectsfilters, zoals het toevoegen van achtergrondonscherpte of vintage-effecten." Sneeuw toegevoegd aan een echte straat in een realistische stijl zit hoogstwaarschijnlijk aan de openbaarmakingskant van die grens. Een warmere grade op dezelfde straat niet. Creators die consequent het label overslaan, kunnen te maken krijgen met een door YouTube opgelegd label, verwijdering van content of schorsing van het YouTube Partner Program.

Afbeelding van de help-pagina van YouTube over het openbaar maken van GenAI-content, september 2026. De AI use-vraag staat onder Attributes tijdens het uploaden.

De regels voor door AI gegenereerde content van TikTok vereisen dat creators AI-content labelen "die realistische afbeeldingen, audio en video bevat," en TikTok kan het label zelf toepassen wanneer een upload Content Credentials bevat, de C2PA-herkomstmetadata die sommige AI-tools toevoegen. Meta koos een soepeler lijn voor bewerkingen: hun labelupdate zegt dat content die alleen "is gewijzigd of bewerkt door AI-tools" het label "AI info" in het menu van de post krijgt in plaats van op de post zelf.

Wat je in plaats daarvan moet doen: Bepaal vóór het bewerken welke versie het publiek te zien krijgt en of die iets echts afbeeldt. Bewaar het bronbestand naast het bewerkte bestand. Vink het AI-openbaarmakingsvakje van het platform aan wanneer de bewerking een echte plek, een echte gebeurtenis of een echt persoon verandert op een manier die een kijker als gefilmd zou kunnen opvatten, en sla het over voor grades, vervagingen en duidelijk gestileerde looks.

Wat zegt Reddit over de beste AI-videobewerker?

Twee threads, een jaar uit elkaar, tonen hoeveel de term is verschoven. In de r/VideoEditing software-thread uit augustus 2023 luidt de modopmerking over AI: "er is geen auto-editor, niet op basis van tekstbeschrijving - nog niet," en voegt toe dat een gratis versie nog verder weg is. De rest van het advies in die thread was DaVinci Resolve voor bijna elke klus, een waarschuwing dat CapCut "alles wat echt goed is" begraaft in het abonnement, en een regel dat webeditors niet worden aanbevolen "omdat je moet betalen om te exporteren." Toen een poster vroeg om een AI-tool die kentekenplaten op een druk kruispunt kon vervagen, was het antwoord dat niets dat in één stap deed en dat een gevolgde power window in Resolve dat wel zou doen.

Tegen oktober 2024 was de vraag in r/DigitalMarketing simpelweg "Gebruikt iemand AI-videobewerking? welke tool raad je aan?", en 224 reacties later moest de oorspronkelijke poster een vervolgvraag stellen: welke van de genoemde tools bewerkt video daadwerkelijk met AI, in plaats van het te genereren. Het meest gestemde antwoord, van iemand die er meerdere had getest, was dat tools die bestaand beeldmateriaal knippen of ondertitelen "meestal het beste werken in plaats van volledige tekst-naar-video-oplossingen," en dat "het combineren van AI voor assets met handmatige bewerking meestal betere resultaten geeft" dan alles aan één tool over te laten. Een dagelijkse Premiere Pro-gebruiker voegde toe dat de release van 2024 "nauwelijks AI-verbeteringen heeft." CapCut kreeg de meeste herhaalde vermeldingen voor snelle sociale bewerkingen, OpusClip werd aanbevolen voor het knippen van lange video, één keer door een gebruiker van twee jaar en één keer door het eigen account van het bedrijf, en één reageerder meldde dat Descript crashte op een nieuwe pc met een speciale grafische kaart.

Screenshot van de r/DigitalMarketing-thread, september 2026. De gebruikersnaam van de poster is vervaagd.

Twee waarschuwingen lopen door de nieuwere thread. Controleer het account voordat je een aanbeveling vertrouwt, want een groot deel van de reacties komt van namen die overeenkomen met het product dat ze aanraden, en één reactie is een kale "pas op, scam"-markering tegen een tool die niemand anders daar had gebruikt. En geen van de reacties die we in beide threads lazen, wijst naar een editor die een clip plus een getypte instructie aanneemt en de gewijzigde clip retourneert. Een reactie uit 2025 vraagt precies dat, een tool waar je "een video uploadt en typt wat je wilt in een tekstvak," wat de workflow is waarop de drie promptbewerkingen bovenaan dit artikel liepen.

Veelgestelde vragen

Wat is de beste gratis optie voor een AI-videobewerker?

Stem de gratis route af op de klus. Voor lange projecten op een desktop met een behoorlijke grafische kaart is de gratis versie van DaVinci Resolve een complete bewerker, met de AI bewaard voor Studio. Voor verticale sociale clips regelt de gratis app van CapCut de bewerking en export op een telefoon. Voor een snelle templatevideo uit foto's en clips brengt het gratis abonnement van Canva je er in de minste stappen. Voor promptbewerkingen van de inhoud van een shot houdt Runway Aleph achter het Standard-abonnement, en Atlas Cloud factureert bewerkingen per seconde zonder dat je je eerst voor een abonnement hoeft aan te melden.

Wat is de beste AI-videobewerkingsapp voor iPhone en Android?

Voor bewerken op een telefoon is CapCut de standaard voor korte sociale video. Van de andere apps op deze lijst houdt Canva 4,9 van 5 uit 3,6 miljoen App Store-beoordelingen, de mobiele app van Filmora 4,7 uit 90.000 in de App Store en 4,0 uit 1,17 miljoen op Google Play, InVideo AI 4,6 uit 5.400 in de App Store en 3,9 uit 139.000 op Google Play, en de iPhone-app van OpusClip 4,9 uit 7.200.

Hoe verschilt AI-videobewerking van AI-videogeneratie?

Generatie begint met niets anders dan een prompt of een afbeelding en verzint de hele clip. Bewerking begint met beeldmateriaal dat je al hebt. Ondersteunende bewerking organiseert dat beeldmateriaal: knippen, ondertitelen, herkaderen, verwijderen van stopwoorden. Generatieve bewerking verandert wat erin zit, een jas, het weer, een object op de achtergrond, terwijl de beweging en kadrering van het origineel behouden blijven. Hetzelfde model kan vaak beide. Seedance 2.5 op Atlas Cloud genereert clips uit tekst en bewerkt ook geüploade video, en wat je krijgt hangt ervan af of er een bronclip meegaat met de prompt.

Trainen AI-videobewerkers op je beeldmateriaal?

Verschillende zeggen dat ze dat misschien doen. De voorwaarden van Runway stellen dat inputs en outputs "door het Bedrijf kunnen worden gebruikt om zijn AI-modellen te trainen en te verbeteren." Het privacybeleid van CapCut vermeldt het trainen van machine learning-modellen onder zijn gebruik van gebruikerscontent. Het privacybeleid van Descript omvat het trainen van zijn AI-modellen en laat je je afmelden door de instelling Share Data with Descript uit te zetten, en Canva laat je AI-trainingsgebruik beheren onder zijn privacyinstellingen. OpusClip zegt dat het data van individuele gebruikers mag gebruiken om zijn modellen te verbeteren.

Aan de andere kant zegt Adobe dat het Firefly nooit op gebruikerscontent heeft getraind, zegt InVideo AI dat het zijn eigen modellen niet op gebruikerscontent traint, en zegt Wondershare dat het geen persoonlijke data zal gebruiken om AI-modellen buiten zijn customization-producten te trainen.

Conclusie

Tien tools, en de term AI-videobewerker betekende bij bijna elke ervan iets anders. Descript bewerkt een transcript, CapCut en Canva bewerken templates, OpusClip bewerkt een lange video terug naar korte, Premiere Pro en Filmora breiden een shot uit, en DaVinci Resolve doet gratis serieus lokaal werk. Alleen Atlas Cloud en Runway zijn gebouwd rond het herschrijven van wat er in het frame staat op basis van een geschreven prompt, en dat is de klus waar de drie bewerkingen in onze testclip over gingen.

Dus de beste AI-videobewerker voor jou begint met één vraag: moet je knippen wat je hebt gefilmd, of het veranderen? Als het het tweede is, upload het shot, noem het ene ding dat anders moet zijn, som op wat moet blijven, en laat het model de rest doen.