Vidnoz 免費換臉。祝你好運找到極限。

Vidnoz 將三種人臉交換模式放在同一個頁面上，要求上傳兩張圖片，然後在完全不收費的情況下回傳結果。接著你開始尋找其中的陷阱，結果卻發現根本沒有陷阱。在 Vidnoz 自己的定價頁面上，人臉交換功能完全沒有標價，而免費額度僅以「每日免費使用」描述。

這個缺口在你開始養成使用這項工具的習慣之前，值得先搞清楚，而且這也不是該頁面上唯一一個未說明的數字。

關鍵要點

• 照片、影片和多人臉交換是 Vidnoz 單一頁面上的三個分頁。其他地方的報導通常將它們描述為三種獨立工具。
• 我們在檢查過的任何 Vidnoz 頁面上都找不到每次交換的費率。人臉交換既未出現在 Vidnoz AI 的點數消耗表中，也未出現在 Vidnoz Gen 的方案比較中，即使該工具本身的升級連結指向的是 Gen 方案。
• 廣告中宣稱的 50 分鐘影片上限實際上無法達成。同一個頁面將上傳檔案限制在 100MB，大約相當於三分鐘的 1080p 影片。
• Vidnoz 公開發布的 API 文件列出了三個端點，但沒有任何一個是進行人臉交換的。
• Atlas Cloud 提供一個專門的人臉交換端點，在遊樂場中每次圖片執行費用為 $0.096 美元，列表中標示為從 $0.09 美元起，沒有每日重置，也沒有訂閱門檻。
• 我們針對梵谷的自畫像進行了一次交換測試，以試探其邊界。它完整替換了整個頭部，包括頭髮和鬍子，但保留了繪畫風格的身體和背景，完全沒有嘗試模仿畫作的風格。

Vidnoz AI 人臉交換單頁涵蓋的內容

第一個讓人困惑的是架構。評論文章描述 Vidnoz 照片交換器、Vidnoz 影片交換器和 Vidnoz 多人臉交換器，彷彿各自有獨立頁面。實際上，這三個功能都只是人臉交換頁面上一個小工具內的分頁，切換分頁只會改變第一個上傳欄位接受的檔案類型。

GIF 在許多報導中會被單獨作為標題強調。但在實際頁面上，它只是一個被接受的輸入格式，由相同的分頁處理，並不存在任何僅限 GIF 的工具。

頭部交換則是完全獨立的功能。它位於自己的 Vidnoz URL，且只接受靜態圖片，不支援影片。它的銷售文案為我們劃清了界線：它「不僅交換臉孔，還會將整個頭部換成另一個」，並承諾「交換整個頭部，包括頭髮」。這暗示了單純的人臉交換工具不會處理到髮際線，儘管 Vidnoz 從未在臉交換頁面上直接說明。

每種模式都有一個「HD 可用」的切換開關，其提示文字寫著「建議啟用此功能以獲得高於 1080p 的影片或照片」。至於關閉時會得到什麼，則完全沒有說明。

如何在 Vidnoz 上逐步進行人臉交換

Vidnoz 發布了三個步驟。以下是填補了容易混淆之處的詳細說明。

1. 上傳原始照片或影片。 Vidnoz 的用語：切換到「照片人臉交換」或「影片人臉交換」，然後上傳一張具有清晰臉孔的照片或影片。欄位標籤特別要求「一張清晰的正面臉孔」。每個欄位還有一個「隨機」按鈕，可以放入 Vidnoz 的範例素材，這是在你使用自己的素材之前，最快看到工具效果的方式。
2. 上傳目標照片。 這是你想要借用的臉孔。Vidnoz 稱之為「包含你想要換成的目標臉孔的圖片」。
3. 點擊立即交換臉孔。 輸出結果會帶有放大、分享、下載和編輯控制項，以及一個將結果推送到圖片轉影片工具的捷徑。

注意方向。第一個上傳是你想要修改的場景，第二個上傳是要被置入其中的臉孔。如果搞反了，工具仍然會成功，但它會修改錯誤的圖片。

欄位說明來自 vidnoz.com/face-swap.html，擷取於 2026 年 7 月 29 日。

介面中沒有任何東西可以防止你犯下第二種錯誤，因為在照片模式下，兩個欄位都接受相同的 JPG、PNG 和 WEBP 檔案，而且在上傳和輸出之間沒有預覽步驟。

多人臉模式並未增加步驟，而是改變了步驟一和步驟二：上傳一張包含多人的照片或影片，然後上傳你想要替換的臉孔照片，接著點擊同一個按鈕。Vidnoz 從未公布一次處理可以處理多少張臉孔，也從未說明它如何決定上傳的臉孔與畫面中的人物對應關係。

工具頁面在其交換按鈕正下方，直接內嵌了內容政策，其用語值得在上傳任何人之前仔細閱讀：「請勿建立違法、色情或未經同意的內容，包括任何涉及未成年人的內容。內容可能會被監控。違規可能導致移除或帳戶停用。」第二行則授權商業使用，「依據我們的授權條款」。建立帳戶時會另外要求確認你已年滿 18 歲。

Atlas Cloud 上的計量式 Vidnoz 人臉交換替代方案

一個無法確定的免費額度對於一次性使用來說還行。但當交換變成重複性任務時，它就無法再運作了。Atlas Cloud 從另一個方向處理相同的操作：提供公開發布的單價、沒有每日重置，以及一個 API 合約。

專用的人臉交換端點位於 Atlas Cloud 的圖片工具系列中，與其他四個工具並列。在機制上，它與你在 Vidnoz 上手動操作的方式相同。你提供一個來源臉孔和一個目標影像，模型會轉移臉部身份，同時保持目標的姿勢、服裝、背景和光線不變。目錄價格從每張圖片 $0.09 美元起。在人臉交換遊樂場中，預設的自動尺寸執行報價為 $0.096 美元，這意味著儲值 $10 美元大約可以進行 104 次交換。配套的影片端點處理影片素材，價格從每秒 $0.2 美元起，目標片段長度在 2 到 10 秒之間。我們在 2026 年 7 月 29 日檢查時，這兩種工具都沒有折扣，不同於平台上當時正在進行限時優惠的幾個圖片模型。

我們進行了一次測試，看看這個端點在處理棘手目標時的表現。來源臉孔是由模型生成的，因此不涉及任何真實人物的肖像。目標是梵谷 1887 年的自畫像，選擇它是因為厚重的油畫筆觸大概是一個人臉交換器能收到的最不具照片感的素材。

來源臉孔使用 Seedream v5.0 Pro 生成；交換在 Atlas Cloud 的 face-swap-image 遊樂場中以自動尺寸執行，2026 年 7 月。畫作：文森·梵谷，《自畫像》，1887 年，芝加哥藝術學院，公有領域複製品 via Wikimedia Commons。

從這一次執行中，我們觀察到三件事。頭部被完整置換：來源的短黑髮取代了原本向後梳的薑黃色頭髮，紅色鬍子也完全消失。脖子以下的所有部分都以原畫作形式保留，包括夾克、領子和點狀背景。而風格完全沒有被保留。一張光滑肌膚的照片感臉孔和照片感的耳朵，現在坐落在一個由可見筆觸構成的身體上，這告訴你這是身份轉移，而非風格感知的重新繪製。在你打算將其應用於插畫或動漫前，這點值得注意。

如果你打算將此腳本化，有一個細節很重要。在自動模式下，輸出回傳的尺寸是 1328×1776，而非目標的 1280×1618。這是該端點十三個固定尺寸之一，因此自動模式看起來是將畫面快照到一個接近目標形狀的支援預設尺寸，而不是完全匹配。當你的流程期望輸入尺寸被保留時，請明確設定尺寸。

Vidnoz 數據來自 vidnoz.com/face-swap.html；Atlas Cloud 數據來自其臉交換模型頁面。兩者均於 2026 年 7 月 29 日擷取。

沒有任何一方完全佔優。Vidnoz 處理的影片長度可達數分鐘，而此端點只處理數秒；而且 Vidnoz 可以一次處理團體照中的多張臉孔，這是計量式端點所無法做到的。但 Vidnoz 無法提供的是你可預測的成本，或一個可以寫入腳本的呼叫。

以實際工作來計算。五十張交換後的頭像，以遊樂場費率計算為 $4.80 美元，一次批量交付。透過一個每日額度不明且未聲明的免費工具進行五十次交換，則是需要點擊的未知天數，而唯一知道額度的方法就是達到它。

方法 1：在 Atlas Cloud 遊樂場中交換人臉

無需編寫程式碼。登入後，開啟人臉交換模型頁面，表單會要求兩個上傳項目：來源臉孔（模型頁面指定應為一張清晰、正面拍攝的臉部照片，即你想要換入的臉孔）和目標影像（即臉孔要被替換的照片）。自動尺寸是合理的預設值，但我們上述測試結果中已提到它的限制：它會回傳端點自己的預設值之一，而非你輸入的確切尺寸。尺寸參數接受十三種明確的像素尺寸，從 1024×1024 到 2720×1530，涵蓋正方形、橫向和直向比例。輸出預設為 JPEG，可選擇 PNG，結果會出現在輸出面板中供下載。

方法 2：透過 Atlas Cloud API 自動化人臉交換

三個步驟就能從零開始進行程式化交換。

步驟 1：取得 API 金鑰。 在 Atlas Cloud 控制台儀表板中建立一個金鑰，並複製它。

步驟 2：查閱 API 文件以了解驗證、參數和共用的圖片端點。

步驟 3：發送請求。 人臉交換與平台上的所有圖片模型一樣，透過相同的 generateImage 端點執行：

plaintextCopy
1curl -X POST https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/generateImage \
2  -H "Authorization: Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY" \
3  -H "Content-Type: application/json" \
4  -d '{
5    "model": "atlascloud/face-swap-image",
6    "image": "https://your-cdn.com/source-face.jpg",
7    "Image": "https://your-cdn.com/target-photo.jpg",
8    "output_format": "jpeg",
9    "size": "auto"
10  }'

該 payload 中有一個陷阱：小寫的 image 是來源臉孔，而大寫的 Image 是目標照片。這兩個欄位名稱僅差一個字母，互換它們就會像你在 Vidnoz 上互換兩個上傳欄位一樣，反轉你的輸入。

生成是非同步的。回應會包含一個預測 ID，你必須輪詢它直到狀態變為完成：

plaintextCopy
1curl https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/prediction/<prediction_id> \
2  -H "Authorization: Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY"

完成的圖片會以 URL 的形式出現在 outputs 陣列中。影片交換使用 generateVideo，其中 image 是來源臉孔，video 是目標片段，解析度設定為 720P 或 1080P。相同的驗證方式，相同的輪詢迴圈，因此將影片路由加入現有的圖片程式碼主要只是更改模型字串而已。

Vidnoz 人臉交換定價保持沉默之處

Vidnoz 提供數種訂閱方案，分別位於不同的價格清單，因此要確定哪一個規範人臉交換需要花點時間點擊。該工具頁面上的升級和點數購買連結指向 Vidnoz Gen 方案，這使得它成為相關的方案。評論中通常引用的是 Vidnoz AI 虛擬人方案，這是另一個不同的產品，使用不同的點數池，此外還有第三份清單是針對與交換完全無關的 Vidnoz Flex。

數據來源：vidnoz.com/vidnoz-gen-pricing.html，月繳方案，擷取於 2026 年 7 月 29 日。圖表上括號內顯示的價格是頁面上印刷的劃掉價格。

該頁面上的每個付費數字都是折扣後的價格。180 點數層級顯示 $9.99 美元，對比原價 $12.99 美元；500 點數層級 $23.99 美元對比 $36.08 美元；800 點數層級 $24.99 美元對比 $57.73 美元，標題為 57% 折扣。將前兩行放在一起看，這個階梯就變得沒有意義：多花一美元就能從 500 點數升級到 800 點數。任何原本打算選擇 500 點數方案的人，選擇更高一階的方案會更划算。

免費的 Gen 層級比行銷內容所暗示的還要薄弱。每月零點數，每個工具只有「有限使用」而沒有明確次數，標準生成速度，以及 500MB 的儲存空間（七天後到期）。有一行值得特別提出：無浮水印匯出是付費功能，這是整個網站上最接近浮水印政策的明確說明，因為人臉交換頁面本身從未提及這個主題。不過，要注意它旁邊的解析度行。免費的 1024×576 上限對比付費的 2048×1152，是針對圖片生成器而非交換工具，而交換工具本身有自己獨立的 HD 切換開關。

數據來源：vidnoz.com/pricing.html 的點數消耗表，以及 vidnoz.com/vidnoz-gen-pricing.html 的方案比較，兩者均於 2026 年 7 月 29 日擷取。

該圖表中的空白處就是發現的事實。Vidnoz 確實精確地為其其他工作定價，甚至精確到每產生一秒影片消耗半點數，因此這個遺漏並不是一個忘記發布費率的公司。它發布了所有費率，唯獨遺漏了進行人臉交換的四種工具。我們檢查了虛擬人定價頁面、Gen 定價頁面、點數表、工具頁面和頭部交換頁面，但沒有任何一個頁面說明交換一次需要多少錢，或免費層級包含多少次。

在訂閱之前有兩個細節值得注意，因為你可能只是為了找出答案而訂閱。退款僅限年度方案：退款政策和定價常見問題都對一年期方案提供七天退款保證，並且都明確說明月繳方案的退款請求將不予受理。取消訂閱需要透過支援團隊，而不是帳戶設定中的一個按鈕，這在你要結束試用時值得考慮進去。

真正會限制你的 Vidnoz 人臉交換限制

人臉交換頁面上的比較區塊宣稱最大影片長度為 50 分鐘。同一頁面的上傳欄位卻將檔案限制在 100MB。這兩個限制不可能同時成立，而較小的那個會勝出。

廣告中的限制來自 vidnoz.com/face-swap.html，擷取於 2026 年 7 月 29 日。時長數據是我們根據標準傳輸位元率估算的，並非廠商提供的數字。

要將 50 分鐘的影片塞進 100MB，大約需要 0.27 Mbps 的位元率，這個位元率會讓臉孔模糊到無法進行交換。將廣告中的時長視為理論值，並以檔案大小為規劃依據。

以下是該頁面確實承諾的所有限制，整理成一份清單。

GIF 在該清單中處於一個奇怪的位置。Vidnoz 的常見問題將其歸類於圖片，而影片模式的上傳欄位則顯示「GIF, MP4, M4V, MOV 和 WEBM」，好像它是影片素材一樣。兩種方式都能接受它，因此這個分類只有在你想知道動畫檔案適用哪個大小限制時才有意義。

注意哪些是缺失的。Vidnoz 完全沒有提到眼鏡、遮擋、動態模糊、低光源或極端頭部旋轉，這些才是真正決定交換看起來是否逼真的條件。正面臉孔這點是它全部的品質指引。它的另一個建議是關於責任而非結果：常見問題要求你避免使用未經授權的圖片，「以避免潛在的版權風險」。

有一個限制沒有出現在任何頁面上，因為它取決於你所在的位置。從我們測試的其中一個位置，Vidnoz 的首頁和人臉交換頁面都回傳一則通知，表示該服務在該地區不可用，而同一連線下，定價頁面卻能正常載入。如果這個工具對你的工作流程至關重要，請先確認它能從你實際工作的地點開啟，再以它為基礎進行規劃。

此外，也沒有任何腳本化的途徑可以繞過這些限制。Vidnoz 公開發布的 API 文件涵蓋三個端點，分別用於肖像生成、說話虛擬人以及文字轉虛擬人。沒有任何一個接受用於交換的目標圖片，而英文 API 登陸頁面在我們於 2026 年 7 月 29 日檢查時回傳了 404 錯誤。

每次 Vidnoz 人臉交換背後的同意規則

Vidnoz 將其規則分散在五份文件中，而在最需要同意的產品上，它們的內容並不一致。

Vidnoz 所寫過最強烈的同意語言位於審核政策中，而其目錄本身就顯示了問題所在。該條款位於一個標題為「虛擬人」的章節下，副標題為「自訂虛擬人的同意」。它要求「被代表個人（即『演員』）的明確同意」，賦予該人隨時「要求將其肖像從我們的服務中移除」的權利，並另外禁止「在未經明確同意的情況下，代表真實人物，包括名人或公眾人物」。執行措施從自動和人工審核升級到內容移除、帳戶停用以及移交給法律機關。

該文件中完全沒有出現「交換」這個詞。因此，Vidnoz 唯一發布的、專門針對人臉交換的同意規則，就是印在交換按鈕旁的簡短通知，而所有更強烈的承諾，都是針對你並未使用的產品。對於一個其全部功能就是將真實人物的臉孔放在他們從未到過的地方的工具而言，這對於平台最重要的承諾來說，是一個非常薄弱的位置。Atlas Cloud 的人臉交換模型頁面也帶有類似的通知，並要求同樣的事：僅上傳你有權使用的內容，並取得所描繪人物的同意。

Vidnoz 的隱私政策還有一點值得注意。它表示用戶輸入內容（包括圖片和影片）會被收集並保留「為實現處理目的所必需的期間」，並提供透過隱私聯絡方式進行刪除。但它並未包含任何關於上傳的臉孔會被保留多久、是否被視為生物識別數據，或者上傳內容是否會用於模型訓練的陳述。這並非法律建議，且各國法規不同，但來自兩個供應商的實務指引都指向同一方向：交換你獲得許可使用的人臉。

常見問題

Vidnoz AI 人臉交換是免費的嗎？

有一個免費途徑，Vidnoz 將其宣傳為「每日免費使用」，但從未說明額度。付費存取是透過 Vidnoz Gen 點數方案，每月 $9.99 美元起可獲得 180 點數，但人臉交換並未出現在該方案的比較表中，也未出現在 Vidnoz 的點數消耗表中，因此每次交換會消耗多少點數也同樣未公布。

每天可以獲得多少次免費的 Vidnoz 人臉交換？

Vidnoz 沒有說明。我們在 2026 年 7 月 29 日檢查了工具頁面、虛擬人與 Gen 定價頁面、點數消耗表以及頭部交換頁面，都沒有找到具體數字。第三方貼文流傳的數字例如三次影片交換或八次多人臉交換，但這些數字都沒有出現在 Vidnoz 的任何頁面上，因此請將它們視為猜測。

Vidnoz 有人臉交換 API 嗎？

沒有已記錄的。Vidnoz 公開發布的 API 文件列出了用於肖像生成、說話虛擬人和文字轉虛擬人的端點，而其英文 API 登陸頁面在我們於 2026 年 7 月 29 日檢查時回傳了 404 錯誤。對於腳本化交換，Atlas Cloud 的人臉交換端點可透過標準 REST 呼叫接收來源臉孔和目標，每次圖片執行費用為 $0.096 美元。

Vidnoz 人臉交換可以處理多長的影片？

該頁面宣稱最長 50 分鐘，但同時將上傳大小限制在 100MB，而大小限制才是你會實際遇到的。這大約相當於三分鐘的 1080p 影片，或五分鐘的 720p 影片。支援的容器格式為 MP4、M4V、MOV、WEBM 和 GIF。

Vidnoz 會為人臉交換輸出加上浮水印嗎？

人臉交換頁面從未提及浮水印。Vidnoz Gen 方案比較表中將無浮水印匯出列為付費功能，這暗示免費輸出會有標記，儘管 Vidnoz 並未針對交換工具具體確認，也未顯示該標記的樣貌。

Vidnoz 可以同時交換多張臉孔嗎？

可以，透過「多人臉交換」分頁。上傳一個包含多張臉孔的檔案，加上要替換的臉孔照片，然後執行。Vidnoz 未公布一次處理可以處理多少張臉孔，也未說明如何將上傳的臉孔與畫面中的人物進行匹配，因此在依賴它處理團體照之前，值得先測試一下。

結論

對於一個迷因、一張更換的頭像，或者只是想快速檢查這個效果在你的素材上是否可行，Vidnoz 是一個合理的第一站。三種模式都在同一個頁面上，只需要兩個上傳動作，不需要信用卡，而且它支援影片，這是許多免費交換器做不到的。

但它隱瞞的是數字。每次交換的成本、每日額度、臉孔數量上限以及真實的時長上限，要麼沒有說明，要麼在同一頁面上自相矛盾。對於偶爾使用，這還可以接受，但對於任何你打算重複進行的操作，這就完全不合格。一旦交換變成一項任務而非一時興起，一個公開發布的每次執行費率，以及一個可以在迴圈中呼叫的端點，其價值遠超過一個大小未知的免費額度。