2026年最佳AI图像修复工具，按你如何指定编辑区域分类

你以前用过它，不管它当时叫什么名字。你在度假照片里用画笔抹过一只垃圾桶，眼看着它变成一片草地。Adobe 把它叫 Generative Fill。你的手机把它叫魔幻橡皮擦。工程师把它叫局部重绘。

同一份活儿，门上却挂着三块招牌：标出图片的一部分，让模型只根据周围的内容重建这一部分。2026 年的最佳 AI 局部重绘工具分成两大阵营，而它们的名字把这件事藏了起来。

在一个阵营里，你亲手用画笔、套索、矩形或蒙版文件标出区域。在另一个阵营里，你敲一句话，由模型来判断你指的是哪些像素。两者都被当作局部重绘来卖。它们出问题的地方完全不同，而工具页面很少告诉你自己买的到底是哪一种。

于是我们读了这十家公司在 2026 年 9 月发布的自家产品说明，并调取了 36 个云端图像编辑接口已公开的参数列表，看看到底有多少个能接受蒙版。答案是三个。这个数字就是这份榜单的主心骨。

上面那一组在浏览器标签页里运行，用套索手绘，无需账号，也没有水印。下面那一组在云端接口上运行，提供蒙版文件，尺寸为 1536 × 1024。两组中蒙版区域之外的部分都纹丝未动。

要点速览

• Atlas Cloud 的 Image Edit 工作区 让你选择由哪个模型来重绘该区域，而免费的浏览器橡皮擦让你亲手划定区域。
• 两种截然不同的产品被以同一个词出售。一种要求你标出区域，另一种读取你的句子、替你选好区域。
• 在我们核查的 36 个云端图像编辑接口中，有 3 个接受蒙版文件，其余则依据指令重建画面。
• Clipdrop 每天提供 20 次免费清除，导出上限为 720 像素，是本列表中已公开的免费上限中最紧的一档。
• Midjourney 的 Vary Region 只能用于 Midjourney 生成的图像，因此手机拍的照片无法导入。

AI 局部重绘工具对比表

十款工具中有七款给了你用来标出区域的东西。一款直接说明没有任何可标的东西。剩下两款在营销页面上描述了区域编辑，却没有公开任何可以绘制区域的控制项——在你把工作流押注到它们身上之前，这个缺口值得了解。

付费入门价格从 CyberLink 的每月 4.17 美元（按全年 49.99 美元计费）一直到最便宜的、包含桌面版 Photoshop 的 Adobe 套餐每月 19.99 美元。差距接近五倍。免费路径比这个品类给人的印象要窄得多：OpenArt 和 getimg.ai 在定价页上并未公布免费方案，Upsampler 的免费方案不附带任何可用积分，而 Midjourney 自家的页面我们完全打不开。

坦率地审视我们自己这一行：浏览器橡皮擦是你亲手绘制的那部分，它只做一件事，就是把东西抹掉。云端接口才是模型选择所在之处，而它们大多想要一句话，而不是一个形状。下文关于蒙版精度的章节会解释，为什么这个分野比表里任何一个价格都更重要。

我们如何测试本列表中的每一款 AI 局部重绘工具

没有人填过问卷。我们在 2026 年 9 月期间阅读了各家公司自家的产品、定价和文档页面，并把营销标题和帮助文章当作两个必须互相吻合的独立说法来对待。当某家公司的页面彼此矛盾时，这种矛盾会写进它自己的章节，而不是被悄悄解决。有两个页面我们完全打不开，我们如实说明，而不是从评测网站上借用数据。

四项标准决定了排名：

• 边界从哪里来。 是你画出来，还是用一句话代替？
• 免费档位实际给你什么。 分辨率、每日次数、水印，以及它多快就停下。
• 一个可以算清的价格。 已公布的数字能否换算成每次成品编辑的成本。
• 已公布的限制。 公司是否写下自家工具不会做的事。

第一项标准权重最高。另外三项描述的是出错前的那笔交易。边界描述的则是出错后你能做什么。如果是你画的区域，糟糕的结果就是一个可以重新画宽八个像素的蒙版。如果区域是由一句话代替的，你唯一的动作就是重写那句话，祈祷模型这次读得不一样——而且没有任何可靠的办法，让它两次都精确瞄准同样的那一千二百个像素。

第三项标准带来的差距最大，放在同一根坐标轴上很值得一看。下面的数字都换算成了月费率，因为这些公司并不按同一种节奏报价：CyberLink 按年报价，Adobe 按月度报价（但需年度承诺），而 getimg.ai 和 OpenArt 印出的月费数字只有在你一次性付满十二个月时才成立。

披露：本文由 Atlas Cloud 发布，而排名第一的工具由 Atlas Cloud 运营。本文没有任何付费内容，也没有任何厂商提前看过。所有竞品均依据这些公司自行公布的数据描述，App Store 评分除外，那来自 Apple 自家的榜单数据。

1. Atlas Cloud：综合最佳 AI 局部重绘工具

把照片拖进去，标出你想抹掉的东西，让该区域依据周围的像素被重建出来。Atlas 用两条不同的路径跑这份活儿，而有用之处在于路径由你来选，而不是被强行分配。在 Atlas Cloud 平台上，当第一次尝试让你失望时，云端路径会把同一张照片交给另一个模型。

打开 Image Edit，模型选择器就在上传框上方，里面有 22 个模型，按训练它们的公司分组。

突出之处： 目录中有三个图像编辑接口直接接受蒙版文件。GPT Image 2.5 系列接口公布的参数写得很直白：透明像素标出模型应当替换的区域，而蒙版必须与第一张源图像的尺寸一致。这才是严格意义上的局部重绘，可以用同一把密钥访问，同时也通向另外三十三个接受文字指令的接口。一个账号，两种行为，选择权在你手上，而不在按钮的设计者那里。

最适合： 任何一次修改失败、而改写提示词也救不回来的人。产品图为的是让物体离开却不带走影子的几何形状；人像图中一枚贴纸压在脸上；以及任何你本就怀疑某个模型更擅长处理你那类材质的活儿。

定价： 浏览器物体橡皮擦免费，无需账号，无每日上限，输出与你输入时相同的像素尺寸。云端编辑按次而非按席位计费，因此不会在你没用它的那个月底过期。

在 GPT Image 2.5 Flare 编辑接口上以 1536 × 1024 运行一次，蒙版覆盖杯子、杯柄和附着的影子。

杯子没了，木纹线条穿过空隙继续延伸。首先该看的地方是影子原本结束的位置，因为蒙版若在那里停得太早，就会留下一块死板的白斑，再怎么改写提示词也修不好。那道接缝是蒙版问题，不是模型问题，而它是一项修复暴露出自己的最常见原因。

适合谁： 想让模型成为一个可选项而非默认项的人，以及想在不开两个账号的情况下同时拥有蒙版路径和指令路径的人。不适合你，如果： 你想要图层、混合模式和历史面板——因为这里只有一个上传框和一个指令输入框。

2. Adobe Photoshop：Generative Fill 最佳 AI 局部重绘工具

Photoshop 是这项操作获得它最广为人知名字的地方，而它的帮助页面把机制讲得清爽直白。你用选区工具（例如 Selection Brush）定义想编辑的区域，然后按下 Generative Fill。接下来是新用户容易忽略的部分：你可以让提示词框空着，Photoshop 会依据周围的像素填充选区，而不是生成任何新东西。

上下文任务栏里的模型选择器列出了七个选项。Adobe 自家的模型是 Firefly Fill and Expand、Firefly Image 5 和 Firefly Image 1。合作模型是 FLUX.2 pro、FLUX Kontext pro、Gemini 3.1 搭配 Nano Banana 2，以及 Gemini 3 搭配 Nano Banana Pro。Adobe 的帮助页面还警告，从 2026 年 9 月起，Photoshop 各版本将移除对 Gemini 2.5 的支持——这说明这份名单更新得有多快。

截图来自 Adobe 自家的 Photoshop 帮助页面，2026 年 9 月

免费档位在哪里卡住你： 有 14 天试用，免费 Adobe 账号会获得每月生成积分额度，在你首次使用 Firefly 功能时发放，一个月后过期。积分不结转。Adobe 的积分 FAQ 说明，Generative Fill 配合 Firefly 模型这类标准功能每次生成消耗 1 个积分。

一次可用的填充实际花多少： 让 Photoshop 出现在你桌面上的最便宜方案是 Photography 套餐，每月 19.99 美元，含 1,000 个生成积分。按每次生成 1 积分算，就是每月一千次填充，若用完额度，大约每次两美分。Photoshop 单应用套餐每月 22.99 美元，只含 25 个积分——这种倒挂很古怪，订阅前值得对照你自己的用量核实。

用户反馈： 在美国 App Store 上，Adobe Photoshop iPhone 应用获得 4.5 星，共 93,626 条评分（2026 年 9 月读取）。

在局部重绘上不足之处： 这是对一个大型桌面应用的订阅，而生成式部分与应用本身分开计量。如果你全部的活儿只是从一张照片里去掉一只垃圾桶，那你买了一大堆根本不会打开的软件。

适合： 已经在图层里干活的修图师，希望填充落在独立图层上。不适合你，如果： 你想要一个浏览器标签页，十五秒出结果。我们对Photoshop 去物体各条路径的拆解，把每条路径分别算了价。

3. Clipdrop Cleanup：去物体最佳免费 AI 图像局部重绘工具

Clipdrop Cleanup 就是魔幻橡皮擦这个想法，别无其他。你在不喜欢的东西上涂一涂，它就没了，没有提示词框，也不用描述什么。它自家的说明里有一句值得抄到便签上：务必确保不想要的元素被完全覆盖。

这听起来显而易见，直到你亲眼看见一根只涂了一半的路灯杆变回半根路灯杆。画笔就是整个界面，所以画笔就是全部技巧。

截图来自 Clipdrop 自家的定价页，2026 年 9 月

免费档位在哪里卡住你： 每 24 小时 20 次清除，免费版导出限制在 720 像素。该公司自家的 FAQ 说得很直接：你可以导入任意尺寸的图像，但免费导出有上限，Pro 版没有尺寸限制。720 像素的导出是发社交媒体的。它不是印刷品，不是商品图，也不是任何之后再被裁切的东西。

一次可用的清除实际花多少： Pro 每月 15 美元，同时解除两个限制，达到每天 1,000 次高分辨率清除。如果你一个月需要全分辨率两次，那每次编辑就是 7.50 美元。如果天天需要，单次编辑的成本就淹没在噪声里了。

用户反馈： 它的 Trustpilot 主页未被认领，只有寥寥几条评价，样本太少，看不出任何模式。我们提到它，只是因为在你去找之前，知道"没有"这件事本身也有价值。

在局部重绘上不足之处： 它只会移除，仅此而已。没办法要求空隙里出现什么东西，所以一面有洞的墙还是墙，一面本该开窗的墙也还是墙。

适合： 想一笔就把物体抹掉、能接受 720 像素的人，或去物体频率高到足以证明订阅划算的人。不适合你，如果： 你需要添加或替换，而不是删除。针对那项具体任务，我们关于从图像中去除文字的指南讲了在低分辨率下还有什么能保住。

4. FLUX.1 Fill：最值得自托管的最佳 AI 局部重绘模型

这份列表上的其他一切都是一款产品。FLUX.1 Fill 是一个模型，它之所以能占一席之地，是因为 2025 和 2026 年最好的 AI 局部重绘模型，大多是以别人按钮里那颗引擎的身份到达你面前的。Photoshop 在选择器里点了两个 FLUX 模型的名。很多其他工具什么名字都不点。Black Forest Labs 在自家定价表里把 Fill 描述为"定向、快速的文字驱动图像局部重绘"，定价 5 个积分，也就是托管 pro 接口上每张图 0.05 美元。

dev 权重可以下载。Hugging Face 将该仓库列在非商业许可下，其计数器显示过去 30 天有 72,317 次下载——这比本页上任何星级评分都更诚实地反映流行度。

截图来自 Black Forest Labs 自家的定价文档，2026 年 9 月

免费档位在哪里卡住你： 没有免费档位，因为没有面向消费者的产品。自托管不收费，但并非没有条件：dev 权重的许可排除商业使用，所以工作室不能直接下载它然后拿产出去向客户收费。

一次可用的局部重绘实际花多少： 托管接口上五美分。与此对照，请注意 Black Forest Labs 把注意力放在了哪里。它的定价页把整个 FLUX.1 系列归入"上一代"，而当前的 FLUX.2 线图像编辑起价 0.045 美元，却不再提供专门的 Fill 变体。蒙版原生的那个是更旧的型号。

用户反馈： 我们没找到它的应用商店条目，也没找到评测主页，所以下载计数是我们唯一能引用的采用度数据。

在局部重绘上不足之处： 蒙版要以文件形式提供，这意味着你需要另一样东西来绘制它。放在管线里没问题，当作一次性操作就很痛苦。

适合： 把局部重绘构建进自家产品的开发者，以及需要把权重放在自己硬件上的人。不适合你，如果： 你想今天就能点个按钮出结果。

5. PixVerse：视频工作区内最佳 AI 局部重绘工具

PixVerse 在这个类目的搜索结果里排在最前面，而它的 Image Region Editor 是真功能，不是一篇介绍它的博客文章。这个卖点很合理：你有一张快完成的图，一个物体不对，而重新生成整幅画面会毁掉你已经喜欢的构图。

不登录能看到的页面和登录后能用的工具是两种产品，只有后者值得你花时间。营销页面描述的流程是上传图像、写提示词、选模型，完全没提绘制任何东西。登录后，编辑器会给你可拖到图片上的编号矩形，每个矩形各带一条自己的指令。

截图来自 PixVerse Image Region Editor，2026 年 9 月

免费档位在哪里卡住你： 未说明。该工具没有公布任何免费额度或每日限制，搜索引擎能看到的营销页面对此也只字未提。

一次可用的区域编辑实际花多少： Generate 按钮将一次运行定价为 15 积分，并在你确认前就显示这个数字。一个积分值多少钱取决于你的套餐，我们另外一篇对 PixVerse 定价的拆解涵盖了这些。

用户反馈： 美国 App Store 中以该名称为关键词的热门结果里没有 PixVerse 的官方应用，也没有 Trustpilot 主页，因此这里没有什么可引用的。

在局部重绘上不足之处： 区域是矩形。对一块招牌、一个盒子或一扇窗来说没问题，对任何轮廓弯曲或参差不齐的东西就很别扭，因为能包住一辆自行车的最小矩形，同样也包住了一大片它背后的墙。上传位一次只能放一张图，上限 20MB，所以没有批处理。

适合： 已经在 PixVerse 里做视频、想不打开第二个产品就把一张静帧修好的团队，以及喜欢给同一张图的不同部分下不同指令的人。不适合你，如果： 你要移除的东西大致上不是矩形。

另外五款值得了解的 AI 局部重绘工具

这五款都管用，但每一款都有一条已公布的约束，让它进不了上半区。其中四条约束在于"谁能进来"。有一条是厂商有意移除了选区这一步，并明确说了出来。

6. Midjourney Vary Region

你用手绘或矩形工具选中图像的一部分，只重新生成那个区域，而 Midjourney 的文档对"这个选区会对结果做什么"讲得异常坦率。我们下面会回到这一点。

在围绕它规划之前，有两条约束很重要。该工具只接受 Midjourney 自己生成的图像（版本 5 及以后），所以相机文件无处可去。而且，尽管它在 Discord 中是在 V8.2 图像上运行，文档指出 Vary Region 本身目前使用 V6.1，比生成你这张图的版本落后两代。

修改选中区域的提示词还需要先打开 Remix Mode。Midjourney 的定价页面我们打不开，因此我们不会引用一个我们读不到价格的套餐。

7. Upsampler

Upsampler 按次收费，而不是按席位收费，这在这里的确罕见。Starter 方案没有月费、不含积分，按量付费费率为每积分四美分。一次 Image Edit 消耗 5 个积分，所以单次编辑落在 20 美分。Pro 每月 15 美元含 1,000 积分，把边际费率降到一美分半。

它的定价 FAQ 说，你选的模型决定每张图的成本，这确认了存在选择，却从未说明这个选择里有多少个模型。我们能读到的页面上，没有找到任何关于蒙版的已公布信息。

8. OpenArt

OpenArt 用庞大的模型库把它的编辑工具包了起来，宣称在它列出的每个付费档位上都能访问一百多个高级图像、视频和音频模型。Starter 方案为每席位每年 13 美元（按年计费），对应 14 美元的月费率，含 4,000 积分。问题出在 OpenArt 自己印出来的算术里：同样这 4,000 积分大约能买 4,000 张图，或者大约 50 段视频，所以一个片段的花费相当于八十次局部重绘。定价页未公布免费方案。

9. CyberLink PhotoDirector

PhotoDirector 的 AI Object Removal 是这一组里最友好的蒙版界面。它的功能页说，你在物体周围或穿过它画一条粗略的线、圆或方框，软件会替你精确描出轮廓。这降低了精度负担，却没有把定位从你手里拿走。另有一个 AI Replace 工具负责生成那一半，根据文字提示替换选中的部分。

PhotoDirector 365 全年 49.99 美元（原价 79.99 美元），每年 1,200 个 AI 积分，每月 100 个，另有功能精简的免费 Essential 版。Windows 和 Mac 作为两种产品分开售卖，授权不能互通。

截图来自 CyberLink 自家的 PhotoDirector 功能页，2026 年 9 月

10. getimg.ai

getimg.ai 拿到最后一个席位，是因为它把本页另外三个页面留给你去猜的事大声说了出来。它卖一款叫 AI Inpainting 的产品，然后告诉你没有蒙版、没有选区，模型会自行解读你的指令指向图像的哪一部分。它在下面又重复了一遍这一点：没有要管理的图层，没有要绘制的选区。入门价按年计费每月 8 美元，含 3,000 积分和 11 个图像模型的使用权，未列出免费方案。如果你认为句子应该取代形状，这就是毫不含糊地表明那个立场。

为什么蒙版精度决定你的 AI 局部重绘结果

这就是这个搜索词下各家榜单都省略掉的标准。决定你的修改是否看起来像贴上去的，不是模型，而是边界。这些系统每一个都在解同一个问题：为一个区域编出可信的像素，同时让该区域的边缘与它外面的一切相吻合——而边缘正是你掌控的部分。

这份列表上有两家厂商公布了支持这一点的证据，比争夺这个搜索词的各家合集做的还多。Midjourney 自家的文档警告说，选区的大小会影响结果：选区越大，模型就有越大的空间和越多的上下文去匹配图像其余部分；而选得太多，则有新元素混入或替换掉你本想保留的部分的风险。Clipdrop 的说明更直接，让你在运行之前确保不想要的元素被完全覆盖。

两者描述的是同一笔交易。蒙版卡得太紧，你会留下一圈原物体的残边，涂抹感就是这么来的：模型在忠实地重建一个仍然含有垃圾桶盖碎片的场景。蒙版放得太松，你就交出了本想保持不动的家具。

这也正是为什么对比表里的分野不是一种风格偏好。看看哪些模型站在哪一边。三个接受蒙版的接口全都是 GPT Image 系列。另一边则是 Seedream、Nano Banana、Qwen、Grok 和 FLUX.2——也就是说，在 2026 年人们谈 AI 图像编辑时最常想到的大部分名字。

所以在这里，蒙版是例外，不是默认。它甚至在同一家厂商自己的产品线里都不是稳定的例外：GPT Image 1 接受蒙版，GPT Image 1.5 和 GPT Image 2 不接受，而 GPT Image 2.5 又接受了。

那该怎么办： 把蒙版画在物体外一点，而不是贴着它的轮廓，大致就是物体自身柔边的宽度。要把物体造成的东西也带上，而不只是物体本身：它的影子、它在桌面上的倒影、它压出的那块更暗的草地。

当主体复杂时，分两遍跑，先去掉物体，再去掉倒影。一个蒙版同时盖住两者，等于要求模型一口气编出两种不同的表面。

Atlas 的免费物体橡皮擦是练习重画选区最便宜的地方，因为模型加载进你的浏览器标签页，不计费，所以第四次尝试和第一次花的一样多。我们关于从照片中移除人物的实操指南，梳理了这件事最常出错的四种情况。

Reddit 上怎么评价最佳 AI 局部重绘工具？

关于哪款工具最好，几乎没有。争论都围绕蒙版，而且同一套建议会出现在完全不共享任何软件的各个 subreddit 里。

在 r/photoshop，有人因为裁切弄丢了一只猫的尾巴，让 Generative Fill 把它重建回来。随后的帖子在 2026 年 8 月拿到 57 个赞，而最实用的回复跟提示词无关。它说，把选区做大一点，因为填充总是会从你画的边缘向内生成几个像素。一位 Adobe 社区专家补充了第二种诊断：背景已经被删掉了，所以模型没有东西可以对照。

在 r/comfyui，用的是完全不同的软件，人们却得出了相同的结论。一篇关于蒙版编辑的工作流帖子拿到 500 个赞，两位不同的评论者都跟作者说了同一件事：把影子也蒙上，因为人物会在墙上和地上投下影子。第三位指出，即使种子固定，调整蒙版也会改变输出，所以试几次是正常的。

如果你正在决定该信任这一切到什么程度，第三个帖子值得一读。它的标签是"已解决"。那位求助移除阴影的人后来编辑了帖子，说他们试了十几次生成式填充，没得到可用结果，花了一个半小时试其他技法，时间不够了，就把文件未经修饰地送去印刷了。帖子最终定下的答案是频率分离，一种比本页任何模型都古老的修图方法。一位评论者把上限说得很清楚：图一旦宽到 8,000 像素，生成式填充就几乎没用了。

值得注意的是这些帖子不是在讨论什么。人们实际干活时会提到的工具，大多不是那些在争夺这个搜索词的工具。

常见问题

局部重绘和 Generative Fill 是一回事吗？

近到可以在对话中互换使用，又不同到在掏钱时值得分清。局部重绘是这项通用操作：依据周围像素重建已有图像中被标出的一块区域。Generative Fill 是 Adobe 在 Photoshop 里对它的品牌化实现，绑定选区和一个模型选择器。魔幻橡皮擦是第三个常见名称，通常特指没有提示词框、只做移除的那一版。如果某个页面用了这三个词中的一个，在把工作流押上去之前，先确认它实际交付的是两种行为中的哪一种。

最好的免费在线 AI 局部重绘工具是什么？

要说无需安装的移除操作，Clipdrop 每天给 20 次清除，导出上限 720 像素；Atlas Cloud 的浏览器物体橡皮擦无需账号、无每日上限，并且按你给的尺寸返回文件。差距在你需要拿回原始分辨率时显现出来——而这正是这个类目里大多数免费档位悄悄停下的地方。免费的在线 AI 局部重绘，用于社交媒体裁图和截屏是现实的。用于印刷文件目前还不现实，任何暗示不是如此的页面，描述的都是一次试用，而不是一款免费工具。

哪个 AI 局部重绘模型去物体效果最好？

不如换个问法：哪一个接受蒙版。因为那比任何质量对比都更快地缩小范围，而蒙版正是让你两次都瞄准同一区域的东西。在开放模型中，FLUX.1 Fill 仍是最专门的局部重绘选项，尽管 Black Forest Labs 现在把整个 FLUX.1 系列列为上一代。如果你要做的是移除而不是替换，一个专用的、跑着移除模型的橡皮擦，通常会胜过被要求假装物体从未存在过的通用图像模型。

为什么 AI 局部重绘会在物体原本所在处留下涂抹？

几乎总是因为蒙版没盖住物体的边。模型会依据它在边界处看到的证据来重建，所以残存的一圈原物体给了它错误的证据，它就顺从地把那圈边缘向外融进空隙里。第二个常见原因是影子。你去掉了椅子，却留下了它投下的那块暗影，于是模型把影子当成场景的一部分，重建出一块与之相配的地面。把蒙版扩到边缘之外，连影子一起带走，大多数涂抹不用换工具就会停止。

结语

陷阱在命名上。三个词指的是同一种操作，却挂在两款行为完全不同的产品上，摆在大多不愿说明你买到哪一种的页面上。这份列表上的十款工具里，有七款让你自己放置边界。一款直截了当地告诉你它已经去掉了这个选项。两款描述了区域编辑，却没有公开任何可以绘制区域的控制项；而那七款里还有一款——PixVerse——把一个相当好用的区域编辑器藏在从没提过它的营销页后面。事实证明，一家公司如何描述自家工具，是我们读到的最不可靠的东西。

先按这根轴来挑，价格问题就变简单了。如果你的活儿是一次处理一个物体、结果还要经得起裁切，那你要的是能画的东西和全分辨率导出——这到中午就把大多数免费档位排除掉了。如果你的活儿是一条管线，那你要的是一个接受蒙版文件的接口，以及一个不用重建集成就能换掉的模型。无论如何，最好的 AI 局部重绘工具，是那些让你修正边界、而不是重写句子的工具，而在你花掉任何钱之前，你就能分辨出哪个是哪个。