Has usado esto antes, se llame como se llame. Pasaste el pincel sobre un cubo de basura en una foto de vacaciones y lo viste convertirse en hierba. Adobe lo llama Generative Fill. Tu teléfono lo llama borrador mágico. Los ingenieros lo llaman inpainting.
El mismo trabajo, tres carteles sobre la puerta: marcar parte de una imagen, dejar que un modelo reconstruya solo esa parte a partir de lo que la rodea. Las mejores herramientas de inpainting con IA de 2026 se dividen en dos bandos que la denominación oculta.
En un bando, tú marcas el área, con un pincel, un lazo, un rectángulo o un archivo de máscara. En el otro, escribes una frase y el modelo decide a qué píxeles te referías. Ambos se venden como inpainting. Fallan en lugares completamente distintos, y las páginas de las herramientas rara vez te dicen cuál estás comprando.
Así que leímos lo que las diez empresas publican sobre sus propios productos durante septiembre de 2026, y extrajimos la lista de parámetros publicada para 36 endpoints de edición de imágenes en la nube para ver cuántos aceptan siquiera una máscara. Tres lo harán. Ese número es la columna vertebral de esta lista.
El par superior se ejecutó en una pestaña del navegador con un lazo dibujado a mano, sin cuenta y sin marca de agua. El par inferior se ejecutó en un endpoint en la nube con un archivo de máscara proporcionado, a 1536 por 1024. Nada fuera del área enmascarada se movió en ninguno de los dos.
Conclusiones clave
- El espacio de trabajo de Edición de Imagen de Atlas Cloud te permite elegir qué modelo repinta el área, y el borrador gratuito del navegador te deja dibujar el área tú mismo.
- Se venden dos productos diferentes bajo una misma palabra. Uno te pide que marques la región. El otro lee tu frase y elige la región por ti.
- De 36 endpoints de edición de imágenes en la nube que revisamos, 3 aceptan un archivo de máscara. El resto reconstruye el marco a partir de una instrucción.
- Clipdrop te da 20 limpiezas gratuitas al día y limita la exportación a 720 píxeles, que es el techo gratuito publicado más restrictivo de esta lista.
- La función Vary Region de Midjourney solo funciona con imágenes generadas por Midjourney, así que una foto de tu teléfono no puede entrar.
Tabla comparativa de herramientas de inpainting con IA
Siete de las diez te dan algo para marcar el área. Una dice abiertamente que no hay nada que marcar. Las dos restantes describen la edición por regiones en sus páginas de marketing sin publicar ningún control que dibuje una región, lo cual es una laguna que conviene conocer antes de comprometer un flujo de trabajo con ellas.
Los precios de entrada de pago van desde US$4.17 al mes en CyberLink, facturado como US$49.99 al año, hasta US$19.99 al mes por el plan de Adobe más barato que incluye Photoshop en el escritorio. Eso es una diferencia de casi cinco veces. Las vías gratuitas son más escasas de lo que sugiere la reputación de la categoría: OpenArt y getimg.ai no publican ningún plan gratuito en sus páginas de precios, el plan sin cargo de Upsampler no incluye créditos para gastar, y las propias páginas de Midjourney no se cargaban en absoluto para nosotros.
| Herramienta | Ideal para | Plan gratuito | Plan de pago de entrada | Cómo marcas la región | Modelos que puedes cambiar |
|---|---|---|---|---|---|
| Atlas Cloud | Elegir el modelo que repinta el área | Borrador de objetos del navegador, sin cuenta, sin límite diario | Facturado por edición, sin asiento mensual | Pincel o lazo en la herramienta del navegador, archivo de máscara o instrucción escrita en la nube | 22 en el selector de Edición de Imagen |
| Adobe Photoshop | Rellenos basados en selección dentro de un editor completo | Prueba de 14 días, la cuenta gratuita de Adobe recibe una asignación mensual de créditos | US$19.99 al mes, plan Photography | Cualquier selección de Photoshop, incluido el Pincel de selección | 7 nombrados en el selector |
| Clipdrop Cleanup | Eliminar un objeto de una instantánea | 20 limpiezas por 24 horas, exportación limitada a 720 píxeles | US$15 al mes, Pro | Pincel sobre el objeto | 1, no nombrado |
| FLUX.1 Fill | Ejecutar inpainting en hardware que controlas | Pesos abiertos bajo una licencia no comercial | US$0.05 por imagen en el endpoint pro alojado | Una imagen de máscara que proporcionas | 1, es el modelo |
| PixVerse | Ediciones por región junto al trabajo de vídeo | No publicado en la página de la herramienta | 15 créditos por generación, planes con precios en otro lugar | Cajas numeradas que arrastras, una indicación cada una | Wan Image Pro, nombrado en el panel |
| Midjourney Vary Region | Arreglar una imagen creada por Midjourney | No indicado en su documentación | No publicado en ninguna página que pudiéramos leer | Selección a mano alzada o rectangular | 1, la herramienta ejecuta V6.1 |
| Upsampler | Pagar por edición sin suscripción | Starter no tiene cargo y no incluye créditos | US$15 al mes, Pro | No publicado en la página de precios | Se ofrece elección, cantidad no publicada |
| OpenArt | Inpainting junto a un gran catálogo de modelos | Sin plan gratuito en la página de precios | US$13 por asiento al mes, Starter facturado anualmente | No publicado en la página de precios | Más de 100 entre imagen, vídeo y audio |
| CyberLink PhotoDirector | Edición de escritorio con capas y máscaras | PhotoDirector 365 Essential, gratis con funciones limitadas | US$49.99 al año, PhotoDirector 365 | Línea, círculo o cuadrado aproximados alrededor del objeto | 1, no nombrado |
| getimg.ai | Describir el cambio sin nada que dibujar | Sin plan gratuito en la página de precios | US$8 al mes facturado anualmente, Entry | Nada que marcar, el modelo lee tu instrucción | 11 modelos de imagen en Entry |
Leyendo nuestra propia fila con honestidad: el borrador del navegador es la parte donde dibujas, y hace un solo trabajo, que es quitar algo. Los endpoints en la nube son donde vive la elección de modelo, y la mayoría quiere una frase en lugar de una forma. La sección sobre precisión de máscara a continuación explica por qué esa división importa más que cualquier precio individual en esta tabla.
Cómo probamos cada herramienta de inpainting con IA de esta lista
Nadie rellenó un cuestionario. Leímos las páginas de producto, precios y documentación de cada empresa durante septiembre de 2026, y tratamos un titular de marketing y un artículo de ayuda como dos afirmaciones separadas que tienen que coincidir. Donde las páginas de una empresa no coincidían entre sí, esa discrepancia se describe en su sección en lugar de resolverse en silencio. Dos páginas no se cargaban en absoluto para nosotros, y lo decimos en lugar de tomar prestados números de un sitio de reseñas.
Cuatro criterios decidieron la clasificación:
- De dónde viene el límite. ¿Lo dibujas tú, o una frase lo sustituye?
- Qué devuelve realmente el plan gratuito. Resolución, cantidad diaria, marca de agua y con qué rapidez se detiene.
- Un precio que puedes calcular. Si un número publicado se convierte en un coste por edición terminada.
- Límites publicados. Si la empresa escribe lo que su herramienta no hará.
El primer criterio fue el que más peso tuvo. Los otros tres describen el acuerdo antes de que algo salga mal. El límite describe lo que puedes hacer después de que salga mal. Si dibujaste la región, un mal resultado es una máscara que puedes redibujar ocho píxeles más ancha. Si una frase sustituyó a la región, tu única jugada es reescribir la frase y esperar que el modelo la lea de forma diferente, y no hay forma fiable de apuntarla dos veces a los mismos mil doscientos píxeles.
El tercer criterio produjo la mayor dispersión, y vale la pena verlo en un solo eje. Las cifras siguientes están todas convertidas a una tarifa mensual, porque estas empresas no cotizan con el mismo reloj: CyberLink pone precio anual, Adobe pone precio mensual con un compromiso anual, y getimg.ai y OpenArt imprimen un número mensual que solo se aplica si pagas doce por adelantado.
Divulgación: Atlas Cloud publica este artículo y opera la herramienta clasificada en primer lugar. Nada de esto fue pagado y ningún proveedor vio un avance. Cada producto de la competencia se describe a partir de cifras que esas empresas publican ellas mismas, aparte de las valoraciones de la App Store, que provienen de los propios datos de listado de Apple.
1. Atlas Cloud: La mejor herramienta de inpainting con IA en general
Suelta una foto, marca lo que quieres que desaparezca y recupera el área reconstruida a partir de los píxeles que la rodean. Atlas realiza ese trabajo en dos vías diferentes, y la parte útil es que tú eliges la vía en lugar de heredar una. En la plataforma Atlas Cloud la vía en la nube entrega la misma foto a un modelo diferente cuando el primer intento te decepciona.
Abre Edición de Imagen y el selector de modelos se sitúa encima del cuadro de carga, con 22 modelos agrupados por la empresa que los entrenó.
Por qué destaca: Tres de los endpoints de edición de imágenes del catálogo aceptan un archivo de máscara directamente. El parámetro publicado para los endpoints de GPT Image 2.5 lo describe claramente: los píxeles transparentes marcan el área que el modelo debe reemplazar, y la máscara tiene que coincidir con las dimensiones de la primera imagen de origen. Eso es inpainting en sentido estricto, accesible desde la misma clave que llega a los otros treinta y tres endpoints, que en cambio aceptan una instrucción escrita. Una cuenta, ambos comportamientos, y la elección queda en tus manos en lugar de en las de quien diseñó el botón.
Ideal para: Cualquiera cuyo intento de edición haya fallado de una forma que una indicación reformulada no arregla. Fotos de producto donde el objeto tiene que desaparecer sin llevarse la geometría de la sombra, retratos donde un sello cruza una cara, y cualquier trabajo donde ya sospechas que un modelo maneja mejor tu tipo de textura que otro.
Precio: El borrador de objetos del navegador es gratuito, no necesita cuenta y no tiene límite diario, y su salida vuelve con las mismas dimensiones en píxeles que introdujiste. Las ediciones en la nube se facturan por ejecución en lugar de por asiento, así que nada caduca al final de un mes que no usaste.
Una ejecución en el endpoint de edición GPT Image 2.5 Flare a 1536 por 1024, con una máscara que cubre la taza, su asa y la sombra adherida.
La taza se ha ido y las líneas del grano continúan a través del hueco. El primer lugar donde mirar es donde solía terminar la sombra, porque una máscara que se detuvo antes de ella deja allí una mancha plana que ninguna cantidad de reescritura de la indicación arreglará. Esa costura es un problema de máscara, no de modelo, y es la razón más común por la que una reparación se anuncia a sí misma.
Dónde encaja: Personas que quieren que el modelo sea una elección en lugar de un valor predeterminado, y que quieren una ruta enmascarada y una ruta por instrucción sin abrir dos cuentas. No es para ti si: quieres capas, modos de fusión y un panel de historial, porque esto es un cuadro de carga y un campo de instrucción.
2. Adobe Photoshop: La mejor herramienta de inpainting con IA para Generative Fill
Photoshop es donde esta operación obtuvo su nombre más conocido, y su página de ayuda es refrescantemente literal sobre la mecánica. Usas una herramienta de selección, como el Pincel de selección, para definir el área que quieres editar, y luego pulsas Generative Fill. Lo que viene después es la parte que los usuarios nuevos pasan por alto: puedes dejar el cuadro de indicación vacío, y Photoshop rellenará la selección a partir de los píxeles circundantes en lugar de generar algo nuevo.
El selector de modelos de la barra de tareas contextual nombra siete opciones. Los modelos propios de Adobe son Firefly Fill and Expand, Firefly Image 5 y Firefly Image 1. Los modelos asociados son FLUX.2 pro, FLUX Kontext pro, Gemini 3.1 con Nano Banana 2, y Gemini 3 con Nano Banana Pro. La página de ayuda de Adobe también advierte que el soporte de Gemini 2.5 se elimina de las versiones de Photoshop a partir de septiembre de 2026, lo que te dice con qué rapidez cambia esa lista.
Captura de pantalla de la propia página de ayuda de Photoshop de Adobe, septiembre de 2026
Dónde te detiene el plan gratuito: Hay una prueba de 14 días, y una cuenta gratuita de Adobe conlleva una asignación mensual de créditos generativos que se concede la primera vez que usas una función Firefly y caduca un mes después. Los créditos no se acumulan. Las preguntas frecuentes sobre créditos de Adobe indican que las funciones estándar como Generative Fill con modelos Firefly usan un crédito por generación.
Lo que cuesta realmente un relleno utilizable: El plan más barato que pone Photoshop en tu escritorio es el plan Photography a US$19.99 al mes, que incluye 1,000 créditos generativos. A un crédito por generación, eso son mil rellenos al mes, así que aproximadamente dos centavos cada uno si usas la asignación. El plan de una sola aplicación de Photoshop cuesta US$22.99 al mes y conlleva 25 créditos, lo cual es una inversión extraña que vale la pena contrastar con tu propio uso antes de suscribirte.
Lo que reportan los usuarios: La aplicación Adobe Photoshop para iPhone tiene 4.5 estrellas de 93,626 valoraciones en la App Store de EE. UU., leídas en septiembre de 2026.
Dónde se queda corta para el inpainting: Es una suscripción a una gran aplicación de escritorio, y la parte generativa se mide por separado de la propia aplicación. Si todo tu trabajo es quitar un cubo de basura de una foto, estás comprando una gran cantidad de software que no vas a abrir.
Encaja: Retocadores que ya trabajan con capas y quieren que el relleno llegue a su propia capa. No es para ti si: quieres una pestaña del navegador y un resultado en quince segundos. Nuestro desglose de las rutas de eliminación de objetos de Photoshop pone precio a cada ruta por separado.
3. Clipdrop Cleanup: La mejor herramienta gratuita de inpainting de imágenes con IA para eliminar objetos
Clipdrop Cleanup es la idea del borrador mágico sin nada más adjunto. Pasas el pincel sobre lo que no te gusta y desaparece, sin cuadro de indicación y sin nada que describir. Sus propias instrucciones incluyen una línea que vale la pena copiar en un pósit: asegúrate de que los elementos no deseados estén cubiertos.
Eso suena obvio hasta que has visto una farola medio cubierta volver como media farola. El pincel es toda la interfaz, así que el pincel es toda la habilidad.
Captura de pantalla de la propia página de precios de Clipdrop, septiembre de 2026
Dónde te detiene el plan gratuito: Veinte limpiezas por 24 horas, y la exportación está limitada a 720 píxeles en la versión gratuita. Las propias preguntas frecuentes de la empresa son directas al respecto: puedes importar una imagen de cualquier tamaño, pero la exportación gratuita está limitada, y no hay límite de tamaño en Pro. Una exportación de 720 píxeles es una publicación para redes sociales. No es una impresión, una foto de catálogo ni nada que se vaya a recortar después.
Lo que cuesta realmente una limpieza utilizable: Pro cuesta US$15 al mes y elimina ambos límites a la vez, hasta 1,000 limpiezas de alta resolución al día. Si necesitas resolución completa dos veces al mes, estás pagando US$7.50 por edición. Si la necesitas a diario, el precio por edición desaparece entre el ruido.
Lo que reportan los usuarios: Su perfil de Trustpilot no está reclamado y contiene un puñado de reseñas, demasiado pocas para leer un patrón. Lo mencionamos solo porque la ausencia vale la pena conocerla antes de que busques una.
Dónde se queda corta para el inpainting: Elimina, y eso es todo. No hay forma de pedir que aparezca algo en el hueco, así que una pared con un agujero sigue siendo una pared, y una pared que debería tener una ventana también sigue siendo una pared.
Encaja: Cualquiera que quiera que el objeto desaparezca en una sola pasada de pincel y pueda vivir a 720 píxeles, o que elimine cosas con la suficiente frecuencia como para justificar la suscripción. No es para ti si: necesitas añadir o reemplazar en lugar de eliminar. Para ese trabajo específico, nuestra guía para eliminar texto de una imagen cubre lo que sobrevive a baja resolución.
4. FLUX.1 Fill: El mejor modelo de inpainting con IA para autoalojar
Todo lo demás en esta lista es un producto. FLUX.1 Fill es un modelo, y se gana un lugar porque los mejores modelos de inpainting con IA de 2025 y 2026 en su mayoría te llegan como el motor dentro del botón de otra persona. Photoshop nombra dos modelos FLUX en su selector. Muchas otras herramientas no nombran ninguno. Black Forest Labs describe Fill en su propia tabla de precios como inpainting de imágenes dirigido y rápido impulsado por texto, con un precio de 5 créditos, que son US$0.05 por imagen en el endpoint pro alojado.
Los pesos de desarrollo son descargables. Hugging Face lista el repositorio bajo una licencia no comercial, y su contador muestra 72,317 descargas en los últimos 30 días, que es una señal de popularidad más honesta que cualquier valoración por estrellas en esta página.
Captura de pantalla de la propia documentación de precios de Black Forest Labs, septiembre de 2026
Dónde te detiene el plan gratuito: No hay plan gratuito, porque no hay producto de consumo. El autoalojamiento es gratuito y no está libre de condiciones: la licencia de los pesos de desarrollo excluye el uso comercial, así que un estudio no puede simplemente descargarlo y facturar a un cliente por el resultado.
Lo que cuesta realmente un inpainting utilizable: Cinco centavos en el endpoint alojado. En contraste, fíjate dónde ha puesto Black Forest Labs su atención. Su página de precios archiva toda la familia FLUX.1 bajo generación anterior, y la línea actual FLUX.2 pone precio a la edición de imágenes desde US$0.045 en adelante mientras no ofrece ninguna variante Fill dedicada. El modelo nativo de máscara es el más antiguo.
Lo que reportan los usuarios: No encontramos ningún listado en tiendas de aplicaciones ni perfil de reseñas para él, así que el contador de descargas es el único número de adopción que podemos citar.
Dónde se queda corto para el inpainting: Tú proporcionas la máscara como un archivo, lo que significa que necesitas otra cosa para dibujarla. Eso está bien dentro de un pipeline y es miserable como algo puntual.
Encaja: Desarrolladores que integran inpainting en su propio producto, y cualquiera que necesite los pesos en su propio hardware. No es para ti si: querías hacer clic en algo hoy.
5. PixVerse: La mejor herramienta de inpainting con IA dentro de un espacio de trabajo de vídeo
PixVerse se posiciona en lo más alto de los resultados de búsqueda para esta categoría, y su Editor de Regiones de Imagen es una función real en lugar de una publicación de blog sobre una. La propuesta es sensata: tienes una imagen casi terminada, un objeto está mal, y regenerar todo el fotograma te costaría la composición que ya te gusta.
La página a la que llegas sin cuenta y la herramienta a la que llegas con una son productos diferentes, y solo la segunda vale tu tiempo. La página de marketing describe un flujo de subir una imagen, escribir una indicación y elegir un modelo, sin nada sobre dibujar nada. Inicia sesión y el editor te da rectángulos numerados que arrastras sobre la imagen, cada uno con su propia instrucción.
Captura de pantalla del Editor de Regiones de Imagen de PixVerse, septiembre de 2026
Dónde te detiene el plan gratuito: No se indica. La herramienta no conlleva ninguna asignación gratuita publicada ni límite diario, y la página de marketing que ven los motores de búsqueda no dice nada sobre ninguno de los dos.
Lo que cuesta realmente una edición de región utilizable: El botón Generar pone precio a una ejecución en 15 créditos y te muestra ese número antes de que te comprometas. Cuánto cuesta un crédito depende de tu plan, y nuestro desglose separado de precios de PixVerse los cubre.
Lo que reportan los usuarios: Ninguna aplicación PixVerse de origen aparece en los principales resultados de la App Store de EE. UU. para el nombre, y no hay perfil de Trustpilot, así que no hay nada aquí que podamos citar.
Dónde se queda corta para el inpainting: Las regiones son rectángulos. Eso está bien para un cartel, una caja o una ventana, y es incómodo para cualquier cosa con un contorno curvo o irregular, porque el rectángulo más pequeño que cubre una bicicleta también cubre buena parte de la pared detrás de ella. La ranura de carga acepta una imagen a la vez, con un límite de 20MB, así que no hay procesamiento por lotes.
Encaja: Equipos que ya producen vídeo en PixVerse y quieren arreglar una imagen fija sin abrir un segundo producto, y cualquiera a quien le guste dar instrucciones separadas a partes separadas de una misma imagen. No es para ti si: lo que estás eliminando no es aproximadamente rectangular.
Las otras cinco herramientas de inpainting con IA que vale la pena conocer
Estas cinco hacen el trabajo, y cada una tiene una restricción publicada que la mantiene fuera de la mitad superior. En cuatro casos la restricción tiene que ver con quién puede entrar. En un caso es que el proveedor ha eliminado el paso de selección a propósito y lo dice.
| Herramienta | Vía gratuita | El número duro | La contrapartida |
|---|---|---|---|
| Midjourney Vary Region | Ninguna publicada | Vary Region ejecuta V6.1 en imágenes V8.2 | Solo edita generaciones propias de Midjourney |
| Upsampler | Cuenta Starter, cero créditos incluidos | 5 créditos por edición a 4 centavos el crédito | 20 centavos por edición antes de cualquier suscripción |
| OpenArt | Sin plan gratuito en la página de precios | US$13 por asiento al mes, 4,000 créditos | Los créditos se comparten entre imagen, vídeo y audio |
| CyberLink PhotoDirector | Edición Essential, funciones limitadas | US$49.99 al año, 100 créditos de IA al mes | Las licencias de Windows y Mac no son transferibles |
| getimg.ai | Sin plan gratuito en la página de precios | US$8 al mes facturado anualmente, 3,000 créditos | Sin máscara y sin selección, por diseño |
6. Midjourney Vary Region
Seleccionas parte de una imagen con una herramienta a mano alzada o rectangular y regeneras solo esa área, y la documentación de Midjourney es inusualmente franca sobre lo que esa selección hace al resultado. Volvemos a eso más abajo.
Dos restricciones importan antes de que planifiques en torno a ella. La herramienta solo acepta imágenes generadas por Midjourney, desde la versión 5 en adelante, así que un archivo de cámara no tiene adónde ir. Y aunque se ejecuta en imágenes V8.2 en Discord, la documentación señala que Vary Region en sí usa actualmente V6.1, dos generaciones por detrás de lo que hizo tu imagen.
Cambiar la indicación para el área seleccionada también requiere activar primero el Modo Remix. Las páginas de precios de Midjourney no se cargaban para nosotros, así que no vamos a citar un precio de plan que no pudimos leer.
7. Upsampler
Upsampler cobra por ediciones en lugar de por asiento, lo cual es genuinamente raro aquí. El plan Starter no tiene cuota mensual, no incluye créditos y tiene una tarifa de pago por uso de cuatro centavos por crédito. Una Edición de Imagen cuesta cinco créditos, así que una sola edición sale a veinte centavos. Pro cuesta US$15 al mes por 1,000 créditos, bajando la tarifa marginal a un centavo y medio.
Sus preguntas frecuentes de precios dicen que el modelo que eliges establece el coste por imagen, lo que confirma que hay una elección sin decir nunca cuántos modelos contiene la elección. No encontramos nada publicado sobre máscaras en las páginas que pudimos leer.
8. OpenArt
OpenArt rodea sus herramientas de edición con un gran catálogo, anunciando acceso a más de cien modelos premium de imagen, vídeo y audio en cada nivel de pago que lista. El plan Starter cuesta US$13 por asiento al mes facturado anualmente, frente a una tarifa mensual de US$14, e incluye 4,000 créditos. La trampa está en la aritmética que la propia OpenArt imprime: esos mismos 4,000 créditos compran aproximadamente 4,000 imágenes o aproximadamente 50 vídeos, así que un clip cuesta lo que cuestan ochenta inpaints. La página de precios no publica ningún plan gratuito.
9. CyberLink PhotoDirector
La Eliminación de Objetos con IA de PhotoDirector es la interfaz de enmascarado más amigable de este grupo. Su página de funciones dice que dibujas una línea, un círculo o un cuadrado aproximados alrededor o a través del objeto y el software lo delimita con precisión por ti. Eso reduce la carga de precisión sin quitarte el control de la ubicación. Una herramienta separada de Reemplazo con IA se encarga de la mitad generativa, reemplazando partes seleccionadas a partir de una indicación de texto.
PhotoDirector 365 cuesta US$49.99 al año, con descuento desde US$79.99, con 1,200 créditos de IA al año a 100 al mes, y existe una edición Essential gratuita con funciones reducidas. Windows y Mac se venden como productos separados y la licencia no se transfiere.
Captura de pantalla de la propia página de funciones de PhotoDirector de CyberLink, septiembre de 2026
10. getimg.ai
getimg.ai se gana el último puesto por decir en voz alta lo que otras tres páginas de aquí te dejan adivinar. Vende un producto llamado AI Inpainting, y luego te dice que no hay enmascarado ni selecciones, y que el modelo interpreta a qué parte de la imagen se refiere tu instrucción. Repite el punto más abajo: sin capas que gestionar, sin selecciones que dibujar. La entrada es US$8 al mes facturado anualmente por 3,000 créditos y acceso a 11 modelos de imagen, sin plan gratuito listado. Si crees que la frase debería reemplazar a la forma, esta es esa posición expuesta sin ambages.
Por qué la precisión de la máscara decide tu resultado de inpainting con IA
Aquí está el criterio que las páginas de clasificación para este término de búsqueda omiten. El modelo no es lo que decide si tu edición parece pegada. El límite lo es. Cada uno de estos sistemas resuelve el mismo problema, que es inventar píxeles plausibles para una región mientras hace coincidir el borde de la región con todo lo que está fuera de ella, y el borde es la parte que tú controlas.
Dos proveedores de esta lista publican evidencia de eso, lo cual es más de lo que logran los resúmenes que compiten por este término de búsqueda. La propia documentación de Midjourney advierte que el tamaño de tu selección afecta al resultado: las selecciones más grandes dan al modelo más espacio y más contexto para hacer coincidir el resto de la imagen, mientras que seleccionar demasiado arriesga que nuevos elementos se mezclen o reemplacen partes que querías conservar. La instrucción de Clipdrop es más directa, diciéndote que te asegures de que los elementos no deseados estén cubiertos antes de ejecutarlo.
Ambos describen el mismo intercambio. Enmascara demasiado ajustado y dejas un borde del objeto original atrás, de donde viene la mancha: el modelo está reconstruyendo fielmente una escena que todavía contiene una astilla de la tapa del cubo. Enmascara demasiado holgado y entregas mobiliario que querías intacto.
Esto también explica por qué la división en la tabla comparativa no es una preferencia estilística. Mira qué modelos se sientan a cada lado. Los tres endpoints que aceptan una máscara son versiones de GPT Image. En el otro lado se sientan Seedream, Nano Banana, Qwen, Grok y FLUX.2, es decir, la mayoría de los nombres a los que la gente recurre cuando habla de edición de imágenes con IA en 2026.
Así que la máscara es la excepción aquí, no la norma. Ni siquiera es una excepción resuelta dentro de la propia línea de un proveedor: GPT Image 1 acepta una máscara, GPT Image 1.5 y GPT Image 2 no, y GPT Image 2.5 vuelve a aceptar una.
Qué hacer en su lugar: Dibuja la máscara un poco por fuera del objeto en lugar de a lo largo de su contorno, aproximadamente el ancho del propio borde suave del objeto. Incluye lo que el objeto causó, no solo el objeto: su sombra, su reflejo en la mesa, la mancha más oscura de hierba que mantuvo seca.
Luego ejecútalo en dos pasadas cuando el sujeto sea complicado, quitando primero el objeto y después el reflejo. Una máscara que cubre ambos a la vez le pide al modelo que invente dos superficies diferentes de una sola vez.
El borrador de objetos gratuito de Atlas es un lugar barato para practicar el redibujado, porque el modelo se carga en tu pestaña del navegador y nada se mide, así que el cuarto intento cuesta lo que costó el primero. Nuestro tutorial sobre eliminar a una persona de una foto analiza los cuatro casos en los que esto falla con más frecuencia.
¿Qué dice Reddit sobre las mejores herramientas de inpainting con IA?
Casi nada sobre qué herramienta es mejor. Los argumentos son sobre la máscara, y el mismo consejo aparece en subreddits que no comparten ningún software en absoluto.
En r/photoshop, alguien perdió la cola de un gato por un recorte y le pidió a Generative Fill que la reconstruyera. El hilo que siguió obtuvo 57 votos a favor en agosto de 2026, y la respuesta más práctica no fue sobre la indicación. Haz una selección más grande, decía, porque el relleno siempre intenta generar un par de píxeles hacia dentro desde el borde que dibujaste. Un Experto de la Comunidad de Adobe añadió un segundo diagnóstico: el fondo ya se había eliminado, así que el modelo no tenía con qué coincidir.
En r/comfyui, ejecutando un software completamente diferente, la gente llegó al mismo lugar. Una publicación de flujo de trabajo sobre edición enmascarada reunió 500 votos a favor, y dos comentaristas distintos le dijeron al autor lo mismo: enmascara también la sombra, porque la figura proyectaría una en la pared y el suelo. Un tercero señaló que ajustar la máscara cambia la salida incluso con una semilla fija, así que unos pocos intentos son normales.
| Subreddit | Hilo | Votos a favor | El consejo que llegó a lo más alto |
|---|---|---|---|
| r/photoshop | Cola de gato reconstruida mal | 57 | Selecciona más ancho, el relleno empieza dentro de tu borde |
| r/comfyui | Edición enmascarada con Qwen | 500 | Enmascara también la sombra y el reflejo |
| r/photoshop | Eliminar sombras de un vestido | 164 | Generative fill falló, una técnica manual lo resolvió |
Ese tercer hilo es el que vale la pena leer si estás decidiendo cuánto confiar en todo esto. Está etiquetado como Resuelto. La persona que pidió ayuda para eliminar sombras luego editó la publicación para decir que intentó generative fill una docena de veces, no obtuvo nada utilizable, pasó una hora y media en otras técnicas, se quedó sin tiempo y envió el archivo a imprimir sin retocar. La respuesta que el hilo adoptó fue separación de frecuencias, que es un método de retoque manual más antiguo que cualquier modelo en esta página. Un comentarista puso el techo con claridad: gen fill es casi inútil una vez que la imagen tiene 8,000 píxeles de ancho.
Vale la pena notar de qué no tratan estos hilos. Las herramientas que la gente nombra mientras trabaja realmente no son en su mayoría las que compiten por este término de búsqueda.
Preguntas frecuentes
¿Es el inpainting lo mismo que Generative Fill?
Lo suficientemente cerca como para usarlos indistintamente en una conversación, y lo suficientemente diferente como para importar cuando compras. El inpainting es la operación general: reconstruir una región marcada de una imagen existente a partir de su entorno. Generative Fill es la implementación de marca de Adobe dentro de Photoshop, ligada a una selección y un selector de modelos. Borrador mágico es el tercer nombre común, generalmente reservado para la versión sin cuadro de indicación, donde la herramienta solo quita cosas. Si una página usa una de esas tres palabras, comprueba cuál de los dos comportamientos ofrece realmente antes de planificar un flujo de trabajo con ella.
¿Cuál es la mejor herramienta gratuita de inpainting con IA en línea?
Para eliminar sin nada que instalar, Clipdrop da 20 limpiezas al día con la exportación limitada a 720 píxeles, y el borrador de objetos del navegador de Atlas Cloud no requiere cuenta, no tiene límite diario y devuelve el archivo al tamaño que le diste. La diferencia aparece cuando necesitas recuperar la resolución original, que es el punto donde la mayoría de los planes gratuitos de esta categoría se detienen silenciosamente. El inpainting con IA gratuito en línea es realista para recortes sociales y capturas de pantalla. Todavía no es realista para un archivo de impresión, y cualquier página que sugiera lo contrario está describiendo una prueba en lugar de una herramienta gratuita.
¿Qué modelo de inpainting con IA maneja mejor la eliminación de objetos?
Pregunta mejor cuál acepta una máscara, porque eso reduce el campo más rápido que cualquier comparación de calidad, y una máscara es lo que te permite apuntar a la misma región dos veces. Entre los modelos abiertos, FLUX.1 Fill sigue siendo la entrada dedicada al inpainting, aunque Black Forest Labs ahora lista toda la línea FLUX.1 como generación anterior. Si estás eliminando en lugar de reemplazando, un borrador dedicado que ejecuta un modelo de eliminación normalmente superará a un modelo de imagen general al que se le dice que finja que el objeto nunca estuvo allí.
¿Por qué el inpainting con IA deja una mancha donde estaba el objeto?
Casi siempre porque la máscara se detuvo antes del objeto. El modelo reconstruye lo que puede ver en el límite, así que un borde superviviente del original le da evidencia incorrecta, y este mezcla obedientemente ese borde hacia el exterior en el hueco. La segunda causa común es la sombra. Quitaste la silla y dejaste la forma oscura que proyectaba, así que el modelo trata esa sombra como parte de la escena y reconstruye un suelo para que coincida. Amplía la máscara más allá del borde, llévate la sombra contigo, y la mayoría de las manchas se detienen sin cambiar de herramienta en absoluto.
Conclusión
La denominación es la trampa. Tres palabras que significan la misma operación, unidas a dos productos que no se comportan en absoluto igual, vendidos en páginas que en su mayoría se niegan a decir cuál estás recibiendo. Siete de las diez herramientas aquí te dejan colocar el límite tú mismo. Una te dice abiertamente que ha eliminado la opción. Dos describen la edición por regiones sin publicar un control que dibuje una región, y una de esas siete, PixVerse, esconde un editor de regiones perfectamente bueno detrás de una página de marketing que nunca lo menciona. Lo que una empresa publica sobre su propia herramienta resultó ser lo menos fiable que leímos.
Elige primero en ese eje y la cuestión del precio se vuelve más fácil. Si tu trabajo es un objeto a la vez y el resultado tiene que sobrevivir a un recorte, quieres algo con lo que dibujar y una exportación a resolución completa, lo que descarta la mayoría de los planes gratuitos para la hora del almuerzo. Si tu trabajo es un pipeline, quieres un endpoint que acepte un archivo de máscara y un modelo que puedas cambiar sin reconstruir la integración. En cualquier caso, las mejores herramientas de inpainting con IA son las que te permiten corregir el límite en lugar de reescribir la frase, y puedes distinguir cuál es cuál antes de gastar nada.
