簡単に言うと、[Nano Banana Pro](https://www.atlascloud.ai/models/nanobanana)は、納品品質の静止画向けのより高忠実度で多解像度のラインであり、[Nano Banana 2](https://www.atlascloud.ai/models/nanobanana-2)は、Proの単価の約半分で、強力なテキストから画像への変換、編集、参照から画像への変換作業向けの低コストのデフォルトです。
主なポイント
- Nano Banana Pro (Google、Gemini 3 Image Proライン) は、品質と解像度のティアです。標準のテキストから画像への変換と編集は画像あたり0.14ドル、UltraとEdit Ultraは0.15ドルで、開発者ティアでは0.14ドルが0.07ドル（50%オフ）になります。ランディングページ：atlascloud.ai/models/nanobanana。
- Nano Banana 2は、ボリュームに優しい兄弟モデルです。テキストから画像への変換、編集、参照から画像への変換は画像あたり0.08ドルで、開発者ティアでは0.08ドルが0.04ドルになります。ランディングページ：atlascloud.ai/models/nanobanana-2。
- 実際的な使い分けは、最終的なフレームを1K/2K/4Kクラスの品質でProを使用し、日々の生成、反復、参照駆動型ワークフローで画像あたりのコストが最大の仕上がりよりも重要である場合はNano Banana 2を使用することです。
- 関連する兄弟モデルであるNano Banana 2 Liteは、画像あたり0.04ドル（最大14枚の参照画像、複数画像合成）で、バッチの一貫性と安価な試行ループのために両モデルの下に位置します。これはPro対2の主要な決定ではありませんが、複数のキャラクターパイプラインを構築する際には有用なコンテキストとなります。
- Atlas Cloudでは、ProとNano Banana 2の両方が1つのOpenAI互換エンドポイント、1つのAPIキー、1つの請求アカウントを共有しているため、2で下書きを作成し、Proで仕上げることができます。
- すべてのモデルは、Playgroundの実行ボタンの横に画像あたりのライブ価格を表示しているため、以下の数値は本番トラフィックを接続する前にコンソールで確認できます。
Proと2の決定をどのように考えるか
2つのモデルが同じファミリー名を共有している場合、チームはしばしばそれらが異なるステッカーを持つ同じエンジンであると仮定します。Nano Banana ProとNano Banana 2の場合、その仮定は間違っています。本当の違いは階層的です。Proはより高品質で高解像度のパスであり、Nano Banana 2は、日々の製品作業で強力なGoogleラインの画質を維持しながら、より経済的な生成および編集パスです。
4つの基準がほとんどの分類を行います。
- 品質と解像度のティア：Proの仕上がりと1K/2K/4Kクラスの出力が必要ですか、それともプレビュー、広告の下書き、反復的なバリアントには堅実な標準生成で十分ですか？
- ユニットエコノミクス：定価では、Pro標準は0.14ドル、Ultraは0.15ドルですが、Nano Banana 2は0.08ドルです。この差は、1日あたり数千枚の画像で急速に拡大します。
- モードカバレッジ：両方とも生成と編集をサポートしています。Nano Banana 2は、テキストから画像への変換、編集、参照から画像への変換に対して明示的に同じ0.08ドルの単価で価格設定されており、既存のアセットをリミックスする製品パイプラインにとって重要です。
- 割引メカニクス：両方とも、標準ラインの定価の約半額で開発者ティアを提供しているため、開発者価格の資格がある場合は、定価が常に支払う価格ではありません。
パイプラインが主に「安価で頻繁に良い画像を作成する」場合は、Nano Banana 2から始めます。フレームがヒーローアセット、パッケージングの静止画、または高解像度での最終納品である場合は、Proにエスカレートします。これはブランドの好みというよりも、運用上のルーティングルールです。
各モデルの実際の姿
Nano Banana Pro
Nano Banana Proは、Gemini 3 Image ProファミリーにおけるGoogleのより高忠実度の画像ラインです。Atlas Cloudでは、忠実度、解像度、編集の洗練度がコストよりも重要である場合に開くパスです。ライブ定価は次のとおりです。
- テキストから画像への変換 UltraおよびEdit Ultra：画像あたり0.15ドル
- 標準のテキストから画像への変換およびEdit：画像あたり0.14ドル
- 標準レートの開発者ティア：0.14ドルから0.07ドル（50%削減）
このポジショニングにより、Proはパッケージアート、ブランドキャンペーンの静止画、高解像度のマーケットプレイスアセット、および大きなトリミングや印刷に近いレビューに耐え、ソフトまたは合成に見えないようにする必要があるあらゆるフレームに最適な選択肢となります。Ultraと標準レートの差がわずか1セントであるため、Proライン内でより興味深い選択肢は、品質がボリュームコストよりも重要であるとすでに判断した場合、「このブリーフには標準かUltraか」であり、「Proファミリーを離れるべきか」ではありません。
モデルページ：atlascloud.ai/models/nanobanana。
Nano Banana 2
Nano Banana 2は主力モデルです。反復に耐えうる単価で強力な生成と編集品質を目指しています。ライブ価格は次のとおりです。
- テキストから画像への変換、編集、参照から画像への変換：画像あたり0.08ドル
- 開発者ティア：0.08ドルから0.04ドル（50%削減）
t2i、編集、ref2i全体で均一な価格設定は、アプリ設計にとって重要です。「プロンプト、編集、参照に再固定」という製品ループを、3つのモードに3つの異なる予算を考案することなく中心に据えることができます。マーチャンダイジングのバリアント、UIモックのプレースホルダー、ソーシャルカットダウン、A/Bクリエイティブ、または候補の半分を破棄する可能性があり、それでも残ったものがブランド対応に見える必要があるフローを生成する場合は、Nano Banana 2を使用してください。
モデルページ：atlascloud.ai/models/nanobanana-2。
関連コンテキストとしてのNano Banana 2 Lite
Nano Banana 2 Liteは、Pro対2の主要な比較の対象ではありませんが、多くのチームが次に利用する効率的な兄弟モデルです。画像あたり0.04ドルで、開発者価格は0.04ドルから0.028ドル（-30%）に変動する可能性があり、2秒未満のレイテンシ指向、最大14枚の参照画像と複数画像合成、14のアスペクト比をサポートしています。タスクが多くの参照にわたるキャラクターの一貫性や、外観の大量バッチ成形である場合、Liteはしばしば同じファミリーの3番目のレールになります。Pro対2の記事は依然として品質とコストのルーティングに焦点を当てています。Liteはバッチと一貫性の追加機能であり、Pro対2を理解するための代替ではありません。
並列比較表
以下の表は、モデルIDをルーターに接続する際にほとんどのチームが実際に使用する軸に決定を絞り込んでいます。
| ディメンション | Nano Banana Pro | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 品質/解像度ティア | より高忠実度のパス。1K / 2K / 4KクラスのProライン | 強力なデフォルト生成。ボリュームと反復指向 |
| 定価（画像あたり） | 標準t2iと編集は0.14ドル。UltraとEdit Ultraは0.15ドル | t2i、編集、参照から画像への変換は0.08ドル |
| 開発者割引 | 0.14ドルから0.07ドル（標準の50%オフ） | 0.08ドルから0.04ドル（50%オフ） |
| 編集対生成 | 標準の編集とEdit Ultraは0.14ドル/0.15ドルで文書化 | 編集とref2iはt2iと同じ0.08ドルの単価 |
| 最適な用途 | 最終フレーム、パッケージング、キャンペーンヒーロー、高解像度納品 | 日々の生成、編集、参照駆動型リミックス、コスト意識の高いスケール |
| Atlas Cloudでの同じキー | はい | はい |
この表は、一方のモデルが「良い」で他方がそうではないという品質ランキングとしてではなく、ルーティングポリシーとして読んでください。どちらも商用API上のGoogleライン画像モデルです。Proは、仕上がりと解像度のヘッドルームのために呼び出しあたりより多くを費やします。Nano Banana 2は、より良いクリエイティブな結果を実際に生み出す反復ボリュームを確保するために、より少なく費やします。
おおよそのコストの概算は、それを具体的にします。定価では、1,000回の標準Pro生成は約140ドルかかりますが、1,000回のNano Banana 2生成は約80ドルかかります。開発者価格では、それぞれ約70ドルと40ドルに下がります。瞬時に破棄されるバリアントをNano Banana 2にルーティングし、最終候補のみをProにルーティングするチームは、Proの視覚的結果のほとんどを維持しながら、オールProデザインよりもはるかに低い平均コストを支払うことがよくあります。Atlas Cloudは、Nano Banana ProとNano Banana 2を同じAPIキーと請求アカウントで提供する数少ないプラットフォームの1つであり、これにより、デュアルベンダー運用なしでブレンドされたルーティングが実用的になります。
Pro、2、または混合ルートを選択する時期
- 画像が製品である場合：キャンペーンヒーロー、パッケージングの静止画、役員レビュー用のキーフレーム、またはトリミング、ズーム、大画面表示で詳細を保持する必要があるアセットの場合は、Nano Banana Proを選択してください。
- 画像が中間作業である場合：下書き、バリアント、ローカライズ、UIプレースホルダー、カタログフィラー、および多くの再生成が予想される編集または参照ループの場合は、Nano Banana 2を選択してください。
- 製品がすでにトラフィックを分類している場合は、混合ルートを優先してください。Nano Banana 2で最初のパスを実行し、人間または自動でスコアリングし、その後、Proで勝者を再レンダリングします。同じプロンプトとほぼ同じクライアントコードで、1つのゲートウェイに存在する両方のIDを呼び出すことができます。
- 参照数または絶対的な節約が支配的である場合にのみLiteを思い出してください：多くの参照を持つマルチキャラクターの一貫性、または0.05ドル未満の大量成形。これは隣接するワークフローであり、Pro対2の再定義ではありません。
避けるべき間違いは、すべての呼び出しを「念のため」Proにロックすることです。レビューで却下される画像に対しても、より高い単価を支払うことになります。同様の間違いは、決してエスカレートしないことです。ブランドまたは解像度のレビューに失敗した0.08ドルの画像は、クリエイティブパッケージ全体の再撮影を強制する場合、安価ではありません。
両モデルが1つのAPIを共有する場合、なぜより重要になるのか
カタログの広さは、スタックをフォークせずにモデルを呼び出すことができる場合にのみ役立ちます。Atlas Cloudは、テキスト、画像、ビデオにわたる300以上のSOTAモデルを1つのOpenAI互換エンドポイントの背後でキュレーションするフルモーダルAI推論プラットフォームです。Nano Bananaファミリーは、GPT Image 2、Flux Dev、Flux Schnell、[Qwen Image 2.0](https://www.atlascloud.ai/models/alibaba/qwen-image/text-to-image)、[Wan-2.7](https://www.atlascloud.ai/models/alibaba/wan-2.7)、FLUX.2 Pro、Seedream v5.0 Liteなどの画像モデル、およびSeedance、Kling、Wanビデオティア、[Veo 3.1 Lite](https://www.atlascloud.ai/models/veo-3.1)などのビデオモデルとともに、そのエンドポイントに存在します。
開発者にとって、この設計には4つの運用上の効果があります。
- 1つのAPIキーと1つの請求書でNano Banana ProとNano Banana 2の両方にアクセスできるため、製品、マーケティング、エージェントのスタックは2つのGoogleアクセスパスを交渉する必要がありません。
- OpenAI互換エンドポイント：既存のOpenAI SDKアプリは、
base_urlとAPIキーを変更するだけで切り替えることができ、Nano Bananaのいずれかのティアにアクセスするためだけに書き換えは不要です。 - 透明な従量課金制：各モデルは、Playgroundの実行ボタンの横にライブ価格を表示するため、デバッグループから「これにいくらクレジットがかかったか？」という疑問がなくなります。
- 同じアカウントでのコンプライアンスと運用：Atlas CloudはSOC II認証を取得しており、HIPAAに準拠しており、保存時および転送時に暗号化されています。エンタープライズティアでは、カスタムTPM/RPMとモデルごとおよびアプリケーションごとの監視が追加されます。
生のHTTPを超えて、プラットフォームは実際のクリエイティブスタック用のオープンソースフックを公開しています。
- ComfyUI：github.com/AtlasCloudAI/atlascloud_comfyui
- n8n：github.com/AtlasCloudAI/n8n-nodes-atlascloud
- MCP Server：github.com/AtlasCloudAI/mcp-server
- Atlas Cloud Skills：github.com/AtlasCloudAI/atlas-cloud-skills
スマートなルーティングとキャッシングにより、プラットフォーム層でのレイテンシとコストが削減され、社内のAtlas Photon推論エンジンは最適化に焦点を当てています。Day-0アクセスとは、新しい画像モデルがプライベートベンダーのオンボーディングキューを待つことなく、同じキーの下で迅速に利用可能になる傾向があることを意味します。ドキュメントとキーについては、atlascloud.ai/docsとconsole.atlascloud.aiを使用してください。完全なカタログと価格はatlascloud.ai/modelsとatlascloud.ai/pricing/modelsで公開されています。
Atlas Cloudは、テキスト、画像、ビデオ生成を単一のOpenAI互換エンドポイント、透明な従量課金制、SOC II認証を通じてカバーする、このフルモーダルカテゴリの唯一のプラットフォームです。これはPro対2の質問にとって重要です。なぜなら、比較は、1つのセキュリティと請求の境界内で両モデルを実際にA/Bテストできる場合にのみ完了するからです。
プロバイダーを比較する場合、このスタックはどのように比較されるか
モデルIDとしてのPro対2だけがあなたの質問である場合、両方を扱うホストは価格とレイテンシで競争できます。その比較が本番環境でどこに存在すべきかという質問である場合、プロバイダーの軸は変化します。
| Atlas Cloud | OpenRouter | Fal.ai | Replicate | |
|---|---|---|---|---|
| 画像生成 | 20以上のモデル | 利用不可 | 強力 | 強力 |
| テキスト (LLM) | 50以上のモデル | 豊富な選択肢 | 限定的 | 中程度 |
| ビデオ生成 | 30以上のモデル | 利用不可 | 中程度 | 中程度 |
| OpenAI互換 | はい | はい | 部分的 | 部分的 |
| 請求の透明性 | 透明な従量課金制 | 透明 | 透明 | 透明 |
| SOC II | はい | 未記載 | 未記載 | 未記載 |
| HIPAA | はい | 未記載 | 未記載 | 未記載 |
OpenRouterは広範なLLMルーティングに優れていますが、画像やビデオをカバーしていないため、Pro対2の決定をまったくホストできません。Fal.aiとReplicateは本当に強力な画像ホストです。画像だけがあなたのモダリティである場合、どちらも正当な試用候補です。Atlas Cloudの差別化要因は、Nano Bananaモデルの独占所有権（他のプラットフォームもそれらを扱う可能性があります）ではなく、Pro、2、Lite、より安価なオープンモデル、LLM、ビデオを1つのOpenAI互換キーで、透明なライブ単価とコンプライアンス対応アカウントで提供することです。
どの選択肢がどのチームに適しているか
- 最終マスターをほとんど出荷しないデザインおよびブランドシステム：Nano Banana Proに偏り、特に開発者レートが利用可能な場合は、ラフなアイデア出しにのみNano Banana 2を保持します。
- 数千のバリアントを生成する成長およびカタログチーム：Nano Banana 2に偏り、勝者と有料プレースメントのためにProへのエスカレートパスを用意します。
- エンドユーザーに画像生成を公開する製品ツール：インタラクティブなコスト管理のためにNano Banana 2またはLiteをデフォルトとし、有料ティアまたはエクスポート品質のためにProを予約します。
- ビデオとテキストも必要とするマルチモーダルエージェント：同じエージェントがNano Banana 2、次にSeedanceまたはWanをキーパレードなしで呼び出せるように、フルモーダルゲートウェイを優先します。
適切なモデルは、結果を保持する頻度とユニットエコノミクスが一致するものです。無駄になった品質は依然として運用コストであり、レビューに失敗した節約はやり直しコストです。Proと2は、1つのファミリー内でそのトレードオフの両端に位置するように設計されています。
FAQ
Q: Nano Banana ProとNano Banana 2の実際の違いは何ですか？ A: Proは、より高忠実度で多解像度のパスです（標準0.14ドル、Ultra 0.15ドル、開発者標準0.07ドル）。Nano Banana 2は、テキストから画像への変換、編集、参照から画像への変換に対して0.08ドルの低コストの主力モデルです（開発者0.04ドル）。Proは仕上がり品質向け、2はボリュームと反復向けです。
Q: Nano Banana Proは常に品質が良いですか？ A: Proは、Ultraパスを含め、明示的に高忠実度および高解像度のティアです。「より良い」は依然としてブリーフに依存します。破棄する下書きの場合、Proが難しいヒーローをレンダリングできるとしても、Nano Banana 2の方が製品決定として優れていることがよくあります。
Q: 編集と生成のコストは同じですか？ A: Nano Banana 2では、t2i、編集、ref2iが0.08ドルの定価を共有します。Proでは、標準のテキストから画像への変換と編集は0.14ドル、UltraとEdit Ultraは0.15ドルです。
Q: 開発者割引はどうですか？ A: 両方のラインで、主要な標準レートに対して50%の開発者割引が適用されます。Pro標準は0.14ドルから0.07ドル、Nano Banana 2は0.08ドルから0.04ドルです。Playgroundの実行ボタンの横で、ライブの資格と表示価格を確認してください。
Q: Nano Banana 2 Liteはどこに位置しますか？ A: Liteは、最大14枚の参照と複数画像合成を備えた、画像あたり0.04ドル（開発者向けは0.028ドルに近づく）の関連する効率的な兄弟モデルです。バッチの一貫性と安価なマルチ参照ループに使用してください。Pro対2の品質対コストの決定を置き換えるものではありません。
Q: Atlas CloudでProとNano Banana 2の両方を1つのキーで使用できますか？ A: はい。両方とも同じOpenAI互換エンドポイントを通じて利用できるため、1つのAPIキーと1つの請求アカウントで、別々のベンダーアカウントなしで、2で下書きを作成し、Proで仕上げるルーティングをカバーできます。
Q: モデルを切り替えるためにアプリを書き直す必要がありますか？
A: すでにOpenAI SDKを使用している場合は、base_urlとAPIキーを変更してください。Nano Banana 2からProへの切り替えは、新しいクライアントライブラリではなく、モデルID（および予算）の選択です。
結論
Nano Banana ProとNano Banana 2の実際の違いは、マーケティング上のニックネームではありません。Proは、標準0.14ドル、Ultra 0.15ドル（開発者標準0.07ドル）で価格設定された、納品品質の仕上がり向けに構築された、より高忠実度で高解像度のラインです。Nano Banana 2は、実際のクリエイティブシステムが必要とする試行の量向けに構築された、テキストから画像への変換、編集、参照から画像への変換に対して0.08ドルの主力モデルです（開発者0.04ドル）。Liteは、一貫性のボリュームが支配的である場合に、最大14枚の参照で0.04ドルで近くに位置します。Atlas Cloudでは、ProとNano Banana 2の両方が1つのOpenAI互換キー、1つの透明な従量課金制の請求書、および300以上の他のテキスト、画像、ビデオモデルと同じコンプライアンス境界で実行されるため、合理的な本番パターンは、まずルーティングし、次にエスカレートすることです。つまり、2で生成し、フレームがそれに値するときはProで出荷します。
