
Última atualização: Wan 3.0 está no ar desde 24 de agosto de 2026.
Uma parede de suíte de correção de cor mostrando a mesma cena de telhado chuvoso em timecodes de 00:00 a 00:30
Trinta segundos de uma única tomada contínua, dispostos em uma linha do tempo. Chegar lá é toda a história.
No dia em que o Wan 3.0 Preview entrou em beta público, fui procurar sua ficha técnica. A primeira página de resultados me disse que ele faz 4K nativo, que é distribuído sob Apache 2.0 e que tem um "modo de diretor de IA de seis câmeras". Seis sites diferentes, as mesmas afirmações, e nenhum deles linkou para uma fonte primária.
Então abri a página do modelo da própria Alibaba. 480P, 720P, 1080P. Nada de 4K. Depois, acessei a API do Hugging Face diretamente e baixei todos os repositórios da organização Wan-AI. O mais novo é o Wan2.2-Animate-2, enviado no mesmo dia do lançamento do Wan 3.0. Não existe nada 3.0.
Então fiz a parte que ninguém mais está fazendo. O título do Wan 3.0 são 30 segundos de vídeo contínuo em uma única passada, e eu não tenho acesso a ele, então tentei reproduzir esse resultado com os modelos que posso realmente chamar hoje. Falhei. A forma como falhei acabou sendo a coisa mais útil deste artigo.
Principais conclusões
- Wan 3.0 Preview entrou em beta público em 6 de agosto de 2026. ID do modelo
wan3.0-video, com acesso restrito a pedido no Alibaba Cloud Model Studio e Qwen Cloud. Não é inscrição aberta. - As especificações reais: até 30 segundos em uma única passada, 480P/720P/1080P, a $0,05/$0,10/$0,20 por segundo de saída.
- Não há 4K e não há pesos abertos. Consultei a API do Hugging Face para todos os repositórios sob
Wan-AI. Nada acima do Wan 2.2 existe como download. - Os limites de taxa são o verdadeiro gargalo: 2 requisições simultâneas, 30 RPM, 50 tarefas assíncronas na fila.
- Você não pode falsificar a tomada única de 30 segundos com o Wan 2.7. Três limites não documentados limitam o clipe genuinamente contínuo mais longo a 15 segundos, e encadear uma segunda continuação faz o modelo loopar para trás em vez de para frente.
O Muro de 15 Segundos: O Que o Wan 3.0 Preview Realmente Está Vendendo
Aqui está o melhor resultado que consegui. Quinze segundos ininterruptos em 1080P: um zoom em um letreiro de néon, um vendedor fechando uma barraca de café na cobertura na chuva, depois um crane down para a rua molhada e um táxi. Um único arquivo gerado continuamente, sem edição, áudio gerado.

Quinze segundos de vídeo contínuo do Wan 2.7: letreiro de néon, vendedor na cobertura, crane down para uma rua chuvosa e um táxi
O clipe genuinamente contínuo mais longo que a família Wan 2.7 produziu para mim: 15 segundos, 1080P, um arquivo. Mostrado aqui como um GIF silencioso; o arquivo entregue carrega áudio estéreo de 44,1kHz.
Isso é bom. Também é exatamente metade do que o Wan 3.0 afirma fazer em uma chamada, e 15 segundos é onde o teto está soldado. Tudo abaixo é como encontrei a solda.
Por Que Toda Ficha Técnica do Wan 3.0 Preview Que Você Leu Provavelmente Está Errada
Duas coisas tornam este lançamento excepcionalmente barulhento. Primeiro, 30 segundos em uma única passada de geração é um verdadeiro inédito para a família. O Wan2.7-Video chega no máximo a 15 segundos e a maioria dos modelos de vídeo convencionais fica entre 5 e 15 (TNGlobal, agosto de 2026). Segundo, o Wan 3.0 aceita entradas de referência que ninguém mais aceita: além de texto, imagem, áudio e vídeo, ele aceita arquivos doc, xls, ppt, pdf e md, além de páginas da web, então uma apresentação de slides se torna um vídeo (AlphaSignal, agosto de 2026).
Essa combinação produziu uma enorme quantidade de cobertura de sites que nunca abriram a documentação. Aqui estão todas as afirmações amplamente divulgadas, verificadas contra a fonte primária.
Tabela A: Verificação de especificações do Wan 3.0 Preview
| Afirmação circulante | O que a fonte primária diz | Veredito |
|---|---|---|
| 30 segundos em uma passada de geração | Confirmado, contra 2 a 15s no Wan 2.7 | ✅ Real |
| Saída nativa em 4K | As resoluções oficiais são apenas 480P, 720P e 1080P | ❌ Falso |
| Pesos abertos Apache 2.0 | Nenhum repositório Wan 3.0 existe sob Wan-AI no Hugging Face | ❌ Falso |
| Documento para vídeo (PDF, PPT, XLS) | Confirmado como um tipo de entrada de referência | ✅ Real |
| "Modo de diretor de IA de seis câmeras" | Não aparece em nenhuma documentação da Alibaba | ❌ Não suportado |
| "Sincronização labial em 12 idiomas com bloqueio de identidade" | Não aparece em nenhuma documentação da Alibaba | ❌ Não suportado |
| $0,05 / $0,10 / $0,20 por segundo | Confirmado para 480P / 720P / 1080P | ✅ Real |
| Aberto para todos | Acesso restrito a pedido no Model Studio e Qwen Cloud | ⚠️ Beta, convite necessário |
Os preços e limites de taxa vêm diretamente da página do modelo: 2 requisições simultâneas, 30 requisições por minuto e uma fila assíncrona de 50 tarefas (QwenCloud, agosto de 2026). Esse número de concorrência quase não recebe cobertura e é a linha mais importante da página. Dois trabalhos paralelos, cada um levando minutos, é bom para uma demo de lançamento. Não é um pipeline.
Agora, a questão que a comunidade de código aberto realmente se importa. Wan 2.1 e Wan 2.2 enviaram checkpoints para download. Wan 2.5 prometeu pesos que nunca chegaram, Wan 2.6 foi totalmente fechado e Wan 2.7 permaneceu apenas via API. Verifiquei se o 3.0 quebra a sequência consultando a API do Hugging Face para todos os modelos sob a organização Wan-AI, ordenados por data de criação. Os três repositórios mais novos são todos variantes do Wan2.2-Animate-2 criadas em 6 de agosto de 2026, o mesmo dia do lançamento do Wan 3.0. O repositório mais baixado ainda é o Wan2.2-TI2V-5B-Diffusers com aproximadamente 179.000 downloads nos últimos 30 dias (Hugging Face, agosto de 2026).
Portanto, a resposta é não, e o Wan 2.2 continua sendo o teto de pesos abertos. Se seu plano envolvia executar isso localmente ou ajustá-lo, não há nada para executar.
Experimente o modelo ao vivo no Atlas Cloud: abra o Wan 3.0 Text-to-Video no Atlas Cloud.
Uma execução real do playground Wan 3.0 Text-to-Video do Atlas Cloud: o prompt é mostrado à esquerda e o clipe gerado concluído aparece à direita.
A Pilha Wan 3.0 Preview: O Que Você Pode Realmente Executar Hoje
A situação se divide claramente. Wan 3.0 fica atrás de um formulário de inscrição com um limite de concorrência de dois trabalhos. Tudo antes dele, Wan 2.7 até 2.2, é chamável imediatamente com uma chave de API, junto com Seedance e Kling para comparação entre modelos. Tudo neste artigo foi executado dessa forma, em uma guia do navegador.
Os preços abaixo vieram do catálogo de modelos do Atlas Cloud em 10 de agosto de 2026, não de nenhum post de blog.
Tabela B: Wan 3.0 Preview versus o que está na prateleira
| Modelo | Passada única mais longa | Resoluções | Acesso | Concorrência | Preço listado por segundo |
|---|---|---|---|---|---|
| Wan 3.0 Preview | 30s | 480P / 720P / 1080P | Inscrição necessária | 2 | $0,05 / $0,10 / $0,20 |
| Wan 2.7 texto para vídeo | 15s | 720P / 1080P / 1080P-SR / 1440P-SR | Aberto | Padrão | a partir de $0,10 |
| Wan 2.7 imagem para vídeo | 15s | 720P / 1080P | Aberto | Padrão | a partir de $0,10 |
| Wan 2.6 texto para vídeo | 15s | 720p / 1080p | Aberto | Padrão | $0,07 (30% de desconto sobre $0,10) |
| Wan 2.5 texto para vídeo | 10s | 720p / 1080p | Aberto | Padrão | $0,035 (30% de desconto sobre $0,05) |
| Wan 2.2 imagem para vídeo | 10s | 480p / 720p | Aberto, pesos para download | Padrão | $0,03 |
| Seedance 2.5 texto para vídeo | 30s | 480p / 720p | Aberto | Padrão | a partir de $0,134 |
| Kling v3.0 Pro texto para vídeo | 15s | Padrão do modelo | Aberto | Padrão | $0,095 (15% de desconto sobre $0,112) |
Os descontos estão ativos a partir de agosto de 2026 e são limitados no tempo, então verifique a página do modelo antes de orçar baseado neles.
Duas coisas saltam dessa tabela. A passada única de 30 segundos do Wan 3.0 não é mais única: o Seedance 2.5 já aceita uma duração de 4 a 30 segundos em uma chamada, apenas limitado a 720p. E o Wan 2.7 é a única linha que oferece 1440P-SR, um nível de super-resolução cobrado a 80% do 1080P nativo de acordo com seu próprio esquema, que o Wan 3.0 não possui.
O que o Wan 3.0 tem que nada mais tem são 30 segundos em 1080P em uma passada, mais entradas de referência de documentos. O Wan 3.0 tem uma página de placeholder no Atlas Cloud marcada como Em Breve, então chega na mesma chave quando for lançado. Até lá, aqui está exatamente até onde os modelos mais antigos levam você.
Tutorial Wan 3.0 Preview Passo 1: Escreva o Brief da Tomada Única
O brief é transferido entre gerações, então escreva uma vez. Wan 3.0 recompensa descrições de cena longas e com timecode, e Wan 2.7 aceita a mesma estrutura dentro de um limite de prompt de 5.000 caracteres.
O modelo que funciona: Cena [timecode] + ação do sujeito + movimento de câmera + luz + áudio ambiente. Declare que a tomada é contínua na primeira linha e descreva a base de som explicitamente, porque o Wan 2.7 gera áudio nativamente e inventará algo inútil se você deixar em branco.
Escolhi uma barraca de café na cobertura em uma noite chuvosa de propósito. Isso testa estresse em quatro coisas que geralmente quebram ao mesmo tempo: movimento de câmera sustentado, consistência facial ao longo do tempo, reflexos de néon molhados e uma base de áudio ambiente contínua.
textCopy
text11BEAT 1 (0-10s): Dolly-in lento de um letreiro de néon rosa e ciano piscando em direção a 22uma jovem vendedora limpando um balcão de aço em uma barraca de café na cobertura. 33BEAT 2 (10-15s): A câmera desce sobre a borda da cobertura para a rua molhada 44abaixo, deslizando em direção a um táxi parado no meio-fio. 55Constante: chuva forte, paleta de néon, 35mm anamórfico, granulado de filme, sem cortes. 66
Esse é o plano, não o prompt. Os prompts que você cola estão abaixo.
Passo 2: Gere a Abertura em 1080P
Abra a página de texto para vídeo do Wan 2.7 e cole o Beat 1, escrito por extenso.
textCopy
text11Tomada única contínua, sem cortes. Uma barraca de café na cobertura em uma noite chuvosa em Shenzhen. 22Cena [0-4s]: Dolly-in lento de um letreiro de néon rosa e ciano piscando em direção a 33uma jovem vendedora limpando um balcão de aço, chuva cortando o brilho do néon, 44vapor subindo de uma chaleira. 55Cena [4-10s]: A câmera se estabiliza na altura do peito enquanto ela olha para cima e meio sorri, 66profundidade de campo rasa, reflexos molhados no balcão, gotas de chuva visíveis contra 77o céu escuro atrás dela. 88Áudio: chuva constante, zumbido de tráfego distante, o tilintar de uma xícara de cerâmica. 99Cinematográfico, anamórfico, 35mm, alta faixa dinâmica, granulado de filme fino. 1010
Configurações: Resolução 1080P, Proporção de aspecto 16:9, Duração 10, Extensão de prompt DESLIGADO.
A extensão de prompt está ligada por padrão e reescreve seu prompt antes da geração, o que destrói silenciosamente o controle de cena com timecode. Desligue-a sempre que a divisão da cena for o ponto.
Defina a duração para 10 em vez do máximo de 15 segundos. Isso não é uma decisão de custo, e a razão só se torna visível no Passo 3.

Wan 2.7 texto para vídeo no Atlas Cloud, execução concluída, saída em 1080P visível no painel OUTPUT
Passo 2 no playground: prompt colado, 1080P, 16:9, execução concluída com o resultado à direita. Observe a cotação do botão Run de $0,75 para um trabalho de cinco segundos em 1080P, que equivale a $0,15 por segundo, em vez dos "a partir de $0,10" do catálogo.
Passo 3: Continue e Veja Onde Quebra
O endpoint de imagem para vídeo do Wan 2.7 tem um modo de continuação de vídeo que pega um clipe existente e continua filmando. Pegue a URL de saída do Passo 2, coloque-a no campo video, defina Duração para 15 e cole o Beat 2:
textCopy
text11Continue a mesma tomada ininterrupta com linguagem de câmera e iluminação idênticas. 22O crane-down continua além da borda da cobertura até o nível da rua, a câmera 33deslizando para frente através da chuva em direção a um táxi parado no meio-fio, limpadores 44varrendo. Mantenha a intensidade da chuva, a paleta de cores de néon, o granulado de filme e o áudio 55ambiente idênticos ao clipe de origem. Sem corte, sem fade, sem mudança de cena. 66
Isso produz o clipe de 15 segundos no topo deste artigo. Agora, os três limites que encontrei, nenhum dos quais está na documentação.
Um: o clipe de origem deve ter de 2 a 10 segundos. É por isso que o Passo 2 está limitado a 10. Gere uma abertura de 15 segundos e você não pode estendê-la, porque um arquivo de 15 segundos não é uma entrada válida.
Dois: a duração solicitada deve exceder a duração da origem. Alimente um clipe de 10 segundos e peça 10 segundos, e a API rejeita diretamente: first_clip duration (10s after trim) must be less than the requested duration (10s). Portanto, a saída contém a origem, e o máximo que você pode ganhar em uma passada é de 5 segundos.
Três: não preserva seu clipe de origem. Este é o que importa. Abaixo, a linha superior é o clipe original de 10 segundos em 5s e 9,9s. A linha inferior é a saída da continuação nesses mesmos dois timecodes.

Quatro quadros comparando o clipe de origem e a saída da continuação em 5 segundos e 9,9 segundos
Linha superior: o clipe de origem em 5s e 9,9s. Linha inferior: a saída da continuação nos mesmos timecodes. Em 5s eles correspondem. Em 9,9s a origem ainda está na vendedora enquanto a continuação já cortou para a rua, porque recompilou a origem em aproximadamente seus primeiros seis segundos e gastou o resto em material novo.
Portanto, continuação não é concatenação. Ela renderiza novamente seu clipe mais rápido para abrir espaço, e os últimos segundos da sua performance original simplesmente desaparecem.
O que levanta a ideia óbvia: encadeie. Alimente o resultado de 15 segundos de volta e peça outros 15. Tentei. Aqui está o que voltou.

Uma segunda continuação encadeada que volta para a vendedora na cobertura em vez de avançar a cena
A segunda passada de continuação. Ela reproduz a rua e o táxi e depois volta para a vendedora na cobertura desde o início da sequência, em vez de avançar. Encadeamento não acumula.
Esse é o muro. O limite de saída é de 15 segundos, o limite de entrada é de 10, e o segundo elo da corrente corre para trás. Quinze segundos de filmagem genuinamente contínua é o teto para esta família de modelos. Qualquer coisa mais longa é um corte, não uma tomada, e cortes são exatamente o que uma passada única de 30 segundos existe para eliminar.
Uma divulgação: a captura do playground para esta etapa de continuação falhou três vezes porque a imagem de referência predefinida da página sequestrava a execução, então o Passo 3 foi executado através da API em vez da interface do playground. O prompt, as configurações e as saídas acima são todos dessa execução real.
Quanto Custa Realmente 30 Segundos do Wan 3.0 Preview
O botão Run no Passo 2 cotou $0,75 para um trabalho de cinco segundos em 1080P. Isso é $0,15 por segundo, não os $0,10 que o catálogo lista, porque o valor listado é um piso e a cobrança escala com a resolução. Sempre confie na cotação em vez do cartão.
A essa taxa real, meus 15 segundos de filmagem contínua custaram $1,50 para a abertura de 10 segundos mais $2,25 para a continuação, totalizando $3,75 por 15 segundos entregues.
Tabela C: quanto custam 30 segundos, de cinco maneiras
| Caminho | Cálculo | Total | O que você realmente obtém |
|---|---|---|---|
| Wan 3.0 Preview, 1080P | $0,20 × 30 | $6,00 | 30s contínuos, uma passada, sem emendas |
| Wan 3.0 Preview, 720P | $0,10 × 30 | $3,00 | 30s contínuos em 720P |
| Wan 3.0 Preview, 480P | $0,05 × 30 | $1,50 | 30s contínuos em 480P |
| Wan 2.7, abertura mais continuação | $0,15 × 25 cobrados | $3,75 | Apenas 15s. Não é possível chegar a 30. |
| Seedance 2.5, 480p | a partir de $0,134 × 30 | ~$4,05 | 30s contínuos, limitado a 720p |
Leia a quarta linha novamente. Produzir 15 segundos contínuos no Wan 2.7 custou mais do que o Wan 3.0 cobra por 30 segundos contínuos em 720P. A solução alternativa não é a opção barata, é a cara que também não funciona.
Uma ressalva sobre a linha do Seedance: sua taxa listada é o piso de 480p e o modelo cobra por área de pixel, então 720p custa aproximadamente 2,25 vezes esse valor na prática.
Sobre licenciamento, tenha cuidado. Wan 3.0 está em beta, então os termos comerciais vêm do contrato de serviço do Alibaba Cloud que você aceita no momento da inscrição, e não de qualquer licença de modelo, e eles podem mudar antes da disponibilidade geral. Sem pesos publicados, implantação local e ajuste fino não são opções. Confirme os requisitos de atribuição e marca d'água com os termos da sua própria conta antes de enviar trabalhos para clientes.
Perguntas Frequentes
Wan 3.0 Preview já está disponível para todos?
Não. Ele entrou em beta público em 6 de agosto de 2026, mas o acesso é restrito a pedido através do Alibaba Cloud Model Studio e Qwen Cloud. Contas aprovadas obtêm 2 requisições simultâneas, 30 RPM e uma fila assíncrona de 50 tarefas, que é dimensionada para avaliação, não para produção.
Wan 3.0 Preview é código aberto e onde estão os pesos?
Não há nenhum. Consultar a API do Hugging Face para todos os repositórios sob a organização Wan-AI retorna nada acima do Wan 2.2. Os três repositórios mais novos, todos variantes do Wan2.2-Animate-2, foram criados no mesmo dia do lançamento do Wan 3.0. Wan 2.2 continua sendo o teto de pesos abertos.
Wan 3.0 Preview realmente faz 4K nativo?
Não. A documentação oficial lista 480P, 720P e 1080P. A afirmação de 4K vem de sites agregadores que citam uns aos outros, em vez da fonte primária, e contradiz a própria tabela de preços da Alibaba, que tem exatamente três níveis de resolução.
Quanto custa um vídeo de 30 segundos do Wan 3.0 Preview?
Em 1080P, $0,20 por segundo de saída dá $6,00 por 30 segundos. Em 720P é $3,00 e em 480P é $1,50. Para comparação, 15 segundos contínuos no Wan 2.7 em 1080P me custaram $3,75 à taxa real cobrada.
Posso gerar uma tomada única de 30 segundos hoje sem acesso ao Wan 3.0 Preview?
Não com o Wan 2.7. Seu modo de continuação limita a saída a 15 segundos, só aceita clipes de origem de 10 segundos ou menos, e loopa para trás quando encadeado. O Seedance 2.5 fará de 4 a 30 segundos em uma única passada, mas apenas até 720p.
Wan 3.0 Preview versus Wan 2.7: vale a pena esperar?
Se você precisa de uma única cena contínua com mais de 15 segundos, ou entradas de referência de documentos e páginas da web, sim, e não há solução alternativa. Para qualquer coisa com 15 segundos ou menos, o Wan 2.7 é mais prático agora, porque um limite de concorrência de 2 requisições torna o trabalho em lote mais lento no 3.0 do que no modelo que ele substitui.







