Son güncelleme: Wan 3.0, 24 Ağustos 2026 itibarıyla yayında.
Erken Wan 3.0 değerlendirmelerinin çoğu, tek bir kiraz toplama klibidir. Bu inceleme ise farklı türden: 10 yetenek boyutunda 49 görüntü-video vakası, her vaka sabit bir seed, 720p çözünürlükte çalıştırıldı ve ardından aynı ilk kare, aynı prompt ve aynı seed ile Seedance 2.0 ve Wan 2.7 üzerinde yeniden oynatıldı. Aşağıdaki her iddianın arkasında bir klip vardır ve önemli olanlar, benimle kare kare aynı fikirde olmamanız için gömülüdür.
Tek paragraflık karar: Wan 3.0, Wan 2.7'nin ötesinde geniş ve görünür bir adımdır ve Seedance 2.0'a karşı aynı seviyede, net bir kişilik ayrımıyla yer alır. Wan 3.0, sadakat ve istikrar konusunda kazanır; yani ilk kare sadakati, hareket boyunca kimlik tutarlılığı, fizik ve özel 30 saniyelik süre. Seedance 2.0 ise hayal gücünde kazanır; yani çoklu özne sahneleri, gerçeküstü talimatlar ve stilize içerik. Ve bir hata, risk bölümünün başlığını oluşturacak kadar sık görülüyor: Wan 3.0, kimsenin istemediği yeni bir kamera açısına geçmeye devam ediyor.
Önemli çıkarımlar
- Sadık vs cesur gerçek ayrımdır. Giriş görüntüsüyle çelişen bir prompt verildiğinde Wan 3.0 resmi korur ve talimatı yumuşatır; Seedance 2.0 ise talimatı uygular ve resmi onun etrafında yeniden oluşturur. Hangi hatayı kaldırabileceğinize göre seçim yapın.
- Fizik, Wan 3.0'ın en güçlü yanı: kırılan bir cam ve bir bilardo topu kırılışı, aynı seed'de Wan 2.7 ve Seedance 2.0'ı daha temiz kırık desenleri ve çarpışma aktarımıyla geride bırakıyor.
- Kimlik korunuyor. Dokuz adet 30 saniyelik çalıştırmanın hiçbirinde karakter yüz, kıyafet veya set değiştirmedi. Hareket boyunca tutarlılık, doğrudan karşılaştırmada da Seedance 2.0'ı geride bıraktı.
- Blokaj hatası, istenmeyen kamera kesintileridir: sert, talep edilmeyen çekim değişiklikleri, bazen hayalet görüntüyle birlikte, standart çalıştırmalarda ve 30 saniyelik kliplerin içinde tekrar tekrar görülüyor.
- Tek üretimde 30 saniye, bu eşleşmede şu anda benzersizdir. Seedance 2.0 ve Wan 2.7'nin her ikisi de 15 saniyede duruyor.
Bu Wan 3.0 İncelemesi Nasıl Oluşturuldu: Aynı Seed, Aynı Kare, Aynı Prompt
Video modelleri arasındaki karşılaştırmalar genellikle başlamadan başarısız olur, çünkü her model farklı bir başlangıç görüntüsü, yeniden yazılmış bir prompt veya şanslı bir ikinci deneme alır. Bu test her üç değişkeni de ortadan kaldırır. 49 vakadan her biri bir ilk kare, bir prompt ve bir seed sabitler ve bu tam üçlü, her üç modelde de çalıştırılır. Kimseye ikinci bir şans verilmez. Klipler arasında değişen tek şey modeldir ve başka hiçbir şey.
10 boyut, özne hareketi, kamera hareketleri, fizik, çoklu özne etkileşimi, ortam değişikliği, statik duruşlar, ekran metni ve kullanıcı arayüzü, stilize içerik, görüntü-prompt çatışmaları ve uzun 30 saniyelik üretimleri kapsar. Sonuçlar, bir metrikle değil, her klibin insan tarafından incelenmesiyle puanlandı.
İşte tadı. Bir bardak su masadan düşüyor. Aynı kare, aynı seed 3001, üç model:
Düşen bardak testinin üç yönlü karşılaştırması: Wan 2.7 sol, Wan 3.0 orta, Seedance 2.0 sağ, aynı ilk kare, prompt ve seed
Prompt: bir bardak masa kenarından düşer, su dökülür, bardak yerde kırılır. Soldan sağa: Wan 2.7, Wan 3.0, Seedance 2.0. Düşüş yayını ve kırığı izleyin: Wan 3.0'ın kırığı cam gibi okunur, bir doku değişimi değil.
Bu klip, incelemenin tamamını minyatür olarak taşır. Wan 2.7 açıkça bir nesil geride. Wan 3.0 ve Seedance 2.0 aynı seviyede darbeler alıp veriyor ve hangisinin "daha iyi" olduğu tamamen çekiminizin hangi boyutta olduğuna bağlı.
Wan 3.0'ın İncelemede Kazandığı Yerler: Kimlik, Fizik ve Kameraya Kilitli Bir Özne
Hareket boyunca kimlik. Gazete testinde (seed 1004), yaşlı bir adam gazetesini indirir, yukarı bakar, gülümser ve el sallar. Basit, ancak sürekli insan hareketi, video modellerinin sessizce yüz değiştirdiği yerdir. Wan 3.0, adamın yüzünü, kıyafetini ve odanın detaylarını tüm jest zinciri boyunca kilitli tutar. Seedance 2.0, aynı girdide öznenin kaymasına izin verir.
Gazete sallama testinin yan yana karşılaştırması, Wan 3.0 solda kimliği korurken Seedance 2.0 sağda kayıyor
Seed 1004, 5 saniye: adam gazeteyi indirir, gülümser, el sallar. Sol Wan 3.0, sağ Seedance 2.0. El sallamadan önce ve sonra yüzü kontrol edin.
Önceki nesle karşı hareket mantığı. Bale testi (seed 1005), eteğin takip ettiği zarif bir yerinde dönüş ister. Wan 3.0 dönüşü tek, sürekli, fiziksel olarak tutarlı bir hareket olarak tamamlar ve dansçı, dönüşün her iki tarafında da aynı kişidir. Wan 2.7'nin denemesi yükseltmeyi açıkça ortaya koyar.
Bale dönüşü karşılaştırması dikey olarak istiflenmiş, Wan 3.0 üstte temiz bir dönüşü tamamlarken Wan 2.7 altta hareketi kaybediyor
Seed 1005, 5 saniye: bir dönüş, etek arkadan geliyor. Üst Wan 3.0, alt Wan 2.7. "Hareket mantığı" pratikte budur.
Özneye dokunmadan ortamı değiştirmek. Aurora testi (seed 5004), gökyüzünün karlı bir dağın üzerinde yeşilden mora dans etmesini ister. Tuzak, çoğu modelin dağın gökyüzüyle birlikte sallanmasına izin vermesidir. Wan 3.0 dağı sabit tutarken aurora canlanır; Seedance 2.0'ın dağı gözle görülür şekilde kayar. Çalışmanız ürün plakaları, gayrimenkul veya kilitli özne içeren herhangi bir sahne çalışmasıysa, bu önem verilecek boyuttur.
Karlı bir dağın üzerinde aurora, Wan 3.0 solda dağ kilitliyken, Seedance 2.0 sağda özne kaymasıyla
Seed 5004, 6 saniye: aurora yeşilden mora kayar, dağ hareket etmemelidir. Sol Wan 3.0, sağ Seedance 2.0.
Fiziği, üç yönlü bardak düşüşünde zaten gördünüz. Bilardo kırılışı vakası (seed 3003) deseni tekrarlar: beyaz top vurur, renkli toplar inandırıcı momentum aktarımıyla dağılır ve birbirlerine çarpmaya devam eder, her iki rakip de aynı girdilerde onu takip eder.
Wan 3.0'ın Kaybettiği Yerler: İstenmeyen Kesintiler ve Çekingen Gerçeküstücülük
Dürüst bir Wan 3.0 incelemesi burada gerçekten zaman harcamalıdır, çünkü her iki zayıflık da kozmetik değil, yapısaldır.
Kamera kendi kendine kesiyor. Tek bir sürekli kamera hareketi isteyin ve Wan 3.0, bunun yerine istenmeyen sert bir çekim değişikliği yapma alışkanlığına sahiptir. Kule testi (seed 2004), tabandan tepeye yavaş bir tilt, ardından tam görüntüye doğru bir geri çekilme ister. Yaklaşık 3,5 saniyede model, kesimin üzerinde görünür bir renk düzeltme sıçramasıyla farklı bir düzeneğe basitçe keser.
Wan 3.0 kule testi, sürekli bir tilt yerine yaklaşık 3,5 saniyede istenmeyen sert bir kesinti gösteriyor
Seed 2004, 8 saniye, prompt tek bir sürekli tilt ve açılım ister. 3,5 saniyeyi izleyin: bu kesinti asla istenmedi.
Adil olmak gerekirse, kamera kontrolü tüm alanın şu anki zayıf noktasıdır: Seedance 2.0 da bu testte tam bir yörüngeyi başaramadı ve Wan 2.7 hiçbir avantaj sunmuyor. Wan 3.0'da durumu daha da kötüleştiren şey, aynı kesme davranışının 30 saniyelik çalıştırmaların içinde yeniden ateşlenmesidir ki bu, kesintisiz bir çekimin en önemli olduğu yerdir. Aşağıda bununla ilgili daha fazla bilgi var.
Gerçeküstü talimatlar aşağıya çekiliyor. Çatışma boyutu, modele giriş görüntüsüyle çelişen bir prompt besler; bu, her gerçeküstü reklam konseptinin bel kemiğidir. Girdi: normal bir oturma odası. Prompt: iç mekana şiddetli yağmur yağmaya başlar, mobilyaları ıslatır.
İç mekan yağmuru çatışma testi için giriş karesi: sıradan bir oturma odası iç mekanı
Her iki modelin aldığı giriş karesi. Prompt, bu sahnede iç mekana yağmur yağmasını ister, seed 10001.
İç mekan yağmuru çatışma testi, Wan 3.0 solda odayı neredeyse hiç değiştirmezken Seedance 2.0 sağda tam iç mekan yağmuruna kendini adamış
Sol Wan 3.0: aydınlatma değişir ve bitkinin yanında yerel bir sıçrama, yağmur yok. Sağ Seedance 2.0: gerçek iç mekan yağmuru, tutarlı bir şekilde bütünleşmiş. Bu, tüm testteki en büyük farktı.
Wan 3.0, bir aydınlatma değişikliği ve ev bitkisinin yanında sembolik bir sıçrama ile yanıt verir. Seedance 2.0 kendini adar: gerçek yağmur, iç mekanda ve oda ıslanırken tutarlı kalır. İkinci bir çatışma vakası, bir toplantı odasının üzerinde süzülen bir balina (seed 10003), farklı şekilde başarısız olur ancak aynı nedenle, Wan 3.0 balinayı bütünleştirmek yerine tüm ofisi maviye boyar. Desen tutarlıdır: görüntü ve prompt aynı fikirde olmadığında Wan 3.0 görüntüden yana olur. Sadık ürün çalışmaları için bu içgüdü bir özelliktir. Hayal gücü odaklı brief'ler için başka bir şey kullanma nedenidir.
Wan 3.0 30 Saniyelik Özel ve Bunu Zayıflatan Kesinti
Tek bir üretimde otuz saniye, Wan 3.0'ın başlık yeteneğidir ve bu eşleşmede başka hiçbir şey ulaşamaz: Seedance 2.0 ve Wan 2.7'nin her ikisi de 15'te sınırlıdır. Test, buna altı özel vaka artı süre merdivenleri verdi ve uzun üretimlerin temel riski olan kimlik çöküşü gerçekleşmedi. Dokuz 30 saniyelik klibin hiçbirinde kimse farklı bir kişiye dönüşmedi ve hiçbir set sessizce farklı bir odaya dönüşmedi.
Uzun bir zaman çizelgesi boyunca talimat takibi de tutundu. Futbol vakası (seed 11006) dört ardışık vuruşu senaryolaştırır: bir çocuk mesafe açmak için geri çekilir, ikisi üç kez paslaşır, biri uzun vurur, diğeri sevinir. Dördü de sırayla gerçekleşir:
Seed 11006, 30 saniye, tek üretim: geri çekil, üç pas, uzun vuruş, kutlama. Tek bir promptta çok aşamalı sahneleme, sırayla uygulandı.
Ardından, kamera bölümündeki aynı kusur geri döner. Tabela vakası (seed 11004), tabelanın metninin okunabilir kalmasıyla son derece yavaş bir ileri-geri zoom ister. Yaklaşık 4 ila 5 saniyede klip, hayalet çift pozlama yoluyla farklı bir kompozisyona dönüşür:
Seed 11004, 30 saniye: prompt, tabelada tek bir sürekli ileri-geri zoom ister. 4 ila 5 saniyeyi izleyin: kısa bir hayalet görüntüyle birlikte istenmeyen bir geçiş, yeni bir çerçevelemeye.
Üçüncü bir uzun vaka, 30 saniyelik bir konuşan portre (seed 11002), bunu yaklaşık 15 ila 17 saniyede bir geçiş artı duruş ve çerçeveleme değişikliğiyle tekrarlar. Model, brief tek bir çekim olduğunda, çok çekimli bir kısa film yönetiyormuş gibi davranır. Klip ne kadar uzunsa, o kadar fazla şans alır. Bu evcilleştirilene kadar, 30 saniyelik çıktıyı, kırpmanız gerekebilecek bir dizi olarak ele alın, garantili tek bir kesintisiz çekim olarak değil ve özel durumu perspektifte tutun: gerçektir, kimliği korur ve şu anda işe almadığınız yerleşik bir düzenleyiciyle birlikte gelir.
Wan 3.0 vs Seedance 2.0: Hangi Model Hangi İş İçin
Tam 10 boyutlu puan kartı, yoğunlaştırılmış. "Eşit", hiçbir tarafın bu testte tekrarlanabilir bir avantajı olmadığı anlamına gelir.
| Boyut | Wan 2.7'ye karşı | Seedance 2.0'a karşı |
|---|---|---|
| Özne hareketi | Daha iyi hareket mantığı | Wan 3.0 kimliği daha iyi korur |
| Kamera hareketleri | Eşit, her ikisi de zayıf | Eşit, her ikisi de zayıf, Wan 3.0 istenmeyen kesintiler ekler |
| Fizik | Büyük adım | Wan 3.0 önde, ilk kareye daha sadık |
| Çoklu özne etkileşimi | Eşit | Seedance 2.0 açıkça önde |
| Ortam değişikliği | Önde | Önde, özne kilitli kalır |
| Statik duruş | Önde | Sahne aksesuarları biraz geride, canlı aksiyon insanlar önde |
| Metin ve kullanıcı arayüzü | Önde | Bölünmüş, UI etkileşimi her ikisinde de zayıf |
| Stilize içerik | Önde | Seedance 2.0 stil semantiğinde açıkça önde |
| Görüntü-prompt çatışması | Eşit | Seedance 2.0 çok önde, testteki en büyük fark |
| 30 saniyelik üretim | Benzersiz | Benzersiz, Seedance 2.0 15s'de durur |
Wan 3.0 artık Atlas Cloud'da yayında, böylece aynı sabit kare, sabit seed testlerini doğrudan canlı modele karşı çalıştırabilirsiniz.
Wan 3.0 API artık Atlas Cloud'da yayında
Wan 3.0 canlı model aile sayfası Atlas Cloud'da, 24 Ağustos 2026 lansmanından sonra yakalanmıştır
İki satırda seçim mantığı. Katı görüntüden video sadakati, kilitli özneler, fiziksel olaylar, gerçek kişi malzemesi veya 15 saniyeden uzun herhangi bir şey: Wan 3.0. Çok karakterli sahneler, gerçeküstü veya çatışma odaklı yaratıcılık, stilize formatlar: Seedance 2.0.
Bu tablonun yarısını bugün, hiçbir şey beklemeden test edebilirsiniz. Seedance 2.0 görüntüden video ve Wan 2.7 görüntüden video, Atlas Cloud'da tek bir anahtarla canlıdır ve çalıştırma başına maliyet, taahhütte bulunmadan önce düğmede görünür. Kendi seed'inizi sabitleyin, bir ilk kareyi yeniden kullanın ve bu makaledeki bardak düşürme veya iç mekan yağmuru prompt'unu aynen çalıştırın. Wan 3.0 yayınlandığında ve bu ailenin Atlas'ta 0. Gün'de gelme geçmişi olduğunda, testiniz değişmeden aktarılır ve prompt'larınız zaten kalibre edilmiştir. Bu hazırlığın prompt tarafını istiyorsanız, Wan 3.0 prompt kılavuzu, resmi el kitabının yapısını vaka vaka ayrıştırır.
Sıkça Sorulan Sorular
Wan 3.0, Seedance 2.0'dan daha mı iyi?
Hiçbiri baskın değildir; aynı seed testinde mizaçlarına göre ayrışırlar. Wan 3.0 sadakati kazanır: hareket boyunca kimlik, fizik, ortam-özne ayrımı, ilk kare sadakati artı özel 30 saniyelik çıktı. Seedance 2.0 hayal gücünü kazanır: çoklu özne etkileşimi, gerçeküstü talimat takibi ve stilize içerik, çatışma boyutunun en geniş zaferi olduğu yer. Marka başına değil, çekim başına seçim yapın.
Bu Wan 3.0 incelemesindeki en büyük sorun nedir?
İstenmeyen kamera kesintileri. Tek bir sürekli hareket isteyen prompt'lar, defalarca sert, talep edilmeyen bir çekim değişikliği, bazen hayalet görüntüyle birlikte aldı: 8 saniyelik bir tilt'te 3,5 saniyede (seed 2004), 30 saniyelik çalıştırmaların içinde 4 ila 5 saniyede ve 15 ila 17 saniyede (seed 11004, 11002). Kolayca tekrarlanır ve tek çekim kullanılabilirliğini doğrudan sınırlar.
Wan 3.0 gerçekten 30 saniyelik videolar üretiyor mu?
Evet, tek bir üretimde ve kimlik, dokuz adet 30 saniyelik test çalıştırmasının tümünde tutundu; dört vuruşlu senaryolu bir dizi (seed 11006) sırayla uygulandı. Uyarı, aynı kesme kusurudur: uzun çalıştırmalar, en az bir istenmeyen geçiş veya çekim değişikliği içerme eğilimindedir, bu nedenle garantili bir kesintisiz çekim beklemek yerine kırpmayı planlayın.
Bu Wan 3.0 incelemesi nasıl test edildi?
10 boyutta 49 görüntüden video vakası, her vaka 720p'de sabit bir seed ile ve aynı ilk kare, prompt ve seed, Seedance 2.0 ve Wan 2.7'de yeniden çalıştırıldı. Tüm sonuçlar, hiçbir model için yeniden deneme olmaksızın, klip klip insan tarafından incelendi. Gömülü klipler, seed'ler dahil olmak üzere gerçek test çıktılarıdır, böylece karşılaştırmalar doğrudan kontrol edilebilir.
Wan 3.0 yayınlanmadan önce bu testi tekrarlayabilir miyim?
Yöntem bugün aktarılabilir: bir seed sabitleyin, bir ilk kare ve prompt'u kilitleyin ve aynı üçlüyü canlı modellerde çalıştırın. Seedance 2.0 ve tüm Wan 2.7 ailesi şu anda Atlas Cloud'da ve bu model ailesi güncellendiğinde 0. Gün erişimi alışkanlığına da sahiptir, bu nedenle aynı test, Wan 3.0 açıldığı gün ona da genişletilmelidir.
Sonuç
Wan 3.0, giriş görüntüsüne değer veren insanlar tarafından yapılmış bir model gibi okunur: ona ne verirseniz, onu korur, hareket boyunca, fizik boyunca ve tam 30 saniye boyunca. Bu disiplin, sadık ticari görüntüden video çalışmasının tam olarak ihtiyaç duyduğu şeydir ve aynı zamanda modelin, görüntüden olmadığı bir şey olmasını isteyen prompt'larda neden geri çekildiğini de açıklar. Onu değiştirmek yerine cesur bir hayal gücü modeliyle eşleştirin ve herkese açık olarak yayınlandığında bir sayıyı izleyin: istenmeyen kesinti oranının düşüp düşmediği. Bu tek düzeltme, 30 saniyelik özel durumun bir başlık mı yoksa bir uyarı mı olduğuna karar verir.
