اطلب ملخصًا من الذكاء الاصطناعي
بلّغت المقطع في أبريل. يريد العميل الآن أن يبدو كأنه من يناير، ويجب أن تختفي الحواجز البرتقالية من الخلفية. ولا أحد يدفع مقابل إعادة تصوير.
تلك هي اللحظة التي يبحث فيها الناس عن أفضل محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي، والمقالات المجمّعة التي يصلون إليها تخلط بين نوعين مختلفين جدًا من البرامج تحت اسم واحد. بعض الأدوات تقصّ وتضيف تعليقات وتعيد التأطير للمقطع الذي لديك بالفعل. وأدوات أخرى تعيد كتابة البكسلات في الإطار عندما تكتب تعليمات. قائمة ترتّب كليهما على المقياس نفسه لا تخبرك كثيرًا عن أيّهما يحل مشكلتك.
لذا هذه القائمة تفرزهما أولًا. شغّلنا مقطع شارع واحد مدته 5 ثوانٍ عبر ثلاثة تعديلات مكتوبة، وقرأنا صفحات الأسعار والمساعدة لكل بائع في سبتمبر 2026، وارتّبنا عشر أدوات بناءً على ما يُصدّره الحساب المجاني فعليًا، وما يغيّره الذكاء الاصطناعي حقًا، وكم يكلّف فيديو واحد مكتمل. جدول المقارنة يأتي أولًا، ثم الأدوات بالترتيب.

الإطار نفسه، عند الثانية 2.5، من المقطع المصدر والتعديلات الثلاثة التي أعادها Seedance 2.5 على Atlas Cloud. جاء كل تعديل من تعليم مكتوب واحد، دون قناع ودون إطارات مفتاحية. المصدر مقطع مخزون من Pexels.
النقاط الرئيسية
- "محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي" يغطي مهمتين: الأدوات المساعدة تقصّ المقاطع التي صوّرتها وتضيف لها تعليقات، بينما الأدوات التوليدية تعيد كتابة ما هو داخل الإطار من تعليم مكتوب.
- حوّل مولّد تعديل الفيديو على Atlas Cloud مقطع شارع واحد إلى ثلاث نسخ من ثلاثة تعليمات، وبقيت المشية وحركة الكاميرا سليمة في جميعها.
- اثنتان من العشر، Atlas Cloud وRunway، مبنيّتان حول التعديلات بالتعليم على مقاطع موجودة، بينما يضيف Premiere Pro وFilmora امتدادًا توليديًا فوق خط زمني.
- الخطط المجانية تنقسم بحدة: DaVinci Resolve وCapCut يصدّران بالدقة الكاملة مجانًا، بينما يتوقف Descript Free عند 720p، ونسخة Filmora المجانية تحمل علامة مائية، وPremiere Pro وInVideo AI بلا خطة مجانية.
- يطلب YouTube من المبدعين الإفصاح عن التعديلات التي تغيّر مقاطع مكان أو حدث حقيقي، بينما تغييرات الألوان والفلاتر لا تحتاج إلى وسم.
جدول مقارنة أفضل محررات الفيديو بالذكاء الاصطناعي
اثنتان من الأدوات العشر مبنيّتان حول تعديل بكسلات مقطع صوّرته بالفعل من تعليم نصي: Atlas Cloud وRunway. وأداتان أخريان، Adobe Premiere Pro وWondershare Filmora، تضيفان أدوات امتداد وإزالة توليدية فوق خط زمني عادي. أما الست الأخرى فتقصّ وتضيف تعليقات وتقتطع وتجمّع ما تعطيه لها بشكل أساسي.
في جانب المال، ثمانٍ من العشر تتيح لك الدخول مجانًا بشكل ما، بينما يبدأ Premiere Pro وInVideo AI بخطة مدفوعة. تتراوح أسعار الدخول المعلنة من 12 دولارًا شهريًا بالفوترة السنوية في Runway إلى 22.99 دولارًا شهريًا لـ Premiere Pro، مع حالتين شاذتين تتجاوزان النموذج الشهري: Filmora Basic بـ 59.99 دولارًا سنويًا وترخيص دفعة واحدة بـ 295 دولارًا لـ DaVinci Resolve Studio.
| الأداة | الأنسب لـ | الخطة المجانية | خطة الدخول المدفوعة | كيف يعدّل الذكاء الاصطناعي | يعمل على |
|---|---|---|---|---|---|
| Atlas Cloud | تغيير ما في مشهد صوّرته بالفعل | رافع دقة فيديو مجاني في المتصفح بلا حساب؛ التعديلات بالدفع حسب الاستخدام | لا يوجد اشتراك، فوترة بالثانية من رصيد واحد | توليدي: يعيد كتابة المقطع من تعليم، 7 نماذج | خوادم Atlas Cloud، عبر المتصفح أو API |
| Descript | فيديو الحديث المباشر والبودكاست والمقابلات | تصدير 720p، 100 رصيد ذكاء اصطناعي لمرة واحدة | Hobbyist بـ 16 دولارًا/شهريًا بالفوترة السنوية | مساعد: عدّل الفيديو بتعديل نصه | تطبيق سطح المكتب والويب |
| CapCut | فيديو اجتماعي قصير على الهاتف | تطبيق مجاني، تصدير حتى 8K | Pro بـ 19.99 دولارًا/شهريًا، يختلف حسب المنطقة | مساعد: تعليقات، إزالة الخلفية، قوالب | الجوال وسطح المكتب والويب |
| Adobe Premiere Pro | خطوط زمنية احترافية | لا يوجد، اشتراك فقط | 22.99 دولارًا/شهريًا على خطة سنوية | مساعد، مع Generative Extend حتى ثانيتين | سطح المكتب، مع أدوات توليدية في سحابة Adobe |
| Runway | تجارب توليدية على مقاطع حقيقية | 125 رصيدًا لمرة واحدة، Aleph غير مشمول | Standard بـ 12 دولارًا/شهريًا بالفوترة السنوية | توليدي: يعدّل Aleph مقاطع حتى 30 ثانية | المتصفح، سحابة Runway |
| DaVinci Resolve | تحرير محلي وتدريج لوني مجاني | النسخة المجانية تصدّر بدقة Ultra HD | Studio بـ 295 دولارًا دفعة واحدة | مساعد: إخفاء بمحرّك Neural، إعادة تأطير، إزالة أجسام | سطح المكتب |
| OpusClip | تقطيع الفيديو الطويل إلى مقاطع قصيرة | مقاطع بعلامة مائية حتى 1080p، قابلة للتصدير لثلاثة أيام | Starter بـ 15 دولارًا/شهريًا | مساعد: يجد ويقتطع اللحظات المميزة | المتصفح والجوال، سحابة OpusClip |
| Wondershare Filmora | تحرير سطح مكتب للهواة | نسخة مجانية مع علامة مائية | Basic بـ 59.99 دولارًا/سنويًا | مختلط: أدوات الخط الزمني مع AI Video Extend | سطح المكتب، ميزات الذكاء الاصطناعي في السحابة |
| InVideo AI | من التعليمة إلى فيديو للمنشورات الاجتماعية | لا يوجد | Starter بـ 20 دولارًا/شهريًا | تعديل مساعد للنصوص مع مقاطع B-roll مولّدة | المتصفح والجوال |
| Canva | فيديو بالقوالب لغير المحررين | 20 استخدامًا للذكاء الاصطناعي، 5 جيجابايت تخزين | Pro بـ 144 دولارًا أمريكيًا/سنويًا | التعليمة تجمّع مقاطعك وصورك المرفوعة | المتصفح والجوال |
كيف اختبرنا كل محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي في هذه القائمة
كل سعر وحد وتفصيل خطة في هذا المقال مأخوذ من صفحات الأسعار والميزات والمساعدة أو السياسات الخاصة بالبائع، مقروءة في 28 سبتمبر 2026. وجاءت تقييمات المراجعات من Trustpilot وApp Store وGoogle Play في اليوم نفسه. يحجب G2 القراءات الآلية، لذا لا يُستخدم هنا.
الجزء التطبيقي ضيّق، ويستحق أن نقول بالضبط كم هو ضيّق. شغّلنا مقطعًا واحدًا عبر ثلاثة تعديلات بالتعليم على Atlas Cloud، باستخدام Seedance 2.5 في ملعب الإسناد إلى الفيديو للنموذج بدقة 720p. لم نشغّل المقطع نفسه عبر الأدوات التسع الأخرى، وأغلبها يحتاج خطة مدفوعة أو حسابًا لميزات الذكاء الاصطناعي فيها، لذا لا يدّعي هذا المقال ترتيبًا لجودة الصورة بينها.
| مُدخل الاختبار | ما طلبناه | ما عاد إلينا |
|---|---|---|
| مقطع مخزون من Pexels "Woman Walking with her Bike"، أول 5 ثوانٍ، 1280 × 720، الصوت محذوف | "غيّر فقط سترتها الرمادية إلى معطف صوف أحمر زاهٍ بطول الركبة، بأزرار، بنفس القَصّة أثناء سيرها"، مع قائمة بكل ما يجب الحفاظ عليه | معطف أحمر بأزرار مزدوجة الصدر طوال المشية، وأشرطة الحقيبة لا تزال فوقه |
| المقطع نفسه | "حوّل هذا إلى يوم شتوي ثلجي"، مع ثلج على الرصيف والأحواض والسيارات المتوقفة، مع تثبيت المرأة والدراجة وحركة الكاميرا | رصيف أبيض، ثلج على الأحواض وأسطح السيارات، وسترتها الرمادية دون تغيير |
| المقطع نفسه | "أزل الحواجز المرورية البرتقالية في الخلفية وراءها"، مع إعادة بناء الرصيف والحوض | اختفت الحواجز، وأُعيد بناء الزاوية كحوض مزروع |
أربعة معايير حدّدت الترتيب:
- ما تخرجه الأداة على حساب مجاني. علامة مائية، أو حد 720p، أو انتهاء صلاحية بعد ثلاثة أيام، أو حاجز اشتراك، كلها تعني الشيء نفسه عمليًا: ليس لديك فيديوك المكتمل بعد.
- ما يعدّله الذكاء الاصطناعي فعليًا. هل يغيّر بكسلات الإطار، أو يمتدّ بمشهد، أو ينظّم مقاطع لديك بالفعل، وهل ينشر البائع طول المقطع ودقته التي يعمل عليها.
- شفافية الأسعار. رقم مطبوع على الصفحة يتفوق على رقم خلف تسجيل، وسعر شهري يتفوق على عرض ترويجي بمؤقت عدّ تنازلي.
- أين يجري العمل. على بطاقة الرسوميات لديك، أو في سحابة البائع، أو كليهما، وهو ما يحدد العتاد الذي تحتاجه وأين تنتقل مقاطعك.
المعيار الثاني هو الأثقل. أداة تضيف تعليقات بشكل جميل لا تستطيع إزالة حاجز مروري، وأداة تزيل الحاجز لن تضغط مقابلة مدتها 40 دقيقة. مطابقة نوع الذكاء الاصطناعي للمهمة أهم من أي عدد ميزات.
إفصاح: ينشر Atlas Cloud هذا المقال ويشغّل الأداة المرتّبة أولًا. لم تدفع أي أداة أخرى هنا مقابل الظهور، وكل واحدة منها موصوفة من صفحاتها المنشورة.
1. Atlas Cloud: أفضل محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي للتعديلات بالتعليم
ارفع مقطعًا، واكتب ما يجب تغييره، فيعود المشهد كاملًا معاد كتابته مع الحفاظ على كل ما لم تذكره. وهكذا صُنِعت النسخ الثلاث في صورة البطل، والحلقة أدناه تُظهرها متحركة.

تُشغَّل اللوحات الأربع متزامنة بالسرعة نفسها. حافظت التعديلات على خطوتها وقبضتها على المقود وكاميرا التتبّع المنخفضة من المصدر.
لتشغيل تعديل من النوع نفسه، افتح مولّد الفيديو بالذكاء الاصطناعي وبدّل إلى تبويب Video Edit.

تبويب Video Edit قبل إضافة مقطع. يوضع الفيديو المصدر في خانة Video to edit، والتعليم المعروض هو الذي أزال الحواجز.
يضع Atlas Cloud سبعة نماذج تحرير خلف ذلك التبويب الواحد، مع Seedance 2.5 محدّدًا افتراضيًا وSeedance 2.0 وGemini Omni Flash وHappyHorse 1.0 وWan 2.7 وKling Video O3 Pro وGrok Imagine على بعد نقرة.
كانت التعليمات التي نجحت محددة في اتجاهين. كل واحدة سمّت الشيء الواحد المراد تغييره ثم أدرجت ما يجب أن يبقى: وجهها، الدراجة، حركة المشي، حركة الكاميرا. وصمد النمط نفسه على مقاطع أصعب في دليلنا حول إزالة الأجسام من الفيديو، حيث احتاج عنصر أمام أوراق كثيفة إلى وصف الخلفية قبل أن تصبح الإزالة نظيفة.

الإزالة بالعرض الكامل. تتبع خطوتها والدراجة وكاميرا التتبّع المنخفضة المصدر، ولم تُعَد بناء سوى المنطقة وراءها.
يجلس هذا التبويب بجانب تبويبين آخرين يستحقان المعرفة. Video Extend يضيف ثوانٍ إلى نهاية المقطع، مع Grok Imagine كنموذه الافتراضي، وMotion يحرّك صورة شخصية لتطابق فيديو مرجعي للحركة، مع Kling 3.0 Pro افتراضيًا.
لماذا يتميز: تشترك سبعة نماذج تحرير في تبويب واحد ورصيد واحد، لذا يمكن إعادة محاولة تعليم يتعثر على أحد النماذج على آخر دون إعادة الرفع إلى مكان آخر أو فتح حساب ثانٍ.
الأنسب لـ: تغيير ما في مشهد بعد التصوير. الملابس، الطقس، لافتة أو جسم لا ينبغي وجوده، منتج مُستبدل بنسخة الموسم القادم، كل ذلك على مقاطع صوّرتها واعتمدتها بالفعل.
الأسعار: لا يوجد اشتراك. تُفوتر التعديلات بالثانية من رصيد Atlas Cloud نفسه الذي يغطي كل نموذج آخر على المنصة، وزر Run يُظهر التكلفة قبل الإرسال. ولتحسين مقطع قصير مكتمل، لا يحتاج رافع دقة الفيديو المجاني في المتصفح على Atlas Cloud إلى حساب.
2. Descript: أفضل ذكاء اصطناعي لتحرير الفيديو عبر النص
يحوّل Descript تسجيلًا إلى مستند. احذف جملة من النص فيختفي الفيديو المطابق من الخط الزمني، ولهذا يستمر في الظهور حيثما يتحدث الناس إلى كاميرا لكسب العيش: البودكاست والمقابلات وتسجيلات الدورات والندوات. تقع طبقة الذكاء الاصطناعي فيه، المسماة Underlord، فوق أدوات مثل Studio Sound لتنظيف الصوت، وRemove Filler Words، وEye Contact.

صورة من صفحة أسعار Descript الرسمية، سبتمبر 2026.
حيث توقفك الخطة المجانية: عند التصدير. تسرد صفحة أسعار Descript تصدير Free بدقة 720p مع علامة مائية. وتحصل أيضًا على 60 دقيقة تفريغ نصي شهريًا و100 رصيد ذكاء اصطناعي لمرة واحدة، وليس شهريًا.
كم يكلّف فيديو واحد قابل للاستخدام فعليًا: خطة Hobbyist بـ 16 دولارًا شهريًا بالفوترة السنوية أو 24 دولارًا شهريًا بالدفع الشهري، مع ملاحظة الصفحة لتوفير يصل إلى 35 بالمئة على الخطة السنوية. وتشمل 10 ساعات وسائط و400 رصيد ذكاء اصطناعي شهريًا وتصديرًا بدقة 1080p دون علامة مائية.
ما يبلغ عنه المستخدمون: يُظهر Trustpilot 2.7 من 5 من 288 مراجعة. ولم نجد تطبيقًا يحمل علامة Descript في App Store لإضافة تقييم متجر.
أين يقصّر في تحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي: يعمل ذكاء Descript على الكلام. سيقتطع "أمم" ويصحّح حيث تنظر عيناك، لكنه غير مبنيّ لوضع ثلج على شارع أو إزالة جسم من الإطار. والفيديو الذي لا يحتوي على كثير من الكلام يمنح محرر النص قليلًا جدًا ليتمسك به.
يناسب: مدوّني البودكاست ومنشئي الدورات وكل من يسجّل نفسه متحدثًا. ليس لك إذا: كان مقطعك بصريًا في معظمه بلا حوار لتعدّل حوله.
3. CapCut: أفضل تطبيق لتحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي للفيديو القصير
CapCut محرر مجاني مبنيّ حول الفيديو الاجتماعي القصير، بنسخ للهواتف وسطح المكتب والويب. يقول مقال المقارنة الخاص به، بتاريخ 23 سبتمبر 2026، إن كلا الخطتين المجانية وPro يمكنهما حفظ الفيديو بدقة 8K، لذا الدقة ليست حيث توقفك خطته المجانية.

لقطة شاشة من مقال Standard vs Pro الرسمي من CapCut، سبتمبر 2026.
حيث توقفك الخطة المجانية: عند أدوات الذكاء الاصطناعي. يسرد المقال نفسه مولّد التعليقات التلقائي، ومزيل الخلفية، وتتبّع الحركة، وتقليل الضوضاء، وفيديو الذكاء الاصطناعي، وموسيقى الذكاء الاصطناعي، وتحسين الفيديو المتقدم ضمن ميزات Pro. فالمحرر والتصدير مجانيان؛ أما معظم الذكاء الاصطناعي فلا.
كم يكلّف فيديو واحد قابل للاستخدام فعليًا: Pro بـ 19.99 دولارًا شهريًا أو 179.99 دولارًا سنويًا للمستخدمين الأفراد. ويضيف CapCut أن الأسعار قد تختلف حسب المنطقة والمنصة والضرائب والعروض، ولا ينشر صفحة أسعار ثابتة واحدة.
ما يبلغ عنه المستخدمون: صورتان مختلفتان جدًا. يُظهر App Store 4.6 من 5 من 1.1 مليون تقييم وGoogle Play 3.6 من حوالي 13 مليون، بينما يُظهر Trustpilot 1.2 من 5 من 1,306 مراجعات، معظمها نجمة واحدة.
أين يقصّر في تحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي: يخدم الذكاء الاصطناعي هنا القوالب والتنسيقات الاجتماعية القصيرة. التعليقات والقصّ والتأثيرات سريعة، لكنك تعدّل داخل تنسيقات CapCut بدلًا من إعادة كتابة ما في مقطعك، والميزات التي جئت من أجلها خلف Pro.
يناسب: المبدعين الذين ينشرون فيديو عموديًا عدة مرات أسبوعيًا من هاتف. ليس لك إذا: كنت تحتاج بنية طويلة أو تعديلات على ما هو داخل المشهد فعليًا.
4. Adobe Premiere Pro: أفضل ذكاء اصطناعي لتحرير الفيديو للخطوط الزمنية الاحترافية
Premiere Pro هو محرر الخط الزمني الاحترافي من Adobe، وظلّت Adobe تضيف الذكاء الاصطناعي إليه أداة تلو الأخرى: التحرير القائم على النص، وAuto Reframe، وScene Edit Detection، وEnhance Speech. والجزء التوليدي هو Generative Extend، الذي يستخدم نموذج فيديو Firefly من Adobe لإضافة إطارات عندما ينتهي مشهد قبل الأوان بنبضة.

لقطة شاشة من مركز مساعدة Premiere الرسمي من Adobe، سبتمبر 2026. تتوسّع الإجابات على الصفحة تحت كل سؤال.
حيث توقفك الخطة المجانية: لا توجد خطة مجانية لـ Premiere Pro. إنه منتج باشتراك، وتقدّم تطبيق Firefly المنفصل عددًا محدودًا من التوليدات المجانية اليومية دون ذكر عددها.
كم يكلّف فيديو واحد قابل للاستخدام فعليًا: تضع أسئلة أسعار Adobe الشائعة Premiere Pro كتطبيق منفرد بـ 22.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا للأفراد على خطة سنوية، أو 263.88 دولارًا سنويًا مدفوعة مقدمًا. وGenerative Extend يستهلك أرصدة توليدية، وتقول Adobe إن العدد يعتمد على دقة المقطع ومعدل الإطارات. وتأتي مساحة إضافية من خطط Firefly، بدءًا من Firefly Standard بـ 9.99 دولارًا شهريًا مقابل 2,000 رصيد توليدي.
ما يبلغ عنه المستخدمون: يُظهر Trustpilot 1.1 من 5 من 7,488 مراجعة، لكن هذا الملف يغطي Adobe ككل لا Premiere Pro وحده.
أين يقصّر في تحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي: يضيف Generative Extend حتى ثانيتين من الفيديو و10 ثوانٍ من الصوت. ويعمل بدقة 1280 × 720 و1920 × 1080 و3840 × 2160 و4096 × 2160، مع مصادر بين 12 و60 إطارًا في الثانية. هذا يصلح قطعًا ينتهي مبكرًا؛ ولا يغيّر ما يحدث داخل المشهد.
يناسب: المحررين الذين يعيشون أصلًا في Adobe ويريدون الذكاء الاصطناعي داخل الخط الزمني الذي يعرفونه. ليس لك إذا: كنت تريد تغيير محتوى مشهد لا قصّه وتمديده وتدريجه اللوني.
5. Runway: أفضل ذكاء اصطناعي لتحرير الفيديو للتجارب التوليدية
Runway هي الأداة الأخرى في هذه القائمة المبنيّة حول إعادة كتابة مقاطع موجودة. يُوصف نموذجها Aleph، الآن بالإصدار 2.0، على صفحة أبحاث Runway نفسها بأنه نموذج فيديو سياقي لإضافة الأجسام وإزالتها وتحويلها، وتوليد زوايا جديدة لمشهد وتغيير الأسلوب والإضاءة. غطّينا حدوده وواجهة API في تفصيل Runway Aleph.

لقطة شاشة من صفحة أسعار Runway الرسمية، سبتمبر 2026.
حيث توقفك الخطة المجانية: قبل Aleph. تمنح الخطة المجانية 125 رصيدًا لمرة واحدة لأدوات أخف، ويبدأ Aleph 2.0 من خطة Standard.
كم يكلّف فيديو واحد قابل للاستخدام فعليًا: Standard بـ 12 دولارًا شهريًا بالفوترة السنوية أو 15 دولارًا شهريًا بالدفع الشهري، مع 625 رصيدًا شهريًا. ويعمل Aleph 2.0 بـ 28 رصيدًا في الثانية بحد أدنى 56 رصيدًا، لذا تغطي أرصدة شهر من Standard حوالي 22 ثانية من فيديو معدّل، أقل من مقطع واحد عند الحد الأقصى 30 ثانية.
ما يبلغ عنه المستخدمون: يُظهر إدراج runwayml.com على Trustpilot 1.1 من 5 من 343 مراجعة.
أين يقصّر في تحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي: يمرّ التعديل عبر نموذج واحد، Aleph. إذا أساء قراءة تعليم على مقطعك، فالإصلاح هو تشغيل آخر على النموذج نفسه، وبهذه الـ 28 رصيدًا في الثانية تأتي المحاولات مرة أخرى من المخصص الشهري الصغير نفسه.
يناسب: صنّاع الأفلام ومصممي الحركة الذين يختبرون ما يمكن أن يفعله التحرير التوليدي بمقاطع حقيقية. ليس لك إذا: كنت تحتاج تكلفة متوقعة لكل مقطع مكتمل.
الخمسة الآخرون من محرري الفيديو بالذكاء الاصطناعي الذين يستحقون المعرفة
أخطأت هذه الخمسة النصف الأعلى لأحد أربعة أسباب: أدوات الذكاء الاصطناعي خلف طبقة مدفوعة، أو التصدير المجاني ينتهي أو يحمل علامة مائية، أو لا توجد خطة مجانية أصلًا، أو يعمل الذكاء الاصطناعي على القوالب والمقتطفات لا على ما داخل مشهدك. لكن كل واحدة منها لا تزال الاختيار الصحيح لمهمة محددة.

6. DaVinci Resolve: أفضل محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي مجانًا للتحرير المحلي
تمنح Blackmagic Design محررًا كاملًا مجانًا. يعمل DaVinci Resolve المجاني بتنسيقات 8 بت حتى 60 إطارًا في الثانية ودقات تصل إلى 3840 × 2160، وهو منتج منفصل لا نسخة تجريبية. ويقع الذكاء الاصطناعي في Studio، وهي عملية شراء واحدة بـ 295 دولارًا: تسرد صفحة Studio من Blackmagic محرّك DaVinci Neural خلف Magic Mask لعزل الأجسام وتتبّعها، وSmart Reframe، وإزالة الأجسام، وSuper Scale، وعزل الصوت. إنه تطبيق سطح مكتب، لذا يجري التحرير والتصيير على جهازك. ما تتخلى عنه هو الوقت: يستغرق تعلّم الواجهة أسابيع، وفي المقابل لا اشتراك ولا شيء يغادر جهازك.

لقطة شاشة من صفحة DaVinci Resolve Studio من Blackmagic Design، سبتمبر 2026.
7. OpusClip: أفضل ذكاء اصطناعي لتحرير الفيديو لإعادة استخدام الفيديو الطويل
يقوم OpusClip بمهمة واحدة: يشاهد فيديو طويلًا، ويجد اللحظات التي يقيّمها كالأرجح للنجاح كمقاطع قصيرة، ويقصّها ويضيف لها تعليقات ويعيد تأطيرها. تصيّر الخطة المجانية مقاطع بعلامة مائية حتى 1080p، وتستبعد المحرر، وتتوقف عن السماح بتصدير مقطع بعد ثلاثة أيام. Starter بـ 15 دولارًا شهريًا، بالبيع الشهري فقط، ويزيل العلامة المائية؛ ويبدأ B-roll بالذكاء الاصطناعي في خطة Pro. يحوّل بودكاست واحد إلى عشرة مقاطع في دقائق، ولا يمنحك رأيًا في ما داخل أي إطار واحد.

لقطة شاشة من صفحة أسعار OpusClip مع تحديد الفوترة السنوية، سبتمبر 2026.
8. Wondershare Filmora: محرر سطح مكتب مع AI Video Extend
Filmora محرر سطح مكتب للهواة ظلّ يضيف أدوات توليدية. يضيف AI Video Extend بضع ثوانٍ إلى أي من طرفي المقطع بدقة 720p أو 1080p، ويجلس مزيل أجسام بالذكاء الاصطناعي بجانبه. وتذكر صفحة خصوصية الذكاء الاصطناعي من Wondershare مزوّدي نماذج خارجيين، بينهم OpenAI وPixVerse، خلف تلك الميزات. والنسخة المجانية تضع علامة مائية على الصادرات، وBasic بـ 59.99 دولارًا سنويًا. والسعر السنوي هو الأدنى في هذه القائمة، وإن كانت صفحة الدفع تشغّل خصمًا بعدّاد تنازلي حين قرأناها.
9. InVideo AI: الأنسب لمنشورات فيديو اجتماعية من التعليمة
يحوّل InVideo AI تعليمة إلى فيديو اجتماعي مبنيّ من مقاطع مخزون وB-roll مولّد، ثم يتيح لك تعديل النتيجة من نصه، كما تقول صفحة محرر الفيديو بالذكاء الاصطناعي فيه. لا توجد خطة مجانية. Starter بـ 20 دولارًا شهريًا مع 400 رصيد، وتحوّلها صفحة الأسعار نفسها إلى حوالي 15 توليد فيديو سريع. وتظهر مسودة أولى في دقائق من لا شيء، لكن مقاطعك التي صوّرتها بنفسك تحصل على رأي ضئيل في النتيجة.
10. Canva: الأنسب لفيديو بالقوالب دون مهارات تحرير
يطلب منك محرر الفيديو بالذكاء الاصطناعي في Canva رفع مقاطع أو صور، وإدخال تعليمة، وتركه يجمّع الفيديو من مادتك وقوالبه. تتضمن الخطة المجانية 20 استخدامًا للذكاء الاصطناعي و5 جيجابايت من التخزين، وCanva Pro بـ 144 دولارًا أمريكيًا سنويًا لشخص واحد مع عشرة أضعاف مخصص الذكاء الاصطناعي. والمقايضة هي أسهل بداية في هذه القائمة مقابل تحرير يبقى في مستوى التخطيط والتسلسل.
هل سيحتاج فيديو معدّل بالذكاء الاصطناعي إلى وسم على YouTube أو TikTok؟
التصدير ليس الخطوة الأخيرة. كل تعديل في اختبارنا غيّر شكل شارع حقيقي، وهذا بالضبط نوع التغيير الذي أصبح YouTube وTikTok وMeta يسألون عنه الآن.
تطلب سياسة الإفصاح من YouTube من المبدعين وسم المحتوى الذي "يغيّر مقاطع من حدث أو مكان حقيقي" أو "يولّد مشهدًا واقعيًا لم يحدث فعليًا." وتستثني "تعديل الألوان أو فلاتر الإضاءة" و"فلاتر المؤثرات الخاصة، مثل إضافة ضباب خلفي أو مؤثرات قديمة." والثلج المضاف إلى شارع حقيقي بأسلوب واقعي يقع على الأرجح في جانب الإفصاح من هذا الخط. أما تدريج أدفأ على الشارع نفسه فلا. والمبدعون الذين يتخطّون الوسم باستمرار قد يواجهون وسمًا يطبّقه YouTube، أو إزالة المحتوى، أو تعليقًا من برنامج شركاء YouTube.

صورة من صفحة مساعدة YouTube حول الإفصاح عن محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي، سبتمبر 2026. يقع سؤال AI use تحت Attributes أثناء الرفع.
تتطلب قواعد المحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي من TikTok من المبدعين وسم محتوى الذكاء الاصطناعي "الذي يحتوي على صور وصوت وفيديو واقعية"، وقد يطبّق TikTok الوسم بنفسه عندما يحمل الرفع Content Credentials، وهي بيانات مصدر C2PA التي تُرفقها بعض أدوات الذكاء الاصطناعي. واتخذت Meta موقفًا أكثر ليونة مع التعديلات: تقول تحديث الوسم لديها إن المحتوى "المعدّل أو المحرَّر بأدوات الذكاء الاصطناعي" فقط يحصل على وسم "AI info" في قائمة المنشور لا على المنشور نفسه.
| المنصة | يحتاج وسمًا | لا يحتاج وسمًا | ما ينطبق أيضًا |
|---|---|---|---|
| YouTube | مقاطع واقعية لمكان أو حدث حقيقي معدّلة، أو مشهد واقعي لم يحدث قط، أو شخص حقيقي جُعل يقول أو يفعل شيئًا | تعديلات الألوان والإضاءة، وفلاتر التجميل، والضباب الخلفي، والمشاهد الخيالية الواضحة، والذكاء الاصطناعي للنصوص والعناوين والصور المصغّرة | وسم يضيفه YouTube، أو إزالة، أو تعليق من برنامج الشركاء |
| TikTok | صور وصوت وفيديو واقعية مولّدة بالذكاء الاصطناعي أو معدّلة به بشكل كبير | غير مفصّل؛ قد يضع TikTok وسمًا تلقائيًا للرفعات التي تحمل Content Credentials | قد يطبّق TikTok الوسم بنفسه، وبعض محتوى الذكاء الاصطناعي محظور تمامًا |
| Instagram وFacebook | محتوى يكتشفه Meta كأنه مولّد بالذكاء الاصطناعي، أو تفصح عنه | التعديلات بأدوات الذكاء الاصطناعي تحصل على الوسم في قائمة المنشور بدلًا من ذلك | وسم أكثر بروزًا للمحتوى عالي الخطورة في خداع الجمهور |
ما تفعله بدلًا من ذلك: قرّر قبل التعديل أي نسخة سيراها الجمهور وهل تصوّر شيئًا حقيقيًا. احفظ الملف المصدر بجانب المعدّل. ضع علامة على مربع إفصاح الذكاء الاصطناعي في المنصة كلما غيّر التعديل مكانًا حقيقيًا أو حدثًا حقيقيًا أو شخصًا حقيقيًا بطريقة قد يفهمها المشاهد كأنها مصوّرة، وتخطاه للتدريجات والضباب والأساليب المنمّقة بوضوح.
ماذا يقول Reddit عن أفضل محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي؟
يوضح موضوعان بفارق عام كم تحرّك المصطلح. في موضوع برامج r/VideoEditing من أغسطس 2023، تقول ملاحظة المشرف عن الذكاء الاصطناعي: "لا يوجد محرر تلقائي، لا قائم على وصف نصي - ليس بعد"، ويضيف أن وجود واحد مجاني أبعد من ذلك. وكانت بقية نصائح ذلك الموضوع هي DaVinci Resolve لكل مهمة تقريبًا، وتحذير من أن CapCut يدفن "أي شيء جيد حقًا" في اشتراكه، وقاعدة بأن محررات الويب غير موصى بها "لأنك ستحتاج إلى الدفع للتصدير." وعندما سأل أحد الناشرين عن أداة ذكاء اصطناعي يمكنها تمويه لوحات السيارات عبر تقاطع مزدحم، كان الجواب أنه لا شيء يفعل ذلك بخطوة واحدة وأن نافذة قوة متتبّعة في Resolve ستفعل.
وبحلول أكتوبر 2024 كان السؤال في r/DigitalMarketing ببساطة "أي أحد يستخدم تحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي؟ أي أداة توصي بها؟"، وبعد 224 تعليقًا اضطر ناشر الموضوع الأصلي للسؤال مجددًا: أي من الأدوات المذكورة يعدّل الفيديو بالذكاء الاصطناعي فعلًا، بدلًا من توليده. وكان الجواب الأعلى تصويتًا، من شخص اختبر عدة أدوات، أن الأدوات التي تقتطع أو تضيف تعليقات لمقاطع موجودة "تميل إلى العمل الأفضل بدلًا من حلول النص إلى الفيديو الكاملة"، وأن "الجمع بين الذكاء الاصطناعي للأصول والتحرير اليدوي يعطي عادة نتائج أفضل" من تسليم كل شيء لأداة واحدة. وأضاف مستخدم يومي لـ Premiere Pro أن إصدار 2024 "لا يكاد يحتوي على تحسينات ذكاء اصطناعي بعد." وحصد CapCut أكثر الإشارات المتكررة لتعديلات اجتماعية سريعة، وأوصي بـ OpusClip لتقطيع الفيديو الطويل، مرة من مستخدم منذ سنتين ومرة من حساب الشركة نفسه، وأبلغ أحد المعلّقين عن تعطّل Descript على حاسوب جديد ببطاقة رسوميات مخصصة.

لقطة شاشة من موضوع r/DigitalMarketing، سبتمبر 2026. اسم مستخدم الناشر مموّه.
هناك تحذيران يجريان في الموضوع الأحدث. تحقق من الحساب قبل الوثوق بتوصية، لأن حصة كبيرة من الردود تأتي من أسماء تطابق المنتج الذي تقترحه، وردّ واحد هو إشارة "احذر، عملية نصب" مجرّدة ضد أداة لم يستخدمها أحد آخر هناك. ولا يشير أي من الردود التي قرأناها في أي من الموضوعين إلى محرر يأخذ مقطعًا مع تعليمة مكتوبة ويعيد المقطع المتغيّر. ويسأل رد من 2025 عن هذا بالضبط، أداة "ترفع فيديو وتكتب ما تريد في مربع نص"، وهو سير العمل الذي عملت عليه التعديلات الثلاثة بالتعليم في أعلى هذا المقال.
| الموضوع | ما طُلب | ما أُوصي به | ما حُذّر منه |
|---|---|---|---|
| موضوع برامج r/VideoEditing الشهري، أغسطس 2023، 151 تعليقًا | أي محرر تستخدم، بما في ذلك "أي أداة ذكاء اصطناعي ستعدّل لي" | النسخة المجانية من DaVinci Resolve في كل حالة تقريبًا، وShutter Encoder للتحويل، وOpusClip لتقطيع تسجيل مدته ساعتان | لا محرر بالتعليم النصي وُجد بعد؛ أفضل ميزات CapCut خلف اشتراكه؛ محررات الويب تتقاضى مقابل التصدير؛ أدوات تمويه الذكاء الاصطناعي، كما قال أحد الناشرين، تكلّف رسمًا شهريًا أو ترخيصًا بـ 300 دولار أو علامة مائية عبر الإطار |
| r/DigitalMarketing، أكتوبر 2024، 224 تعليقًا | أي أداة تحرير فيديو بالذكاء الاصطناعي يستخدمها المسوّقون فعلًا | CapCut لتعديلات اجتماعية سريعة؛ وOpusClip وRiverside وVizard لتقطيع الفيديو الطويل؛ وCaptions للترجمات؛ وRunway لإزالة الخلفية وتنظيف المشاهد | كان ذكاء Premiere Pro ضعيفًا في إصدار 2024؛ تعطّل Descript على حاسوب جديد؛ كثير من الردود من حسابات بائعين؛ أداة واحدة موسومة بالنصب؛ "خطّط دائمًا لتمريرة يدوية" |
الأسئلة الشائعة
ما هو أفضل خيار مجاني لمحرر الفيديو بالذكاء الاصطناعي؟
طابق المسار المجاني مع المهمة. للمشاريع الطويلة على سطح مكتب ببطاقة رسوميات جيدة، النسخة المجانية من DaVinci Resolve محرر كامل، مع حفظ الذكاء الاصطناعي لـ Studio. ولمقاطع اجتماعية عمودية، تطبيق CapCut المجاني يتولى التحرير والتصدير على هاتف. ولفيديو سريع بالقوالب من صور ومقاطع، الخطة المجانية من Canva توصلك بأقل خطوات. ولتعديلات بالتعليم على محتوى مشهد، يبقي Runway نموذج Aleph خلف خطة Standard، ويُفوتر Atlas Cloud التعديلات بالثانية دون اشتراك تسجّله أولًا.
ما هو أفضل تطبيق لمحرر الفيديو بالذكاء الاصطناعي لـ iPhone وAndroid؟
للتحرير على هاتف، CapCut هو الافتراضي للفيديو الاجتماعي القصير. ومن بين التطبيقات الأخرى في هذه القائمة، يحمل Canva 4.9 من 5 من 3.6 مليون تقييم في App Store، وتطبيق Filmora للجوال 4.7 من 90,000 في App Store و4.0 من 1.17 مليون في Google Play، وInVideo AI 4.6 من 5,400 في App Store و3.9 من 139,000 في Google Play، وتطبيق OpusClip لـ iPhone 4.9 من 7,200.
كيف يختلف تحرير الفيديو بالذكاء الاصطناعي عن توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي؟
يبدأ التوليد من لا شيء سوى تعليمة أو صورة ويبتكر المقطع كله. أما التحرير فيبدأ من مقطع لديك بالفعل. التحرير المساعد ينظّم ذلك المقطع: القصّ والتعليقات وإعادة التأطير وإزالة كلمات الحشو. والتحرير التوليدي يغيّر ما داخله، معطفًا أو الطقس أو جسمًا في الخلفية، مع الحفاظ على حركة الأصل وتأطيره. وغالبًا ما يستطيع النموذج نفسه فعل الاثنين. يولّد Seedance 2.5 على Atlas Cloud مقاطع من نص ويعدّل أيضًا فيديو مرفوعًا، وما تحصل عليه يعتمد على ما إذا دخل مقطع مصدر مع التعليم.
هل تتدرب محررات الفيديو بالذكاء الاصطناعي على مقاطعك؟
تقول عدة أدوات إنها قد تفعل. تنص شروط Runway على أن المدخلات والمخرجات "قد تستخدمها الشركة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها وتحسينها." وتسرد سياسة خصوصية CapCut تدريب نماذج تعلّم الآلة ضمن استخداماتها لمحتوى المستخدم. وتشمل سياسة خصوصية Descript تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لديها وتتيح لك الانسحاب بإيقاف إعداد Share Data with Descript، وتتيح لك Canva إدارة استخدام التدريب على الذكاء الاصطناعي ضمن إعدادات الخصوصية. ويقول OpusClip إنه قد يستخدم بيانات من مستخدمين أفراد لتحسين نماذجه.
وعلى الجانب الآخر، تقول Adobe إنها لم تدرّب Firefly قط على محتوى المستخدم، ويقول InVideo AI إنه لا يدرّب نماذجه المملوكة على محتوى المستخدم، وتقول Wondershare إنها لن تستخدم البيانات الشخصية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي خارج منتجات التخصيص لديها.
الخلاصة
عشر أدوات، وكانت عبارة محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي تعني شيئًا مختلفًا عند كل واحدة تقريبًا. يعدّل Descript نصًا، ويعالج CapCut وCanva القوالب، ويقتطع OpusClip فيديو طويلًا إلى قصيرة، ويمدّ Premiere Pro وFilmora مشهدًا، ويؤدي DaVinci Resolve عملًا محليًا جديًا مجانًا. فقط Atlas Cloud وRunway مبنيّتان حول إعادة كتابة ما داخل الإطار من تعليم مكتوب، وتلك هي المهمة التي كانت التعديلات الثلاثة في مقطع اختبارنا عنها.
لذا أفضل محرر فيديو بالذكاء الاصطناعي لك يبدأ بسؤال واحد: هل تحتاج إلى قصّ ما صوّرته، أم تغييره؟ إذا كان الثاني، ارفع المشهد، وسمِّ الشيء الواحد الذي يجب أن يكون مختلفًا، وأدرج ما يجب أن يبقى، واترك النموذج يفعل الباقي.






