Une longue fenêtre de contexte peut donner à un modèle une apparence abordable jusqu’à ce qu’un agent relise des fichiers et génère plusieurs séries de sortie. La tarification de l’API Muse Wonder est de $4 par million de jetons d’entrée non mis en cache, $0.20 par million de jetons d’entrée mis en cache et $20 par million de jetons de sortie. Meta indique une fenêtre de contexte de 1 M de jetons, mais il s’agit d’une limite de capacité, pas d’un forfait fixe. Les tarifs ci-dessous ont été vérifiés sur les pages en ligne de Meta le 15 octobre 2026.
Points clés
- Les tarifs standard de l’API Muse Wonder sont de $4 en entrée, $0.20 en entrée mise en cache et $20 en sortie par million de jetons.
- Une requête avec 100 K jetons d’entrée et 10 K jetons de sortie coûte environ $0.60 lorsque l’entrée n’est pas mise en cache.
- Une fenêtre de contexte de 1 M de jetons ne signifie pas que chaque appel est facturé pour 1 M de jetons.
- Muse Wonder Full n’a pas de prix par jeton d’API publié ; Meta le répertorie dans les forfaits d’abonnement Muse Code éligibles.
Tarification de l’API Muse Wonder en un coup d’œil
| Élément d’utilisation | Prix en USD | Comment le lire |
|---|---|---|
| Jetons d’entrée | $4.00 / 1M | Mode standard de l’API Muse Wonder |
| Jetons d’entrée mis en cache | $0.20 / 1M | S’applique à l’entrée correspondant à un préfixe mis en cache éligible |
| Jetons de sortie | $20.00 / 1M | Facturés séparément de l’entrée |
| Fenêtre de contexte | 1M jetons | Capacité de contexte maximale, pas une allocation prépayée |
Il s’agit des tarifs publiés par Meta pour le mode Standard de muse-wonder-1.0. La page de tarification indique que Muse Wonder n’a pas de mode Model API Contributor. Les prix sont en dollars américains et peuvent changer ; vérifiez la page en ligne avant de déployer ou d’approuver un budget. (Page du modèle Muse Wonder, vérifiée le 15 octobre 2026 ; Tarification et limites de débit de Meta, vérifiée le 15 octobre 2026)
Combien coûte un appel à l’API Muse Wonder ?
Estimez les frais de jetons avec cette formule :
(uncached input tokens × $4 ÷ 1,000,000) + (cached input tokens × $0.20 ÷ 1,000,000) + (output tokens × $20 ÷ 1,000,000)
Pour une estimation concrète, comptez les jetons sur l’ensemble de la tâche. Un agent qui lit le contexte, appelle un outil et poursuit avec une autre requête au modèle peut entraîner des frais d’entrée et de sortie à chaque requête.
Diagramme montrant une requête à l’API Muse Wonder, l’utilisation de jetons déclarée, les tarifs de jetons distincts et les frais totaux
| Charge de travail exemple | Entrée non mise en cache | Entrée mise en cache | Sortie | Frais de jetons estimés |
|---|---|---|---|---|
| Petite requête | 100K | 0 | 10K | $0.60 |
| Requête plus grande | 1M | 0 | 100K | $6.00 |
| Requête avec contexte réutilisé | 100K | 900K | 100K | $2.58 |
La première ligne est (100,000 × $4 ÷ 1,000,000) + (10,000 × $20 ÷ 1,000,000) = $0.40 + $0.20. Dans la troisième ligne, 900 K des 1 M de jetons d’entrée sont éligibles à la facturation d’entrée mise en cache : $0.40 + $0.18 + $2.00 = $2.58. Si ces mêmes 1 M d’entrée étaient entièrement non mis en cache, leurs frais de jetons avec 100 K de sortie seraient de $6. Il s’agit de calculs illustratifs, et non de tailles de requête moyennes ni de benchmarks mesurés.
Cas illustratif de budget d’API Muse Wonder pour trois appels au modèle ; il ne s’agit pas d’une facture mesurée
Meta indique que la tarification mise en cache s’applique lorsqu’une partie du prompt correspond à un préfixe mis en cache. Vérifiez le champ d’utilisation cached_tokens de la réponse au lieu de supposer que le texte répété a été remisé. Il est également indiqué qu’il n’y a pas de supplément pour contexte long : la taille de la fenêtre de contexte ne détermine pas la facture ; ce sont l’entrée et la sortie facturées qui le font. (Tarification et limites de débit de Meta)
Qu’est-ce qui modifie la facture de l’API Muse Wonder ?
Une seule tâche visible par l’utilisateur peut générer plusieurs requêtes facturables. Incluez chaque tour du modèle lorsque vous estimez les coûts d’un agent.
- Boucles d’outils et nouvelles tentatives : Comptez chaque continuation, tentative échouée et nouvelle tentative dans votre échantillon. Leurs jetons s’ajoutent au total de la tâche.
- Contexte répété : Un préfixe répété peut être éligible à la tarification d’entrée mise en cache, mais seul le rapport d’utilisation confirme combien de jetons ont été mis en cache.
- Sortie générée : Les modifications de code longues, les explications et le raisonnement intermédiaire peuvent ajouter des jetons de sortie. Suivez l’utilisation déclarée par l’API plutôt que d’estimer uniquement à partir de la longueur visible de la réponse.
- Ancrage par recherche web : Meta indique des frais distincts de $2.50 par 1 000 requêtes de recherche, ajoutés aux frais de jetons lorsque l’outil
web_searchest utilisé. - Limites de débit : La page de tarification officielle publie également des limites de requêtes et de jetons. Vérifiez-les en parallèle du prix si votre service nécessite un débit prévisible.
Diagramme montrant comment une requête initiale, une étape d’outil, une continuation et une nouvelle tentative facultative contribuent au coût d’une tâche
La version courte pour la budgétisation consiste à capturer l’utilisation réelle à partir de tâches représentatives. Une limite de contexte indique ce qui peut tenir dans une requête ; les champs d’utilisation indiquent ce qui a été facturé.
Muse Wonder vs Muse Wonder Full : API ou abonnement ?
Muse Wonder et Muse Wonder Full sont des options de disponibilité distinctes. La documentation des modèles de Meta indique que définir l’effort de raisonnement de Muse Wonder sur max ne sélectionne pas Muse Wonder Full. (Documentation des modèles Meta)
| Option | Où elle est disponible | Facturation | Adaptée lorsque |
|---|---|---|---|
| Muse Wonder | API Model de Meta et Muse Code | Utilisation de l’API par jeton ; l’accès à Muse Code suit ses propres conditions de facturation ou de forfait | Vous intégrez un modèle dans un logiciel ou souhaitez une utilisation d’API à la consommation |
| Muse Wonder Full | Muse Code avec les forfaits Power Usage ou Maximum Usage | Accès par abonnement ; Meta ne publie aucun tarif par jeton d’API pour Full | Vous utilisez Muse Code et votre forfait inclut Full |
Meta indique actuellement Muse Code Power Usage à $50 par mois et Maximum Usage à $200 par mois. L’accès par abonnement et les limites d’utilisation relèvent des conditions du forfait produit ; consultez donc la page actuelle des forfaits Meta avant de comparer un abonnement à une prévision d’API. Des frais d’abonnement ne constituent pas un prix par jeton équivalent, sauf si le fournisseur publie une conversion.
Tarification de l’API Muse Wonder vs forfaits Muse Code
Choisissez le mode de facturation en fonction de l’endroit où le travail s’exécute.
- Utilisez l’estimation d’API lorsque Muse Wonder doit s’exécuter dans votre application, service ou agent. Multipliez l’entrée non mise en cache, l’entrée mise en cache et la sortie attendues par leurs tarifs distincts, puis ajoutez les frais de requêtes de recherche le cas échéant.
- Consultez les conditions des forfaits Muse Code lorsque vous souhaitez travailler dans le produit de codage de Meta. Confirmez quel forfait fournit l’accès au modèle dont vous avez besoin et les limites d’utilisation actuelles.
- Mesurez avant de projeter si vous ne prévoyez qu’un petit nombre d’appels d’API. Exécutez des tâches représentatives et enregistrez l’utilisation d’entrée, d’entrée mise en cache, de sortie et de recherche.
- Gardez les unités séparées. Ne convertissez pas un abonnement mensuel en tarif par jeton d’API sans données d’utilisation équivalentes publiées.
Cela rend une comparaison API vs abonnement plus utile qu’une simple estimation de seuil de rentabilité : les frais d’API suivent l’utilisation mesurée, tandis qu’un abonnement accorde l’accès dans les limites propres au forfait.
Diagramme de choix entre l’API Muse Wonder Model pour une application ou Muse Code pour le travail de codage, avec l’accès au forfait Wonder Full
Liste de contrôle pour budgétiser l’API Muse Wonder
| Étape | À enregistrer ou à décider | Pourquoi c’est important |
|---|---|---|
| 1. Échantillonner les tâches | Choisissez 10 à 20 requêtes représentatives | Capture les travaux ordinaires et difficiles |
| 2. Mesurer l’utilisation | Journalisez les jetons d’entrée, d’entrée mise en cache et de sortie par requête | Utilise les unités facturées plutôt que des estimations de nombre de mots |
| 3. Inclure l’activité de l’agent | Ajoutez les tours d’outils, les nouvelles tentatives et les exécutions continues | Représente la tâche complète, pas seulement sa réponse finale |
| 4. Modéliser des scénarios | Calculez les volumes mensuels faibles, typiques et élevés | Rend l’incertitude visible avant le lancement |
| 5. Rapprocher | Comparez les estimations avec l’utilisation et la facturation réelles | Corrige les hypothèses sur les hits de cache et la taille de sortie |
| 6. Revérifier les limites | Vérifiez les prix en ligne, les limites de débit et le statut d’aperçu | Garde le budget à jour à mesure que l’accès évolue |
Pour chaque scénario, multipliez la combinaison de requêtes par votre nombre mensuel de tâches attendu. Gardez les frais de requêtes de recherche sur une ligne distincte afin qu’ils ne disparaissent pas dans l’estimation des jetons.
Comparer d’autres API de modèles
Muse Wonder était absent des listes de modèles sur Atlas Cloud lors de la vérification pour cet article ; cette page n’affirme donc pas que la plateforme le propose ni qu’elle fixe son prix. Si votre projet doit aussi comparer d’autres modèles de langage, d’image ou de vidéo dans un même catalogue, parcourez le répertoire de modèles et confirmez la page de détail en ligne de chaque modèle. Atlas Cloud peut être utile lorsque votre charge de travail couvre ces autres types de modèles ; ce n’est pas une voie d’accès à l’API Muse Wonder.
FAQ sur la tarification de l’API Muse Wonder
Combien coûte l’API Muse Wonder par million de jetons ?
Meta indique $4 par million de jetons d’entrée non mis en cache, $0.20 par million de jetons d’entrée mis en cache et $20 par million de jetons de sortie en mode Standard. Consultez la page de tarification actuelle de Meta avant le déploiement.
Combien coûteraient 100 K jetons d’entrée et 10 K jetons de sortie ?
Si tous les 100 K jetons d’entrée ne sont pas mis en cache, l’estimation est de $0.40 en entrée plus $0.20 en sortie, soit $0.60 au total.
Quel est le prix de l’entrée mise en cache pour Muse Wonder ?
Le tarif publié est de $0.20 par million de jetons d’entrée mis en cache. Il s’applique aux jetons provenant d’un préfixe de prompt éligible à la mise en cache. Confirmez le nombre réel de jetons mis en cache dans les données d’utilisation de la réponse.
Puis-je accéder à Muse Wonder Full via l’API ?
La documentation des modèles de Meta indique que Muse Wonder Full n’est pas disponible via l’API Model. Il est disponible dans Muse Code avec les forfaits Power Usage et Maximum Usage.
L’API Muse Wonder est-elle incluse dans un abonnement Muse Code ?
L’accès aux forfaits Muse Code et l’utilisation de l’API Model constituent des modes de facturation distincts. Meta indique que Muse Wonder est disponible dans les forfaits Muse Code, tandis que les appels d’API sont facturés par jeton. Consultez les conditions actuelles des forfaits pour connaître les limites et les détails d’accès.
Muse Wonder dispose-t-il d’un niveau d’API gratuit ou Contributor ?
La page de tarification de Meta ne répertorie aucun mode Contributor pour Muse Wonder sur l’API Model. La page ne répertorie pas de niveau d’API Muse Wonder gratuit. Vérifiez les conditions d’accès actuelles auprès de Meta avant de bâtir un budget autour d’un essai ou d’une promotion.
La tarification de l’API Muse Wonder devient plus facile à prévoir lorsqu’un échantillon de tâches réelles remplace les hypothèses sur la taille du contexte. Mesurez les trois catégories de jetons, comptez séparément les requêtes d’ancrage et comparez le résultat avec les conditions actuelles du fournisseur avant la mise en production.
