請AI產生摘要
你在四月拍了這段影片。客戶現在希望它看起來像一月，而且背景中那些橘色護欄必須消失。沒有人會付錢讓你重拍。
那正是人們搜尋 最佳 AI 影片編輯器 的時刻，而他們找到的彙整文章卻把兩種截然不同的軟體混在同一個名稱下。有些工具會剪輯、上字幕並重新構圖你已有的素材。其他工具則在你輸入指令時改寫畫面中的像素。一份把兩者放在同一尺度上排名的清單，幾乎無法告訴你哪一個能解決你的問題。
所以這份清單先把它們分類。我們將一段 5 秒的街景影片套用三次文字編輯，在 2026 年 9 月閱讀了每家供應商的定價與說明頁面，並依據免費帳戶實際能匯出什麼、AI 真正改變了什麼，以及完成一支影片的成本，排名十款工具。比較表在最前面，接著依序介紹這些工具。
同一格畫面，在 2.5 秒處，取自我們的來源影片，以及 Seedance 2.5 在 Atlas Cloud 上回傳的三次編輯。每次編輯都來自一段文字提示，沒有遮罩、沒有關鍵影格。來源是 Pexels 的庫存影片。
重點摘要
- 「AI 影片編輯器」涵蓋兩項工作：輔助型工具會修剪並為你拍攝的素材上字幕，而生成型工具則會根據文字指令改寫畫面中的內容。
- Atlas Cloud 上的 影片編輯生成器 用三段提示將一段街景影片變成三個版本，而走路動作與運鏡在所有版本中都保持不變。
- 十款中有兩款，Atlas Cloud 和 Runway，是圍繞對現有素材進行提示編輯而打造，而 Premiere Pro 和 Filmora 則是在時間軸上加入生成式延伸功能。
- 免費方案差異極大：DaVinci Resolve 和 CapCut 可免費以完整解析度匯出，而 Descript Free 停在 720p、Filmora 免費版會加上浮水印，Premiere Pro 和 InVideo AI 則沒有免費方案。
- YouTube 要求創作者揭露會改變真實地點或事件素材的編輯，而調色與濾鏡則不需要標註。
最佳 AI 影片編輯器比較表
這十款工具中有兩款是圍繞根據文字提示編輯你已拍攝素材的像素而打造：Atlas Cloud 和 Runway。另外兩款，Adobe Premiere Pro 和 Wondershare Filmora，則是在一般時間軸上加入生成式延伸與移除工具。其餘六款主要是剪輯、上字幕、裁切或組合你提供的內容。
在費用方面，十款中有八款以某種形式讓你免費使用，而 Premiere Pro 和 InVideo AI 則從付費方案開始。公開入門價格從 Runway 的年繳每月 $12 到 Premiere Pro 的每月 $22.99 不等，另有兩個跳過月費模式的例外：Filmora Basic 每年 $59.99，以及 DaVinci Resolve Studio 的一次性授權 $295。
| 工具 | 最適合 | 免費方案 | 入門付費方案 | AI 如何編輯 | 執行於 |
|---|---|---|---|---|---|
| Atlas Cloud | 改變你已拍攝鏡頭中的內容 | 免帳戶的免費瀏覽器影片升頻器；編輯採按量付費 | 無方案，從同一餘額按秒計費 | 生成式：根據提示改寫影片，7 種模型 | Atlas Cloud 伺服器，透過瀏覽器或 API |
| Descript | 談話頭、播客與訪談影片 | 720p 匯出，100 點一次性 AI 點數 | Hobbyist 年繳每月 $16 | 輔助式：透過編輯逐字稿來編輯影片 | 桌面與網頁應用程式 |
| CapCut | 手機上的短影音社交影片 | 免費應用程式，最高可匯出 8K | Pro 每月 $19.99，依地區而異 | 輔助式：字幕、背景移除、範本 | 行動裝置、桌面與網頁 |
| Adobe Premiere Pro | 專業時間軸 | 無，僅限訂閱 | 年繳方案每月 $22.99 | 輔助式，外加最長 2 秒的 Generative Extend | 桌面，生成式工具在 Adobe 雲端 |
| Runway | 對真實素材進行生成式實驗 | 125 點一次性點數，不含 Aleph | Standard 年繳每月 $12 | 生成式：Aleph 可編輯最長 30 秒的影片 | 瀏覽器，Runway 雲端 |
| DaVinci Resolve | 免費本機編輯與調色 | 免費版可匯出 Ultra HD | Studio 一次性 $295 | 輔助式：Neural Engine 遮罩、重新構圖、物件移除 | 桌面 |
| OpusClip | 將長影片切成短片 | 最高 1080p 的浮水印影片，可匯出 3 天 | Starter 每月 $15 | 輔助式：找出並剪出精華片段 | 瀏覽器與行動裝置，OpusClip 雲端 |
| Wondershare Filmora | 業餘桌面編輯 | 有浮水印的免費版 | Basic 每年 $59.99 | 混合式：時間軸工具加上 AI Video Extend | 桌面，AI 功能在雲端 |
| InVideo AI | 社群貼文的提示轉影片 | 無 | Starter 每月 $20 | 輔助式逐字稿編輯加上生成的 B-roll | 瀏覽器與行動裝置 |
| Canva | 給非編輯者的範本影片 | 20 次 AI 使用、5GB 儲存空間 | Pro 每年 US$144 | 提示會組合你上傳的影片與圖片 | 瀏覽器與行動裝置 |
我們如何測試本清單上的每一款 AI 影片編輯器
本文中的每一項價格、限制與方案細節，都來自供應商自家的定價、功能、說明或政策頁面，閱讀日期為 2026 年 9 月 28 日。評論分數同日取自 Trustpilot、App Store 和 Google Play。G2 封鎖自動讀取，因此未在此使用。
實測部分範圍很窄，而且值得明確說明有多窄。我們在 Atlas Cloud 上將一段影片套用三次提示編輯，使用 Seedance 2.5，在該模型的 參考轉影片遊樂場 中以 720p 執行。我們沒有將同一段影片套用到其他九款工具，其中大多數的 AI 功能需要付費方案或帳戶，因此本文並不主張它們之間的畫質排名。
| 測試輸入 | 我們要求的內容 | 回傳結果 |
|---|---|---|
| Pexels 庫存影片「Woman Walking with her Bike」，前 5 秒，1280 x 720，已移除音訊 | 「只將她的灰色運動衫改成亮紅色及膝羊毛大衣，扣上釦子，走路時保持相同合身度」，外加一份必須保持不變的清單 | 整段走路過程中都是紅色雙排扣大衣，背包背帶仍在上方 |
| 同一段影片 | 「把這變成下雪的冬日」，人行道、花盆和停放車輛上都有雪，並且女子、腳踏車和運鏡鎖定不變 | 白色人行道、花盆和車頂上有雪，她的灰色運動衫不變 |
| 同一段影片 | 「移除她身後背景中的橘色交通護欄」，並重建人行道和花盆 | 護欄消失，那個角落重建為種植花圃 |
四項標準決定了排名：
- 免費帳戶能從工具帶走什麼。 浮水印、720p 上限、三天到期或方案付費牆，在實務上都代表同一件事：你還沒有完成品影片。
- AI 實際編輯了什麼。 它是否改變畫面中的像素、延伸鏡頭，或整理你已有的素材，以及供應商是否公開它處理的影片長度與解析度。
- 價格透明度。 頁面上印出的數字勝過註冊後才看到的數字，月費價格勝過有倒數計時的促銷。
- 工作在哪裡進行。 在你自己的顯示卡上、在供應商的雲端，或兩者皆是，這決定了你需要什麼硬體，以及你的素材會傳到哪裡。
第二項權重最高。一款字幕上得再漂亮的工具也無法移除交通護欄，而一款能移除護欄的工具也不會替你精簡 40 分鐘的訪談。將 AI 類型與工作匹配，比任何功能數量都更重要。
揭露：Atlas Cloud 發布本文並營運排名第一的工具。此處沒有其他工具付費取得置入，每一款都是根據其自行發布的頁面來描述。
1. Atlas Cloud：最適合提示式編輯的 AI 影片編輯器
上傳一段影片，寫下應該改變什麼，整顆鏡頭就會被改寫後回傳，而你未提及的一切都保持原位。首圖中的三個版本就是這樣製作的，下方的循環影片展示了它們的動態。
四個面板以相同速度同步播放。這些編輯保留了她的步伐、握把手的手，以及來源中的低角度跟拍鏡頭。
要執行同類型的編輯，請開啟 AI 影片生成器 並切換到其 Video Edit 分頁。
加入影片前的 Video Edit 分頁。來源影片會放入 Video to edit 欄位，圖中顯示的提示就是移除護欄的那一段。
Atlas Cloud 在那一個分頁後方放入了七種編輯模型，預設選用 Seedance 2.5，而 Seedance 2.0、Gemini Omni Flash、HappyHorse 1.0、Wan 2.7、Kling Video O3 Pro 和 Grok Imagine 都只需點一下。
有效的提示在兩個方向上都很具體。每個提示都指出要改變的那一件事，然後列出必須保持不變的內容：她的臉、腳踏車、走路動作、運鏡。同樣的模式在我們 從影片移除物件 指南中更困難的素材上也成立，當時主體前方有茂密枝葉，必須先描述背景，移除結果才乾淨。
全寬的移除結果。她的步伐、腳踏車和低角度跟拍鏡頭都跟隨來源，只有她身後的區域被重建。
這個分頁旁邊還有兩個值得了解的分頁。Video Extend 會在影片結尾增加秒數，預設模型為 Grok Imagine；Motion 則讓角色圖像依照動作參考影片移動，預設為 Kling 3.0 Pro。
為何脫穎而出： 七種編輯模型共用一個分頁和一個餘額，因此若某個模型上的提示卡住，可以改用另一個模型重試，無須重新上傳到別處或開第二個帳戶。
最適合： 事後改變鏡頭中的內容。服裝、天氣、不該存在的招牌或物件、換成下一季版本的產品，全都套用在你已拍攝並核准的素材上。
定價： 無須訂閱。編輯會從與平台上其他所有模型共用的同一 Atlas Cloud 餘額按秒計費，Run 按鈕會在提交前顯示費用。若只是想銳化已完成的短片，Atlas Cloud 上免費的瀏覽器影片升頻器無需帳戶。
2. Descript：最適合透過逐字稿進行影片編輯的 AI
Descript 會把錄影變成文件。從逐字稿刪除一句話，對應的影片就會從時間軸消失，這就是為什麼它不斷出現在以對鏡頭說話為生的人所在之處：播客、訪談、課程錄影、網路研討會。它的 AI 層稱為 Underlord，建構在 Studio Sound 清理音訊、Remove Filler Words 和 Eye Contact 等工具之上。
圖片來自 Descript 官方定價頁面，2026 年 9 月。
免費方案在哪裡擋住你： 匯出時。Descript 的定價頁面列出免費匯出為 720p 並帶浮水印。你每個月還會獲得 60 分鐘轉錄，以及 100 點 AI 點數一次，而非每月。
一支可用影片實際要花多少錢： Hobbyist 方案為年繳每月 $16 或月繳 $24，頁面註明年繳方案最多可省 35%。它包含每月 10 小時媒體時數和 400 點 AI 點數，並以 1080p 匯出且無浮水印。
使用者回報： Trustpilot 顯示 288 則評論中為 5 分制的 2.7 分。我們在 App Store 中沒有找到 Descript 品牌的應用程式，因此無法加入商店評分。
在 AI 影片編輯方面的不足： Descript 的 AI 是處理語音的。它會剪掉「嗯」並修正你眼睛看的方向，但它不是用來讓街道下雪或把物件從畫面中移除。沒有太多對話的影片，能讓逐字稿編輯器掌握的內容非常少。
適合： 播客創作者、課程創作者，以及任何錄製自己說話的人。不適合你，如果： 你的素材大多只有畫面、沒有可供編輯的對話。
3. CapCut：最適合短影音的最佳 AI 影片編輯應用程式
CapCut 是一款圍繞短社群影片打造的免費編輯器，有手機、桌面和網頁版本。它自己的比較文章，日期為 2026 年 9 月 23 日，指出免費與 Pro 層級都能以 8K 儲存影片，因此解析度並不是免費方案的限制所在。
截圖來自 CapCut 官方 Standard vs Pro 文章，2026 年 9 月。
免費方案在哪裡擋住你： AI 工具。同一篇文章將自動字幕產生器、背景移除器、動態追蹤、降噪、AI 影片、AI 音樂和進階影片增強列為 Pro 功能。編輯器和匯出是免費的；大多數 AI 不是。
一支可用影片實際要花多少錢： 個人使用者 Pro 為每月 $19.99 或每年 $179.99。CapCut 補充說明價格可能因地區、平台、稅金和促銷而異，而且它並未公布單一固定定價頁面。
使用者回報： 兩種截然不同的景象。App Store 顯示 110 萬則評分中為 5 分制的 4.6 分，Google Play 約 1,300 萬則中為 3.6 分，而 Trustpilot 顯示 1,306 則評論中為 5 分制的 1.2 分，其中多數為一星。
在 AI 影片編輯方面的不足： 這裡的 AI 是為範本和短社群格式服務。字幕、去背和特效都很快，但你是在 CapCut 的格式內編輯，而不是改寫你自己素材中的內容，而且你想要的那些功能都在 Pro 之後。
適合： 每週用手機發布數次直式影片的創作者。不適合你，如果： 你需要長篇結構，或需要編輯鏡頭中實際存在的內容。
4. Adobe Premiere Pro：最適合專業時間軸的影片編輯 AI
Premiere Pro 是 Adobe 的專業時間軸編輯器，而 Adobe 一直一次加入一項 AI 工具：文字式編輯、Auto Reframe、場景剪輯偵測、Enhance Speech。生成式部分則是 Generative Extend，它使用 Adobe 的 Firefly 影片模型，在鏡頭結束得太早時加入影格。
截圖來自 Adobe 官方 Premiere 說明中心，2026 年 9 月。頁面上的答案會在每個問題下方展開。
免費方案在哪裡擋住你： Premiere Pro 沒有免費方案。它是訂閱制產品，而獨立的 Firefly 應用程式提供有限次數的每日免費生成，但未說明是多少次。
一支可用影片實際要花多少錢： Adobe 自家的定價常見問題指出，Premiere Pro 單一應用程式對個人年繳方案為每月 US$22.99，或預付每年 $263.88。Generative Extend 會消耗生成式點數，Adobe 表示數量取決於影片的解析度和影格率。額外額度來自 Firefly 方案，從 Firefly Standard 每月 $9.99 獲得 2,000 點生成式點數開始。
使用者回報： Trustpilot 顯示 7,488 則評論中為 5 分制的 1.1 分，但該檔案涵蓋的是整個 Adobe，而非僅 Premiere Pro。
在 AI 影片編輯方面的不足： Generative Extend 最多增加 2 秒影片和 10 秒音訊。它可在 1280 x 720、1920 x 1080、3840 x 2160 和 4096 x 2160 下運作，來源影格率介於 12 到 60 fps。這能修正結束得太早的剪輯；它不會改變鏡頭內發生的事。
適合： 已經生活在 Adobe 生態中，並希望在他們熟悉的時間軸內使用 AI 的剪輯師。不適合你，如果： 你想改變鏡頭的內容，而不是修剪、延伸和調色。
5. Runway：最適合生成式實驗的 AI 影片編輯
Runway 是這份清單上另一款圍繞改寫現有素材打造的工具。它的 Aleph 模型，目前為 2.0 版，在 Runway 自己的研究頁面上被描述為一種情境式影片模型，用於新增、移除和轉變物件、生成場景的新角度，以及改變風格與光線。我們在 Runway Aleph 解析 中說明了它的限制與 API。
截圖來自 Runway 官方定價頁面，2026 年 9 月。
免費方案在哪裡擋住你： 在 Aleph 之前。免費方案提供 125 點數一次，供較輕量的工具使用，而 Aleph 2.0 從 Standard 方案開始。
一支可用影片實際要花多少錢： Standard 為年繳每月 $12 或月繳 $15，含每月 625 點數。Aleph 2.0 以每秒 28 點數運行，最低 56 點數，因此一個月的 Standard 點數約可涵蓋 22 秒的編輯影片，少於一支 30 秒上限的影片。
使用者回報： Trustpilot 上的 runwayml.com 頁面顯示 343 則評論中為 5 分制的 1.1 分。
在 AI 影片編輯方面的不足： 編輯只透過單一模型 Aleph 進行。如果它誤讀了你素材上的提示，解決方法就是在同一模型上再跑一次，而以每秒 28 點數計算，重試次數會消耗同一個不多的每月額度。
適合： 測試生成式編輯能對真實素材做什麼的電影製作人和動態設計師。不適合你，如果： 你需要每支完成影片有可預測的成本。
另外五款值得了解的 AI 影片編輯器
這五款未能進入前半段，原因為以下四者之一：AI 工具位於付費層級之後、免費匯出會到期或帶有浮水印、完全沒有免費方案，或者 AI 是處理範本與精華片段，而非處理你鏡頭內的內容。每一款對特定工作而言仍是正確選擇。
6. DaVinci Resolve：最適合本機編輯的免費 AI 影片編輯器
Blackmagic Design 免費送出完整編輯器。免費的 DaVinci Resolve 支援最高 60 fps 的 8 位元格式，解析度可達 3840 x 2160，而且是獨立產品，不是試用版。AI 位於 Studio，一次性購買 $295：Blackmagic 的 Studio 頁面列出 DaVinci Neural Engine 背後的 Magic Mask 物件隔離與追蹤、Smart Reframe、物件移除、Super Scale 和語音隔離。它是桌面應用程式，因此編輯和渲染都在你自己的機器上進行。你付出的是時間：介面需要數週學習，換來的是沒有訂閱，而且沒有東西離開你的機器。
截圖 來自 Blackmagic Design 的 DaVinci Resolve Studio 頁面，2026 年 9 月。
7. OpusClip：最適合將長影片再利用的 AI 影片編輯
OpusClip 只做一件事：它觀看長影片，找出它認為最可能作為短片成功的時刻，然後剪輯、上字幕並重新構圖。免費方案以最高 1080p 渲染帶浮水印的影片，不含編輯器，並在三天後停止讓你匯出影片。Starter 為每月 $15，僅按月銷售，並移除浮水印；AI B-roll 從 Pro 方案開始。它能在幾分鐘內將一集播客變成十段短片，但你無法決定任何單一畫面中的內容。
截圖 來自 OpusClip 的定價頁面，已選取年繳，2026 年 9 月。
8. Wondershare Filmora：具備 AI Video Extend 的桌面編輯器
Filmora 是一款為業餘愛好者設計的桌面編輯器，一直在加入生成式工具。AI Video Extend 可在 720p 或 1080p 下為影片任一端增加幾秒，旁邊還有 AI Object Remover。Wondershare 的 AI 隱私頁面指出這些功能背後的第三方模型供應商，包括 OpenAI 和 PixVerse。免費版會為匯出加上浮水印，Basic 為每年 $59.99。這個年繳價格是本文清單中最低的，不過我們閱讀時結帳頁面正在進行倒數折扣。
9. InVideo AI：最適合提示轉影片的社群貼文
InVideo AI 會將提示變成由庫存素材和生成的 B-roll 構成的社群影片，然後讓你從其逐字稿編輯結果，如其 AI 影片編輯器頁面所述。沒有免費方案。Starter 為每月 $20，含 400 點數，定價頁面本身將其換算為約 15 次快速影片生成。初稿能在幾分鐘內從無到有出現，但你自行拍攝的素材對結果幾乎沒有發言權。
10. Canva：最適合沒有編輯技能的人製作範本影片
Canva 的 AI 影片編輯器要求你上傳影片或圖片、輸入提示，然後讓它從你的素材和其範本組合影片。免費方案包含 20 次 AI 使用和 5GB 儲存空間，Canva Pro 為每人每年 US$144，AI 額度為十倍。取捨是：這是本清單上最簡單的起點，但編輯仍停留在版面與順序的層級。
AI 編輯的影片在 YouTube 或 TikTok 上需要標籤嗎？
匯出不是最後一步。我們測試中的每一次編輯都改變了一條真實街道的樣子，而這正是 YouTube、TikTok 和 Meta 現在會詢問的那類變更。
YouTube 的 揭露政策 要求創作者標記「改變真實事件或地點的素材」或「生成實際上未發生的寫實場景」的內容。它豁免「調色或燈光濾鏡」以及「特殊效果濾鏡，例如加入背景模糊或復古效果」。以寫實風格在真實街道上加雪，最有可能落在這條線的揭露那一側。同一條街道的暖色調則不用。持續略過標籤的創作者，可能面臨 YouTube 加上標籤、移除內容，或暫停 YouTube 合作夥伴計畫資格。
圖片來自 YouTube 說明中心關於揭露生成式 AI 內容的頁面，2026 年 9 月。AI use 問題在上傳時位於 Attributes 下方。
TikTok 的 AI 生成內容規則 要求創作者標註「包含寫實圖像、音訊和影片」的 AI 內容，而當上傳內容帶有 Content Credentials（某些 AI 工具附加的 C2PA 來源中介資料）時，TikTok 可能會自行套用標籤。Meta 對編輯採取較寬鬆的立場：其 標籤更新 表示，只有「由 AI 工具修改或編輯」的內容，會在貼文選單中得到「AI info」標籤，而不是在貼文本身上。
| 平台 | 需要標籤 | 不需要標籤 | 其他適用規定 |
|---|---|---|---|
| YouTube | 真實地點或事件被改變的寫實素材、從未實際發生的寫實場景、讓真實人物說了或做了某事 | 調色與燈光調整、美顏濾鏡、背景模糊、明顯奇幻的場景、用於腳本、標題或縮圖的 AI | YouTube 加上標籤、移除，或暫停合作夥伴計畫資格 |
| TikTok | 寫實的 AI 生成或經明顯 AI 編輯的圖像、音訊和影片 | 未逐項列出；TikTok 可能會自動標註帶有 Content Credentials 的上傳內容 | TikTok 可能會自行套用標籤，且某些 AI 內容會被完全禁止 |
| Instagram 和 Facebook | Meta 偵測為 AI 生成，或你自行揭露的內容 | 用 AI 工具做出的編輯反而會在貼文選單中得到標籤 | 對有高度誤導公眾風險的內容會加上更顯眼的標籤 |
該怎麼做才對： 在編輯前先決定觀眾會看到哪個版本，以及它是否描繪真實事物。將來源檔案與編輯後的檔案放在一起。每當編輯以觀眾可能當成實拍的方式改變真實地點、真實事件或真實人物時，就勾選平台的 AI 揭露方塊；而調色、模糊和明顯風格化的外觀則可略過。
Reddit 對最佳 AI 影片編輯器有什麼看法？
相隔一年的兩個討論串，顯示這個詞已經移動了多少。在 2023 年 8 月的 r/VideoEditing 軟體討論串 中，版主關於 AI 的註記寫道：「目前沒有自動編輯器，不是根據文字描述的那種——還沒有」，並補充免費的還要更久。該討論串其餘建議幾乎所有工作都用 DaVinci Resolve、警告 CapCut 把「任何真正好的東西」埋在訂閱裡，以及一項規則：不推薦網頁編輯器，「因為你必須付費才能匯出」。當一位發文者要求一款能在繁忙十字路口模糊車牌的 AI 工具時，答案是沒有東西能一步完成，而在 Resolve 中用追蹤的 power window 可以做到。
到了 2024 年 10 月，r/DigitalMarketing 中的問題很簡單：「有人在用 AI 影片編輯嗎？你推薦哪個工具？」，而在 224 則留言之後，原發文者必須追問：所提到的工具中，哪些其實是用 AI 編輯影片，而不是生成影片。最高票的回答來自一位測試過多款工具的人，指出剪輯或為現有素材上字幕的工具「往往效果最好，而不是完整的文字轉影片解決方案」，而且「將 AI 用於素材並結合手動編輯，通常比把所有事交給一個工具得到更好的結果」。一位每天使用 Premiere Pro 的人補充，2024 年版本「目前幾乎還沒有 AI 增強功能」。CapCut 在快速社群編輯方面獲得最多重複提及，OpusClip 被推薦用於剪輯長影片，一次來自一位兩年使用者，一次來該公司自己的帳號，而一位留言者回報 Descript 在配備獨立顯示卡的新 PC 上當機。
r/DigitalMarketing 討論串截圖，2026 年 9 月。發文者的使用者名稱已模糊處理。
較新的討論串中貫穿兩項警告。在信任推薦前先檢查帳號，因為很大一部分回覆來自與他們所建議產品相符的名稱，而其中一則回覆只是針對一款那裡沒有其他人用過的工具，直接標記「小心，詐騙」。而且我們在兩個討論串中讀到的回覆，都沒有指向一款能接收影片加上輸入指令，並回傳已變更影片的編輯器。2025 年的一則回覆正好要求這種工具，一款讓你「上傳影片並在文字框中輸入你想要什麼」的工具，而這正是本文開頭三次提示編輯所採用的工作流程。
| 討論串 | 詢問內容 | 獲得推薦的內容 | 受到警告的事項 |
|---|---|---|---|
| r/VideoEditing 每月軟體討論串，2023 年 8 月，151 則留言 | 該用哪款編輯器，包括「有什麼 AI 工具會替我編輯」 | 幾乎所有情況都用 DaVinci Resolve 免費版、轉檔用 Shutter Encoder、將 2 小時錄影剪短用 OpusClip | 當時還沒有文字指令編輯器；CapCut 最好的功能藏在訂閱之後；網頁編輯器匯出要收費；AI 模糊工具，如一位發文者所說，要付月費、$300 授權費，或畫面上有浮水印 |
| r/DigitalMarketing，2024 年 10 月，224 則留言 | 行銷人員實際使用哪款 AI 影片編輯工具 | 快速社群編輯用 CapCut；剪輯長影片用 OpusClip、Riverside 和 Vizard；字幕用 Captions；背景移除與場景清理用 Runway | Premiere Pro 的 AI 在 2024 年版本中很薄弱；Descript 在配備新 PC 上當機；許多回覆來自供應商帳號；一款工具被標記為詐騙；「永遠要計畫手動做一遍」 |
常見問題
什麼是最佳 AI 影片編輯器免費選項？
把免費途徑與工作匹配。對於在配備不錯顯示卡的桌面上進行的長期專案，DaVinci Resolve 免費版是完整編輯器，AI 則保留給 Studio。對於直式社群短片，CapCut 免費應用程式可在手機上完成編輯與匯出。若要從照片和影片快速製作範本影片，Canva 免費方案能用最少步驟達成。若要對鏡頭內容進行提示編輯，Runway 將 Aleph 放在 Standard 方案之後，而 Atlas Cloud 則按秒計費，無須先註冊訂閱。
最適合 iPhone 和 Android 的最佳 AI 影片編輯應用程式是什麼？
若要在手機上編輯，CapCut 是短社群影片的預設選擇。本清單上的其他應用程式中，Canva 在 App Store 的 360 萬則評分中為 5 分制的 4.9 分，Filmora 行動應用程式在 App Store 的 90,000 則中為 4.7 分，在 Google Play 的 117 萬則中為 4.0 分，InVideo AI 在 App Store 的 5,400 則中為 4.6 分，在 Google Play 的 139,000 則中為 3.9 分，而 OpusClip 的 iPhone 應用程式在 7,200 則中為 4.9 分。
AI 影片編輯與 AI 影片生成有何不同？
生成是從一段提示或一張圖片開始，無中生有地創造整段影片。編輯則是從你已有的素材開始。輔助式編輯會整理那些素材：剪輯、字幕、重新構圖、移除贅字。生成式編輯則改變其中的內容，例如大衣、天氣、背景中的物件，同時保留原來的動作與構圖。同一個模型通常兩者都能做。Atlas Cloud 上的 Seedance 2.5 可從文字生成影片，也能編輯上傳的影片，你會得到哪一種，取決於提示是否搭配來源影片一起輸入。
AI 影片編輯器會用你的素材進行訓練嗎？
有幾家表示他們可能會。Runway 的條款指出，輸入與輸出「可能會被本公司用於訓練和改進其 AI 模型」。CapCut 的隱私政策將訓練機器學習模型列為其使用使用者內容的用途之一。Descript 的隱私政策包含訓練其 AI 模型，並讓你透過關閉「Share Data with Descript」設定來選擇退出，而 Canva 讓你可在其隱私設定下管理 AI 訓練用途。OpusClip 表示它可能會使用個別使用者的資料來改進其模型。
另一方面，Adobe 表示從未使用使用者內容訓練 Firefly，InVideo AI 表示不會使用使用者內容訓練其專有模型，而 Wondershare 表示不會使用個人資料訓練其客製化產品以外的 AI 模型。
結論
十款工具，而「AI 影片編輯器」這個詞在幾乎每一款上都有不同意思。Descript 編輯逐字稿、CapCut 和 Canva 編輯範本、OpusClip 將長影片剪成短片、Premiere Pro 和 Filmora 延伸鏡頭，而 DaVinci Resolve 免費做認真的本機工作。只有 Atlas Cloud 和 Runway 是圍繞根據文字提示改寫畫面中的內容而打造，而這正是我們測試影片中三次編輯所做的事。
所以對你而言最好的 AI 影片編輯器，始於一個問題：你需要剪輯你拍下的內容，還是改變它？如果是後者，上傳鏡頭、指出那一件應該不同的地方、列出必須保持不變的內容，然後讓模型完成其餘部分。
