The clip renders, the motion looks right, the audio lands on the beat. Then you notice the small mark sitting in the bottom-right corner for the whole eight seconds, and now it's the only thing you can see.
veo 浮水印移除工具是大多數人在這個時候會搜尋的東西,而十幾個單一功能的網站會接收你的上傳,然後回傳一份乾淨的匯出檔。那能解決你手上已有的檔案。它無法回答更有用的問題,也就是這個標記當初為什麼會出現,以及你能不能阻止它在下一次算圖時再次發生。本指南兩者都涵蓋:擦掉已經烙印在畫面裡的標誌,以及透過一條從一開始就不會加上標誌的管道來生成。

重點摘要
- Google Flow 會在多數帳戶產出的影片角落蓋上一個小小的「veo」字標,而無論方案層級為何,每一段影片都夾帶著一道看不見的 SynthID 標記。
- Flow 在個人頭像底下有個「顯示浮水印」(Visible watermarking)切換開關,翻轉它之後,你之後生成的影片就不會再出現該標誌。
- 對於你已經下載的影片,Atlas Cloud 的 Video Edit 分頁 會用與擦除烙印文字相同的方式擦掉這個固定的標誌。
- 透過 Atlas Cloud 的 Veo 3.1 生成,從一開始就不必面對可見標誌的問題,這點在它自家的常見問題中已有說明。
- 無論如何,SynthID 與 Content Credentials 都會留在檔案裡。乾淨的角落不等於一段沒有標記的影片。
你的 Veo 影片為什麼一開始會有浮水印
Google 會在 Veo 影片上留下三種不同的標記,而它們的表現完全不一樣。
一種存在於像素本身,看不見,而且不管你事後對檔案做什麼都不受影響。Google 自家的 Flow 支援頁面 說得很明白:「在 Google Flow 中使用 Veo、Omni 或 Nano Banana 生成的所有輸出都包含看不見的 SynthID 浮水印。」沒有方案豁免,沒有開關。每一次算圖都帶著它。
另一種是你確實看得見的標章,而它在某種程度上是可選的,這點和一年前不同。同一份 Flow 說明頁接著寫道:「生成的圖像與影片可以加上可見浮水印。你可以透過個人頭像下拉式選單中的『顯示浮水印』切換開關來控制。」在三個國家以外的地區,這是一項設定,而非固定規則。
第三種存在於檔案的中繼資料,而非像素之中:一份 Content Credentials 紀錄,也就是 C2PA 層,記錄這段影片是生成的,以及由什麼生成。
| 層級 | 可見 | 你能關掉它嗎 | 能否挺過編輯 |
|---|---|---|---|
| 「veo」字標 | 是,右下角 | 可以,透過 Flow 切換開關 | 不行,裁切或擦除即可移除 |
| SynthID | 否 | 不行,嵌入每一次算圖中 | 依 DeepMind 所述,是為此設計 |
| Content Credentials | 否,存在檔案中繼資料中 | 無法直接關閉 | 重新匯出時往往會遺失 |
值得注意的是,Flow 並不一直都是這樣運作的。Google 自家 Gemini Apps 社群在 2025 年 8 月的一個討論串中,有一則回覆引用了同一個說明頁的舊版本:「Google One Pro 使用者生成的影片會帶有可見浮水印⋯⋯Google One Ultra 使用者生成的影片則不會帶有此可見浮水印。」那是一條方案層級的規則,不涉及任何開關。這個機制後來改成了設定,凡不在強制地區內的人都能翻轉,這也是為什麼一年前寫的頁面,對 Veo 浮水印的描述可能與你今天看到的有所不同。
在生成前先翻轉 Flow 的顯示浮水印開關
如果影片還不存在,這是更短的一條路,而且如果你直接跑去找移除工具、而不是先檢查自己的帳戶設定,很容易錯過它。
- 開啟 Google Flow,點擊右上角的個人頭像。
- 在下拉式選單中找到 顯示浮水印(Visible watermarking)。
- 將它切換為關閉。

這個開關的效力範圍很短。它從下一次算圖起才生效,所以一個塞滿你今早製作影片的專案,會維持原本被標記的狀態。它也並非到處都能用:Flow 說明頁點名印度、南韓與越南為無論設定為何、標章都會自動套用的地區。南韓一位 Google AI Ultra 訂閱者在 2026 年 7 月於社群發的討論串也印證了這點:一位志工產品專家在回覆該討論串時,指出該國的 AI 標示法是原因所在,而非 Google 這端的錯誤。
已經有浮水印了嗎?在 Atlas Cloud 的 Video Edit 分頁擦掉它
對於已經躺在你硬碟裡的檔案,標誌必須被重繪掉,而不是被關掉。
「veo」字標在整段影片中都停在同一處,不會移動,這讓它成為比移動的主體或每隔幾秒就變動的字幕更容易處理的編輯。 Atlas Cloud 將它視為一項影片編輯任務:上傳影片、描述標誌,模型便只重寫那個區域。Seedance 2.5 是 Video Edit 分頁 背後的預設模型,它會將來源影片讀取為參考,因此輸出會以來源長度返回。這與我們在 移除影片畫面中文字指南 中針對烙印字幕所一步步示範的機制相同。
下方的影片從 Google Flow 產出時帶著字標,經過單次 Video Edit 處理後,標誌下方的平台結構已被重建。
方法 1:在 Video Edit 分頁擦除標誌
- 開啟 AI 影片編輯器,切換到 Video Edit 分頁。這個分頁的作用是告訴模型讀取你的上傳,而不是從零生成。
- 上傳帶有浮水印的影片,也就是 Flow 匯出的 720p 或 1080p 檔案,而不是對它的螢幕錄影。
- 精確描述目標:「移除畫面右下角那個小小的半透明 Veo 浮水印文字,並用周圍的木質表面填補該處。保持運鏡、光線、雨水以及畫面中其他一切完全 unchanged。」那句話中有三個地方在發揮作用:角落告訴模型該往哪裡看,木質表面告訴它該畫上什麼,最後一句則在畫面其餘部分周圍立起一道圍欄,好讓修正一角不會變成整段畫面的重新調色。
- 執行任務,然後以完整尺寸而非縮圖檢查那個角落。字標小到一個殘留的鬼影在預覽比例下很容易被藏住。

方法 2:透過 API 擦除標誌
步驟 1:取得你的 API 金鑰。 在 Atlas Cloud 主控台 建立一組金鑰並複製下來。

步驟 2:查閱 API 文件。 支援的格式、影片長度限制以及 reference-to-video 的參數都放在 API 文件 中。
步驟 3:發出你的第一個請求。 連同指令一同提交影片:
plaintext1curl -X POST https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/generateVideo \ 2 -H "Content-Type: application/json" \ 3 -H "Authorization: Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY" \ 4 -d '{ 5 "model": "bytedance/seedance-2.5/reference-to-video", 6 "prompt": "Remove the small semi-transparent Veo watermark text in the bottom-right corner of the frame and fill that spot with the surrounding wooden surface. Keep the camera move, lighting, rain, and everything else in the shot exactly unchanged.", 7 "reference_videos": ["<your_clip_url>"], 8 "duration": -1, 9 "resolution": "720p" 10 }'
那個 -1 不是佔位符。它告訴模型保留來源影片的長度,而不是重新生成新的八秒,而帶有固定長度的編輯請求會被當作生成任務而遭到拒絕。
輪詢直到完成:
plaintext1curl https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/prediction/<prediction_id> \ 2 -H "Authorization: Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY"
這把金鑰或這個輪詢迴圈沒有任何一點是 Seedance 2.5 專屬的。把同一個請求指向另一個模型 ID,其餘的整合部分便原封不動地延用。
在 Atlas Cloud 上生成,跳過浮水印
還有第二種方式能得到沒有標記的影片,而且完全不需要事後編輯任何東西。
Atlas Cloud 的 Veo 3.1 在 API 與瀏覽器測試環境背後運行著同一個 Google 模型,而它自家的常見問題用一行話回答了浮水印問題:「所有 Veo 3.1 輸出都帶有 Google 的 SynthID 浮水印⋯⋯且無法停用。」SynthID 是該頁面唯一提到的標記。頁面上沒有任何地方描述到會加在檔案上的可見標誌,這與 Flow 的預設情況是不同的起點。

在影片生成器的 Video Generation 分頁中,選擇 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast 或 Veo 3.1 Lite,取決於你願意用多少算圖時間來換取成本,輸入提示,然後執行。事後沒有另外的匯出步驟來去除標誌,因為檔案上一開始就沒有標誌。
API 這條路會沿用上方編輯請求所用的金鑰、端點與輪詢迴圈。只有請求主體不同:
plaintext1curl -X POST https://api.atlascloud.ai/api/v1/model/generateVideo \ 2 -H "Content-Type: application/json" \ 3 -H "Authorization: Bearer $ATLASCLOUD_API_KEY" \ 4 -d '{ 5 "model": "google/veo-3.1/text-to-video", 6 "prompt": "A slow dolly-in on a lit storefront window at night, rain on the glass, warm interior light spilling onto the wet sidewalk.", 7 "duration": 8, 8 "resolution": "1080p" 9 }'
擦掉標誌也會一併去除 SynthID 嗎?
不會,而這正是好幾個移除網站過度誇大之處。目前有一個在此搜尋結果中排名靠前的頁面,宣稱除了可見標章外還能剝除「看不見的 C2PA 中繼資料」。Content Credentials,也就是 C2PA 層,確實很脆弱:它存在於檔案中繼資料中,往往無法挺過重新匯出。SynthID 則是另一回事,同樣的區分也出現在 Google 產品的圖像那一側,我們在 探討 Gemini 自家浮水印層級 的文章中有所涵蓋。
DeepMind 自家的說明 列出了這道標記被設計來承受哪些處理,而那份清單讀起來就像影片編輯器的匯出選單:裁切、濾鏡、「變更影格率」、有損壓縮。變更影格率只適用於動態影像,這提醒我們這個版本的 SynthID 在設計時便考量了重新編碼過的影片。重繪一個角落所觸及的像素,比清單上任何一項都更少。
把第一張表格中的三個層級擺在一次擦除處理旁邊,實際上只有其中一個是搆得著的。字標會消失,因為那正是這項工作的全部內容。Content Credentials 通常也會消失,但那是重新編碼造成的,不是擦除工具造成的,而任何編輯器匯出的檔案也會有同樣結果。SynthID 存在於每一格畫面的像素中,而角落的重繪比起 Google 所說它能挺過的任何一項處理,都是更小的變動。
乾淨的角落只是外觀上的結果。檔案在 SynthID 檢測下是否仍被判讀為 AI 生成,是另一個問題,而在移除網站的產品頁上,除非他們拿出實證,否則那答案只是銷售話術。
移除 Veo 浮水印是否違反 Google 的規定?
Google 的規定中,沒有任何一條取決於角落標誌是否還在。禁止使用政策 是圍繞意圖撰寫的:它禁止「藉由聲稱生成內容完全由人類創作來誤導他人、扭曲生成內容的來源」。一段被擦掉字標、並以 AI 測試名義發布的 Flow 影片,落在這條線之內。同一段影片若被標註為你親自實地拍攝的畫面,則落在線外,而且就算字標還在,也一樣落在線外。
影片歸誰所有同樣無庸置疑。Google 的服務條款表明,公司不主張你生成內容的所有權,所以這個檔案是你的,你愛怎麼剪、怎麼調色、怎麼重繪都行,而擦掉一個角落不會改變這一切。
| 你發布這段去除標章的影片時,聲稱它是…… | 這落在什麼位置 |
|---|---|
| AI 測試,或附上你自己的 AI 標籤 | 落在 Google 規定之內,無論有沒有字標 |
| 你聲稱自己拍攝的畫面 | 來源條款便適用,而且就算字標還在也一樣適用 |
| 任何內容,且來自印度、南韓或越南 | 在那些地方,可見標記是法律要求,這也是為什麼 Flow 無論你的設定為何都會套用它 |
請把這當成一張說明 Google 規定落點的地圖,而非法律建議。當地標示法,也就是南韓已在執行的這類法規,位在這一切之上。
Google 自家支援論壇對 Veo 浮水印的說法
搜尋 Google 的 Gemini Apps 社群,同一個問題會出現數十次,通常來自某個以為付費方案就等於乾淨匯出的人。
| 討論串 | 日期 | 回報的方案層級 | 回覆說了什麼 |
|---|---|---|---|
| 「我的 Veo 影片上有 VEO 浮水印」 | 2025 年 8 月 | Ultra | 一位志工產品專家引用了當時的規則:Pro 會有標章,Ultra 沒有 |
| 「每一段 Flow 生成的影片上都出現可見的 ✦ 浮水印」 | 2026 年 7 月 | Ultra,南韓 | 另一位志工指出南韓的 AI 標示法是原因,而非程式錯誤 |
兩則回覆都不是來自 Google 員工。兩個討論串都是志工產品專家在社群中回覆,在把論壇貼文當作官方政策聲明之前,這點值得記住。兩個討論串相隔一年,共同點在於這個標章取決於帳戶方案層級與地區,而非你許個願就能擺脫的東西,而具體規則自較早那則討論串發布以來已經有所變動。
常見問題
2026 年 Veo 3.1 還會加上可見浮水印嗎?
在 Google Flow 上,對多數帳戶而言會,現在由「顯示浮水印」切換開關控制,而非固定的方案層級規則,但在印度、南韓與越南,無論設定為何都會強制顯示浮水印。透過 Atlas Cloud 的 Veo 3.1 API 或測試環境生成則是一條不同的路徑,其自家常見問題只將 SynthID 列為無法避免。
有免費的方式可以移除 Veo 浮水印嗎?
在生成前關掉 Flow 的顯示浮水印切換開關,除了算圖本身之外不花任何額外費用。從你已有的影片中擦除標誌則是付費編輯,依輸出影片的長度計費,所以一段八秒的 Flow 匯出檔就按八秒收費,也不需要事先註冊任何方案。如果影片還不存在,透過 Atlas Cloud 的 Veo 3.1 生成也是同樣道理,費率即為本常見問題下方所列的每秒價格。
擦除浮水印會降低影片品質嗎?
重繪僅限於字標下方的那一小塊區域,所以真正關鍵的是那裡原本有什麼。在本文所用的影片中,標誌覆蓋的是一道帶著雨痕的木質平台,而填補後的角落以完整尺寸觀看讀起來就是同一道平台,修補邊緣沒有接縫。若角落充滿細緻、移動中的細節、人臉或小字,就可能需要再處理一次。修補區以外的一切都會以來源解析度返回。
在 Atlas Cloud 上用 Veo 3.1 生成要多少錢?
Atlas Cloud 依輸出秒數計費 Veo 3.1:Lite 層級自 $0.05 起,Fast 為 $0.08,標準層級為 $0.20,且無需訂閱。費率可能變動,所以在大批量處理前請先確認當前數字。
結語
三條路,而正確的那一條取決於你讀到這篇文章的時機。在算圖之前,Flow 的切換開關不花一毛錢。透過 Atlas Cloud 的 Veo 3.1 生成,則完全不需要開關就繞過了標章。對於已經在下載資料夾裡的影片,只要一次 Video Edit 處理,配上一個點名角落的提示詞,就是這項工作的全部,正如上方那段店面影片所示。
SynthID 位在這三者之下,紋絲不動。Google 在影格生成時便將它嵌入,並描述它能挺過比角落重繪更重的編輯。所以,把 veo 浮水印移除工具用在它該用的地方,也就是清理你自己影片畫面的方式,並在任何有需要時,持續將影片標示為 AI 生成。那個你看不見的標記仍會與你看法一致。






