Neuestes Update: Wan 3.0 ist seit dem 24. August 2026 live.
Lade eine Tabelle hoch. Erhalte eine 23-sekündige Business-Animation mit Musik zurück.
Das ist das Versprechen von Wan 3.0 Document to Video, der ersten nativen Dokumenteneingabe der Familie, und die offizielle Demo hält es buchstäblicher ein, als ich erwartet hatte. Die Zahlen stimmen. 1.580 $ wachsen auf 3.460 $, das Badge zeigt +45,7 %, und diese Werte lassen sich direkt auf bestimmte Zellen in der Quelltabelle zurückführen.
Dann zog ich den Abspielkopf auf die 12-Sekunden-Marke und las die Diagrammlegende.
„Southeasta North America."
Zwei Verkaufsregionen zu einem nicht existierenden Wort verschmolzen. Das ist die eigentliche Wasserlinie von Document-to-Video im Jahr 2026: Das Modell hat deine Tabelle wirklich gelesen – und kann dein Diagramm trotzdem nicht zeichnen. Unten folgt die Frame-für-Frame-Prüfung, die sonst niemand veröffentlicht hat, plus eine Dreischritt-Kette, die du heute Nachmittag tatsächlich ausführen kannst.
Wichtige Erkenntnisse
- Wan 3.0 akzeptiert 1 Datei oder 1 Link, bis zu 100 MB oder 50 Seiten, und gibt bis zu 30 Sekunden in 1080p aus.
- Es leitet einen Film aus deinem Dokument ab. Es verwandelt nicht Folie 3 in Einstellung 3.
- Zellwerte bleiben intakt. Diagrammlegenden, Achsenbeschriftungen und Tausendertrennzeichen tun das nicht.
- Obergrenzen sind hart: kein 4K, keine offenen Gewichte, nur First-Party-Kanäle.
- Ein Long-Context-Modell plus ein 15-Sekunden-Videomodell reproduziert das meiste heute.

Wan 3.0 Document to Video-Ausgabe: Die offizielle xlsx-Demo als Keynote-artiger animierter Datenfilm
Die Vorstellung: Alibabas offizielle Wan-3.0-Public-Beta-Demo, eine .xlsx mit monatlichem GMV hinein, 23 Sekunden animierter Datenfilm heraus. Hier als stummes GIF gezeigt; die gelieferte Datei enthält eine 44,1-kHz-Stereo-AAC-Spur. Quelle: Alibabas offizielles Wan-3.0-Creator-Handbuch.
Was Wan 3.0 Document to Video tatsächlich tut
Kurzfassung, damit du in einer Minute gehen kannst, wenn dir das genügt.
Du gibst ihm ein Dokument oder einen Weblink. Es liest das Ganze, entscheidet, worum es geht, und generiert in einem Durchgang ein Video mit Bild und Ton. Maximal 30 Sekunden, maximal 1080p. Es geht nicht der Reihe nach durch deine Seiten.
Hier sind die Grenzen, die ein Projekt tatsächlich bestimmen.
| Spezifikation | Wan 3.0 Dokumenteneingabe |
|---|---|
| Formate | doc, xls, ppt, pdf, txt, md, plus key / pages / numbers und ein einfacher Weblink |
| Eingaben pro Auftrag | 1 Datei oder 1 Link (nicht beide, nicht mehrere) |
| Größenlimit | 100 MB |
| Seitenlimit | 50 Seiten |
| Maximale Ausgabe | 30 Sekunden, einzelner kontinuierlicher Durchlauf |
| Maximale Auflösung | 1080p (keine 4K-Stufe) |
| Audio | im selben Durchlauf wie das Bild generiert |
| Offene Gewichte | keine; Wan 2.2 ist immer noch die letzte Open-Weight-Veröffentlichung |
| Wo erhältlich | Alibaba Cloud Model Studio (Bailian) und Qwen Cloud, einladungsbeschränkt |
Public Beta am 6. August 2026 gestartet (AgentUpdate, August 2026). Die Formatliste und die beiden veröffentlichten Preisblätter stammen aus einer separaten Spezifikationsübersicht (Ngram, August 2026).
Das offizielle Handbuch liefert vier Dokument-Anwendungsfälle, die sich sauber auf vier Aufgaben abbilden, für die Unternehmen bereits Agenturen bezahlen:
- Angebotsdokument in einen Markenfilm. Ein Skincare-Pitch-Dokument wird zu einer 30-Sekunden-Anzeige mit einer Hauptdarstellerin und einer Morgenlicht-Geschichte.
- Kursmaterial in eine Videolektion. Ein Lexikoneintrag wird zu einer animierten Unterrichtsstunde für Erstklässler.
- Tabellenkalkulation in animierte Diagramme. Die obige Demo und mit Abstand der schwierigste der vier Fälle.
- Bericht in eine gesprochene Zusammenfassung. Ein schriftlicher Bericht wird zu einem Präsentations-Briefing.
Jetzt kommt der Punkt, an dem die meisten Berichte die Kategorie falsch einschätzen.
Die etablierten Anbieter von „PDF zu Video" machen das nicht. Kapwings Document-to-Video extrahiert den Text aus deiner Datei und legt ihn auf eine Timeline, ohne Szenenaufbau und ohne Präsentator. Pictory und Powtoon montieren Stockmaterial oder Vorlagen-Animationen, und Powtoons eigene Produktseiten bewerben KI-Avatare und Stimmen, die dein Skript vorlesen. Alle drei produzieren vertonte Folien.
| Wan 3.0 | Kapwing Document to Video | Pictory | Powtoon Anything-to-Video | |
|---|---|---|---|---|
| Was herauskommt | ein generierter Film | dein Text auf einer Timeline | Stockmaterial, zugeschnitten auf ein Skript | Vorlagen-Animation |
| Erfindet neue Bilder | ja, jedes Bild | nein | nein, Archivclips | nein, Vorlagen-Assets |
| KI-Präsentator | standardmäßig keiner | keiner | optionale Stimme | Avatare und Stimmen |
| Audio | zusammen mit dem Bild generiert | du fügst es hinzu | TTS Voiceover | TTS Voiceover |
| Längste Einzelausgabe | 30 s | Projektlänge | Projektlänge | Projektlänge |
| Verfügbarkeit | nur auf Einladung, First-Party | öffentlich | öffentlich | öffentlich |
Lies diese Tabelle zweimal, denn sie ist das ganze Argument: Das sind keine Konkurrenten in derselben Kategorie. Einer macht vertonte Diashows. Der andere macht Filmmaterial, das es nie gab. Sie nach Preis pro Minute zu vergleichen, ist, als würde man einen Fotokopierer mit einem Filmteam vergleichen.
Kann Wan 3.0 die Diashow-Sache auch? Ja, und das ist der ehrliche Vorbehalt.
Gegenbeispiel: Aufgefordert, eine Webseite über Quantenmechanik in einen unterhaltsamen Erklärfilm zu verwandeln, produzierte Wan 3.0 exakt das Präsentator-plus-Untertitel-Format, das die etablierten Anbieter verkaufen. Es trifft die 30-Sekunden-Wand bei 30,02 s. Offizielle Alibaba-Public-Beta-Demo, Audio an.
Der Unterschied besteht also nicht darin, dass Wan 3.0 keine Talking-Head-Erklärvideos machen kann. Sondern dass dieses Format bei den etablierten Anbietern das Einzige auf der Speisekarte ist.
Warum Wan 3.0 Document to Video Diagramme zerstört, aber deine Zahlen behält
Hier ist das Nützlichste in diesem Artikel: Ich habe 12 gleichmäßig verteilte Frames aus der offiziellen Tabellenkalkulationsdemo gezogen und jedes Zeichen gelesen.
Das Urteil teilt sich sauber in zwei Teile. Werte bestehen. Diagramm-Furnier versagt.
Was überlebt hat. Bei der 4-Sekunden-Marke zeigt der Frame $1,580, einen dünnen grauen Pfeil, $3,460, die Bildunterschrift „Monthly GMV Growth" und ein korallenfarbenes Badge mit der Aufschrift +45,7%. Die Typografie ist sauber, die Kommas sind an der richtigen Stelle, keine verstümmelten Zeichen. Der Prompt hinter dieser Demo bezieht sich auf bestimmte Tabellenzellen, und die Zahlen auf dem Bildschirm stimmen damit überein. Ein Drittanbieter-Test mit einem 8-seitigen Produktdeck fand dasselbe: 45 g, 12 Stunden und 55 Grad wurden alle korrekt dargestellt, und der Schlussslogan kam ohne ein einziges falsches Zeichen aus (AI-Driven Lab, August 2026).
Das beantwortet die Frage, die Finanz- und L&D-Teams wirklich interessiert. Deine Zahlen mutieren nicht stillschweigend.
Was kaputtging. Die Diagramm-Frames sind eine andere Geschichte.

Wan 3.0 Document to Video-Frame-Audit mit einer zusammengeführten Diagrammlegende und einer kaputten y-Achse
Eingefroren bei 12 s in der offiziellen Demo. Drei Fehler in einem Frame: zwei Regionsnamen verschmolzen zu „Southeasta North America", dann „North America" als eigene Serie wiederholt, und eine y-Achse, die 30, 60, 70 anzeigt, während das obere Datenlabel $3,880 sagt.
Zähle die Fehler in diesem einen Frame:
- Zusammengeführte Legende. „Southeast Asia" und „North America" kollidieren zu „Southeasta North America". Dann erscheint „North America" erneut als separate Serie, sodass eine Region doppelt beschriftet ist und eine verschwunden ist.
- Eine y-Achse, die keine Skala ist. Die Teilstriche zeigen 30, 60, 70. Gleiche Pixelabstände, ungleiche Werte, und 40 und 50 fehlen einfach.
- Achse und Beschriftungen in unterschiedlichen Einheiten. Die höchste Gitterlinie ist 70. Das Label, das am oberen Datenpunkt befestigt ist, sagt $3,880.
- Größenordnungssprung entlang einer Linie. Die Labels auf dieser oberen Kurve beginnen bei $330 und $335, landen dann bei $3,970 und $3,880. Eine glatte ansteigende Linie kann keinen zehnfachen Sprung zwischen zwei benachbarten Punkten halten. Die beiden Labels dazwischen sind über das sichere Lesen hinaus verschmiert, was eine eigene Art von Antwort ist.
Das Balkendiagramm-Segment wiederholt das Muster. Vier Balken tragen $1.750, $1.580, $2.350 und $2.580, also hat der kürzeste Balken die zweithöchste Zahl, und das erste Label verliert sein Tausendertrennzeichen, während die anderen drei es behalten. Daneben sitzen fünf grüne Wachstumszahlen für vier Balken. Und das Donut-Segment zentriert auf $89,7M, einem Komma, wo ein Dezimalpunkt hingehört.
Beachte, was all diese gemeinsam haben. Kein einziger ist ein Inhaltsfehler. Jeder einzelne ist ein Zeichenfehler: Layout, Beschriftung, Skalierung, Interpunktion. Das Modell verstand die Tabelle und rendert dann das Diagramm so, wie ein Videomodell jeden dichten Text rendert – ungefähr.
Es gibt einen zweiten, strukturellen Grund, warum die Ausgabe überhaupt nicht wie dein Deck aussieht.
Mach die Rechnung. 50 Seiten ist das Seitenlimit, 30 Sekunden ist das Zeitlimit. Das sind 0,6 Sekunden pro Seite.
Du kannst keine Seite in 0,6 Sekunden präsentieren, also macht das Modell das einzig Sinnvolle und erstellt stattdessen einen Trailer. Der Drittanbieter-Deck-Test kam unabhängig zum selben Schluss: Es behandelte die Präsentation als Quellmaterial für einen filmischen Werbespot, nicht als durchzublätternde Folien. Die Brillengläser des Produkts drifteten von dick zu randlos zu einer dritten Form über die Einstellungen hinweg.
Was auch erklärt, warum die 30-Sekunden-Grenze eine Designeinschränkung ist, keine Fußnote im Datenblatt.
Wir haben die gelieferten Dateien gemessen: Die vier offiziellen Dokument-Demos liegen bei 30,04 s, 30,02 s, 25,03 s und 23,04 s. Die beiden 30-Sekunden-Clips stoppen innerhalb von vier Hundertstelsekunden voneinander. Und die Tabellenkalkulationsdemo wurde für 22 Sekunden angefragt, lieferte dann aber 23,04. Wir haben diese Obergrenze in der Wan 3.0 Vorschau auseinandergenommen.
Also: Erwartungen kalibriert. Füttere es mit einem Dokument, erhalte einen Trailer, halte deine Diagramme einfach.
Der Document-to-Video-Workflow, den du heute ausführen kannst
Kurze Realitätsprüfung vor dem Tutorial, denn sie spart dir eine Stunde Suche.
Die Dokumenteneingabe von Wan 3.0 existiert nur auf Alibabas eigenen Kanälen, der Zugang ist einladungsbeschränkt, und die Gewichte sind nicht veröffentlicht. Niemand außerhalb dieser Kanäle kann es anbieten, auch wir nicht. Was du heute tun kannst, ist, die nützliche Hälfte dieser xlsx-Demo mit Modellen nachzubauen, die bereits für den Geschäftsbetrieb geöffnet sind, und die Frame-Prüfung oben sagt dir genau, wie du den Teil vermeidest, der kaputtgeht.
Drei Schritte, ein Browser-Tab auf Atlas Cloud:
- Ein Million-Token-Modell liest das Dokument und schreibt ein zeitcodiertes Einstellungs-Skript, wobei jede Zahl als wörtliche Zeichenkette eingebettet ist.
- Ein Bildmodell rendert das erste Bild, wo die gesamte Textgenauigkeit festgelegt wird.
- Ein Videomodell animiert dieses Bild gemäß dem Skript.
| Schritt | Modell | Gelisteter Preis | Maximale Dauer | Warum es hier ist |
|---|---|---|---|---|
| 1. Skript | Qwen3.8 Max (/models/qwen/qwen3.8-max) | $2 in / $6 out pro 1 M Token | n/a | 1M Kontext verschlingt ein ganzes Deck |
| 2. Erstes Bild | GPT Image 2 Text-to-Image | $0,009 pro Bild (Minimum) | n/a | stärkste Textwiedergabe für Zahlen auf dem Bildschirm |
| 3. Rendern | Wan 2.7 Image-to-Video | $0,1 pro Sekunde | 15 s | Erstbild-Kontrolle hält deine Typografie stabil |
| Audio-Option | Wan 2.7 Text-to-Video | $0,1 pro Sekunde | 15 s | generiert Musik und SFX im selben Durchgang, nimmt aber kein erstes Bild |
| Tausch für Schritt 3 | MiniMax H3 Text-to-Video | $0,1 pro Sekunde | 15 s | gleicher Tarif, andere Bewegungscharakteristik |
| Tausch für Schritt 3 | Seedance 2.5 Text-to-Video | $0,134 pro Sekunde | 30 s | das einzige hier, das in einem Durchgang 30 s erreicht |
Drei ehrliche Grenzen dieser Kette. Sie frisst keine .pptx-Binärdatei, also fügst du den Text oder die CSV selbst ein. Wan 2.7 endet bei 15 Sekunden, also ist ein einzelner 30-Sekunden-Take nicht möglich. Und der Image-to-Video-Pfad ist von Natur aus stumm: Sein audio-Parameter nimmt eine Spur entgegen, die du für die Lippenbewegungssynchronisation bereitstellst, er erfindet keinen Soundtrack. Wenn du Audio im selben Durchgang generiert haben möchtest, verwendest du den Text-to-Video-Pendant und gibst die Erstbild-Kontrolle auf, was für ein Video voller Dollarzahlen der falsche Kompromiss ist. Preise überprüft auf den Modellseiten am 20. August 2026, und beachte, dass ein gelisteter Preis ein Minimum ist: Qualitäts- und Auflösungsstufen treiben den Live-Preis nach oben, also lies den Ausführen-Button, bevor du dich festlegst.
Lass es uns bauen.
Für einen aktuellen gehosteten Durchlauf öffne Wan 3.0 auf Atlas Cloud und teste einen Prompt wie den untenstehenden, bevor du den Workflow veröffentlichst.

Wan 3.0 Prompt-zu-Ergebnis-Screenshot: Document-to-Video-Audit.
Schritt 1: Verwandle deine Tabelle in ein zeitcodiertes Einstellungs-Skript
Videomodelle merken sich keine Zahlen. Sie rendern den String, den du ihnen gibst. Die Aufgabe dieses Schritts ist es also, eine Tabelle in Einstellungsanweisungen umzuwandeln, in denen jede Figur bereits als Text in Anführungszeichen ausgeschrieben ist.
Füge deine Tabelle zwischen die <<<-Marker ein. Einstellungen: Temperatur 0,3, max_tokens 4000. Halte max_tokens großzügig, denn ein reasoning-fähiges Modell, dem das Budget während des Denkens ausgeht, gibt dir eine leere Antwort, für die du trotzdem zahlst.
text1Du bist ein Motion-Graphics-Regisseur. Unten ist ein roher Tabellenexport. 2 3<<< 4Month,North America,Southeast Asia,Europe,Total GMV 5Jan,1580,880,640,3100 6Feb,2110,1240,900,4250 7Mar,2740,1610,1150,5500 8Apr,3120,1980,1330,6430 9May,3350,2240,1460,7050 10Jun,3460,2480,1580,7520 11H1 growth,+45.7%,,, 12>>> 13 14Schreibe ein Einstellungs-Skript für ein 10-Sekunden-, 16:9-, Apple-Keynote-artiges 15Business-Datenvideo. Regeln: 161. Genau 2 Einstellungen. Gib jeder einen In/Out-Timecode (00:00-00:05, 17 00:05-00:10). 182. Jede Zahl, die auf dem Bildschirm erscheint, muss in der Einstellungsbeschreibung 19 als exakte wörtliche Zeichenkette in Anführungszeichen geschrieben werden, z. B. "$1,580". 20 Schreibe niemals "die Januar-Zahl" – schreibe die Ziffern. 213. Fordere KEINE Legende, keine Achse mit Teilstrichen und nicht mehr als 22 zwei Datenserien gleichzeitig auf dem Bildschirm an. Verwende stattdessen große 23 eigenständige Zahlen und ein einzelnes korallenfarbenes pillenförmiges Badge. 244. Reiner weißer Hintergrund, sanfte Korallen- + Tiefgrau-Palette, serifenlos. 255. Beende mit einer Zeile BGM + SFX-Richtung (Whoosh beim Einblenden, 26 ein Glockenton beim Badge). 27Gib nur das Skript aus, keinen Kommentar. 28
Regel 3 ist der Lohn aus der Prüfung. Die offizielle Ausgabe brach an genau drei Dingen: Legenden, Achsenstrichen und Multiserien-Diagrammen. Also entfernen wir alle drei aus der Anweisung und nutzen den Bildschirmplatz für überdimensionierte Zahlen und ein farbcodiertes Badge. Gleiche Informationen, keine der Fehlerflächen.
Regel 2 ist die, die die Leute überspringen, und sie ist der Grund, warum die Ziffern bis zum Ende dieser Kette überleben. Eine Einstellungsbeschreibung, die „die Januar-Zahl" sagt, gibt die Zahl zurück an ein Modell, das Glyphen dafür erfinden muss. Eine Einstellungsbeschreibung, die "$1,580" in Anführungszeichen sagt, gibt den nächsten beiden Schritten einen String zum Kopieren. Du bittest hier nicht um Datenvisualisierung, sondern um eine Tippanweisung.
Was zurückkommt, ist ein Zwei-Einstellungen-Skript mit In- und Out-Timecodes, jeder auf dem Bildschirm erscheinenden Zahl als wörtliches Zitat und einer abschließenden BGM- und SFX-Zeile. Behalte es in einer Scratch-Datei; Schritt 2 und 3 lesen beide daraus.
Schritt 2: Generiere das Marken-Erstbild
Jedes Zeichen des Bildschirmtextes wird hier entschieden. Ein Bildmodell in hoher Qualität gibt $1,580 korrekt weitaus zuverlässiger wieder als ein Videomodell es schreiben kann, während es es auch noch bewegt. Also legen wir die Typografie in einem Standbild fest und lassen Schritt 3 nur noch Pixel herumschieben.
Öffne GPT Image 2 und setze die Qualität auf hoch und die Größe auf die 16:9-Option, die auf dieser Seite 2048x1152 ist. Passe das Seitenverhältnis an das Video an, das du gleich erstellst, sonst beginnt Schritt 3 damit, deine Typografie zu beschneiden.
text1Ein makelloser Apple-Keynote-artiger Präsentationsrahmen auf einem rein weißen, 2nahtlosen Hintergrund, fotografiert, als wäre er auf eine matte Studiowand projiziert. 3Zentrierte Überschrift in einer tiefdunkelgrauen geometrischen serifenlosen Schrift, 4die "H1 2026" lautet, in großzügigem negativem Raum. Darunter zwei 5überdimensionierte Zahlen in derselben Schriftart, "$1,580" auf der linken und 6"$3,460" auf der rechten Seite, getrennt durch einen dünnen hellgrauen Pfeil. Unter 7dem Pfeil, kleiner hellgrauer Bildunterschriftstext mit der Aufschrift "Monthly GMV 8Growth". Darunter ein einzelnes korallenfarbenes pillenförmiges Badge mit weißem 9Text, der "+45,7%" anzeigt. Weiches, gleichmäßiges, diffuses Licht, schwacher warmer 10Farbverlauf in der oberen rechten Ecke, subtile Papierstruktur, kein Durcheinander, keine 11Logos, keine Diagramme. Ultra-sauberer, minimalistischer Unternehmensstil, 16:9. 12
Zwei Details, die es wert sind, kopiert zu werden. „Keine Diagramme" ist absichtlich enthalten. Und lies das Preisangebot auf dem Ausführen-Button, bevor du drückst, denn hohe Qualität auf einem breiten 2K-Frame kostet ein Vielfaches des Listenpreises von $0,009.

GPT Image 2 Playground auf Atlas Cloud mit dem Erstbild-Prompt und dem gerenderten Keynote-artigen Frame, der jede Zahl korrekt buchstabiert zeigt
GPT Image 2 bei hoher Qualität, 16:9 bei 2048x1152. Jede Zahl landete: „H1 2026", „$1,580", „$3,460" und das korallenfarbene „+45,7%"-Badge – genau deshalb wird die Typografie in einem Standbild festgelegt und nicht in einem Videomodell.
Schritt 3: Rendere den Document-to-Video-Clip und überprüfe jede Ziffer
Letzter Schritt. Lade das Schritt-2-Bild als erstes Bild und lass das Videomodell es animieren, während die Typografie still gehalten wird.
Öffne Wan 2.7 Image-to-Video. Einstellungen: dein erstes Bild hochgeladen, Auflösung 1080P, Dauer 10 s. Lasse das Audio-Feld leer, da dieses Modell Audio als Eingabe behandelt, die es antreibt, und nicht als etwas, das es selbst erstellt. Du vertonst diesen Clip selbst oder in einem separaten Text-to-Video-Durchlauf.
text1Animieren Sie diesen Frame als 10-Sekunden-Apple-Keynote-artiges Business-Datenvideo, 2wobei die vorhandene Typografie pixelstabil gehalten wird. 3 400:00-00:05 - Die Überschrift "H1 2026" bleibt stehen, löst sich dann in 5goldene Partikel auf, die nach außen treiben. Die beiden Zahlen "$1,580" und 6"$3,460" gleiten von links und rechts herein und rasten ein; der dünne graue 7Pfeil zeichnet sich zwischen ihnen von links nach rechts. Das korallenfarbene 8Badge mit der Aufschrift "+45,7%" erscheint von unten mit einem leichten 9Überschwingen, zeitlich abgestimmt auf einen einzelnen klaren Glockenton. 10 1100:05-00:10 - Alles gleitet sanft nach links ab. Drei dicke abgerundete Balken 12wachsen von einer gemeinsamen Basislinie nach oben vor demselben rein weißen 13Hintergrund, korallenfarben, teal und bernsteinfarben, mit einer großen 14eigenständigen Zahl über jedem: "$3,460", "$2,480", "$1,580". Keine Legende, 15keine Achse, keine Teilstriche, keine Gitterlinien. Kamera bleibt gesperrt und 16perfekt still während des gesamten Vorgangs. 17
„Die vorhandene Typografie pixelstabil halten" und „Kamera bleibt gesperrt" leisten echte Arbeit. Jede Kamerabewegung ist eine weitere Gelegenheit für das Modell, Text neu zu zeichnen, den es in Ruhe lassen sollte.
Dann mach den langweiligen, wichtigen Teil: Halte bei jedem Frame inne, in dem eine Zahl erscheint, und lies sie gegen die Quellzeile. Das ist eine 30-Sekunden-Überprüfung, und sie ist das Einzige, was zwischen dir und einem Video steht, das selbstbewusst die falsche Umsatzzahl zeigt.

Wan 2.7 Image-to-Video Playground auf Atlas Cloud mit dem geladenen ersten Bild und dem fertigen Datenclip gerendert
Wan 2.7 Image-to-Video bei 1080P mit dem Schritt-2-Erstbild hochgeladen und dem fertigen Clip im Ausgabefenster. Bemerkenswert, was das Panel sagt: Wir haben 10 Sekunden angefordert, das Dauerfeld zeigte 10, und der Render kam 5 zurück. Das Run-Angebot hat es uns gesagt, bevor die Datei es tat – der ganze Grund, es zu lesen.

Der fertige Datenclip, neu aufgebaut aus derselben GMV-Tabelle, jede Zahl intakt
Die Auszahlung: dieselbe Tabelle, neu aufgebaut, wobei Legenden und Achsenstriche bewusst weggelassen wurden. Das Modell komprimierte beide skriptierten Einstellungen in die fünf Sekunden, die es tatsächlich gerendert hat, und jede Zahl überlebte die Bewegung: "$1,580" und "$3,460" in der Eröffnung, dann "$3,460", "$2,480" und "$1,580" über den drei Balken. Null verstümmelte Labels, weil es keine Labels mehr gab, die verstümmelt werden konnten. Von Natur aus stumm, da der Image-to-Video-Pfad für dich nichts vertont.
Document-to-Video-Varianten und was eine fertige Minute kostet
Der Tabellenkalkulationsfall ist der schwierigste. Die anderen drei offiziellen Anwendungsfälle sind einfacher und dort liegt der meiste kommerzielle Wert.
Kursmaterial. Füttere es mit einem Lexikoneintrag und bitte um eine Lektion für ein bestimmtes Leseniveau. Die Ausgabe unten ist eine animierte Chibi-Unterrichtsstunde über den Dichter Wang Wei, 25,03 Sekunden lang.
Der Zeichenstil hält die ganze Zeit durch. Die Charakterdetails nicht. Bei der 3-Sekunden-Marke trägt er eine schwarze Mütze vor einem einfarbig weißen Hintergrund; nach 22 Sekunden ist die Mütze hellblau geworden und er steht in einer klassischen Schriftrolle. Derselbe Drift, den der Deck-Tester bei den Brillenfassungen sah. Wenn du dies auf der Dreischritt-Kette nachbaust, sperre eine Charakterkarte in Schritt 1 und verwende das Schritt-2-Bild als deinen Stilanker.
Lexikoneintrag in eine animierte Erstklässler-Lektion, 25,03 s mit generiertem Audio. Offizielle Alibaba Wan 3.0 Public-Beta-Demo.
Markenfilme. Ein Angebotsdokument wird zu einem vollwertigen 30-Sekunden-Spot. Es ist die hübscheste der vier Demos und die am wenigsten überprüfbare, da man nicht sehen kann, was das Quelldokument sagte. Achte eher auf Konsistenz als auf Schönheit: Dies ist die Fehlerart, die den Drittanbieter-Tester erwischte, dessen Produkt sich in einem Clip dreimal in der Form änderte.
Angebotsdokument in einen 30,04 s Skincare-Markenfilm. Offizielle Alibaba Wan 3.0 Public-Beta-Demo, Audio an.
Berichtszusammenfassungen. Es gibt keine offizielle Demo dafür, behandle das Muster also als ungetestet: Bitte um einen Moderator, eine Aussage pro Einstellung, und setze jede Zahl genau wie in Schritt 1 in Anführungszeichen.
Nun zum Geld.
| Was | Tarif | 30 Sekunden fertiges Video |
|---|---|---|
| Wan 3.0, 1080p (RMB-Preisblatt) | ¥1,2 pro Sekunde | ¥36 |
| Wan 3.0, 1080p (USD-Preisblatt) | $0,20 pro Sekunde | $6,00 |
| Wan 3.0, 720p (RMB-Preisblatt) | ¥0,6 pro Sekunde | ¥18 |
| Dreischritt-Kette, ein Durchlauf | Skript + Bild + $0,1/s Render | etwa $1,20 für 10 s |
| Dreischritt-Kette, 3 Versuche | Skript wiederverwendet, Bild und Render wiederholt | etwa $3,50 |
Zwei veröffentlichte Wan-3.0-Preisblätter sind sich uneinig, ob 1080p ¥1,2 oder $0,20 pro Sekunde kostet – das ist nicht dieselbe Zahl. Überprüfe den Tarif auf dem Endpunkt, gegen den du tatsächlich abgerechnet wirst, bevor du eine Serie budgetierst.
Die versteckten Kosten sind nicht der Preis pro Sekunde. Es sind die Wiederholungen. Die Dokumenteneingabe nimmt eine Datei pro Auftrag, also bedeutet das Ändern einer einzigen Zahl, das gesamte Video neu zu generieren. In der Dreischritt-Kette ist das Einstellungsskript ein wiederverwendbares Textartefakt, also kostet eine Zahlenänderung einen Render statt eines vollständigen Auftrags. Über einen vierteljährlichen Berichtszyklus hinweg übertrifft dieser Unterschied den Preis pro Sekunde bei weitem.
Ein rechtlicher Hinweis, bevor du etwas hochlädst. Ein Dokument, das du an ein gehostetes Modell sendest, ist ein Dokument, das dein Gebäude verlässt, und interne Decks und unveröffentlichte Finanzdaten haben normalerweise eine Richtlinie dazu. Überprüfe sie, bevor der Termindruck einsetzt, nicht danach. Und alle offiziellen Demo-Clips in diesem Artikel gehören Alibaba, hier als Public-Beta-Material zitiert; nichts hier ist eine Lizenz zur kommerziellen Nutzung.
Wan 3.0 Document to Video FAQ
Welche Dateitypen akzeptiert Wan 3.0 Document to Video und wie groß können sie sein?
doc, xls, ppt, pdf, txt und md, wobei auch key, pages und numbers gemeldet werden, plus ein einfacher Weblink anstelle einer Datei. Eine Datei oder ein Link pro Auftrag, bis zu 100 MB oder 50 Seiten.
Verwandelt Wan 3.0 jede Folie in eine Szene?
Nein, und das ist das häufigste Missverständnis. Es liest das gesamte Dokument und führt dann ein Video basierend auf dem Gelernten. Beim Limit sind das 50 Seiten in 30 Sekunden, also 0,6 Sekunden pro Seite, daher produziert es einen Trailer und keinen Seitenumblätterer. Sowohl die offiziellen Anwendungsfälle als auch unabhängige Tests weisen in dieselbe Richtung.
Sind die Zahlen aus meiner Tabelle im Video korrekt?
Zellwerte haben in jedem Fall gehalten, den ich überprüft habe, einschließlich $1.580, $3.460 und +45,7 % in der offiziellen Demo. Was versagt, ist das Diagramm-Furnier: Legenden verschmelzen, Achsenstriche werden nichtlinear, und Tausendertrennzeichen verschwinden. Gib jede Figur als wörtliches Zitat ein und entwerfe Legenden und Teilstriche vollständig aus der Anweisung.
Kann ich Wan 3.0 Document to Video heute über eine API nutzen?
Nur über Alibabas eigene Kanäle, derzeit einladungsbeschränkt, und die Gewichte sind nicht veröffentlicht. Wan 2.2 bleibt die letzte Open-Weight-Veröffentlichung der Reihe. Bis sich das ändert, ist die obige Dreischritt-Kette der praktikable Ersatz.
Wie viel kostet ein 30-Sekunden-Wan-3.0-Video?
Zum veröffentlichten 1080p-Tarif sind das ¥36 oder $6,00 auf dem internationalen Blatt für einen 30-Sekunden-Clip. Kalkuliere eher Wiederholungen als einen einzelnen Durchlauf ein, denn eine Korrektur einer Zahl bedeutet, das Ganze neu zu generieren.
Was ist die derzeit beste Alternative zu Wan 3.0 Document to Video, die ich sofort ausführen kann?
Ein Long-Context-Modell, um das Einstellungsskript zu schreiben, dann Wan 2.7 zu $0,1 pro Sekunde für den Render, mit MiniMax H3 zum gleichen Tarif oder Seedance 2.5 zu $0,134 pro Sekunde als Alternativen. Du erhältst das generierte Filmmaterial-Aussehen und frame-genauen Text. Was du nicht bekommst: 30 Sekunden in einem kontinuierlichen Take, Audio im selben Durchgang wie der Image-to-Video-Render oder ein Modell, das die .pptx für dich liest.
Die ehrliche Zusammenfassung: Wan 3.0 Document to Video ist eine echte Fähigkeit mit einer echten Obergrenze, und die Lücke zwischen seiner Ausgabe und deiner ist kleiner, als es scheint – solange du aufhörst, von einem von beiden zu verlangen, eine Legende zu zeichnen.






