Una lunga finestra di contesto può far sembrare un modello conveniente finché un agente non rilegge i file e genera diversi cicli di output. Il prezzo dell'API Muse Wonder è di $4 per milione di token di input non in cache, $0,20 per milione di token di input in cache e $20 per milione di token di output. Meta elenca una finestra di contesto di 1M di token, ma si tratta di un limite di capacità, non di una tariffa fissa. Le tariffe seguenti sono state verificate sulle pagine live di Meta il 15 ottobre 2026.
Punti chiave
- Le tariffe standard dell'API Muse Wonder sono $4 per l'input, $0,20 per l'input in cache e $20 per l'output per milione di token.
- Una richiesta con 100K token di input e 10K token di output costa circa $0,60 quando l'input non è in cache.
- Una finestra di contesto di 1M di token non significa che ogni chiamata venga fatturata per 1M di token.
- Muse Wonder Full non ha un prezzo API pubblicato per token; Meta lo elenca nei piani di abbonamento Muse Code idonei.
Prezzi dell'API Muse Wonder in breve
| Voce di utilizzo | Prezzo in USD | Come leggerlo |
|---|---|---|
| Token di input | $4.00 / 1M | Modalità standard dell'API Muse Wonder |
| Token di input in cache | $0.20 / 1M | Si applica all'input che corrisponde a un prefisso in cache idoneo |
| Token di output | $20.00 / 1M | Fatturato separatamente dall'input |
| Finestra di contesto | 1M tokens | Capacità massima del contesto, non un credito prepagato |
Queste sono le tariffe pubblicate da Meta per la modalità Standard per muse-wonder-1.0. La pagina dei prezzi afferma che Muse Wonder non ha una modalità Model API Contributor. I prezzi sono in dollari USA e possono cambiare, quindi verifica la pagina live prima di pubblicare o approvare un budget. (Pagina del modello Muse Wonder, verificata il 15 ottobre 2026; Prezzi e limiti di velocità di Meta, verificata il 15 ottobre 2026)
Quanto costa una chiamata all'API Muse Wonder?
Stima i costi dei token con questa formula:
(uncached input tokens × $4 ÷ 1,000,000) + (cached input tokens × $0.20 ÷ 1,000,000) + (output tokens × $20 ÷ 1,000,000)
Per una stima concreta, conta i token sull'intera attività. Un agente che legge il contesto, chiama uno strumento e continua con un'altra richiesta al modello può incorrere in addebiti di input e output su ogni richiesta.
Diagramma di flusso che mostra una richiesta all'API Muse Wonder, l'utilizzo dei token riportato, le tariffe separate per token e gli addebiti totali
| Carico di lavoro di esempio | Input non in cache | Input in cache | Output | Addebito stimato per token |
|---|---|---|---|---|
| Richiesta piccola | 100K | 0 | 10K | $0.60 |
| Richiesta più grande | 1M | 0 | 100K | $6.00 |
| Richiesta con contesto riutilizzato | 100K | 900K | 100K | $2.58 |
La prima riga è (100,000 × $4 ÷ 1,000,000) + (10,000 × $20 ÷ 1,000,000) = $0.40 + $0.20. Nella terza riga, 900K dei 1M di token di input sono idonei alla fatturazione dell'input in cache: $0.40 + $0.18 + $2.00 = $2.58. Se lo stesso input di 1M fosse tutto non in cache, il suo addebito per token con 100K di output sarebbe $6. Questi sono calcoli illustrativi, non dimensioni medie di richieste o benchmark misurati.
Caso illustrativo di budget per l'API Muse Wonder per tre chiamate al modello; non è una fattura misurata
Meta afferma che il prezzo in cache si applica quando parte del prompt corrisponde a un prefisso in cache. Controlla il campo di utilizzo cached_tokens nella risposta invece di presumere che il testo ripetuto sia stato scontato. Afferma inoltre che non c'è un premio per il contesto lungo: la dimensione della finestra di contesto non determina la fattura; lo fanno l'input e l'output fatturati. (Prezzi e limiti di velocità di Meta)
Cosa cambia la fattura dell'API Muse Wonder?
Una singola attività rivolta all'utente può produrre più richieste fatturabili. Includi ogni turno del modello quando stimi i costi dell'agente.
- Cicli di strumenti e tentativi: Conta ogni continuazione, tentativo fallito e nuovo tentativo nel tuo campione. I loro token si sommano al totale dell'attività.
- Contesto ripetuto: Un prefisso ripetuto può essere idoneo al prezzo dell'input in cache, ma solo il reporting di utilizzo conferma quanti token sono stati messi in cache.
- Output generato: Modifiche lunghe al codice, spiegazioni e ragionamenti intermedi possono aggiungere token di output. Tieni traccia dell'utilizzo riportato dall'API invece di stimare solo dalla lunghezza della risposta visibile.
- Web search grounding: Meta elenca una tariffa separata di $2.50 per 1.000 query di ricerca, aggiunta agli addebiti per token quando viene utilizzato lo strumento
web_search. - Limiti di velocità: La pagina ufficiale dei prezzi pubblica anche limiti di richieste e token. Controllali insieme al prezzo se il tuo servizio necessita di un throughput prevedibile.
Diagramma di flusso che mostra come una richiesta iniziale, un passaggio di strumento, una continuazione e un nuovo tentativo opzionale contribuiscano al costo di un'attività
La versione breve per il budget è acquisire l'utilizzo reale da attività rappresentative. Un limite di contesto ti dice cosa può entrare in una richiesta; i campi di utilizzo ti dicono cosa è stato fatturato.
Muse Wonder vs. Muse Wonder Full: API o abbonamento?
Muse Wonder e Muse Wonder Full sono opzioni di disponibilità separate. La documentazione dei modelli di Meta afferma che impostare lo sforzo di ragionamento di Muse Wonder su max non seleziona Muse Wonder Full. (Documentazione dei modelli Meta)
| Opzione | Dove è disponibile | Fatturazione | Adatto quando |
|---|---|---|---|
| Muse Wonder | Meta Model API e Muse Code | Utilizzo API per token; l'accesso a Muse Code segue i propri termini di fatturazione o di piano | Stai integrando un modello nel software o desideri un utilizzo API a consumo |
| Muse Wonder Full | Muse Code sui piani Power Usage o Maximum Usage | Accesso in abbonamento; Meta non pubblica tariffe API per token per Full | Usi Muse Code e il tuo piano include Full |
Meta attualmente elenca Muse Code Power Usage a $50 al mese e Maximum Usage a $200 al mese. L'accesso in abbonamento e i limiti di utilizzo sono termini del piano prodotto, quindi controlla la pagina del piano attuale di Meta prima di confrontare un abbonamento con una previsione API. Una tariffa di abbonamento non è un prezzo equivalente per token, a meno che il provider non pubblichi una conversione.
Prezzi dell'API Muse Wonder vs. piani Muse Code
Scegli il percorso di fatturazione in base a dove viene eseguito il lavoro.
- Usa la stima API quando Muse Wonder deve essere eseguito all'interno della tua applicazione, servizio o agente. Moltiplica l'input non in cache previsto, l'input in cache e l'output per le loro tariffe separate, quindi aggiungi le tariffe delle query di ricerca quando applicabile.
- Esamina i termini del piano Muse Code quando vuoi lavorare nel prodotto di codifica di Meta. Conferma quale piano fornisce l'accesso al modello di cui hai bisogno e gli attuali limiti di utilizzo.
- Misura prima di proiettare se prevedi solo un piccolo numero di chiamate API. Esegui attività rappresentative e registra input, input in cache, output e utilizzo della ricerca.
- Mantieni le unità separate. Non convertire un abbonamento mensile in una tariffa API per token senza dati di utilizzo equivalenti pubblicati.
Ciò rende un confronto API-vs-abbonamento più utile di una semplice stima del punto di pareggio: gli addebiti API tengono traccia dell'utilizzo misurato, mentre un abbonamento concede l'accesso entro limiti specifici del piano.
Diagramma di flusso che sceglie Muse Wonder Model API per un'app o Muse Code per il lavoro di codifica, con accesso al piano Wonder Full
Checklist per il budget dell'API Muse Wonder
| Passo | Registra o decidi | Perché è importante |
|---|---|---|
| 1. Attività campione | Scegli 10–20 richieste rappresentative | Cattura lavori ordinari e difficili |
| 2. Misura l'utilizzo | Registra token di input, input in cache e output per richiesta | Usa unità fatturate invece di stime basate sul conteggio delle parole |
| 3. Includi l'attività dell'agente | Aggiungi turni di strumenti, tentativi e esecuzioni continuate | Rappresenta l'attività completa, non solo la sua risposta finale |
| 4. Modella gli scenari | Calcola volumi mensili bassi, tipici e alti | Rende visibile l'incertezza prima del lancio |
| 5. Riconcilia | Confronta le stime con l'utilizzo effettivo e la fatturazione | Corregge le ipotesi sui cache hit e sulla dimensione dell'output |
| 6. Ricontrolla i limiti | Verifica prezzi live, limiti di velocità e stato di anteprima | Mantiene il budget aggiornato al variare dell'accesso |
Per ogni scenario, moltiplica il mix di richieste per il numero mensile previsto di attività. Mantieni gli addebiti per query di ricerca come voce separata in modo che non scompaiano all'interno della stima dei token.
Confronto con altre API di modelli
Muse Wonder era assente dagli elenchi di modelli su Atlas Cloud al momento della verifica per questo articolo, quindi questa pagina non afferma che la piattaforma lo offra o ne stabilisca il prezzo. Se il tuo progetto necessita anche di confrontare altri modelli linguistici, di immagini o video in un unico catalogo, sfoglia la directory dei modelli e conferma la pagina di dettaglio live di ogni modello. Atlas Cloud può essere utile quando il tuo carico di lavoro copre quegli altri tipi di modello; non è una via di accesso all'API Muse Wonder.
Domande frequenti sui prezzi dell'API Muse Wonder
Quanto costa l'API Muse Wonder per milione di token?
Meta elenca $4 per milione di token di input non in cache, $0.20 per milione di token di input in cache e $20 per milione di token di output in modalità Standard. Controlla la pagina dei prezzi attuale di Meta prima del deployment.
Quanto costerebbero 100K token di input e 10K token di output?
Se tutti i 100K token di input non sono in cache, la stima è $0.40 di input più $0.20 di output, ovvero $0.60 in totale.
Qual è il prezzo dell'input in cache per Muse Wonder?
La tariffa pubblicata è $0.20 per milione di token di input in cache. Si applica ai token da un prefisso del prompt idoneo alla cache. Conferma il conteggio effettivo in cache nei dati di utilizzo della risposta.
Posso accedere a Muse Wonder Full tramite l'API?
La documentazione dei modelli di Meta elenca Muse Wonder Full come non disponibile tramite Model API. È disponibile in Muse Code sui piani Power Usage e Maximum Usage.
L'API Muse Wonder è inclusa in un abbonamento Muse Code?
L'accesso al piano Muse Code e l'utilizzo della Model API sono percorsi di fatturazione separati. Meta afferma che Muse Wonder è disponibile nei piani Muse Code, mentre le chiamate API vengono fatturate per token. Controlla i termini attuali del piano per limiti e dettagli di accesso.
Muse Wonder ha un livello API gratuito o Contributor?
La pagina dei prezzi di Meta non elenca alcuna modalità Contributor per Muse Wonder sulla Model API. La pagina non elenca un livello API gratuito di Muse Wonder. Verifica i termini di accesso attuali con Meta prima di costruire un budget attorno a una prova o promozione.
Il prezzo dell'API Muse Wonder diventa più facile da prevedere una volta che un campione reale di attività sostituisce le ipotesi sulla dimensione del contesto. Misura le tre categorie di token, conta separatamente le query di grounding e confronta il risultato con i termini attuali del provider prima del rilascio.
