หน้าต่างบริบทที่ยาวอาจทำให้โมเดลดูมีราคาที่จับต้องได้ จนกว่าเอเจนต์จะอ่านไฟล์ซ้ำและสร้างเอาต์พุตหลายรอบ ราคา Muse Wonder API อยู่ที่ $4 ต่อล้านโทเค็นอินพุตที่ไม่ได้แคช, $0.20 ต่อล้านโทเค็นอินพุตที่แคชแล้ว และ $20 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุต Meta ระบุหน้าต่างบริบท 1M โทเค็น แต่นั่นเป็นขีดจำกัดความจุ ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมแบบเหมาจ่าย อัตราด้านล่างนี้ตรวจสอบกับหน้าสดของ Meta เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2026
ประเด็นสำคัญ
- อัตรามาตรฐานของ Muse Wonder API คือ $4 สำหรับอินพุต, $0.20 สำหรับอินพุตที่แคชแล้ว และ $20 สำหรับเอาต์พุต ต่อล้านโทเค็น
- คำขอที่มีอินพุต 100K โทเค็นและเอาต์พุต 10K โทเค็น มีค่าใช้จ่ายประมาณ $0.60 เมื่ออินพุตไม่ได้แคช
- หน้าต่างบริบท 1M โทเค็นไม่ได้หมายความว่าทุกครั้งที่เรียกจะคิดค่าบริการ 1M โทเค็น
- Muse Wonder Full ไม่มีราคาโทเค็น API ที่ประกาศไว้; Meta ระบุไว้ในแผนสมัครใช้งาน Muse Code ที่เข้าเกณฑ์
ภาพรวมราคา Muse Wonder API
| รายการการใช้งาน | ราคาใน USD | วิธีอ่าน |
|---|---|---|
| โทเค็นอินพุต | $4.00 / 1M | โหมด Standard ของ Muse Wonder API |
| โทเค็นอินพุตที่แคชแล้ว | $0.20 / 1M | ใช้กับอินพุตที่ตรงกับคำนำหน้าที่แคชไว้และเข้าเกณฑ์ |
| โทเค็นเอาต์พุต | $20.00 / 1M | คิดค่าบริการแยกจากอินพุต |
| หน้าต่างบริบท | 1M โทเค็น | ความจุบริบทสูงสุด ไม่ใช่วงเงินที่ชำระล่วงหน้า |
นี่คืออัตราโหมด Standard ที่ Meta ประกาศสำหรับ muse-wonder-1.0 หน้าราคาระบุว่า Muse Wonder ไม่มีโหมด Contributor ของ Model API ราคาเป็น USD และอาจเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นโปรดตรวจสอบหน้าสดก่อนปล่อยใช้งานหรืออนุมัติงบประมาณ (หน้าโมเดล Muse Wonder, ตรวจสอบเมื่อ 15 ตุลาคม 2026; ราคาและขีดจำกัดอัตราของ Meta, ตรวจสอบเมื่อ 15 ตุลาคม 2026)
การเรียก Muse Wonder API มีค่าใช้จ่ายเท่าไร?
ประมาณค่าธรรมเนียมโทเค็นด้วยสูตรนี้:
(uncached input tokens × $4 ÷ 1,000,000) + (cached input tokens × $0.20 ÷ 1,000,000) + (output tokens × $20 ÷ 1,000,000)
สำหรับการประมาณที่ชัดเจน ให้นับโทเค็นตลอดทั้งงาน เอเจนต์ที่อ่านบริบท เรียกใช้เครื่องมือ และดำเนินการต่อด้วยคำขอโมเดลอีกรอบ อาจมีค่าใช้จ่ายอินพุตและเอาต์พุตในแต่ละคำขอ
แผนภาพแสดงคำขอ Muse Wonder API การใช้โทเค็นที่รายงาน อัตราโทเค็นแยก และค่าใช้จ่ายรวม
| ตัวอย่างภาระงาน | อินพุตที่ไม่ได้แคช | อินพุตที่แคชแล้ว | เอาต์พุต | ค่าโทเค็นโดยประมาณ |
|---|---|---|---|---|
| คำขอเล็ก | 100K | 0 | 10K | $0.60 |
| คำขอใหญ่ขึ้น | 1M | 0 | 100K | $6.00 |
| คำขอที่ใช้บริบทซ้ำ | 100K | 900K | 100K | $2.58 |
แถวแรกคือ (100,000 × $4 ÷ 1,000,000) + (10,000 × $20 ÷ 1,000,000) = $0.40 + $0.20 ในแถวที่สาม 900K จาก 1M โทเค็นอินพุตเข้าเกณฑ์การคิดค่าบริการอินพุตที่แคชแล้ว: $0.40 + $0.18 + $2.00 = $2.58 หากอินพุต 1M เดียวกันนั้นไม่ได้แคชทั้งหมด ค่าโทเค็นที่มีเอาต์พุต 100K จะเป็น $6 นี่เป็นการคำนวณเพื่ออธิบาย ไม่ใช่ขนาดคำขอเฉลี่ยหรือเกณฑ์วัดที่วัดได้จริง
ตัวอย่างกรณีงบประมาณ Muse Wonder API สำหรับการเรียกโมเดลสามครั้ง; ไม่ใช่บิลที่วัดได้จริง
Meta กล่าวว่าราคาแบบแคชจะมีผลเมื่อส่วนหนึ่งของพรอมป์ตรงกับคำนำหน้าที่แคชไว้ ตรวจสอบฟิลด์การใช้งาน cached_tokens ในคำตอบแทนการสันนิษฐานว่าข้อความซ้ำได้รับส่วนลด นอกจากนี้ยังระบุว่าไม่มีค่าพรีเมียมสำหรับบริบทแบบยาว: ขนาดของหน้าต่างบริบทไม่ได้กำหนดใบเสร็จ สิ่งที่คิดค่าบริการคืออินพุตและเอาต์พุต (ราคาและขีดจำกัดอัตราของ Meta)
อะไรทำให้บิล Muse Wonder API เปลี่ยนไป?
งานเดียวที่ผู้ใช้เห็นอาจสร้างคำขอที่คิดค่าบริการหลายรายการ รวมแต่ละรอบของโมเดลเมื่อคุณประมาณค่าใช้จ่ายของเอเจนต์
- ลูปเครื่องมือและการลองใหม่: นับแต่ละครั้งที่ดำเนินต่อ ความพยายามที่ล้มเหลว และการลองใหม่ในตัวอย่างของคุณ โทเค็นเหล่านั้นจะเพิ่มเข้าไปในยอดรวมของงาน
- บริบทที่ซ้ำ: คำนำหน้าที่ซ้ำอาจเข้าเกณฑ์ราคาอินพุตที่แคชแล้ว แต่มีเพียงรายงานการใช้งานเท่านั้นที่ยืนยันได้ว่าแคชไปกี่โทเค็น
- เอาต์พุตที่สร้างขึ้น: การเปลี่ยนแปลงโค้ดยาวๆ คำอธิบาย และการใช้เหตุผลขั้นกลาง อาจเพิ่มโทเค็นเอาต์พุต ติดตามการใช้งานที่ API รายงาน แทนที่จะประมาณจากความยาวคำตอบที่มองเห็นเพียงอย่างเดียว
- การเชื่อมโยงการค้นเว็บ: Meta ระบุค่าธรรมเนียมแยกต่างหาก $2.50 ต่อ 1,000 คำค้นหา เพิ่มเข้าไปในค่าโทเค็นเมื่อใช้เครื่องมือ
web_search - ขีดจำกัดอัตรา: หน้าราคาอย่างเป็นทางการยังเผยแพร่ขีดจำกัดคำขอและโทเค็นด้วย ตรวจสอบสิ่งเหล่านี้ควบคู่กับราคา หากบริการของคุณต้องการปริมาณงานที่คาดเดาได้
แผนภาพแสดงว่าคำขอเริ่มต้น ขั้นตอนเครื่องมือ การดำเนินต่อ และการลองใหม่ตามทางเลือก มีส่วนทำให้เกิดค่าใช้จ่ายของงานหนึ่งงานได้อย่างไร
ฉบับย่อสำหรับการจัดงบประมาณคือการบันทึกการใช้งานจริงจากงานที่เป็นตัวแทน ขีดจำกัดบริบทบอกว่าอะไรอาจพอดีในคำขอ; ฟิลด์การใช้งานบอกว่าอะไรถูกคิดค่าบริการ
Muse Wonder กับ Muse Wonder Full: API หรือการสมัครใช้งาน?
Muse Wonder และ Muse Wonder Full เป็นตัวเลือกความพร้อมใช้งานที่แยกจากกัน เอกสารโมเดลของ Meta ระบุว่าการตั้งค่าความพยายามในการใช้เหตุผลของ Muse Wonder เป็น max ไม่ได้เลือก Muse Wonder Full (เอกสารโมเดลของ Meta)
| ตัวเลือก | มีให้ใช้งานที่ใด | การคิดค่าบริการ | เหมาะเมื่อ |
|---|---|---|---|
| Muse Wonder | Meta Model API และ Muse Code | การใช้งาน API คิดตามโทเค็น; การเข้าถึง Muse Code เป็นไปตามการคิดค่าบริการหรือเงื่อนไขแผนของตนเอง | คุณกำลังผสานโมเดลเข้ากับซอฟต์แวร์หรือต้องการใช้ API แบบคิดตามปริมาณ |
| Muse Wonder Full | Muse Code บนแผน Power Usage หรือ Maximum Usage | การเข้าถึงแบบสมัครใช้งาน; Meta ไม่เผยแพร่ราคาโทเค็น API สำหรับ Full | คุณใช้ Muse Code และแผนของคุณรวม Full |
ปัจจุบัน Meta ระบุ Muse Code Power Usage ที่ $50 ต่อเดือน และ Maximum Usage ที่ $200 ต่อเดือน การเข้าถึงแบบสมัครใช้งานและขีดจำกัดการใช้งานเป็นเงื่อนไขของแผนผลิตภัณฑ์ ดังนั้นตรวจสอบหน้าแผนปัจจุบันของ Meta ก่อนเปรียบเทียบการสมัครใช้งานกับประมาณการ API ค่าธรรมเนียมการสมัครใช้งานไม่ใช่ราคาโทเค็นที่เทียบเท่า เว้นแต่ผู้ให้บริการจะเผยแพร่การแปลง
ราคา Muse Wonder API กับแผน Muse Code
เลือกเส้นทางการคิดค่าบริการตามว่างานทำงานที่ใด
- ใช้ประมาณการ API เมื่อ Muse Wonder ต้องทำงานภายในแอปพลิเคชัน บริการ หรือเอเจนต์ของคุณ คูณอินพุตที่ไม่ได้แคช อินพุตที่แคชแล้ว และเอาต์พุตที่คาดไว้ด้วยอัตราแยกของแต่ละรายการ จากนั้นบวกค่าคำค้นหาเมื่อเกี่ยวข้อง
- ตรวจสอบเงื่อนไขแผนของ Muse Code เมื่อคุณต้องการทำงานในผลิตภัณฑ์เขียนโค้ดของ Meta ยืนยันว่าแผนใดให้การเข้าถึงโมเดลที่คุณต้องการและขีดจำกัดการใช้งานปัจจุบัน
- วัดผลก่อนคาดการณ์ หากคุณคาดว่าจะมีการเรียก API เพียงไม่กี่ครั้ง ทำงานที่เป็นตัวแทนและบันทึกการใช้อินพุต อินพุตที่แคชแล้ว เอาต์พุต และการค้นหา
- แยกหน่วยให้ชัดเจน อย่าแปลงการสมัครใช้งานรายเดือนเป็นอัตราโทเค็น API โดยไม่มีข้อมูลการใช้งานที่เทียบเท่าที่เผยแพร่
สิ่งนี้ทำให้การเปรียบเทียบ API กับการสมัครใช้งานมีประโยชน์มากกว่าการเดาจุดคุ้มทุนง่ายๆ: ค่าบริการ API ติดตามการใช้งานที่วัดได้ ขณะที่การสมัครใช้งานให้การเข้าถึงภายใต้ขีดจำกัดเฉพาะแผน
แผนภาพการเลือก Muse Wonder Model API สำหรับแอปหรือ Muse Code สำหรับงานเขียนโค้ด พร้อมการเข้าถึงแผน Wonder Full
รายการตรวจสอบการจัดงบประมาณ Muse Wonder API
| ขั้นตอน | บันทึกหรือตัดสินใจ | เหตุใดจึงสำคัญ |
|---|---|---|
| 1. ตัวอย่างงาน | เลือกคำขอที่เป็นตัวแทน 10–20 รายการ | ครอบคลุมงานทั่วไปและงานยาก |
| 2. วัดการใช้งาน | บันทึกโทเค็นอินพุต อินพุตที่แคชแล้ว และเอาต์พุตต่อคำขอ | ใช้หน่วยที่คิดค่าบริการแทนการเดาจากจำนวนคำ |
| 3. รวมกิจกรรมของเอเจนต์ | เพิ่มรอบเครื่องมือ การลองใหม่ และการทำงานต่อเนื่อง | แสดงถึงงานทั้งหมด ไม่ใช่แค่คำตอบสุดท้าย |
| 4. จำลองสถานการณ์ | คำนวณปริมาณรายเดือนต่ำ ปกติ และสูง | ทำให้ความไม่แน่นอนมองเห็นได้ก่อนเปิดตัว |
| 5. กระทบยอด | เปรียบเทียบประมาณการกับการใช้งานจริงและการคิดค่าบริการ | แก้ไขสมมติฐานเกี่ยวกับแคชฮิตและขนาดเอาต์พุต |
| 6. ตรวจสอบขีดจำกัดอีกครั้ง | ยืนยันราคาสด ขีดจำกัดอัตรา และสถานะตัวอย่าง | ทำให้งบประมาณเป็นปัจจุบันเมื่อการเข้าถึงเปลี่ยนไป |
สำหรับแต่ละสถานการณ์ ให้คูณส่วนผสมของคำขอด้วยจำนวนงานต่อเดือนที่คุณคาดไว้ เก็บค่าคำค้นหาเป็นบรรทัดแยก เพื่อไม่ให้หายไปภายในประมาณการโทเค็น
การเปรียบเทียบ Model API อื่นๆ
Muse Wonder ไม่ปรากฏอยู่ในรายการโมเดลบน Atlas Cloud เมื่อตรวจสอบสำหรับบทความนี้ ดังนั้นหน้านี้ไม่ได้อ้างว่าแพลตฟอร์มมีให้บริการหรือกำหนดราคา หากโปรเจกต์ของคุณต้องเปรียบเทียบโมเดลภาษา รูปภาพ หรือวิดีโออื่นๆ ในแคตตาล็อกเดียว ให้เรียกดู ไดเรกทอรีโมเดล และยืนยันหน้ารายละเอียดสดของแต่ละโมเดล Atlas Cloud อาจมีประโยชน์เมื่องานของคุณครอบคลุมโมเดลประเภทอื่นเหล่านั้น; ไม่ใช่ช่องทางเข้าถึง Muse Wonder API
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับราคา Muse Wonder API
Muse Wonder API มีค่าใช้จ่ายเท่าไรต่อล้านโทเค็น?
Meta ระบุ $4 ต่อล้านโทเค็นอินพุตที่ไม่ได้แคช, $0.20 ต่อล้านโทเค็นอินพุตที่แคชแล้ว และ $20 ต่อล้านโทเค็นเอาต์พุตในโหมด Standard ตรวจสอบหน้าราคาปัจจุบันของ Meta ก่อนปรับใช้
อินพุต 100K โทเค็นและเอาต์พุต 10K โทเค็นจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?
หากอินพุต 100K โทเค็นทั้งหมดไม่ได้แคช ประมาณการคืออินพุต $0.40 บวกเอาต์พุต $0.20 หรือรวม $0.60
ราคาอินพุตที่แคชแล้วของ Muse Wonder คือเท่าไร?
อัตราที่ประกาศคือ $0.20 ต่อล้านโทเค็นอินพุตที่แคชแล้ว ใช้กับโทเค็นจากคำนำหน้าพรอมป์ที่เข้าเกณฑ์การแคช ยืนยันจำนวนที่แคชจริงในข้อมูลการใช้งานของคำตอบ
ฉันสามารถเข้าถึง Muse Wonder Full ผ่าน API ได้หรือไม่?
เอกสารโมเดลของ Meta ระบุว่า Muse Wonder Full ไม่พร้อมใช้งานผ่าน Model API โดยมีให้ใช้ใน Muse Code บนแผน Power Usage และ Maximum Usage
Muse Wonder API รวมอยู่ในการสมัครใช้งาน Muse Code หรือไม่?
การเข้าถึงแผน Muse Code และการใช้ Model API เป็นเส้นทางการคิดค่าบริการแยกจากกัน Meta กล่าวว่า Muse Wonder มีให้ใช้ในแผน Muse Code ขณะที่การเรียก API คิดค่าบริการตามโทเค็น ตรวจสอบเงื่อนไขแผนปัจจุบันสำหรับขีดจำกัดและรายละเอียดการเข้าถึง
Muse Wonder มีระดับ API ฟรีหรือ Contributor หรือไม่?
หน้าราคาของ Meta ไม่ได้ระบุโหมด Contributor สำหรับ Muse Wonder บน Model API หน้าเว็บไม่ได้ระบุระดับ Muse Wonder API ฟรี ตรวจสอบเงื่อนไขการเข้าถึงปัจจุบันกับ Meta ก่อนสร้างงบประมาณจากช่วงทดลองใช้หรือโปรโมชัน
ราคา Muse Wonder API จะคาดการณ์ได้ง่ายขึ้นเมื่อตัวอย่างงานจริงเข้ามาแทนที่สมมติฐานเกี่ยวกับขนาดบริบท วัดโทเค็นสามประเภท นับคำค้นหาการเชื่อมโยงแยกต่างหาก และเปรียบเทียบผลลัพธ์กับเงื่อนไขปัจจุบันของผู้ให้บริการก่อนเปิดตัว
