Meilleur éditeur vidéo IA en 2026 : 10 outils, un clip de test, et ce que chacun édite réellement

Vous avez tourné le clip en avril. Le client veut maintenant qu'il ressemble à janvier, et les barrières orange en arrière-plan doivent disparaître. Personne ne paie pour un nouveau tournage.

C'est à ce moment-là que les gens cherchent le meilleur éditeur vidéo IA, et les classements sur lesquels ils tombent mélangent deux types de logiciels très différents sous un même nom. Certains outils coupent, sous-titrent et recadrent les images que vous avez déjà. D'autres réécrivent les pixels de l'image quand vous tapez une instruction. Une liste qui classe les deux sur la même échelle ne vous dit pas grand-chose sur celui qui résout votre problème.

Cette liste les trie donc d'abord. Nous avons fait passer un clip de rue de 5 secondes dans trois modifications écrites, lu les pages de tarifs et d'aide de chaque fournisseur en septembre 2026, et classé dix outils selon ce qu'un compte gratuit exporte réellement, ce que l'IA change vraiment et ce que coûte une vidéo terminée. Le tableau comparatif vient en premier, puis les outils dans l'ordre.

La même image, à 2,5 secondes, issue de notre clip source et des trois modifications renvoyées par Seedance 2.5 sur Atlas Cloud. Chaque modification provient d'un seul prompt écrit, sans masque ni images clés. La source est un clip de stock Pexels.

Points clés

• « Éditeur vidéo IA » recouvre deux métiers : les outils d'assistance découpent et sous-titrent les images que vous avez filmées, tandis que les outils génératifs réécrivent ce qui se trouve dans l'image à partir d'une instruction écrite.
• Le générateur de montage vidéo d'Atlas Cloud a transformé un clip de rue en trois versions à partir de trois prompts, et la marche et le mouvement de caméra sont restés intacts dans les trois.
• _Deux des dix outils, Atlas Cloud et Runway, sont conçus autour des modifications par prompt d'images existantes, tandis que Premiere Pro et Filmora ajoutent une extension générativ

e à une timeline._

• Les offres gratuites se divisent nettement : DaVinci Resolve et CapCut exportent en pleine résolution gratuitement, tandis que Descript Free s'arrête à 720p, la version gratuite de Filmora applique un filigrane, et Premiere Pro et InVideo AI n'ont pas d'offre gratuite.
• YouTube demande aux créateurs de signaler les modifications qui altèrent des images d'un lieu ou d'un événement réel, tandis que les changements de couleur et les filtres ne nécessitent aucune étiquette.

Tableau comparatif des meilleurs éditeurs vidéo IA

Deux des dix outils sont conçus pour modifier les pixels d'images que vous avez déjà tournées à partir d'un prompt texte : Atlas Cloud et Runway. Deux autres, Adobe Premiere Pro et Wondershare Filmora, ajoutent des outils d'extension et de suppression génératives au-dessus d'une timeline classique. Les six autres coupent, sous-titrent, découpent ou assemblent principalement ce que vous leur donnez.

Côté tarifs, huit des dix permettent un accès gratuit sous une forme ou une autre, tandis que Premiere Pro et InVideo AI démarrent sur une offre payante. Les prix d'entrée publiés vont de 12 $ par mois facturés annuellement chez Runway à 22,99 $ par mois pour Premiere Pro, avec deux exceptions qui échappent au modèle mensuel : Filmora Basic à 59,99 $ par an et une licence unique de 295 $ pour DaVinci Resolve Studio.

Comment nous avons testé chaque éditeur vidéo IA de cette liste

Chaque prix, limite et détail d'abonnement dans cet article provient des pages de tarifs, de fonctionnalités, d'aide ou de politique des fournisseurs eux-mêmes, consultées le 28 septembre 2026. Les notes d'avis proviennent de Trustpilot, de l'App Store et de Google Play le même jour. G2 bloque les lectures automatisées, il n'est donc pas utilisé ici.

La partie pratique est étroite, et il vaut la peine de dire exactement à quel point. Nous avons fait passer un clip dans trois modifications par prompt sur Atlas Cloud, en utilisant Seedance 2.5 dans le playground référence-vers-vidéo du modèle en 720p. Nous n'avons pas fait passer le même clip dans les neuf autres outils, dont la plupart nécessitent une offre payante ou un compte pour leurs fonctionnalités IA, donc cet article ne prétend pas établir un classement de qualité d'image entre eux.

Quatre critères ont déterminé le classement :

1. Ce que l'outil laisse sortir sur un compte gratuit. Un filigrane, un plafond à 720p, une expiration à trois jours ou un mur payant signifient tous la même chose en pratique : vous n'avez pas encore votre vidéo terminée.
2. Ce que l'IA modifie réellement. Si elle change les pixels de l'image, prolonge une prise ou organise des images que vous avez déjà, et si le fournisseur publie la longueur et la résolution des clips sur lesquels elle travaille.
3. Transparence des prix. Un nombre imprimé sur la page vaut mieux qu'un nombre caché derrière une inscription, et un prix mensuel vaut mieux qu'une promotion avec un compte à rebours.
4. Où le travail se fait. Sur votre propre carte graphique, dans le cloud du fournisseur, ou les deux, ce qui détermine le matériel dont vous avez besoin et où voyagent vos images.

Le deuxième critère pèse le plus lourd. Un outil qui sous-titre magnifiquement ne peut pas supprimer une barrière de circulation, et un outil qui supprime la barrière ne resserrera pas une interview de 40 minutes. Faire correspondre le type d'IA au travail compte plus que n'importe quel nombre de fonctionnalités.

Divulgation : Atlas Cloud publie cet article et exploite l'outil classé premier. Aucun autre outil ici n'a payé pour être placé, et chacun est décrit à partir de ses propres pages publiées.

1. Atlas Cloud : meilleur éditeur vidéo IA pour les modifications par prompt

Téléchargez un clip, écrivez ce qui doit changer, et toute la prise revient réécrite avec tout ce que vous n'avez pas mentionné maintenu en place. C'est ainsi que les trois versions de l'image vedette ont été créées, et la boucle ci-dessous les montre en mouvement.

Les quatre panneaux jouent en synchronisation à la même vitesse. Les modifications ont conservé sa foulée, la prise sur le guidon et la caméra de suivi basse de la source.

Pour réaliser le même type de modification, ouvrez le générateur vidéo IA et basculez sur son onglet Video Edit.

L'onglet Video Edit avant l'ajout d'un clip. La vidéo source va dans l'emplacement Video to edit, et le prompt affiché est celui qui a supprimé les barrières.

Atlas Cloud place sept modèles de montage derrière cet unique onglet, avec Seedance 2.5 sélectionné par défaut et Seedance 2.0, Gemini Omni Flash, HappyHorse 1.0, Wan 2.7, Kling Video O3 Pro et Grok Imagine à un clic.

Les prompts qui ont fonctionné étaient précis dans deux directions. Chacun nommait la seule chose à changer puis listait ce qui devait rester : son visage, le vélo, le mouvement de marche, le mouvement de caméra. Le même schéma a tenu sur des images plus difficiles dans notre guide pour supprimer des objets d'une vidéo, où un sujet devant un feuillage dense nécessitait de décrire l'arrière-plan avant que la suppression soit propre.

La suppression en pleine largeur. Sa foulée, le vélo et la caméra de suivi basse suivent la source, et seule la zone derrière elle a été reconstruite.

L'onglet côtoie deux autres qui méritent d'être connus. Video Extend ajoute des secondes à la fin d'un clip, avec Grok Imagine comme modèle par défaut, et Motion déplace une image de personnage pour correspondre à une vidéo de référence de mouvement, avec Kling 3.0 Pro par défaut.

Ce qui le distingue : Sept modèles de montage partagent un onglet et un solde, donc un prompt qui bloque sur un modèle peut être réessayé sur un autre sans rien re-télécharger ailleurs ni ouvrir un second compte.

Idéal pour : Modifier ce qui se trouve dans une prise après coup. Garde-robe, météo, un panneau ou un objet qui ne devrait pas être là, un produit remplacé par la version de la saison prochaine, tout sur des images que vous avez déjà tournées et approuvées.

Tarifs : Il n'y a pas d'abonnement. Les modifications sont facturées à la seconde depuis le même solde Atlas Cloud qui couvre tous les autres modèles de la plateforme, et le bouton Run affiche le coût avant que vous validiez. Pour affiner un court clip terminé, l'upscaler vidéo navigateur gratuit d'Atlas Cloud ne nécessite aucun compte.

2. Descript : meilleure IA pour le montage vidéo par transcription

Descript transforme un enregistrement en document. Supprimez une phrase de la transcription et la vidéo correspondante disparaît de la timeline, c'est pourquoi il revient partout où les gens parlent face caméra pour vivre : podcasts, interviews, enregistrements de cours, webinaires. Sa couche IA, appelée Underlord, se pose au-dessus d'outils comme Studio Sound pour nettoyer l'audio, Remove Filler Words et Eye Contact.

Image tirée de la page de tarifs officielle de Descript, septembre 2026.

Où l'offre gratuite vous arrête : À l'export. La page de tarifs de Descript indique des exports Free en 720p avec filigrane. Vous obtenez aussi 60 minutes de transcription par mois et 100 crédits IA une fois, pas mensuellement.

Ce que coûte réellement une vidéo utilisable : L'offre Hobbyist est à 16 $ par mois facturés annuellement ou 24 $ au mois, la page mentionnant une économie allant jusqu'à 35 pour cent sur l'offre annuelle. Elle inclut 10 heures de médias et 400 crédits IA par mois et exporte en 1080p sans filigrane.

Ce que rapportent les utilisateurs : Trustpilot affiche 2,7 sur 5 pour 288 avis. Nous n'avons trouvé aucune application de marque Descript dans l'App Store pour ajouter une note de store.

Où il est insuffisant pour le montage vidéo IA : L'IA de Descript travaille sur la parole. Elle coupera les « euh » et corrigera la direction de votre regard, mais elle n'est pas conçue pour mettre de la neige dans une rue ou retirer un objet de l'image. Une vidéo sans beaucoup de parole donne très peu de prise à l'éditeur de transcription.

Convient à : Podcasteurs, créateurs de cours et toute personne qui s'enregistre en train de parler. Pas pour vous si : vos images sont surtout visuelles sans dialogue autour duquel monter.

3. CapCut : meilleure application de montage vidéo IA pour la vidéo courte

CapCut est un éditeur gratuit conçu autour de la vidéo sociale courte, avec des versions pour téléphones, bureau et web. Son propre article comparatif, daté du 23 septembre 2026, indique que les offres gratuite et Pro peuvent toutes deux enregistrer la vidéo en 8K, donc la résolution n'est pas ce qui arrête son offre gratuite.

Capture d'écran de l'article officiel Standard vs Pro de CapCut, septembre 2026.

Où l'offre gratuite vous arrête : Aux outils IA. Le même article liste le générateur automatique de sous-titres, le suppresseur d'arrière-plan, le suivi de mouvement, la réduction de bruit, la vidéo IA, la musique IA et l'amélioration vidéo avancée parmi les fonctionnalités Pro. L'éditeur et l'export sont gratuits ; la plupart de l'IA ne l'est pas.

Ce que coûte réellement une vidéo utilisable : Pro est à 19,99 $ par mois ou 179,99 $ par an pour les utilisateurs individuels. CapCut ajoute que les prix peuvent varier selon la région, la plateforme, les taxes et les promotions, et il ne publie aucune page de tarifs unique et fixe.

Ce que rapportent les utilisateurs : Deux tableaux très différents. L'App Store affiche 4,6 sur 5 pour 1,1 million de notes et Google Play 3,6 pour environ 13 millions, tandis que Trustpilot affiche 1,2 sur 5 pour 1 306 avis, la plupart d'une étoile.

Où il est insuffisant pour le montage vidéo IA : L'IA ici sert les modèles et les formats sociaux courts. Les sous-titres, détourages et effets sont rapides, mais vous montez dans les formats de CapCut plutôt que de réécrire ce qui se trouve dans vos propres images, et les fonctionnalités pour lesquelles vous êtes venu sont celles derrière Pro.

Convient à : Créateurs publiant de la vidéo verticale plusieurs fois par semaine depuis un téléphone. Pas pour vous si : vous avez besoin d'une structure longue ou de modifications de ce qui se trouve réellement dans la prise.

4. Adobe Premiere Pro : meilleure IA de montage vidéo pour les timelines pro

Premiere Pro est l'éditeur de timeline professionnel d'Adobe, et Adobe y ajoute de l'IA outil par outil : montage basé sur le texte, Auto Reframe, Scene Edit Detection, Enhance Speech. La partie générative est Generative Extend, qui utilise le modèle vidéo Firefly d'Adobe pour ajouter des images quand une prise se termine un temps trop tôt.

Capture d'écran du centre d'aide officiel de Premiere d'Adobe, septembre 2026. Les réponses de la page se déploient sous chaque question.

Où l'offre gratuite vous arrête : Il n'y a pas d'offre Premiere Pro gratuite. C'est un produit par abonnement, et l'application Firefly distincte propose un nombre limité de générations gratuites par jour sans dire combien.

Ce que coûte réellement une vidéo utilisable : La FAQ tarifaire d'Adobe elle-même situe Premiere Pro en application unique à 22,99 $US par mois pour les particuliers sur un abonnement annuel, ou 263,88 $ par an prépayés. Generative Extend consomme des crédits génératifs, et Adobe indique que le nombre dépend de la résolution et de la fréquence d'images du clip. De la marge supplémentaire vient des offres Firefly, à commencer par Firefly Standard à 9,99 $ par mois pour 2 000 crédits génératifs.

Ce que rapportent les utilisateurs : Trustpilot affiche 1,1 sur 5 pour 7 488 avis, mais ce profil couvre Adobe dans son ensemble plutôt que Premiere Pro seul.

Où il est insuffisant pour le montage vidéo IA : Generative Extend ajoute jusqu'à 2 secondes de vidéo et 10 secondes d'audio. Il fonctionne en 1280 x 720, 1920 x 1080, 3840 x 2160 et 4096 x 2160, avec des sources entre 12 et 60 images par seconde. Cela corrige un montage qui se termine trop tôt ; cela ne change pas ce qui se passe à l'intérieur de la prise.

Convient à : Monteurs qui vivent déjà dans Adobe et veulent l'IA dans la timeline qu'ils connaissent. Pas pour vous si : vous voulez changer le contenu d'une prise plutôt que la couper, la prolonger et l'étalonner.

5. Runway : meilleur montage vidéo IA pour les expérimentations génératives

Runway est l'autre outil de cette liste conçu pour réécrire des images existantes. Son modèle Aleph, désormais en version 2.0, est décrit sur la propre page de recherche de Runway comme un modèle vidéo en contexte pour ajouter, supprimer et transformer des objets, générer de nouveaux angles d'une scène et changer le style et l'éclairage. Nous avons couvert ses limites et son API dans notre analyse de Runway Aleph.

Capture d'écran de la page de tarifs officielle de Runway, septembre 2026.

Où l'offre gratuite vous arrête : Avant Aleph. L'offre gratuite donne 125 crédits une fois, pour les outils plus légers, et Aleph 2.0 commence à l'offre Standard.

Ce que coûte réellement une vidéo utilisable : Standard est à 12 $ par mois facturés annuellement ou 15 $ au mois, avec 625 crédits par mois. Aleph 2.0 tourne à 28 crédits la seconde avec un minimum de 56 crédits, donc un mois de crédits Standard couvre environ 22 secondes de vidéo modifiée, soit moins d'un clip à la limite de 30 secondes.

Ce que rapportent les utilisateurs : La fiche runwayml.com sur Trustpilot affiche 1,1 sur 5 pour 343 avis.

Où il est insuffisant pour le montage vidéo IA : Le montage passe par un seul modèle, Aleph. S'il lit mal un prompt sur vos images, la correction est une nouvelle exécution sur le même modèle, et à 28 crédits la seconde les tentatives sortent de la même petite allocation mensuelle.

Convient à : Cinéastes et motion designers testant ce que le montage génératif peut faire à de vraies images. Pas pour vous si : vous avez besoin d'un coût prévisible par clip terminé.

Les cinq autres éditeurs vidéo IA à connaître

Ces cinq-là ont manqué la première moitié pour l'une de quatre raisons : les outils IA se trouvent derrière une offre payante, l'export gratuit expire ou porte un filigrane, il n'y a aucune offre gratuite, ou l'IA travaille sur des modèles et des temps forts plutôt que sur ce qui se trouve dans votre prise. Chacun reste néanmoins le bon choix pour un travail précis.

6. DaVinci Resolve : meilleur éditeur vidéo IA gratuit pour le montage local

Blackmagic Design offre un éditeur complet. Le gratuit DaVinci Resolve fonctionne avec des formats 8 bits jusqu'à 60 images par seconde et des résolutions allant jusqu'à 3840 x 2160, et c'est un produit distinct plutôt qu'un essai. L'IA se trouve dans Studio, un achat unique à 295 $ : la page Studio de Blackmagic liste le DaVinci Neural Engine derrière Magic Mask pour l'isolation et le suivi d'objets, Smart Reframe, la suppression d'objets, Super Scale et l'isolation vocale. C'est une application de bureau, donc le montage et le rendu se font sur votre propre machine. Ce que vous sacrifiez, c'est le temps : l'interface demande des semaines d'apprentissage, et en retour il n'y a aucun abonnement et rien ne quitte votre machine.

Capture d'écran de la page DaVinci Resolve Studio de Blackmagic Design, septembre 2026.

7. OpusClip : meilleur montage vidéo IA pour réutiliser de longues vidéos

OpusClip fait un seul travail : il regarde une longue vidéo, trouve les moments qu'il estime les plus susceptibles de fonctionner en format court, et les découpe, les sous-titre et les recadre. L'offre gratuite rend des clips filigranés jusqu'à 1080p, exclut l'éditeur, et cesse de permettre l'export d'un clip après trois jours. Starter est à 15 $ par mois, vendu au mois uniquement, et supprime le filigrane ; le B-roll IA commence à l'offre Pro. Il transforme un podcast en dix clips en quelques minutes, et ne vous laisse aucun mot à dire sur ce qui se trouve dans une image donnée.

Capture d'écran de la page de tarifs d'OpusClip avec la facturation annuelle sélectionnée, septembre 2026.

8. Wondershare Filmora : éditeur de bureau avec AI Video Extend

Filmora est un éditeur de bureau pour amateurs qui ajoute progressivement des outils génératifs. AI Video Extend ajoute quelques secondes à l'une ou l'autre extrémité d'un clip en 720p ou 1080p, et un AI Object Remover l'accompagne. La page sur la confidentialité IA de Wondershare nomme des fournisseurs de modèles externes, dont OpenAI et PixVerse, derrière ces fonctionnalités. La version gratuite filigrane les exports, et Basic est à 59,99 $ par an. Le prix annuel est le plus bas de cette liste, bien que la page de paiement affichait une remise avec compte à rebours quand nous l'avons consultée.

9. InVideo AI : idéal pour les posts sociaux du prompt à la vidéo

InVideo AI transforme un prompt en une vidéo sociale construite à partir de séquences de stock et de B-roll généré, puis vous laisse modifier le résultat depuis sa transcription, comme le formule sa page d'éditeur vidéo IA. Il n'y a pas d'offre gratuite. Starter est à 20 $ par mois avec 400 crédits, que la page de tarifs elle-même convertit en environ 15 générations vidéo rapides. Un premier jet apparaît en quelques minutes à partir de rien du tout, mais les images que vous avez filmées vous-même ont peu de poids dans le résultat.

10. Canva : idéal pour la vidéo à partir de modèles sans compétences de montage

L'éditeur vidéo IA de Canva vous demande de télécharger des clips ou des images, de saisir un prompt, et de le laisser assembler la vidéo à partir de votre matériel et de ses modèles. L'offre gratuite inclut 20 utilisations IA et 5 Go de stockage, et Canva Pro est à 144 $US par an pour une personne avec dix fois plus d'utilisations IA. Le compromis, c'est le démarrage le plus simple de cette liste face à un montage qui reste au niveau de la mise en page et de la séquence.

Une vidéo modifiée par IA aura-t-elle besoin d'une étiquette sur YouTube ou TikTok ?

L'export n'est pas la dernière étape. Chaque modification de notre test a changé l'apparence d'une vraie rue, et c'est exactement le type de changement sur lequel YouTube, TikTok et Meta posent désormais des questions.

La politique de divulgation de YouTube demande aux créateurs de signaler le contenu qui « altère des images d'un événement ou d'un lieu réel » ou « génère une scène réaliste qui ne s'est pas réellement produite ». Elle exempte le « réglage des couleurs ou les filtres d'éclairage » et les « filtres à effets spéciaux, comme l'ajout d'un flou d'arrière-plan ou d'effets vintage ». De la neige ajoutée à une vraie rue dans un style réaliste se situe très probablement du côté divulgation de cette ligne. Un étalonnage plus chaud sur la même rue, non. Les créateurs qui omettent systématiquement l'étiquette peuvent voir YouTube en appliquer une, leur contenu être supprimé ou leur accès au Programme Partenaire de YouTube être suspendu.

Image tirée de la page d'aide YouTube sur la divulgation de contenu GenAI, septembre 2026. La question sur l'usage de l'IA se trouve sous Attributes pendant le téléversement.

Les règles sur le contenu généré par IA de TikTok exigent des créateurs qu'ils étiquettent le contenu IA « qui contient des images, de l'audio et de la vidéo réalistes », et TikTok peut appliquer l'étiquette lui-même quand un téléversement porte des Content Credentials, les métadonnées de provenance C2PA que certains outils IA attachent. Meta a adopté une ligne plus souple pour les modifications : sa mise à jour sur l'étiquetage indique que le contenu seulement « modifié ou édité par des outils IA » reçoit son étiquette « AI info » dans le menu de la publication plutôt que sur la publication elle-même.

Quoi faire à la place : Décidez avant de monter quelle version le public verra et si elle dépeint quelque chose de réel. Gardez le fichier source à côté du fichier modifié. Cochez la case de divulgation IA de la plateforme chaque fois que la modification change un lieu réel, un événement réel ou une personne réelle d'une manière qu'un spectateur pourrait prendre pour du tournage, et omettez-la pour les étalonnages, les flous et les looks manifestement stylisés.

Que dit Reddit sur le meilleur éditeur vidéo IA ?

Deux fils, à un an d'intervalle, montrent à quel point le terme a évolué. Dans le fil logiciels de r/VideoEditing d'août 2023, la note du modérateur sur l'IA dit : « il n'existe pas d'éditeur automatique, pas basé sur une description textuelle - pas encore », et ajoute qu'un outil gratuit est encore plus loin. Le reste des conseils de ce fil portait sur DaVinci Resolve pour presque tous les travaux, un avertissement que CapCut enterre « tout ce qui est vraiment bon » dans son abonnement, et une règle selon laquelle les éditeurs web ne sont pas recommandés « parce que vous devrez payer pour exporter ». Quand un intervenant a demandé un outil IA capable de flouter les plaques d'immatriculation sur une intersection animée, la réponse a été que rien ne le faisait en une seule étape et qu'il faudrait une fenêtre de puissance suivie dans Resolve.

En octobre 2024, la question dans r/DigitalMarketing était simplement « Quelqu'un utilise le montage vidéo IA ? Quel outil recommandez-vous ? », et 224 commentaires plus tard, l'auteur d'origine a dû poser une question de suivi : lequel des outils nommés modifie réellement la vidéo avec l'IA, plutôt que de la générer. La réponse la plus votée, de quelqu'un qui en avait testé plusieurs, était que les outils qui découpent ou sous-titrent des images existantes « ont tendance à mieux fonctionner que les solutions complètes de texte-vers-vidéo », et que « combiner l'IA pour les éléments avec un montage manuel donne généralement de meilleurs résultats » que de tout confier à un seul outil. Un utilisateur quotidien de Premiere Pro a ajouté que la version 2024 « n'a encore guère d'améliorations IA ». CapCut a recueilli le plus de mentions répétées pour les montages sociaux rapides, OpusClip a été recommandé pour découper de longues vidéos, une fois par un utilisateur de deux ans et une fois par le compte de l'entreprise elle-même, et un commentateur a signalé des plantages de Descript sur un nouvel PC avec une carte graphique dédiée.

Capture d'écran du fil r/DigitalMarketing, septembre 2026. Le nom d'utilisateur de l'auteur est flouté.

Deux mises en garde traversent le fil plus récent. Vérifiez le compte avant de faire confiance à une recommandation, car une grande part des réponses provient de noms qui correspondent au produit qu'ils suggèrent, et une réponse est un simple signalement « attention, arnaque » contre un outil que personne d'autre là n'avait utilisé. Et aucune des réponses que nous avons lues dans l'un ou l'autre fil ne pointe vers un éditeur qui prend un clip plus une instruction écrite et renvoie le clip modifié. Une réponse de 2025 demande exactement cela, un outil où vous « téléchargez une vidéo et tapez ce que vous voulez dans une boîte de texte », soit le flux de travail sur lequel ont tourné les trois modifications par prompt en haut de cet article.

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure option gratuite d'éditeur vidéo IA ?

Faites correspondre la voie gratuite au travail. Pour de longs projets sur un ordinateur de bureau avec une carte graphique correcte, la version gratuite de DaVinci Resolve est un éditeur complet, l'IA étant réservée à Studio. Pour des clips sociaux verticaux, l'application gratuite CapCut gère le montage et l'export sur téléphone. Pour une vidéo rapide à partir de modèles, de photos et de clips, l'offre gratuite de Canva vous y amène en le moins d'étapes. Pour des modifications par prompt du contenu d'une prise, Runway garde Aleph derrière son offre Standard, et Atlas Cloud facture les modifications à la seconde sans abonnement à souscrire d'abord.

Quelle est la meilleure application d'éditeur vidéo IA pour iPhone et Android ?

Pour le montage sur téléphone, CapCut est la référence pour la vidéo sociale courte. Parmi les autres applications de cette liste, Canva détient 4,9 sur 5 pour 3,6 millions de notes sur l'App Store, l'application mobile de Filmora 4,7 pour 90 000 sur l'App Store et 4,0 pour 1,17 million sur Google Play, InVideo AI 4,6 pour 5 400 sur l'App Store et 3,9 pour 139 000 sur Google Play, et l'application iPhone d'OpusClip 4,9 pour 7 200.

En quoi le montage vidéo IA diffère-t-il de la génération vidéo IA ?

La génération part de rien d'autre qu'un prompt ou une image et invente tout le clip. Le montage part d'images que vous avez déjà. Le montage assisté organise ces images : coupes, sous-titres, recadrages, suppression des mots de remplissage. Le montage génératif change ce qui s'y trouve, un manteau, la météo, un objet en arrière-plan, tout en conservant le mouvement et le cadrage de l'original. Le même modèle peut souvent faire les deux. Seedance 2.5 sur Atlas Cloud génère des clips à partir de texte et modifie aussi la vidéo téléchargée, et ce que vous obtenez dépend de si un clip source est fourni avec le prompt.

Les éditeurs vidéo IA s'entraînent-ils sur vos images ?

Plusieurs disent qu'ils peuvent le faire. Les conditions de Runway indiquent que les entrées et sorties « peuvent être utilisées par la Société pour entraîner et améliorer ses modèles d'IA ». La politique de confidentialité de CapCut liste l'entraînement de modèles d'apprentissage automatique parmi ses usages du contenu des utilisateurs. La politique de confidentialité de Descript inclut l'entraînement de ses modèles d'IA et vous permet de refuser en désactivant le réglage Share Data with Descript, et Canva vous laisse gérer l'usage pour l'entraînement IA dans ses paramètres de confidentialité. OpusClip indique qu'il peut utiliser les données d'utilisateurs individuels pour améliorer ses modèles.

De l'autre côté, Adobe affirme n'avoir jamais entraîné Firefly sur du contenu utilisateur, InVideo AI affirme ne pas entraîner ses modèles propriétaires sur du contenu utilisateur, et Wondershare affirme qu'il n'utilisera pas de données personnelles pour entraîner des modèles d'IA en dehors de ses produits de personnalisation.

Conclusion

Dix outils, et l'expression éditeur vidéo IA signifiait quelque chose de différent chez presque chacun d'eux. Descript modifie une transcription, CapCut et Canva modifient des modèles, OpusClip réduit une longue vidéo en vidéos courtes, Premiere Pro et Filmora prolongent une prise, et DaVinci Resolve fait du travail local sérieux gratuitement. Seuls Atlas Cloud et Runway sont conçus pour réécrire ce qui se trouve dans l'image à partir d'un prompt écrit, et c'est le travail dont traitaient les trois modifications de notre clip de test.

Donc le meilleur éditeur vidéo IA pour vous commence par une question : avez-vous besoin de couper ce que vous avez filmé, ou de le changer ? Si c'est la seconde option, téléchargez la prise, nommez la seule chose qui devrait être différente, listez ce qui doit rester, et laissez le modèle faire le reste.