Czy Wan 3.0 jest open source? Sprawdzono 33 repozytoria, znaleziono 0 wag.

Najnowsza aktualizacja: Wan 3.0 jest dostępny od 24 sierpnia 2026 r.

6 sierpnia 2026 r. Alibaba udostępnił Wan 3.0 w publicznej becie. 7 sierpnia Alibaba udostępnił model Wan na Hugging Face w ramach open source.

Przeczytaj te dwa zdania jedno po drugim – brzmią jak jedna dobra wiadomość. Nie są. To dwie oddzielne wiadomości, a różnica między nimi stanowi całą odpowiedź na pytanie czy Wan 3.0 jest open source.

Zatem odpowiedź na początek: nie. Nie jest open source, nie ma otwartych wag, nie ma nawet opublikowanej licencji.

Sprawdziłem obie oficjalne lokalizacje dla kodu i wag Wan 20 sierpnia 2026 r. Hugging Face wyświetla 27 repozytoriów modeli w Wan-AI. GitHub wyświetla 6 repozytoriów w Wan-Video. To łącznie 33 publiczne repozytoria, a najwyższy numer wersji w którymkolwiek z nich to 2.2. Zrzuty ekranu obu znajdują się poniżej, ponieważ to rodzaj twierdzenia, któremu nie należy ufać na słowo.

Kluczowe wnioski

• Nie istnieją żadne wagi Wan 3.0. Jest to tylko publiczna beta API, dostępna od 6 sierpnia 2026 r.
• Ostatnim flagowym modelem z otwartymi wagami jest Wan 2.2, wydany 28 lipca 2025 r. na licencji Apache 2.0.
• Cztery kolejne flagowe generacje zostały wydane jako zamknięte: 2.5, 2.6, 2.7, 3.0.
• Alibaba nie zaprzestał udostępniania open source. Wan-Animate-2 pojawił się 7 sierpnia 2026 r. na licencji Apache 2.0.
• Chcesz wyników na poziomie Wan 3.0? Tylko API. Chcesz wag? Wan 2.2 lub LTX-2.5.

Zamknięty flagowy wynik Wan, który odpowiada na pytanie, czy Wan 3.0 jest open source w praktyce: hostowany render Wan 2.7 w 1080P, który można wynająć na sekundy, ale nigdy pobrać

To zamknięta strona odpowiedzi: jedna klatka, jeden prompt, pięć sekund natywnego 1080P z Wan 2.7, wyrenderowanego przez hostowany plac zabaw za kwotę, którą widzisz przed naciśnięciem Run. Nigdzie nie ma pliku z wagami. Pokazane jako cichy GIF; Krok 2 poniżej zawiera dokładne ustawienia i rzeczywisty koszt.

Teraz porównaj ten klip z wersją, którą faktycznie możesz pobrać, Wan 2.2 w natywnym 480p, a otrzymasz prawdziwe pytanie kryjące się za "czy Wan 3.0 jest open source". Nie szczegóły licencyjne. Co tracisz, pozostając przy ostatniej wersji, której wagi możesz zachować.

Dlaczego odpowiedź na pytanie "Czy Wan 3.0 jest open source" wciąż jest błędna

Oto obietnica tej sekcji: po jej przeczytaniu nigdy więcej nie będziesz musiał ufać stronie takiej jak ta, łącznie z tą.

Wyszukaj to pytanie dzisiaj, a otrzymasz dwa rodzaje błędnych odpowiedzi, które są ze sobą sprzeczne.

Obóz pierwszy, wynalazcy. Strony twierdzące, że Wan 3.0 został udostępniony jako open source w kwietniu 2026 r. na licencji Apache 2.0, w rozmiarach 1.3B i 14B, z natywnym wyjściem 4K. Każda część tego jest zmyślona. Oficjalna lista cenowa Alibaby ma dokładnie trzy poziomy: 480P, 720P i 1080P, więc 4K nie istnieje nawet jako płatna opcja (QbitAI, sierpień 2026). Te strony istnieją, aby zarabiać na frazie wyszukiwania.

Obóz drugi, duchy. Starsze strony upierające się, że Wan 3.0 to plotka, której Alibaba nigdy nie ogłosił. To było do obrony w lipcu. Publiczna beta z 6 sierpnia położyła temu kres.

Pytanie brzmi: dlaczego tak proste pytanie wciąż jest błędne?

Ponieważ trzy różne rzeczy nazywa się "otwartymi" i prawie nikt ich nie rozróżnia.

Wan 2.2 to dokładnie "otwarte wagi plus kod inferencji na licencji Apache 2.0". To zbudowało ekosystem ComfyUI wokół niego. Wan 3.0 znajduje się w prawej kolumnie, minus część darmowa.

30-sekundowe sprawdzenie, które każdy może wykonać. Wklej te trzy adresy do przeglądarki. Jeśli numer wersji nie istnieje, jego wagi nie istnieją, bez względu na to, co mówi jakiś blog:

textCopy
1https://huggingface.co/Wan-AI/models
2https://github.com/orgs/Wan-Video/repositories
3https://modelscope.cn/organization/Wan-AI
4

Zasada oceny: oficjalne wagi są publikowane z oficjalnej organizacji, tego samego dnia, w którym model jest ogłaszany, z plikiem licencji. "Punkt kontrolny Wan 3.0" w innej domenie to albo przemianowany Wan 2.2, albo przynęta.

Co Alibaba dostarczył zamiast otwartych wag Wan 3.0

Werdykt na początek: Alibaba nie zaprzestał udostępniania Wan jako open source. Wyznaczył linię podziału w środku rodziny.

Oto organizacja Hugging Face z 20 sierpnia 2026 r. Posortowana według ostatnio aktualizowanych, 27 modeli, a najnowsze w zestawie to warianty Wan2.2-Animate-2 i Wan-Dancer-14B. Przewiń, ile chcesz, nie ma 2.5, 2.6, 2.7 ani 3.0.

Strona organizacji Wan-AI na Hugging Face pokazująca 27 modeli, z których żaden nie odpowiada twierdząco na pytanie, czy Wan 3.0 jest open source

Organizacja Wan-AI na Hugging Face, zrzut z 20 sierpnia 2026 r. Najwyższy obecny numer wersji: 2.2 (Hugging Face, sierpień 2026).

Strona kodu opowiada tę samą historię w mniejszej liczbie linii. Sześć repozytoriów, każde na licencji Apache 2.0, a linia flagowa kończy się na Wan2.2.

Organizacja Wan-Video na GitHubie pokazująca 6 repozytoriów bez repozytorium Wan 3.0

github.com/orgs/Wan-Video/repositories, zrzut z 20 sierpnia 2026 r.: Wan-Animate-2, Wan-Dancer, Wan-skills, Wan2.2, Wan2.1, diffusers. Sam Wan2.2 ma 17k gwiazdek i 2.2k forków.

Teraz zestawmy daty obok siebie, ponieważ to jest część, której żadna konkurencyjna strona nie spisała:

• 6 sierpnia 2026 r.: Wan 3.0 wchodzi w publiczną betę. Zamknięty. Tylko kanały pierwszej strony.
• 7 sierpnia 2026 r.: Wan2.2-Animate-2-14B pojawia się na Hugging Face, Apache 2.0, podstawowe i destylowane punkty kontrolne, artykuł arXiv 2608.06009.

Różnica jednego dnia. To nie jest firma porzucająca open source. To firma, która wybrała, która połowa jej linii produktów przynosi pieniądze, a która karmi ekosystem. Flagowe generacje idą w stronę zamkniętą. Modele sterowania i animacji, te, które animują postać z filmu referencyjnego lub napędzają ruch taneczny z muzyki, nadal publikują wagi.

Uwaga na temat tych trzech pustych komórek z datami, ponieważ każda inna strona wypełnia je pewnie. Agregatory podają mniej więcej wrzesień 2025, grudzień 2025 i kwiecień 2026 dla 2.5, 2.6 i 2.7. Żadne z nich nie prowadzi do ogłoszenia Alibaby, które mógłbym otworzyć. Więc komórka pozostaje uczciwa i pusta. W kolumnie, która ma znaczenie, i tak jest "Nie".

A skala tego, co zbudowały te wagi? Sam Wan2.2-TI2V-5B-Diffusers został pobrany 208k razy. Wan2.2-Animate-14B ma 1.24k polubień. Szablony ComfyUI, LoRA, kwantyzacje, 12 571 obserwujących na tej stronie organizacji – wszystko to wyrosło na możliwych do pobrania punktach kontrolnych. Dlatego to pytanie jest zadawane z takim uczuciem.

Konfiguracja testu: Jedna klatka, jeden prompt, dwie generacje

Zapowiedź: poniżej znajduje się test składający się z trzech zadań, który możesz samodzielnie powtórzyć, i odpowiada na pytanie, które ludzie naprawdę mają na myśli, wpisując to hasło. Nie "czy jest otwarty", ale "jeśli nie mogę mieć nowych wag, co tracę?"

Dowód, że to uczciwa walka: jeden model obrazu tworzy pojedynczą pierwszą klatkę, a następnie ta identyczna klatka plus jeden identyczny prompt trafiają do obu modeli wideo. Nic innego się nie zmienia. Ani jedno słowo promptu, ani czas trwania, ani proporcje obrazu.

Temat został wybrany celowo, aby coś zepsuć: nocny kucharz na targu podrzucający makaron z woka, podczas gdy wybucha płomień. Ogień, dym, cząsteczki oleju i szybkie ręce to dokładnie te elementy, przy których starszy model wideo się załamuje, a nowszy utrzymuje spójność. Nie musisz znać się na technice, aby zobaczyć, który jest który.

Jedno uczciwe ograniczenie, podane z góry: w tym artykule nie ma klipu Wan 3.0. Żadna platforma zewnętrzna go nie hostuje, więc nie mogę go uruchomić, więc nie pokażę ci niczego i nie nazwę tego wynikiem Wan 3.0. Wan 2.7 to najbliższa zamknięta generacja, którą można faktycznie wynająć i odtworzyć, więc zastępuje zamkniętą stronę.

Wszystkie trzy zadania są uruchamiane w jednej karcie przeglądarki na Atlas Cloud, który jest jednym z niewielu miejsc, które wyświetlają ostatniego Wan z otwartymi wagami i zamkniętą flagową generację obok siebie pod jednym kluczem. To jedyny powód, dla którego jest to tutaj miejsce.

Traktuj te ceny jako dolne granice, a nie paragony. Podane stawki są stawkami początkowymi, a przycisk Run pokazuje rzeczywistą kwotę dla dokładnej rozdzielczości i czasu trwania, które wybrałeś. Każdy zrzut ekranu poniżej ma tę kwotę widoczną, dlatego nie podaję całkowitego kosztu na klip w tym akapicie.

Zaczynajmy.

Krok 1: Wygeneruj wspólną pierwszą klatkę

Oba modele wideo muszą zaczynać od tych samych pikseli, w przeciwnym razie porównanie jest bezwartościowe. Dlatego klatka jest tworzona raz, przez trzeci model, i ponownie używana.

Otwórz plac zabaw GPT Image 2 tekst-na-obraz i wklej to:

textCopy
1Nocny stragan z jedzeniem na zatłoczonym azjatyckim targu nocnym, młody kucharz w białym
2podkoszulku podrzucający makaron wysoko z poczerniałego stalowego woka, wybuch pomarańczowego
3płomienia buchający z palnika, krople oleju i para uchwycone w powietrzu,
4czerwone i zielone neony odbijające się w mokrym chodniku za straganem,
5ręczna, dokumentalna kompozycja, mała głębia ostrości, ciepłe światło kluczowe wolframowe
6przeciwko chłodnemu neonowemu światłu obrysowującemu, fotorealistyczne, 35mm, wysoki detal.
7

Ustawienia: quality = high, aspect ratio = 16:9, wszystko inne domyślnie. Następnie zapisz wynik lokalnie, ponieważ Kroki 2 i 3 przesyłają ten dokładny plik.

Plac zabaw GPT Image 2 na Atlas Cloud z jakością ustawioną na wysoką i wygenerowaną pierwszą klatką nocnego targu z wokiem w panelu wyjściowym

GPT Image 2 na Atlas Cloud, zadanie ukończone: wysoka jakość, 16:9, i współdzielona pierwsza klatka w panelu WYJŚCIA. Przycisk Run pokazuje rzeczywistą kwotę za to zadanie.

Krok 2: Otwarta połowa z wagami działa na Twoim komputerze, nie w karcie

Oto asymetria, przedstawiona wprost, i jest to praktyczna odpowiedź na pytanie zawarte w tytule.

Otwarta połowa tego porównania to Wan 2.2: Apache 2.0, łącznie 27B parametrów, z czego 14B aktywnych na krok w konfiguracji MoE A14B, wagi leżą w folderach ComfyUI każdego, kto zadaje to pytanie. Uruchamiasz go na własnym sprzęcie. Jego natywna rozdzielczość to 480p, a opcja 720p to superrozdzielcze powiększenie tego. To są warunki umowy, którą możesz zachować.

Zamknięta połowa to adres URL. Żadnego pobierania, żadnego lokalnego uruchamiania, żadnego węzła ComfyUI, rozliczana za sekundę, podczas gdy renderuje się w czyimś centrum danych. To jest Wan 2.5, 2.6, 2.7 i 3.0.

Więc tych dwóch połówek nie można uruchomić w tej samej karcie przeglądarki, a każdy artykuł, który pokazuje je obie na jednym hostowanym placu zabaw, nie pokazuje rzeczy, która ma znaczenie. Jeśli chcesz otwartą stronę, sklonuj repozytorium Wan 2.2 i podaj mu poniższy prompt na własnym GPU. Jeśli chcesz wyników na poziomie 3.0 dzisiaj, czytaj dalej, ponieważ to jedyna połowa, którą może ci dać hostowany plac zabaw.

Oto prompt ruchu, identyczny dla obu ścieżek:

textCopy
1Kucharz podrzuca wok do góry, a makaron wiruje w powietrzu, wysoki
2pomarańczowy płomień wybucha i liże brzeg woka, para i mgiełka oleju
3unoszą się w kierunku kamery, ramiona kucharza wykonują rzut, neonowe
4odbicia falują na mokrej ziemi, ręczna kamera delikatnie się przybliża.
5

Ustawienia lokalne, aby dopasować do hostowanego uruchomienia poniżej: 720p, 5 sekund, 30 fps, i pamiętaj, że 720p tutaj jest powiększeniem renderu 480p. Ten sufit jest częścią tego, co wymieniasz.

Krok 3: Ta sama klatka, ten sam prompt, zamknięty Wan 2.7

Ten sam plik, ten sam prompt, ani jedno słowo nie zmienione. O to właśnie chodzi, więc warto powiedzieć to wprost: jeśli edytujesz prompt między Krokiem 2 a Krokiem 3, nie przeprowadziłeś porównania, uruchomiłeś dwa niezwiązane ze sobą zadania.

Otwórz model obraz-na-wideo Wan 2.7, prześlij tę samą klatkę z Kroku 1 i wklej identyczny prompt z Kroku 2.

Ustawienia: rozdzielczość 1080P (tutaj natywna, nie powiększona), czas trwania 5s, 16:9. Wan 2.7 akceptuje od 2 do 15 sekund, a jego odpowiednik tekst-na-wideo generuje wbudowany zsynchronizowany dźwięk – dwie rzeczy, których otwarta generacja 2.2 w ogóle nie może zrobić.

Jedno praktyczne ostrzeżenie z uruchamiania tego. Kontrolki rozdzielczości i czasu trwania w tych placach zabaw wideo nie zawsze zatwierdzają zmiany, a po cichu cofnięty czas trwania oznacza, że zostaniesz obciążony za domyślny. Nie ufaj polu, przeczytaj cenę na przycisku Run, zanim go naciśniesz. Ta liczba jest jedyną rzeczą, która odzwierciedla to, co faktycznie zostanie wyrenderowane.

Plac zabaw obraz-na-wideo Wan 2.7 zakończony na Atlas Cloud w natywnym 1080P z zamkniętym flagowym wyjściem w panelu

Obraz-na-wideo Wan 2.7, zadanie ukończone: przesłana klatka z Kroku 1, natywne 1080P, 5s, i wycena przycisku Run dla tego dokładnego zadania. To jest klip na górze artykułu i nie ma wersji, którą można pobrać.

Przewiń teraz z powrotem do tego klipu. Płomień, mgiełka oleju i łuk makaronu to części, które natywny model 480p musi przybliżać, i nie potrzebowałeś metryki, aby to zobaczyć.

Aby uzyskać aktualne uruchomienie hostowane, otwórz Wan 3.0 na Atlas Cloud i przetestuj prompt podobny do poniższego, zanim opublikujesz workflow.

Zrzut ekranu promptu i wyniku Wan 3.0: Dowód hostowany vs lokalny.

Co kosztuje pominięcie otwartych wag Wan 3.0 i co uruchomić zamiast tego

Wniosek na początek: dla większości ludzi uczciwa odpowiedź brzmi "uruchamiaj oba", a próg rentowności zależy od wskaźnika odrzuceń, a nie od ceny naklejki.

Zróbmy arytmetykę ze zweryfikowanymi stawkami.

• Hostowany otwarty Wan 2.2, 5s: $0.15 przy $0.03 za sekundę. 100 klipów to $15.
• Hostowany zamknięty Wan 2.7, 5s: od $0.50 przy podanej stawce minimalnej. Osobne zadanie 5s natywnego 1080P Wan 2.7 tekst-na-wideo, które uruchomiłem 10 sierpnia 2026 r., wyceniono na $0.75, więc rzeczywista stawka 1080P wyniosła $0.15 za sekundę, a nie $0.10.
• Sam Wan 3.0, na własnym API Alibaby: ¥0.3, ¥0.6 i ¥1.2 za sekundę odpowiednio dla 480P, 720P i 1080P. Pełny 30-sekundowy klip 1080P to ¥36.
• Lokalny Wan 2.2: $0 za klip, po uwzględnieniu sprzętu i twojego wieczoru.

Teraz liczba, której nikt nie umieszcza w porównaniu. Jeśli 1 na 3 ujęcia jest użyteczny, a przy tego rodzaju prompcie z ogniem i ruchem to optymistyczne, twój efektywny koszt na zachowany klip potraja się. $0.15 staje się $0.45. Koszt krańcowy ścieżki lokalnej pozostaje zerowy, a jej rzeczywisty koszt mierzy się w minutach renderowania i ponownych uruchomieniach.

Ponadto, jedno sprostowanie do twierdzenia, które jest powtarzane bez przerwy: Wan 2.2 nie "działa na 4090" w sposób, w jaki ludzie to rozumieją. Oficjalny README wymaga co najmniej 80 GB VRAM dla inferencji A14B na jednym GPU. Wariant, który naprawdę działa na konsumenckiej karcie 24 GB, to mniejszy TI2V-5B, a nie flagowy 27B MoE. Kwantyzacje społecznościowe zmniejszają tę lukę, ale historia o flagowym modelu na 4090 nie jest tym, co mówi karta modelu.

Gdzie otwarta ścieżka wciąż wygrywa bezdyskusyjnie: ekosystemy LoRA i fine-tune, które istnieją tylko dlatego, że wagi zostały opublikowane, w pełni offline działanie, zerowy koszt krańcowy, brak kolejki, brak limitu szybkości i brak platformy decydującej, co twój prompt może zawierać. Nic z tego nie jest dostępne za żadną cenę po zamkniętej stronie.

Zatem prosta zasada. Iterujesz, trenujesz LoRA lub pracujesz offline? Zostań przy Wan 2.2. Dostarczasz pracę dla klienta, gdzie ponowne nagranie kosztuje więcej niż render? Wynajmij zamkniętą generację do ostatecznego ujęcia. Dwie strony modeli z Linków w Krokach 2 i 3 znajdują się pod tym samym kluczem, co sprawia, że uruchomienie tego podziału jest mniej uciążliwe, niż brzmi.

Czy Wan 3.0 kiedykolwiek będzie open source? Nikt w Alibabie tego nie obiecał. Biorąc pod uwagę cztery zamknięte flagowe generacje plus stały strumień otwartych modeli sterowania, obstawianie wag 3.0 oznacza obstawianie przeciwko widocznej strategii. Trzy sygnały zmieniłyby moje zdanie, a wszystkie trzy można sprawdzić w minutę:

1. Repozytorium Wan3.0 pojawia się w organizacji GitHub Wan-Video lub Wan-AI na Hugging Face.
2. Artykuł arXiv pojawia się z uruchamialnym kodem, tak jak Wan-Animate-2 z 2608.06009.
3. ComfyUI publikuje oficjalny natywny szablon workflow dla niego.

Do tego czasu twoje otwarte alternatywy to Wan 2.2 i, od 11 sierpnia 2026 r., LTX-2.5.

LTX-2.5 jest bardziej interesujący dla każdego, kto zadał to pytanie z powodu niepokoju o ekosystem. Lightricks opublikował wagi, plus wieloujęciową generację, która utrzymuje postać i głos między cięciami, oraz wsparcie ComfyUI w dniu premiery (VentureBeat, sierpień 2026). "Prawdziwy otwarty model wideo" nie pozostał pusty, gdy Wan go opuścił.

Często zadawane pytania

Czy Wan 3.0 jest open source lub ma otwarte wagi?

Ani jedno, ani drugie. Wan 3.0 to tylko publiczna beta API, która rozpoczęła się 6 sierpnia 2026 r. Nie ma punktu kontrolnego na Hugging Face, repozytorium na GitHubie, wpisu na ModelScope, węzła ComfyUI ani opublikowanego tekstu licencji. "Dostępny" i "otwarty" to nie to samo.

Gdzie mogę pobrać wagi Wan 3.0?

Nie możesz. Nie istnieją żadne oficjalne wagi Wan 3.0. Każda strona oferująca pobranie "punktu kontrolnego Wan 3.0" nie jest oficjalnym kanałem, a to, co otrzymasz, będzie co najwyżej przemianowanym Wan 2.2. Wykonaj sprawdzenie trzech adresów URL z powyższej sekcji, zanim spędzisz wieczór na 30 GB pobierania.

Jaki jest najnowszy model Wan, który mogę uruchomić lokalnie?

Do ogólnej generacji wideo, Wan 2.2, wydany 28 lipca 2025 r. na licencji Apache 2.0. Do animacji postaci i transferu ruchu z filmu prowadzącego, Wan2.2-Animate-2-14B z 7 sierpnia 2026 r. jest najnowszym otwartym Wanem dowolnego rodzaju i zawiera podstawowe i destylowane wagi.

Czy Wan 2.7 jest open source? A co z Wan 2.5 i 2.6?

Nie, żaden z tych trzech. Warto to stwierdzić wprost, ponieważ krąży twierdzenie, że wagi Wan 2.7 zostały częściowo wydane pod presją społeczności. Nie ma repozytorium 2.7 w żadnej oficjalnej organizacji, jak pokazują dwa powyższe zrzuty ekranu. Wszystkie trzy generacje są tylko API.

Czy Alibaba udostępni Wan 3.0 jako open source później?

Nie ma żadnych zobowiązań w żadną stronę. Wzorzec od Wan 2.2 to cztery zamknięte flagowe generacje przy jednoczesnym kontynuowaniu wydań Apache 2.0 modeli sterowania, więc zrzut wag dla 3.0 wydaje się mało prawdopodobny. Obserwuj repozytorium w oficjalnej organizacji, artykuł arXiv z kodem lub oficjalny szablon ComfyUI.

Czy istnieje prawdziwie otwarta alternatywa dla Wan 3.0 w 2026 roku?

Tak. LTX-2.5, opublikowany 11 sierpnia 2026 r. przez Lightricks: otwarte wagi, 22B parametrów, zsynchronizowane wideo i dźwięk w jednym modelu, wyjście 4K HDR, wsparcie ComfyUI od pierwszego dnia i darmowe użycie komercyjne dla organizacji o przychodach poniżej $10M ARR. Ze strony Wan, 2.2 pozostaje ostatnim flagowym modelem, którego kopię posiadasz.

Więc, ostatni raz, na pytanie czy Wan 3.0 jest open source: nie, a bardziej użyteczne pytanie brzmi, na którym otwartym modelu zbudujesz dalej. W tej chwili jest to krótka lista dwóch nazw, a obie są dostępne do pobrania dzisiaj.